Yleisömäärät 2018

[cheap evening return]

Tammelan yleisömäärä, juu hienoinen (ei nyt suoranaisesti) pettymys, mutta vähän alakanttiin. Toki helppo huudella, kun itsekin valitsin perhepäivän (tyttö 3kk vähän turhan nuori matsiin, toki Ilves-body päällä pelipäivän kunniaksi) Tammelan sijasta.

Tuo tabin idea betoniin hakatuista pelipäivistä ja -ajoista voisi toimia. Pelit käytännössä AINA la vaikka klo 16.00 ja sitten mahdollisesti keskiviikkona klo 19.00.

[Jonatan]

Ei nuo runkopäivät toimi niin kaun kuin pelataan nykyisellä sarjajärjestelmällä. Ei ole mitään järkeä pelata kierroksia viikosta toiseen siten, että pelien väliin jäisi vain kaksi lepopäivää. Jos halutaan taata edes tuo kolme päivää lepoa, mikä sekin on liian vähän, ei runkopäivät ole mahdollisia.

[Knossos]

Ei nuo runkopäivät toimi niin kaun kuin pelataan nykyisellä sarjajärjestelmällä. Ei ole mitään järkeä pelata kierroksia viikosta toiseen siten, että pelien väliin jäisi vain kaksi lepopäivää.

Ja toisekseen Veikkausliiga on Suomessa siinä asemassa, että on sen etu väistellä muita tapahtumia, kuten kiekkokierroksia, Suomen kiekkomaaotteluita tai formuloita. Hyvähän se on täällä aina heitellä perustelematta onttoja vaatimuksia jostain vakiopelipäivistä ja -ajoista ilman pienintäkään yritystä ymmärtää asiaa syvällisemmin.

[Pelle-Wermanni]

Mitä veikkaatte yleisömäärälukemien olevan, mikäli viimeiset 50 vuotta olisi pelattu Veikkauliigakierros aina lauantaisin klo 15.00? Sanoisin, että noi kaikki yleisömäärät olisi ainakin kaksinkertaisia.

Mä veikkaan, että jalkapallo olis pesäpallon takana yleisömäärissä

Tää toukokuu on ollu liian lämmin, jotta lauantai vois toimia. Mut keskimääräisenä kautena lauantai vois olla ihan hyvä huhti-touko- ja syys-lokakuussa. Kesä-elokuussa ainoa oikea päivä on kuitenkin sunnuntai

[Glamour Tits]

Kenen kuningasidea oli muuten laittaa täysi kierros lauantai-iltapäivään? En näe tuossa mitään järkeä.

Mihin aikaan se olis pitänyt laittaa että oltais saatu lehterit täyteen?

[jormakaariainen]

Mihin aikaan se olis pitänyt laittaa että oltais saatu lehterit täyteen?

Klo 17 olisi varmasti toiminut paremmin.

[fotipaali]

Mihin aikaan se olis pitänyt laittaa että oltais saatu lehterit täyteen?

Minäkään en ehtinyt Ilveksen peliin, kun se alkoi niin aikaisin. 17:00 olisi sopinut itselleni.

[wrrxt]

Yhteenvetona veikkauksestani ja toteutuneista yleisömääristä voitaneen todeta, että Inter ei todellakaan tunnu kiinnostavan ketään (mietaa), Klubin pimputtelu on karkoittanut katsojat ja seinäjokelaiset antoivat tukensa Eremenkolle ensimmäisessä matsissaan.
Kierroksen keskiarvo 3246, joka ei jäänut kuin 150 katsojaa veikkauksesta.

[Glamour Tits]

Klo 17 olisi varmasti toiminut paremmin.

Eikö klo 17 ole kuitenkin vielä iltapäivä?

[Tarinankertoja]

Eikö klo 17 ole kuitenkin vielä iltapäivä?

On. Mutta tarviiko saivarella. Alkuaikana kyse on kuitenkin olemukseltaan täysin eri kuin 15. Ja toki, kuka nyt ois helteitä voinut ennustaa. .. silti klo 15 on aika aikanen lauantaialotusaika.

[Jonzza]

Yhteenvetona veikkauksestani ja toteutuneista yleisömääristä voitaneen todeta, että Honka ei todellakaan tunnu kiinnostavan ketään (mietaa), Klubin pimputtelu on karkoittanut katsojat ja seinäjokelaiset antoivat tukensa Eremenkolle ensimmäisessä matsissaan.
Kierroksen keskiarvo 3246, joka ei jäänut kuin 150 katsojaa veikkauksesta.

Korjasin

[13ergkamp]

pakko todeta, että oli pettymys

Ilves-TPS 3312

Oikeesti. Parempaa säätä ei voi olla, anniskelualueet happyhoureineen ja ohjelma kunnossa. Ilveskaupan avajaispäivä ja odotettavissa oleva voitto (ennakoidusti tuulariväen silmin). On pettymys, että alle 4k jäätiin, pakko myöntää.

Ihan OK yleisömäärä tuohon alkamisaikaan.

Anniskelu-uudistukset on toki jees, mutta isoin vaikutus niillä on ottelun aikaiseen myyntiin - luulen että aika harva tulee matsiin siksi, että tölkkikaljaa saa nyt juoda istualteen. Jotkut häppärit nyt on aivan marginaalihommia (kaupungilta saa terassikaljaa halvemmallakin).

Samoin fanikaupan avajaiset tai akustinen duo ole mitään oikeita syitä saapua paikalle. Pieniä mausteita korkeintaan... Enkä tuotakaan ymmärrä, millä logiikalla helppoja vastustajia tultaisiin katsomaan herkemmin.

[TWQ15]

Mites MM-kisat (miksei EM-kisatkin) ovat vaikuttaneet veikkausliigan yleisömääriin? Äkkiseltään luulisi vaikuttavan negatiivisesti, mutta toisaalta futiskarkelot saattavat innostaa myös kotimaisiin katsomoihin.

[Baggström]

5620 Stadissa. Mökkeily kiinnosti enemmän

[Vaffanculo]

5620 Stadissa. Mökkeily kiinnosti enemmän

Metroderby on pelkkää markkinamiesten lätinää. Stadissa Honka ei kiinnosta ketään sen enemmän kuin joku vitun RoPS.

[Pelle-Wermanni]

Metroderby on pelkkää markkinamiesten lätinää. Stadissa Honka ei kiinnosta ketään sen enemmän kuin joku vitun RoPS.

Eikä vissiin varsinaisesti Klubikaan?

[Herra]

Onhan liigan yleisömäärät lähes kauttaaltaan surkeita.

Itse pääsen/joudun työni puolesta seuraamaan sitä puuhastelua, mitä urheiluseurojen toimistoilla touhutaan, eikä sen jälkeen huonot yleisömäärät ole mikään yllätys. Sama näkyy niin Veikkausliigassa kuin isompien resurssien puolella jääkiekossa.

Ongelmia on muutama, eikä niistä yllätytä edes Kurikassa.

1) Seurojen markkinaviestintä kulkee yhä liiaksi urheilu edellä. Oikea suuntaus olisi yhteisöllisyys ja omien arvojen esille tuominen.

2) Sitten kun joku seura saa homman juonesta kiinni, kaikki unohtuu yhden tai kahden tekijän vaihtaessa työpaikkaa. Urheiluseurat eivät pysty (eivätkä halua) maksamaan sellaista palkkaa, että riveihin saataisiin oikeasti hyviä tekijöitä ja niistä pidettyä kiinni.

3) Vanhat asenteet ovat yhä tiukassa, eikä nykyaikaisesti markkinointiviestinnästä olla ihan perillä. Seurat voivat hankkia esimerkiksi liigatasolla kymmenien tuhansien eurojen hintaisia ulkomaalaisarpoja, kun ne rahat voisi lyödä kiinni myös osaavaan myyntiin/markkinointiin, jolloin summat tulisivat takuulla takaisin pitkällä aikajänteellä. Kärsivällisyyttä eikä osaamista ei vain ole.

Eniten naurattaa nuo seurojen kerran kaudessa nähtävät "spesiaalipelit", joiden jälkeen laakereilla levätään ehkä muutamakin viikko, "kun nyt tehtiin kunnolla töitä ja saatiin se 500 ylimääräistä katsojaa" otteluun. Mutta kun jokaiseen ottelutapahtumaan pitäisi tehdä vastava määrä töitä ja markkinointia.

Ei kyse ole mistään muusta kuin osaamisesta. Mistään jalkapallokulttuurin puutteesta on turha sönköttää. Niissä "oikeissa jalkapallomaissakin" seurat tekevät jatkuvasti töitä sen yhteisöllisyyden säilymisen ja kasvamisen eteen, jotta yleisö pysyy katsomoissa ja yhteistyökumppanien nimi sopimuksissa. Suomessakin yleisöä ja sponsoreita riittäisi, jos niitä vain osataan houkutella.

Suomalainen urheiluväki vain on näissäkin asioissa harmittavan osaamatonta - ja jollakin tavalla myös ylimielistä.

[Tri Pe]

5620 Stadissa. Mökkeily kiinnosti enemmän

Ilta-Sanomat: "Töölön stadionin lehterit eivät olleet puolillaankaan – älkää välittäkö virallisesta ilmoituksesta – mutta pelinä tämä ottelu oli parempi kuin kaikki HJK:n ja HIFK:n hypetetyt Stadin derbyt yhteensä."

[Baggström]

Ilta-Sanomat: "Töölön stadionin lehterit eivät olleet puolillaankaan – älkää välittäkö virallisesta ilmoituksesta – mutta pelinä tämä ottelu oli parempi kuin kaikki HJK:n ja HIFK:n hypetetyt Stadin derbyt yhteensä."

Tämä Janne Oivio on kyllä luultavasti Suomen paskin urheilutoimittaja.

Kommentti: Unohtakaa Stadin derbyt ja Mestarien liigan finaali – Metroderby oli vuoden huikaisevin jalkapallo-ottelu
Enpä tiedä, katsonko illalla Mestarien liigan finaalia. En tiedä onko mitään mahdollisuutta sille, että se peli yltäisi yhtä dramaattiseksi spektaakkeliksi.

[Pinkman]

Tämä Janne Oivio on kyllä luultavasti Suomen paskin urheilutoimittaja.

Kommentti: Unohtakaa Stadin derbyt ja Mestarien liigan finaali – Metroderby oli vuoden huikaisevin jalkapallo-ottelu
Enpä tiedä, katsonko illalla Mestarien liigan finaalia. En tiedä onko mitään mahdollisuutta sille, että se peli yltäisi yhtä dramaattiseksi spektaakkeliksi.

No mikäs tuossa Oivion kommentissa meni lopulta vihkoon?

[bluewhite]

5620 Stadissa. Mökkeily kiinnosti enemmän

En tiedä paskempaa päivää "derbylle" kuin eilinen oli. Tai no joo kesä-elokuun lauantait. Itse en päässyt paikanpäälle eikä moni mukaan erinäisten kissanristiäisten takia. Miksi tätä matsia ei voitu pelata tänään? Väitän, että olisi ollut 500-1000 katsojaa enemmän. No nää on näitä ja saa olla erimieltä. Helsingissä hieno kesäsää lauantaisin ei näköjään ole jalkapalloa varten.

[Futispotka]

Täällä puhuttu lauantaista huonona pelipäivänä ja klo 15 olevan liian aikainen alkamis ajankohta.

Ite kyllä liputtaisin sille, että la klo 15 olis just se millon liigakierros pitäis pelata.

[Pelle-Wermanni]

Täällä puhuttu lauantaista huonona pelipäivänä ja klo 15 olevan liian aikainen alkamis ajankohta.

Ite kyllä liputtaisin sille, että la klo 15 olis just se millon liigakierros pitäis pelata.

Täällä on puhuttu lauantaista huonona päivänä, koska se on huono päivä, jos futismatseihin halutaan mielummin enemmän kuin vähemmän yleisöä. Toki aina löytyy niitä, joille myös lauantai käy, kun ei ole mitään menoja, ja niitä, jotka siirtävät vaikka omat häänsä futismatsin takia. Niitä vaan löytyy aika vähän.

[Jonzza]

Täällä on puhuttu lauantaista huonona päivänä, koska se on huono päivä, jos futismatseihin halutaan mielummin enemmän kuin vähemmän yleisöä. Toki aina löytyy niitä, joille myös lauantai käy, kun ei ole mitään menoja, ja niitä, jotka siirtävät vaikka omat häänsä futismatsin takia. Niitä vaan löytyy aika vähän.

Toki Liigassa lauantai on yleisömääriltään paras päivä. Onko tässä kyse Suomen lyhyestä kesästä, vai siitä että Veikkausliiga on ihmisille toisisijainen, eli "mennään sunnuntaina jos keritään mökiltä"? Iha mielenkiinnosta haluaisin tietää. Ja pakko kysyy vielä onko Allsvenskanissa lauantai huonompi päivä yleisömäärien suhteen?

[13ergkamp]

Missäs se Tiksan taulukko nyt taas olikaan.