Pietarsaaren stadiontilanne

[Kronofogden]

Mitäs tänne kuuluu? Nyt pitäisi olla valituksia hierottu jo normaalin käsittelyajan verran.

Käsittelyajat Vaasan hallinto-oikeudessa ovat olleet keskimäärin n. vuoden ja kuulemma vain pahenee. Joten päätöstä saadaan todennäköisesti odottaa ens vuoden puolelle. Joten näillä näkymin joskus kaudella 2024 olisi aikaisintaan valmista.

[Soccerfan]

Missäs Jeppiksen stadiontilanne menee tällä hetkellä?

[Kronofogden]

Missäs Jeppiksen stadiontilanne menee tällä hetkellä?

Eipä juuri missään muualla kuin jossain Vaasan hallinto-oikeuden pöytälaatikossa.
Olettaisin että pitäisi tässä keväällä tulla jotain päätöksiä sillä keskimääräinen vuoden käsittelyaika on jo ylittynyt ja mitä nyt tullut uutisia seurattua, niin sieltä tulee nyt kokoaika ratkaisuja valituksiin jotka myös tehty 2021 loppuvuodesta.

Ihan perseestähän tällainen tilanne on ja vaikka sieltä positiivinen päätös tuleekin niin pistäähän se miettimään miten uusiksi budjetti menee näin puolentoista vuoden turhan odottelun jälkeen. Myös koko Jaron edustustoiminta vaikuttaisi olevan jossain lepotilassa tämän odottelun takia.

e. 15 kuukautta näytti tulleen viime viikolla täyteen valituspäistä

[Taipperineula]

Kokkolan urheilupuistohankkeesta tehdystä valituksesta Vaasan hallinto-oikeus teki kahdessa kuukaudessa päätöksen, että valitus jätetään tutkimatta.

[Qwertyn Näppis]

A

[Kronofogden]

Kokkolan urheilupuistohankkeesta tehdystä valituksesta Vaasan hallinto-oikeus teki kahdessa kuukaudessa päätöksen, että valitus jätetään tutkimatta.

Kokkolan tapauksessa niin valitus olisi pitänyt tehdä ilmeisesti markkinaoikeuteen eikä hallinto-oikeuteen koska valittajat oli sitä mieltä että julkisessa hankinnassa oli ollut puutteita. Sen takiahallinto-oikeus jätti asian käsittelemättä.
Pietarsaaren tapauksessa kyse on valituksista koskien rakennuslupaa mikä taas kuuluu hallinto-oikeudelle. Eli kunhan valitus on osoitettu oikealle oikeusinstanssille ja täyttää kaikki pakolliset määritelmät niin ne on kai pakko ottaa joka asian käsittelyyn oli perusteet sitten vaikka mallia: "ku ei sitten enää näy vesitornia ja puskassa kuseskelevia vaihtopelaajia keittiön ikkunasta".

[Kronofogden]

Onni onnettomuudessa taitaa olla se, että rakennuskustannusten hintapiikki on nyt takanapäin. Väittäisin, että oli hyvä aika odotella. Järvenpäässähän taisivat ihan tarkoituksellisesti siirtää aloitusta vuodella juuri kustannusten nousun takia.

No juu riippuu tietysti minkälaiset sopimukset rakennuttajan kanssa olisi ollut ja kenelle niskoille nuo yhtäkkiä nousseet kustannukset olisi kaatunut. Alkuperäisen suunnitelman mukaan kai purkutyöt ja valmistelut Länsikentällä olisi aloitettu heti syksyllä 2021 ja kevättalvella 2022 olisi sitten alkanut varsinainen rakentaminen ja valmista olisi pitänyt olla 2023 sarja-avaukseen.

Kenelläkään muuten tiedossa minkälainen piikki kaupungin suuntaan on auki? Mitä tapahtuu jos todetaan että lainatarve onkin vaikka 20% korkeampi kuin suunniteltu? Pitääkö tuolle ylimenevälle summalle hakea lainan takausta kaupungilta saman kaavan mukaan kuin alkuperäisenkin takaussumman vai löytyykö tässä tapauksessa jokin ohituskaista että saadaan per heti lisää fyrkkaa pankista?

[Taipperineula]

Eli kunhan valitus on osoitettu oikealle oikeusinstanssille ja täyttää kaikki pakolliset määritelmät niin ne on kai pakko ottaa joka asian käsittelyyn oli perusteet sitten vaikka mallia: "ku ei sitten enää näy vesitornia ja puskassa kuseskelevia vaihtopelaajia keittiön ikkunasta".

Oulun valittajat pistivät mielestäni pietarsaarelaisia paremmaksi:

– Meluselvityksiä tulee tarkentaa esimerkiksi sen osalta, että jalkapallo-ottelu voi sisältää iskumaisia komponentteja (pallon potku) tai kapeakaistaista ääntä (tuomarin pilli), mikä on jätetty huomioimatta stadionrakennuksen ulkopuolelle sijoittuvien kahden uuden ulkokentän osalta, Kalevassa kerrotaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009441277.html