Honka-FC Lahti | su 15.4. klo 15.00 | Tapiolan Urheilupuisto | Ruutu+

[straiter]

Miksi tuo vitun Stenio on vieläkin kentällä. Sanoisin että ei oo saanu mitään aikaan, mutta hankki se vastustajalle pilkun.

Smam

[Pajicz]

Päätösvihellys tämän ottelun ehdoton kohokohta.

[tab]

Honka ei sitte edes yrittänyt lopussa

[bimbaliukas]

Me pelata vähe tylsä peli.. Eikö tuossa lopussa nyt olisi Hongan kannattanut laittaa sitä palloa boksiin?

[Lihis]

Miksi ei lopussa edes yritetty? Tasuriin ollaan tyytyväisiä?

[Kikkara]

[Mangwie Ylmsteen]

Vasjutin ekalla junalla kohti Pietaria. Ei käyttöä kun Siskonmies dominoi.

Vasjutin voi ottaa Stenion paikan.

[Huupponen]

Noustiin kolmanneksi.

Pitänee riemuita ns. varastoon kun ei taida hirveästi riemun hetkiä olla enää tänä vuonna tulossa.

Kalle "tota noin" Taimi

[Jones]

Iha totanoin ok tulos. Piste vieraspelistä periaatteessa aina on. Hostikkaa ja Hertsiä jos saisi ensi pelissä avaukseen, ja Stenio helvettiin niin voisi paikkojakin alkaa syntyä.

[Erkki Kantonen]

Hongalta ihan ok esitys puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspeli kaipaisi loukkaantuneiden paluuta. Kolmekin pistettä oli tarjolla, mutta pääasia että edes yksi tuli.

[Bob Maali]

Lahelta ihan ok esitys puolustussuuntaan, mutta hyökkäyspeli kaipaisi loukkaantuneiden paluuta. Kolmekin pistettä oli tarjolla, mutta pääasia että edes yksi tuli.

Korjasin.

Ei tossa ny Honakin 1-0 voitto mikään vääryys olis ollu. Hongalla kumminki kaksi paikkaa joista olis pitänyt ilman muuta tehdä, Lahella ehkä kolme joista olis vaan voinut.

Katkaraputelineiltä katsottuna Osipov ja topparit veti Lahella hyvin, Paananen taas tolppakudistaan huolimatta ei, vaan oli liian pehmeä puolustussuuntaan. Hongan joku Börje nro 14 sai liikaa tilaa huseerata, ja käytti sen tilan ihan hyvin.

Steniota täällä näköjään manattu. Pilkku oliki turha, mutta muuten minusta puolusti yllättävän kurinalaisesti. Samoin kuin Sesay toisella laidalla.

[emilkostadinov]

Pelissä näytti olevan sääntö on Hongalla että pallo pitää käydä joka pelaajalla ennenkuin saa laukaista. Nopeita avauksia molemmilta jengeiltä saa viljellä enemmän, etenkin Honka. Se yleensä voittaa joka laukoo enemmän.

[idänihme]

Pelissä näytti olevan sääntö on Hongalla että pallo pitää käydä joka pelaajalla ennenkuin saa laukaista. Nopeita avauksia molemmilta jengeiltä saa viljellä enemmän, etenkin Honka. Se yleensä voittaa joka laukoo enemmän.

Toista puoliaikaa mitä katsoin lähempää niin ei siinä vaan ollut koskaan jalkaa vapaana silloin kun pallo oli alle 20 metrissä ja edes alle 25 harvemmin(kerran kun oli niin paska laukaus lähti). Pari kertaa toki olisi voinut jo aiemmin keskittää varman syötön sijaan ja Liikonen olisi saanut haastaa keskityksen sijaan toisenkin kerran, vaikka eka haasto menikin ihan vituiksi. Ja Nimelyltä taas veskarin kierto ja tolppaan.

Tavallista jännittävämpi 0-0 peli kun koko ajan jompikumpi jengi painosti melko kovasti ja sai pelätä/toivoa maalia.

[mustajoki]

Miinukset

- lipunmynnin hitaus
- lippujen hinnat ~ 25€ istumapaikasta on liikaa

Plussat

+ tunnelma

[Bob Maali]

Tavallista jännittävämpi 0-0 peli kun koko ajan jompikumpi jengi painosti melko kovasti ja sai pelätä/toivoa maalia.

Tämä. Ajankohta huomioiden molempien peli oli ryhdikästä.

Lahti toki omaan makuun vähän liian passiivinen, mutta vierastaktiikkana ja sillä taustalla että puolustus on preseasonilla ollu epäjärjestyksessä ni simppeli napakka ja matala puolustusryhmitys jolla max yksi omiin oli iha legit.

[Floppi]

Tallenteelta katsottuna selostus oli todella hiljaisella ja/tai HK kannatti harvinaisen äänekkäästi.

Peli ei säväyttänyt ja nurtsi vaikutti huonommalta kuin Hexin twiiteissä annettiin ymmärtää.

[Huupponen]

HK:lla hyviä chänttejä. Ja valikoimakin vaikutti laajalta.

[Edmundo]

HK oli hyvä, nurtsi oli melkein yllättävän hyvä (tai ehkä Lahessa on tottunut superpaskoihin luonnonnurmiin tässä vaiheessa kautta).

E. kalja oli jotain vitun Lapparia, joten ei viihtynyt olutkatsomossa kauaa.

[Edmundo]

Tässä pelissä tuli taas esille, että eihän Jatuli Laevuo voi oikeasti olla kenenkään oikea nimi? Jatuli on lapsen antama lempinimi jollekin yöliinalle ja Laevuo on jotain muinaishollantia.

E. Ja saan hassutella, koska itsellänikin on hassu nimi.

Nimim. Kuusi kappaletta sukunimeä maailmassa.

[Glory and Gore]

HK:lla hyviä chänttejä. Puolet klupilta ja puolet Kingeiltä, hyvin espoolaisia siis.

[Evian]

HK:lla hyviä chänttejä. Puolet klupilta ja puolet Kingeiltä, hyvin espoolaisia siis.

Tää nauratti. Pelistä Lahti nyt ei ois ansainnu pistettäkä, mut otetaa nyt se mikä tarjottii. Honka ois ansainnu jo aikasemmin pilkun ku pallo tuntu käyvän jatkuvasti Hauhian käessä. Kyllähän toi honakin pelityyli on ihan kivaa mut nurmea lukuuottamatta ei muuten olla lähelläkä liigatasoa. Korttimaksu ois kiva, muovituopit ois kiva (jostain kumman syystä se alkoholi puskee paperisesta pepsi-mukista läpi, testattu jo teininä), käsiohjelmat, äänentoisto ja koko vitun telinehelvetti. Tällä hetkellä vituttaa kaikki, ja eniten Lahen esitys.

[spectre]

HK:lla hyviä chänttejä. Ja valikoimakin vaikutti laajalta.

ärveettä skeidaa. ja se rumpu kans.

[Titanic]

ja se rumpu kans.

Rumpu on juuri paras. Mukavaa meininkiä luo ja esim Saksassa, jossa tunnelma on loistava on rummut yleisesti käytössä.

[Marques^^]

HK:lla hyviä chänttejä. Puolet klupilta ja puolet Kingeiltä, hyvin espoolaisia siis.

Onks lupilla muita chänttejä ku se "hyökkää hjk" mahdollisimman monotonisesti ja masentavasti?

[Floppi]

Onks lupilla muita chänttejä ku se "hyökkää hjk" mahdollisimman monotonisesti ja masentavasti?

Tähän pitää toki sanoa että nuo HK:n (ei siis viittaamasi HJK:n) chantit oli omaan korvaan aika monotonista kamaa, mutta en todellakaan keskittynyt niiden kuunteluun. Tai ehkä vika oli rumpalissa joka paukutti tasaisesti samaa tahtia joka ikisen eri chantin ja mahdolliset nuanssit sanoissa tai muussa hukkui sen sileän tien.

Nyt kun ilmeisesti desibelit on kunnossa, voisi seuraavaksi keskittyä materiaalin laatuun ja vaikka yläharmoniaan.