Jema Pelle
Paikalla
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #250 : 14.04.2018 klo 18:03:41 |
|
Ainakin haastattelun perusteella oikein hyväntuulinen ja tuo tilanne hymyilytti miestä itseäänkin.
Mietin, että miksei Pelvasta pois, mutta pääpelivoiman vuoksi jäi kentälle?
|
|
|
|
bluewhite
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #251 : 14.04.2018 klo 18:04:04 |
|
Aika huonossa kunnossa oli kenttä joka vaikutti peliin. En ole huolissaan Klubin otteista vaikka tänään peli näyttikin nihkeältä.
|
|
|
|
Thomppa
Poissa
|
|
Vastaus #252 : 14.04.2018 klo 18:05:17 |
|
Ropsihan pesee tämän klubin 100-0. Olipa heikkoa.
RoPSilla ja Klubilla tälle kaudelle tyylikäs herrasmiessopimus siitä, ettei edellinen liikoja kiusaa sinivalkoista jättiläistä vaan häviää mukavasti, näin pelaaja- ja valmentaja-avun vastapalveluksena.
|
|
|
|
Ray Clemense
|
|
Ray Clemense
Vastaus #253 : 14.04.2018 klo 18:05:45 |
|
Klaussia ei voi ainakaan työmoraalin puutteesta syyttää. Oli äsken puolustajana, juoksi ylimmäksi mieheksi ja takaisin alas puolustajaksi Saman panin merkille. Sopeutunut hyvin jengiin ja niin klubi pelaajan olonen jätkä kun voi olla. Jatkosopparia kehiin ja heti!
|
|
|
|
Kankkunen
Poissa
|
|
Vastaus #254 : 14.04.2018 klo 18:07:01 |
|
Edit: kai se nyt on ihan sama onko siellä riski vai pelvas pulustamassa tässä vaiheessa.
Riskin laita oli kauempana vaihtopenkistä, tärkeitä sekuntteja saatiin kulutettua, kun vaihtopelaajan matka vaihtoon oli pitempi. Bana on nero
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #255 : 14.04.2018 klo 18:07:15 |
|
Eka jakso oli Klubilta kauhea, toinen siedettävä. Vastassa varamiehinen MIFK, yksi sarjan huonoimmista joukkueista, olosuhteet kuten myös peli oli mitä oli. Obilor vahva, O'Shaugnessy hyvä kuten myös Klauss. Annanilta hyvä rutiiniesitys. Dalen erikoistilanteet huonoja, kuten myös Uusitalon avaukset. Huomattavaa on, että kymmenen sivua polemiikkia aihetuttanut Valencic ei avaukseen päästyään esittänyt yhtään mitään.
Mifkiltä jäi positiivisena mieleen Mäkinen ja Murnane. Ylemmän keskikentän kolmikko Åsbrink-Sid-Silverholt on nallipyssyosastoa, keskikentältä puuttui toki Petrovic, mutta ei tuosta ihmeitä jäänyt käteen. Silverholt kyllä nopea ja näistä selkeästi paras, mutta ei voi kuin hämmästellä, miten toimittaja Oivio näkee Silverholtin olevan tähtiainesta ja Mifkin sarjan neljäs. Taktiikka on pelata Kangaskolkka läpi, joka sitten yrittää saada vauhdista vedon aikaiseksi. Toisaalta satsataan erikoistilanteisiin ja yritetään saada niistä flipperimaali aikaiseksi. Vaikuttaa häntäpään joukkueen taktiikalta.
|
|
|
|
Jarkka
Poissa
|
|
Vastaus #256 : 14.04.2018 klo 18:08:32 |
|
Ainakin haastattelun perusteella oikein hyväntuulinen ja tuo tilanne hymyilytti miestä itseäänkin.
Varmaan tuo matsin ainoan maalin tekeminen auttaa fiilistä.
|
|
|
|
Thomppa
Poissa
|
|
Vastaus #257 : 14.04.2018 klo 18:09:10 |
|
Riskin laita oli kauempana vaihtopenkistä, tärkeitä sekuntteja saatiin kulutettua, kun vaihtopelaajan matka vaihtoon oli pitempi. Bana on nero Bana ottaa jokaisen nanotaktisen nyanssin ja mikroskooppisen yksityiskohdan huomioon punnitessaan siirtojaan vihreän veran sakkilaudan äärellä.
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
|
Vastaus #258 : 14.04.2018 klo 18:09:13 |
|
Todennäköisestihän Bana halusi lisää puolustusvoimaa kentälle ja siihen paras oli kokenut Jalasto, toinen puolustava vaihtoehto olisi ollut Vesiaho. Jalaston paras paikka on oikealla. Tällä viimeisellä vaihdolla saatiin tehtyä pieni muutos puolustavampaan suuntaa ilman kummempaa härdelliä pelipaikoissa. Tuskin tuossa sen kummempaa oli ja eiköhän Riskikin tuon ymmärrä toisin kuin ilmeisesti foorumi.
Tai ehkä Bana halusi parantaa Riskin maalit/minuutit suhdetta, jotta mies saadaan myytyä kalliilla ulkomaille kjeh kjeh.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #259 : 14.04.2018 klo 18:12:17 |
|
Tuskin tuossa sen kummempaa oli ja eiköhän Riskikin tuon ymmärrä toisin kuin ilmeisesti foorumi.
Joukkue on voittoputkessa ja kausi alussa, joten ei tuosta mitään seuraa, mutta pointti ei ole pelaajien ymmärryksessä. Ne ymmärtää kyllä nuo pelleilyt, mutta tahtovat pelata jokaisen minuutin ja tahtovat reilun kohtelun. Pahimmillaan noilla saadaan isoja säröjä aikaan. Vaikka miten kauniisti tai järjellä olisi selitettävissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.04.2018 klo 18:14:29 kirjoittanut muumi »
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #260 : 14.04.2018 klo 18:13:29 |
|
Joukkue on voittoputkessa ja kausi alussa, joten ei tuosta mitään seuraa, mutta pointti ei ole pelaajien ymmärryksessä. Ne ymmärtää kyllä siirrot nuo pelleilyt, mutta tahtovat pelata jokaisen minuutin ja tahtovat reilun kohtelun. Pahimmillaan noilla saadaan isoja säröjä aikaan. Vaikka miten kauniisti tai järjellä olisi selitettävissä.
Pliis, lopettakaa. Oikeesti.
|
|
|
|
muumi
Poissa
Suosikkijoukkue: minä en nettikiusaa
|
|
Vastaus #261 : 14.04.2018 klo 18:15:09 |
|
Pliis, lopettakaa. Oikeesti.
Pakko ei ole lukea, mutta olen vieläkin katkera mitä bana teki Sebastian mannströmille!
|
|
|
|
Zorbas
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa
|
|
Vastaus #262 : 14.04.2018 klo 18:15:38 |
|
+Riski on avauksessa taas keskiviikkona, Pelvas penkillä.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #264 : 14.04.2018 klo 19:01:13 |
|
Huomattavaa on, että kymmenen sivua polemiikkia aihetuttanut Valencic ei avaukseen päästyään esittänyt yhtään mitään.
itseäni jäi ihmetyttämään miksi koko matsissa ei edes yritetty edetä oikealta laidalta ollenkaan. siellä olisi kuitenkin ollut pelinrakennuksellisesti ehkä paremmat pelaajat (peiponen & valencic - o'shaugnessy & pelvas). no ehkä tokalla puoliajalla yritettiin jo vähän. ekalla puoliajalla tosin pelinrakennusvaiheessa keskikenttää miehitti annan käytännössä yksin, peli olisi voinut näyttää erilaiselta jos mosa olisi ollut avauksessa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.04.2018 klo 19:04:24 kirjoittanut el_Diablo »
|
|
|
|
|
Gunvald Larsson
Poissa
|
|
Vastaus #265 : 14.04.2018 klo 19:09:28 |
|
Vähän myötähäpeä tuli noista Banan kommenteista. Erilaiset olosuhteet kuuluu lajiin ja kenttä oli molemmille sama, joten mielestäni tarpeetonta valitusta.
|
|
|
|
John Fire
Paikalla
Suosikkijoukkue: Brahen kenttä
|
|
Vastaus #266 : 14.04.2018 klo 19:15:39 |
|
Vähän myötähäpeä tuli noista Banan kommenteista. Erilaiset olosuhteet kuuluu lajiin ja kenttä oli molemmille sama, joten mielestäni tarpeetonta valitusta.
Spangen = Bana? I support Bana, mutta kaikki itkemiset pois jälkipeleistä, kiitos. Varsinkin voittopelin jälkeen.
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
|
Vastaus #267 : 14.04.2018 klo 19:17:01 |
|
Vähän myötähäpeä tuli noista Banan kommenteista. Erilaiset olosuhteet kuuluu lajiin ja kenttä oli molemmille sama, joten mielestäni tarpeetonta valitusta.
nimenomaan näin. hienoa, että edes jossain pelataan oikealla nurmella. jos nyt kevään ekassa pelissä on vähän paskemmat olosuhteet, niin mitä sitten.
|
|
|
|
qlizz
Paikalla
Suosikkijoukkue: Piensohon pakaralihasaktiviteetti
|
|
Vastaus #268 : 14.04.2018 klo 19:45:11 |
|
Banan hiottu metodi tarvitsee aina kliiniset olosuhteet.
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
|
Vastaus #269 : 14.04.2018 klo 19:56:26 |
|
nimenomaan näin. hienoa, että edes jossain pelataan oikealla nurmella. jos nyt kevään ekassa pelissä on vähän paskemmat olosuhteet, niin mitä sitten.
No sitä sitten, että kun futista aletaan pelaamaan perunapellolla, joka on vajaat tuhat neliötä pienempi kuin normaali kenttä, niin se näyttää juuri tuolta. Potkupallolta. Ja mitä se taas tekee Veikkausliigan maineelle? Mietippä sitä. Bana ei sanonut tuossa mitään muuta kuin totuuden. Tälläistä ei pitäisi olla. En ymmärrä miten MIFK saa hinkata tollaisella paskalla postimerkillä vuodesta toiseen. Taitaa mennä pian remonttiin, samalla joutaisi koko paska divariin. Sitä paitsi takana tuntui olevan tekis, ois viety peli sinne, kun tuolla ei kuitenkaan käy juuri ollenkaan yleisöä.
|
|
|
|
insignificance
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, lähikentät ja luomufutis
|
|
Vastaus #270 : 14.04.2018 klo 20:12:15 |
|
Sitäpaitsi, eikö se nyt ole ihan luonnollista että sipsisaarella pelataa perunapellolla?
|
|
|
|
Ameobi
Poissa
Suosikkijoukkue: Futis
|
|
Vastaus #271 : 14.04.2018 klo 20:48:28 |
|
Eikös se MIFK:n kenttä nyt ole minimit eli 100x64, jollainen löytyy muuten Valioliigastakin.
|
|
|
|
korhonen86
Poissa
|
|
Vastaus #272 : 14.04.2018 klo 21:10:48 |
|
ei voi kuin hämmästellä, miten toimittaja Oivio näkee Silverholtin olevan tähtiainesta ja Mifkin sarjan neljäs. Taktiikka on pelata Kangaskolkka läpi, joka sitten yrittää saada vauhdista vedon aikaiseksi. Toisaalta satsataan erikoistilanteisiin ja yritetään saada niistä flipperimaali aikaiseksi. Vaikuttaa häntäpään joukkueen taktiikalta Mariehamnia veikataan siksi kärkikahinoihin, kun joukkue oli viime kaudella viides, eikä ole täksi kaudeksi juurikaan heikentynyt.
|
|
|
|
Steve Marcos
Poissa
|
|
Vastaus #273 : 14.04.2018 klo 23:49:45 |
|
Mariehamnia veikataan siksi kärkikahinoihin, kun joukkue oli viime kaudella viides, eikä ole täksi kaudeksi juurikaan heikentynyt.
Alkaa kyllä selkiämään, että IFK Mariehamnin paukut ollee syöty ja ykkönen kutsuu. Valmentajan varmaankin vaihtavat jossain vaiheessa, mutta auttaakohan sekään. Mestaruuskrappis sen kun pahenee vaan pahenemistaan.
|
|
|
|
kunq
Poissa
Suosikkijoukkue: :keskari:
|
|
Vastaus #274 : 15.04.2018 klo 11:39:07 |
|
Vähän myötähäpeä tuli noista Banan kommenteista. Erilaiset olosuhteet kuuluu lajiin ja kenttä oli molemmille sama, joten mielestäni tarpeetonta valitusta.
Täysin oikeutettua itkemistä, olihan se kenttä nyt aivan naurettavassa kondiksessa. Kenttä on kaikille sama, mutta jos kenttä on paska, sillä ei kuulu pelata liigatasoista jalkapalloa. Edelleenkään en kykene ymmärtämään, minkä takia tätä ottelua ei voitu pelata Helsingissä ja vaikkapa kesäkuussa sitten saarella. Kaikessa yksinkertaisuudessaan täysin käsittämätöntä idiotismia.
|
|
|
|
|
|