SJK - HJK 18.4. klo 18.30 @ OmaSp Stadion

[bach]

Lopetas toi lässytys.

Jospa lopettaisit itse asioiden sekoittamisen toisiinsa. Eihän nuo kuvat tähän matsiin liittyneet pätkän vertaa kuvamaan klubbenistien määrää paikan päällä. Itse tosin ymmärrän sen arkipäivästä,  matkan pituudesta ja Suomen heikohkosta futiskulttuurista johtuen koskien myös klubia. Klubin kotimatseistahan löytyy helpolla täysin toisenlaistakin materiaalia kiinnostuksesta ja sen puutteesta.

Paikalla olleitten määräänhän ei olisi kiinnittänyt sen suurempaa huomiota, ellei täällä olisi huhuiltu täysin päätöntä 280 klubbenistin paikan päälle saapumista.  Tiedä sitten kenen intresseissä on täysin mielikuvituksellisia lukuja levitellä.

[JRepo]

Paikalla olleitten määräänhän ei olisi kiinnittänyt sen suurempaa huomiota, ellei täällä olisi huhuiltu täysin päätöntä 280 klubbenistin paikan päälle saapumista.  Tiedä sitten kenen intresseissä on täysin mielikuvituksellisia lukuja levitellä.

Siellä on näköjään nielaistu koukkuineen päivineen.

Sikäli jossittelu on turhaa, mutta uskoisin, että Klubi olisi lopulta napannut voiton tuosta pelistä, vaikka tuo Klaussin tilanne olisikin liputettu paitsioksi.

[Kroatian Pele]

En kyllä saa tuosta edes kahdella sanalla selvää paitsiota.

Jos nuo kentän viivat ovat suorassa, niin tuossa pysäytyshetkellä Klauss on kyllä paitsiossa, mutta syöttöhän on Dalelta jo lähtenyt. Näin tiukassa tilanteessa se kymmenyskin on aika ratkaisevassa osassa ja täten voikin todeta, että hyvin 50-50. Tasan menee pitkässä juoksussa kuitenkin.

Näin on.  Klauss lähti kuin rusakko makuulta just ja just linjan takaa.  ja sitä lähtöähän ei koosteesta näe.

Augen maajoukkuepuolustaminen ei ole koskaan ollut hääppöistä eikä tule tällä kaudellakaan olemaan.  Puhumattakaan keskikentän mielikuvituksellisuudesta.  Lisäksi niin kauan kun Mehun kaltainen tasapaksu taistelija on joukkueen tavaramerkki, niin valmentajia voidaan vaihtaa neljän kuukauden välein eikä tulos parane.

[masterblasteri]

Vierasjoukkueen kevään parhaat, jos pelkkää joukkueen Instat-lukujen keskiarvoa tuijotellaan. Ei siis vielä peli täysin uomissa, mutta epäilen, että keskiarvoa 199,5 on hankalaa kovin paljoa ylös hinata. Pitäisi varmaa katsoa keskilukua tuolle myös.

En ole aiemmin näitä joukkueen keskiarvoja laskenut, joten en osaa siis sanoa, onko alle 200 huono vai hyvä.

No joo totta keskiarvollisesti hyvä kun 220-250 välissä lähes kaikki, huippusuoritukset sieltä oikeastaan puuttui. Eikös se noin 250 lukemista ylöspäin lähtenyt kun pelaaja pelannut hyvin tai loistavasti.

[masterblasteri]

Mua kyllä vaivaa näiden instattien suuri analysointi, kun kellään ei taida olla edes tiedossa, miten nuo lasketaan. Ja sitten pitäisi olla vielä varmuus, että data peleistä on alun perin kaivettu oikein, mihin kyllä Veikkausliigan tapauksessa suhtautuisin erittäin suurella varauksella.

Tämä kiinnostaa myös itseä ja se mietityttää onko tuo instat indeksilukema täysin pelin tilastoihin perustuva vai vaikuttaako muut seikat?

[Mattmattmatt]

Siellä on näköjään nielaistu koukkuineen päivineen.

Mun korviin taas kuului huhua että siellä on useampi sata aktiivikannattajaa edelleen putkassa Maarianhaminassa, ja nyt siellä ihmetellään että mitäs näille nyt pitäisi tehdä.

[Untermars]

Mua kyllä vaivaa näiden instattien suuri analysointi, kun kellään ei taida olla edes tiedossa, miten nuo lasketaan. Ja sitten pitäisi olla vielä varmuus, että data peleistä on alun perin kaivettu oikein, mihin kyllä Veikkausliigan tapauksessa suhtautuisin erittäin suurella varauksella.

Tässä olet aivan oikeassa. Mielestäni tuo Instat on viitteellinen arvo, ja hyvänä esimerkkinä on tuo Valesin luku. Hänen ylipelaaminen johti tuohon maaliin, ja mielestäni tuommoisen virheen jälkeen ei voi olla joukkueen kolmanneksi paras Instat-luku.

[Härison]

Lari Vesander @LariVesander

Kaiken muun lisäksi kyseessä oli hyppytaklaus. Mosa hyppäsi vastustajaa kohti jalka suorana ja nappulat edellä. Koska tuomari ei ihan oikeasti nähnyt tilannetta eikä tuominnut sitä, tapaus on mahdollista ottaa jälkikäsittelyyn. Syytä olisi. #Veikkausliiga #Turvallisuus

[Untermars]

No joo totta keskiarvollisesti hyvä kun 220-250 välissä lähes kaikki, huippusuoritukset sieltä oikeastaan puuttui. Eikös se noin 250 lukemista ylöspäin lähtenyt kun pelaaja pelannut hyvin tai loistavasti.

Ja sain tuon keskiarvonkin laskettua väärin. Se on 205. Keskiluku on 220,5. En osaa ottaa sanoa mikä on hyvä tai erinomainen. Kosmoksen Härkä on ajatellut näin täällä: http://futisforum2.org/index.php?topic=154308.msg11614612#msg11614612

[SleafordStreet]

En kyllä saa tuosta edes kahdella sanalla selvää paitsiota.

Jos nuo kentän viivat ovat suorassa, niin tuossa pysäytyshetkellä Klauss on kyllä paitsiossa, mutta syöttöhän on Dalelta jo lähtenyt. Näin tiukassa tilanteessa se kymmenyskin on aika ratkaisevassa osassa ja täten voikin todeta, että hyvin 50-50. Tasan menee pitkässä juoksussa kuitenkin.

Klauss lisäksi tuossa hidasteli juurikin pysyäkseen poissa paitsiosta ja samalla tasolla oleva SJK:n pakki puolestaan liikkui kohti palloa. Eli framea aikaisemmin kun pallo lähtee Dalen jalasta, Klauss on vielä alempana suhteessa SJK:n pakkiin.

[Spangen]

En kyllä saa tuosta edes kahdella sanalla selvää paitsiota.

Jos nuo kentän viivat ovat suorassa, niin tuossa pysäytyshetkellä Klauss on kyllä paitsiossa, mutta syöttöhän on Dalelta jo lähtenyt. Näin tiukassa tilanteessa se kymmenyskin on aika ratkaisevassa osassa ja täten voikin todeta, että hyvin 50-50. Tasan menee pitkässä juoksussa kuitenkin.

Oli paitsio tai ei, niin Valesin pelaaminen tuossa tilanteessa melko mielenkiintoista. 2 jätkää taka-alueella ja puolustaa täysiä palloa eteenpäin. Kohtalaisen tyhmä valinta.

[agsu]

Tämä kiinnostaa myös itseä ja se mietityttää onko tuo instat indeksilukema täysin pelin tilastoihin perustuva vai vaikuttaako muut seikat?

Tuota laskentatapaa ei kovin tarkasti tietenkään kerrota, mutta periaatteessa menee käsittääkseni näin: pelaajalle määritetään pelipaikka, ja sitten hänen tilastoja vertaillaan muiden samalla pelipaikalla pelanneiden tilastoihin, lisäki painotetaan tärkeitä statseja kuten syötöt ja maalit ja joka pelipaikalle hieman eri tavalla eri kategorioita. Yksi asia mikä myös ei ole välttämättä täysin itsestäänselvää, on että ottelun "taso" vaikuttaa indeksiin, eli samoilla statseilla toisessa ottelussa saattaa saada kovemman indeksin.

[copa de kybä]

Siellä on näköjään nielaistu koukkuineen päivineen.

Mut kyllä jaksaa yllättää kerta toisensa jälkeen foorumistien ymmärrys sarkasmista ja hassutteluista. Tai siis sen puute. Varmasti sitä nopeasti spämmätessä vivahteita menee ohi itse kultakin, mutta että vanhaan juttuun vielä pitää palata. En tiedä pitäisikö laittaa vai

[hoc]

...

Sama hieman lähempää syötön lähtöhetkeä:

[Demian]

Sama hieman lähempää syötön lähtöhetkeä:

Tuossa Klaussin ja topparin jalat ovat ainakin eri puolella kentän raitaa. Santan ylävartalo saattaa olla paitsiossa, mutta siitä taas ei tuon kuvan perusteella pysty sanomaan oikein mitään.

Paitsiolta tuo haiskahti, mutta kuvat nähtyäni en ole täysin varma. Ei se ainakaan mikään ilmiselvä paitsio ollut jos näitä kuvia pitää kelailla freimi kerrallaan.

[Pelle-Wermanni]

Avustava ja SJK:n alin mies tuon kuvan perusteella saman raidan kohdalla, ja Klaussin jalat turvassa, mutta ylävartalo samalla raidalla. Eli ei vaikuta ainakaan mitenkään selvältä paitsiolta, jos ylipäänsä oli.

Tällaisissa tarkkuuksissa ei ihmissilmältä voi koskaan vaatia virheettömyyttä, eli oli virhe tai ei niin ainakaan isosta ei ollut kyse. Näitä sattuu kauden aikana lukuisia suuntaan jos toiseenkin.

[valkopäämerilutka]

Ihan turhaa jeesustella tuosta paitsiosta. Jos tuo olisi liputettu, olisi klubi sen maalin kairannut väkisinkin jossain vaiheessa. Ei SJK:lla ollut eilen oikeastaan mitään mahdollisuutta tehdä maalia.

[sonny burnett]

Epäselvät tapaukset on hyvin usein ennenkin vihelletty Klubin hyväksi, joten keskustelua ei kannata jatkaa.

[Druidid]

Ihan turhaa jeesustella tuosta paitsiosta. Jos tuo olisi liputettu, olisi klubi sen maalin kairannut väkisinkin jossain vaiheessa. Ei SJK:lla ollut eilen oikeastaan mitään mahdollisuutta tehdä maalia.

No ei se toki näinkään ihan ole. Kyllähän 0-0 on helpompi pulustella, kuin yrittää tehdä se tasoittava. Mikäli HJK olisi tavoitellut voittoa olisivat he joutuneet nousemaan ylöspäin, jolloin taas vastahyökkäysten mahdollisuus olisi kasvanut.

[4-5-2]

Epäselvät tapaukset on hyvin usein ennenkin vihelletty Klubin hyväksi, joten keskustelua ei kannata jatkaa.

Täältä suunnasta katsottuna tuomarit yrittävät pitää pelit mahdollisimman tasaisina.

Ja totuus lienee jossain puolivälissä.

Mitä tulee mahdolliseen paitsiomaaliin, saattoi se olla paitsio tai saattoi olla olematta. Jos edes videolta ei pysty sanomaan, oliko kyseessä paitsio, on avustava todennäköisesti tehnyt täysin oikean päätöksen. Näissä tapauksissa tapahtumarikkaan jalkapallon ystävänä toivoisin, että hyökkäävällä joukkueella on etu vaikka se joskus maksaisikin pari maalia omassa päässä.

[10 puukkoa]

Surullisinta on ettei tuosta jo itsessään suoran punaisen arvoisesta suorituksesta seurannut mitään. Ei vaparia, ei varoitusta, ei mitään. Sama ralli jatkuu niin kauan, että joku oikeasti loukkaantuu ja sitten pohditaan miksei tähän puututtu aiemmin.

Gestranius ei tuota nähnyt, joten ilmeisesti tuosta voidaan langettaa jälkeenpäin rangaistus. Jotain jatkotoimenpiteitä näistä toivoisi, ihan jo liigapelaajien turvallisuudenkin takia.

[Lisbie]

Olipahan SJK:n koosteen kuvakulman perusteella huima torjunta Östiltä tuossa Alhon avopaikassa. Vaikka siis maalipotkuksi tuomittiin.

[Ray79]

Oikeastaan tuo paitsiotilanne oli niin tiukalla, että linjamiehen on oikeastaan melkein mahdotonta ilman videokuvaa tehdä oikeaa ratkaisua. En tiedä onko sekään hyvä asia, että tiukat tilanteet liputetaan "varmuudeksi" paitsioksi? Todella tiukka tilanne, itse en osaa sanoa oliko paitsio vai ei.

[Untermars]

Onhan tätä jauhettu, mutta SJK:n koosteesta saa hyvän käsityksen missä avustava on, ja tästä kulmasta avustava on oikeassa paikassa.

Mutta tästä kuvasta näyttäisi siltä, että Klaussin polvi vie miehen paitsion puolelle. Avustava on kuitenkin aivan kohdalla ja lippu ei nouse.

mikä tahansa pään, vartalon tai jalkojen osa on lähempänä vastajoukkueen päätyrajaa kuin sekä pallo että toiseksi alin vastustaja

https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/Palloliitto/jalkapallosaannot_2017.pdf

[giro12]

Sama hieman lähempää syötön lähtöhetkeä:

Onpa huono kuva. Ensi silmäyksellä näyttää paitsiolta, mutta uudella tsekkauksella tosiaan ei näytä enää yhtään paitsiolta. Ihan turha noin tiukioista paitsioista on vääntää.

VAR veikkausliigaan?

PS sori rapalasta.