Valmentajakaruselli 2024

[Monska]

Paljonhan tuo rajaa valintajoukkoa, kun kurssi on joka toinen vuosi ja osa paikoista menee naisfutiksen valmentajille.

Naisfutiksessa valmentavien paikkoihin saa Uefalta lisämäärärahaa, eli eivät vie esmes Sipilän paikkaa.

Edit. Sori disinformaatio. Eli naisvalmentaja ei vie paikkaa. My bad.

[Untermars]

2022:

Gert Remmel

Olikos Remmel jo hankkinut kansalaisuuden? Taitaa kyllä toimia nyt u21-valmennusryhmässä, mutta viime vuodet pääosin ulkomailla.

Silleen melko lähellä Sibilaa, mutta ei mitenkään relevanttia keskustelun kannalta.

[honkala]

Hämmentävää että Nurmela, Miettinen ja Remmel vasta nyt suorittaneet tuon. Luulin että vähintään 15 vuotta sitten.

[DDrogba]

Lupaan ostaa sen seuran kausikortin, joka palkkaa Remmelin päävalmentajaksi.

[Sivurajaltaseuraaja]

Lupaan ostaa sen seuran kausikortin, joka palkkaa Remmelin päävalmentajaksi.

Silloin se ei ole Suomessa. Koskaan.

[DDrogba]

No tarkoitin tietysti suomalaisia seuroja Veikkausliigassa. Ei mua Remmelin ulkomaanpestit kiinnosta. Vittu tätä forkan hakamussuttelukulttuuria.

[Sivurajaltaseuraaja]

Hämmentävää että Nurmela, Miettinen ja Remmel vasta nyt suorittaneet tuon. Luulin että vähintään 15 vuotta sitten.

Suoritti uefa A Italiassa todennäköisesti ainoana 'suomalaisena' koskaan.

[Ameobi]

Hämmentävää että Nurmela, Miettinen ja Remmel vasta nyt suorittaneet tuon. Luulin että vähintään 15 vuotta sitten.

Jos sitä ei ole tarvinnut töiden tekemiseen ja se voi maksaa lähes kymppitonnin, niin on siinä pieni kynnys edes suorittaa.

[Jalkapalloministeri]

Mites tää karusellihomma nyt sit menee, jos/kun Klubi ja SJK potkii pihalle kakkosvalmentajia? Lasketaanko sekin, vai pelkät "ykkösen" potkut huomioidaan?

[Kim Suomisen ponnari]

Mites tää karusellihomma nyt sit menee, jos/kun Klubi ja SJK potkii pihalle kakkosvalmentajia? Lasketaanko sekin, vai pelkät "ykkösen" potkut huomioidaan?

Miksi SJK potkisi pois kakkosvalmentajia?

[Pelle-Wermanni]

Miksi SJK potkisi pois kakkosvalmentajia?

Muistelisin, että Grieven sanottiin ottavan vastuun edustuksen pelitavasta/hyökkäyspelistä, joten hyvinkin saattaa saada lähtöpassit, jos nuo ei ala toimia.

E: eiku tuossa puhuttiinkin oikeasta kakkosvalmentajasta, ei virallisesta. Sitten olen samaa mieltä kanssasi. Ei SJK:lla ole mitään tarvetta potkia Lehtistä pois.

[Ameobi]

Ossi Virrasta HJK:n päävalmentaja ennen kuin Liigacup ehti edes alkaa.

[MaikkulanMessi]

Uudeksi nimeksi ”Pelillisen prosessin johtajat 2024”?

[Kauko-Aatos]

Hieman surkuhupaisaa on ollut seurata Pro lisenssikohellusta, kun 25% joukkueista joutuu käyttämään nimellistä päävalmentajaa. Kahden vuoden välein järjestettävä koulutus on liian harvakseltaan kun vaatimuksia kiristetään. Veikkausliigassa on ollut trendi suosia nuoria suhteellisen kokemattamia päävalmentajia. Käytännössä se tarkoittaa, että uutta päävalmentajaa ilmoitetaan kurssille, josta hakuaikoineen valmistutaan noin 3 vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa, nykyisen valmentajien vaihtotahdin huomioiden, koutsi on jo ihan eri tehtävissä. Lisäksi mahdollisesti myös pilannut maineensa niin, ettei liigan valmennuspestejä tarvitse enää odotella. Eli joko tarvittaisiin paljon nopeampaa koulutusta tai sitten seurojen pitäisi palata useammin jo liigassa kokeilleisiin (ja epäonnistuneisiin) koulutettuihin koutseihin.

[Ameobi]

Myös SJK vaihtaa päävalmentajaa ennen Liigacupin alkua. Paineet ovat kovat tänä päivänä Veikkausliigassa!

https://sjk.fi/uutiset/seinajoen-jalkapallokerhon-paavalmentaja-kaudella-2024-on-toni-lehtinen/

[Pelle-Wermanni]

Miksi SJK potkisi pois kakkosvalmentajia?

Jos ei pelillisen prosessin kehittäminen lähde heti kauden alussa sujuvasti liikkeelle, voi hyvin olla, että Grieve saa potkut ja Lehtinen saa jatkaa

Pitäiskö äänestysvaihtoehtoihin laittaa Oululta, Seinäjoelta ja Helsingiltä kaksi vaihtoehtoa, koska joutuuhan tässä arvailemaan sitä, kuka näissä oikeasti potkut saa, jos kausi alkaa huonosti?

[Pelle-Wermanni]

Tai oikeampi ratkaisu on varmaan vaan todeta, että äänestäjät olivat oikeassa, ja heittää Sibila ja Grieve pois vaihtoehdoista.

Lyhyt oli päävalmentajan pesti molemmilla. Näyttää hyvältä CV:ssä

[Kim Suomisen ponnari]

Tai oikeampi ratkaisu on varmaan vaan todeta, että äänestäjät olivat oikeassa, ja heittää Sibila ja Grieve pois vaihtoehdoista.

Lyhyt oli päävalmentajan pesti molemmilla. Näyttää hyvältä CV:ssä

Sitten vielä kun kerrot milloin Grieve on/oli nimitetty SJK:n päävalmentajaksi niin hyvä tulee. Seuran omassa tiedotteessakin sanottiin miehen liittyvän mukaan edustusjoukkueen valmennukseen ja ottavan vetovastuun treeneistä ennen joululomia tjms.

[Djortikkaeff]

Foorumistien maailmankuva on järkkynyt kun päävalmentajien poispotkimisen veikkaamisen pelisäännöt eivät ole selkeät. Olemme suuren kriisin äärellä.

[Pelle-Wermanni]

Sitten vielä kun kerrot milloin Grieve on/oli nimitetty SJK:n päävalmentajaksi niin hyvä tulee. Seuran omassa tiedotteessakin sanottiin miehen liittyvän mukaan edustusjoukkueen valmennukseen ja ottavan vetovastuun treeneistä ennen joululomia tjms.

Kysy äänestyksen laatijalta. Ei minulla tässä mitään roolia ole.

Toki SJK itsekin sanoo näin:

SJK kertoi joulukuussa, että skotlantilainen Stevie Grieve ottaa vetovastuun edustusjoukkueen valmennuksesta. Grievellä ei kuitenkaan ole Veikkausliigan lisenssiehdoissa vaadittua UEFA Pro -lisenssiä tai jo alkanutta siihen tähtäävää koulutusta, joka vaaditaan päävalmentajan tehtävään. Suunnitelmana oli, että Grieve voi aloittaa koulutuksen ennen kauden alkua siten, että lisenssiehdot täyttyvät.

[Kosmoksen Härkä]

Ei kai SJK apuvalmentajalleen täydy etsiä UEFA Pro -kurssia kissojen ja koirien kanssa.

e. SJK:n olisi pitänyt olla viestinnässään vähän tarkempi, 'asiantuntijapiiriä' ei niin vain höynäytetä - SJK:ssa kävi ns. 'Mäet', kuten eräässä toisessakin seurassa. ACOssa sentää on ammatin mies puikoissa ja viestintäkin meni by the book - Mako Heikkinen - Suomen johtavin utj!

[Floppi]

Suunnitelmana oli, että Grieve voi aloittaa koulutuksen ennen kauden alkua siten, että lisenssiehdot täyttyvät.

Mistähän kerho taasen oli kysellyt paikkaa koulutukseen? Oliko sinnekin ruotsalaiset kuiskutelleet varmaa kurssipaikkaa?

[Gustaf Björneborg]

Hieman surkuhupaisaa on ollut seurata Pro lisenssikohellusta, kun 25% joukkueista joutuu käyttämään nimellistä päävalmentajaa. Kahden vuoden välein järjestettävä koulutus on liian harvakseltaan kun vaatimuksia kiristetään. Veikkausliigassa on ollut trendi suosia nuoria suhteellisen kokemattamia päävalmentajia. Käytännössä se tarkoittaa, että uutta päävalmentajaa ilmoitetaan kurssille, josta hakuaikoineen valmistutaan noin 3 vuoden kuluttua. Tässä vaiheessa, nykyisen valmentajien vaihtotahdin huomioiden, koutsi on jo ihan eri tehtävissä. Lisäksi mahdollisesti myös pilannut maineensa niin, ettei liigan valmennuspestejä tarvitse enää odotella. Eli joko tarvittaisiin paljon nopeampaa koulutusta tai sitten seurojen pitäisi palata useammin jo liigassa kokeilleisiin (ja epäonnistuneisiin) koulutettuihin koutseihin.

Onhan tuo sääntö molemmin puolin sekä Palloliiton että seurojen kannalta ihan täysi vitsi, kun katsoo kuinka moni sitä kiertää apuvalmentajakuvion kautta. Samaan aikaan osa näistä pääapuvalmentajista ei välttämättä edes pääse ensi talvena alkavalle kurssille.

[Kim Suomisen ponnari]

Koskela on vapautettu tehtävistään Kyproksella joten saa nähdä tekeekö Ilves ns. TPS 2020:t / KuPS 2023:t ja parin heikommin menneen matsin jälkeen pikapotkut ja nimekkäämpää ukkoa sisään..?

[MaikkulanMessi]

Koskela on vapautettu tehtävistään Kyproksella joten saa nähdä tekeekö Ilves ns. TPS 2020:t / KuPS 2023:t ja parin heikommin menneen matsin jälkeen pikapotkut ja nimekkäämpää ukkoa sisään..?

Tämän myötä siellä varmaan useammallakin Veikkausliiga-seuran toimistolla tallennellaan Koskelan ja Tainion puhelinnumeroita pikavalintoihin kesää varten.