Valmentajakaruselli 2024

[turkistarhaaja]

Ojanen vai Vasara eka lähtijä?

Bubbling under Ossi Virta.

[Sergei Analtov]

Niin, pitää kai niillä nimellisillä päävalmentajilla (Ojanen & Virta) olla joku vastuu siitä miten ovat toteuttaneet muodollista päävalmentajan rooliaan. Ihmeen helpolla tuntuu Virta pääsevän, ja kaikki paine kohdistuu Mäkeen ja Sipilään. En ole niin tarkkaan jaksanut seurata Klubin topicia, mutta vissiin Virta on sitten oikeasti pysynyt paremmin lestissään kuin Rane?

[nnicod55]

Ehkä vähän OT, mutta en parempaa paikkaa keksinyt.

Monessa seurassa ACO, Inter, HJK(ja riippuen miten kausi jatkuu niin mukaan voi liittyä vielä Gnistanin, MIFK:n, EIF:in ja Lahden fanit)jo huudellaan päävalmentajan vaihtoa niin tuli mieleen onko missään listausta suomalaisista UEFA PRO valmentajista? Ainakin ACO:n topikissa valitellaan kun Rane pitää seuraa panttivankina. Onko tilanne niin huono mitä ajatellaan vai olisiko sielä listalla vielä valmentajia joille voisi antaa ensimmäisen, toisen tai kolmannen mahdollisuuden?

[Obsy]

Ehkä vähän OT, mutta en parempaa paikkaa keksinyt.

Monessa seurassa ACO, Inter, HJK(ja riippuen miten kausi jatkuu niin mukaan voi liittyä vielä Gnistanin, MIFK:n, EIF:in ja Lahden fanit)jo huudellaan päävalmentajan vaihtoa niin tuli mieleen onko missään listausta suomalaisista UEFA PRO valmentajista? Ainakin ACO:n topikissa valitellaan kun Rane pitää seuraa panttivankina. Onko tilanne niin huono mitä ajatellaan vai olisiko sielä listalla vielä valmentajia joille voisi antaa ensimmäisen, toisen tai kolmannen mahdollisuuden?

Listalle Jari Pyykölä, kasvattajaseurana Vihannin Sinkkisepot

[Jalitsumies]

Vaikuttaa siltä, että tuntuisi paremmalta vaihtoehdolta valita yksi päävalmentaja, joka on pelaajille auktoriteetti ja jolla on selkeä mandaatti johtaa edustusjoukkuetta ja apuvalmentajia kuin päävalmentaja, jolla ei ole valtaa tai selkeää mandaattia ja pelillisen prosessin johtaja, joka on epävirallisesti vallassa ja hänelle on annettu epämuodollinen mandaatti johtaa edustusjoukkuetta.

Itse asiassa jos organisaatiomalli kuulostaa yhtä monimutkaiselta ja sekavalta kuin ylläoleva virke, se todennäköisesti on sitä ja vaarana on se, että se herättää hämmennystä ja epävarmuutta johdettavissa.

[Naapel]

Ehkä vähän OT, mutta en parempaa paikkaa keksinyt.

Monessa seurassa ACO, Inter, HJK(ja riippuen miten kausi jatkuu niin mukaan voi liittyä vielä Gnistanin, MIFK:n, EIF:in ja Lahden fanit)jo huudellaan päävalmentajan vaihtoa niin tuli mieleen onko missään listausta suomalaisista UEFA PRO valmentajista? Ainakin ACO:n topikissa valitellaan kun Rane pitää seuraa panttivankina. Onko tilanne niin huono mitä ajatellaan vai olisiko sielä listalla vielä valmentajia joille voisi antaa ensimmäisen, toisen tai kolmannen mahdollisuuden?

Koottuna tuskin löytyy mistään. Palloliiton uutisista kuitenkin näkee kursseille valitut ainakin tuoreimpien kurssien osalta. Kuinka moni lisenssin omaamista olisi sitten potentiaalinen liigavalmentaja on kuitenkin toinen kysymys.

2022, 2020, 2018, 2016, 2014

[Obsy]

Koottuna tuskin löytyy mistään. Palloliiton uutisista kuitenkin näkee kursseille valitut ainakin tuoreimpien kurssien osalta. Kuinka moni lisenssin omaamista olisi sitten potentiaalinen liigavalmentaja on kuitenkin toinen kysymys.

2022, 2020, 2018, 2016, 2014

Katsoin läpi nuo 2020 ja 2022 koulutukseen valitut. Yllättävän moni noista toimii edelleen alemmissa sarjoissa tai kasvattajaseurojen organisaatioissa valmennuspäällikkönä, talenttivalmentaja jne. Ilmeisesti Liigan tai Ykkösliigan seuroilta puuttuu uskallus valita näitä nuorempia, UEFA:n huippukoulutuksen saaneita valmentajia isoon rooliin.

[Monska]

Erol Ates voisi olla Klubille hyvä care taker. Lisenssi kunnossa ja tuntee Veskun.

[nnicod55]

Joo eihän noissa listoissa tietenkään mitään varmoja nimiä ole, mutta potentiaalia varmasti olisi monella. Eikä sitä potentiaalia voi ikinä lunastaa jos ikinä ei pääse liigaan asti ja ei en sano, että pro kurssille pääsy oikeuttaisi liigasta päävalmentaja pestiin.

Sitten onhan noissa kans muutama omalla tapaa nimi esim Miklu ja Remmel.

Miklu pitää taukoa valmentamisesta ja keskittyy perheeseen ja podcastin tekoon mikä on ihan fine.

Remmel sit tuntuu olevan ikuinen kakkonen ja ura pääosin ulkomailla viime vuosilta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Joo eihän noissa listoissa tietenkään mitään varmoja nimiä ole, mutta potentiaalia varmasti olisi monella. Eikä sitä potentiaalia voi ikinä lunastaa jos ikinä ei pääse liigaan asti ja ei en sano, että pro kurssille pääsy oikeuttaisi liigasta päävalmentaja pestiin.

Sitten onhan noissa kans muutama omalla tapaa nimi esim Miklu ja Remmel.

Miklu pitää taukoa valmentamisesta ja keskittyy perheeseen ja podcastin tekoon mikä on ihan fine.

Remmel sit tuntuu olevan ikuinen kakkonen ja ura pääosin ulkomailla viime vuosilta.

Remmelin ymmärrys jalkapallosta on aivan eri tasolla kuin kenelläkään Suomessa.
Ehkä kenttätyö sopii paremmin kuin pelin johtaminen.
Totta että koko ura HIFKn jälkeen on mennyt kakkosena.

[nnicod55]

Remmelin ymmärrys jalkapallosta on aivan eri tasolla kuin kenelläkään Suomessa.
Ehkä kenttätyö sopii paremmin kuin pelin johtaminen.
Totta että koko ura HIFKn jälkeen on mennyt kakkosena.

Remmelin nosto ei siis ollut hänen vähättelyä vaan enemmänkin ihmettelyä, että kokee tarvitsevansa pron vaikka on kakkosena. Taustatiimiin kun ei lisenssi vaatimuksia käsittääkseni missään päin maailmaa ole. Tietty onhan pron suorittaminen voinut olla liiton pyyntö/käsky kun on U21 joukkueen taustoissa.

[Hurten]

Remmelin nosto ei siis ollut hänen vähättelyä vaan enemmänkin ihmettelyä, että kokee tarvitsevansa pron vaikka on kakkosena. Taustatiimiin kun ei lisenssi vaatimuksia käsittääkseni missään päin maailmaa ole. Tietty onhan pron suorittaminen voinut olla liiton pyyntö/käsky kun on U21 joukkueen taustoissa.

Valmentajat nykyään käsittääkseni ihan arvostavat kouluttautumista. Ennen vanhaan noiden kurssien kohokohtia taisi olla saunaillat, mutta nykyään on toisin.

[nnicod55]

Valmentajat nykyään käsittääkseni ihan arvostavat kouluttautumista. Ennen vanhaan noiden kurssien kohokohtia taisi olla saunaillat, mutta nykyään on toisin.

Joo totta kai arvostavat(arvostamme, toivottavasti itse parin vuoden sisään B-kurssilla), mutta siis prossa käsittääkseni on paljon keskitytty nimenomaan joukkueen johtamiseen ja pelitavan kehittämiseen ja jos oot kakkosena vaikka Banalle niin olen ainakin itse siinä käsityksessä, että Bana tykkää johtaa joukkuetta ja kehittää sitä peliä sielä harjoituskentällä itse eikä jätä sitä kakkosen hommaksi.

Hyvä vaan, että kouluttautuu ei mitään pahaa vaan vähän nyt takaisin siihen mun alkuperäiseen pointtiin, että kun näitä pro lisenssin omistavia valmentajia on kyllä olemassa, mutta per kurssi useampi joko lopettelee/pitää taukoo tai jää pienempiin seuroihin joko omasta halusta tai sitten ei vaan tule valituksi ylemmän tason seuroihin niin pitäisikö liiton priorisoida Nuutisia ja Rantasia joilla on kova halu päästä päävalmentajaksi eikä ottaa ”ikuisia” kakkosia kurssille minne on muutenkin rajattu määrä osoitettu UEFA:n osalta. Sitä tässä siis alunperin jäin miettimään kun nostin Miklun ja Remmelin ylös.

[Krannan Valderrama]

Niin tietysti aika haastavaa nousta niihin päävalmentajan pesteihin, jos se pro-lisenssi puuttuu. Eiköhän näiden pestien mahdollistuminen ole suuri syy tuonne hakeutumiselle.

[Foirot]

Katsoin läpi nuo 2020 ja 2022 koulutukseen valitut. Yllättävän moni noista toimii edelleen alemmissa sarjoissa tai kasvattajaseurojen organisaatioissa valmennuspäällikkönä, talenttivalmentaja jne. Ilmeisesti Liigan tai Ykkösliigan seuroilta puuttuu uskallus valita näitä nuorempia, UEFA:n huippukoulutuksen saaneita valmentajia isoon rooliin.

Monelta seuralta puuttuu Suomesta uskallus ja taito käydä scouttaamassa alempien joukkueiden valmentajia. Espanjassa ja Portugalissa tehdään tätä ja se on tuottanut myös tulostakin. Jos katsoo esim. KPV ja Atlantis FC valmennusta ja pelin organisointia, on se ihan eri luokkaa kuin moni ylemmän tason kuten Ykkösliigan joukkueiden.
Suomessa tarvitaan ulkomailta oppia lisää myös pelillisiin organisointeihin, scouttaukseen, seurojen valmentajien koulutuksiin yms. Palloliitto tarvitsee itsessään myös ryhtiliikettä ja vanhoista malleista luopumista.

[Topi Raitasen Viikset]

Aition mukaan potkut tuli.

47,1% näyttäisi osuneen oikeaan. Melko kova prosentti.

[erno]

Mielenkiintoista nähdä miten Klubi tämän pelaa. Pelkästään Ferranin potkuilla myönnetään ääneen se, että viilattiin lisenssitoimikuntaa linssiin, mikä siis lienee se todellisuus missä on eletty. Taitaisi olla myös historiallinen tempaus että vastuuvalmentaja (paperilla) saa jäädä ja kakkonen lähtee ulos.

[Kosmoksen Härkä]

Ei mitään nähtävää. Pelillisen prosessin johtaja ulos, vastuuvalmentajasta apukoutsi, uusi ygönen sisään. Meni kuin oppikirjassa.

[Pelle-Wermanni]

Pelkästään Ferranin potkuilla myönnetään ääneen se, että viilattiin lisenssitoimikuntaa linssiin, mikä siis lienee se todellisuus missä on eletty.

Ei tietenkään. Virta saa samalla potkut päävalmentajan paikalta, ja hänet alennetaan kakkoseksi.

Vepsulta kyllä kova suoritus omalla pelaamisellaan potkia Klubista kakkosvalmentaja ulos

[Kim Suomisen ponnari]

Jatkossa sanakirjasta kohdasta "cuck" löytynee Ossi Virran kuva. Vittu mikä sätkynukke

[vesikalja]

Ei tietenkään. Virta saa samalla potkut päävalmentajan paikalta, ja hänet alennetaan kakkoseksi.

Vepsulta kyllä kova suoritus omalla pelaamisellaan potkia Klubista kakkosvalmentaja ulos

Eiffillä nämä

[ginikettu]

Jatkossa sanakirjasta kohdasta "cuck" löytynee Ossi Virran kuva. Vittu mikä sätkynukke

Virta vaikuttaa haastattelujen perusteella todella hyvältä kakkosvalmentajalta, mutta oliko Sibiläkin vain hyvä kakkosvalmentaja ja puuttui se oikea ykkönen, joka osaa pitää valmennuksen ison kuvan kannalta merkitykselliset asiat kehittymässä oikeaan suuntaan.

[MaikkulanMessi]

No jos jotain positiivista niin tulevaisuudessa Veikkausliigaseurojen UTJ:t/ muut päättäjät varmaan kiertää tämmöiset valmennushimmelit helvetin kaukaa

Tosin SJK on poikkeus joka vahvistaa säännön ja veikataan ettei ACO muuta tätä tapaa vaikka tämä kausi menisi kuin vihkoon vaan.

[raita]

Sinänsä kaikki syyllistyneet seurat ansaitsisivat saada jonkun rangaistuksen pisteiden menetyksen tai rahallisten sakkojen muodossa Veikkausliigalta jotka kikkailevat sääntöjä vastaan kierrättämällä päävalmentajia kakkosvalmentajina niin että paperilla joku sopivat koulutukset omaava on ykkönen.

Naurettavaa kikkailuahan tuo on, kun Veikkausliigan kuitenkin pitäisi edes yrittää olla ammattilaissarja.

[ginikettu]

Ainakin alemmat valmentajakoulutukset ovat kuulemma todella hyvin järjestettyjä ja hyödyllisiä. Uskoisin, että nuo ylimmätkin ovat samaa linjaa, että niistä oikeasti on valmentajalle paljon hyötyä. Se ei tietenkään ole kaikki kaikessa, mutta onhan tuo kikkailu silti sellaista, että jos siihen lähtee, niin pitäisi olla vähintään muutoin meriittejä riittävästi, että homma toimii... Eikö valjussakin ole joku takaportti, että päävalmentaja voi riittävällä kokemuksella toimia ilman paperilla olevaa tutkintoa?