FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2018 klo 13:49:23 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Kirjoittaja Aihe: HJK-KuPS la 21.04. klo 16.00 @ Telia5G & Ruutu - Mestaruus ratkeaa?  (Luettu 26855 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 23.04.2018 klo 17:27:02

Eihän se pallo mihinkään karkaa. Ilman puolustajan liukua jaloille Annan olisi ihan hyvin ehtinyt jatkaa pallon kanssa, mutta kun tulee selvä osuma jaloille, niin sitten nurin. Ei puolustaja mitenkään törkeästi suoraan sääreen taklaa, mutta pelaajan kaatamiseen riittävästä osumasta nyt tuskin voi olla mitään epäselvyyttä.

edit:
En ehkä muutenkaan klubilaisena alkais kritisoimaan tuomarin pilkkutuomioita, on sen verran monesti tullut hyöty omaan pussiin.

Välillä hyödyksi, välillä haitaksi. Kuten muidenkin osalta, sehän se pointti tässä on (toki Klubille näitä tilanteita varmasti keskimäärin useammin tulee, kun pallo pyörii enemmän vastustajan alueella ja toki jokainen virhe tai "virhe" otetaan tarkempaan syyniin helpommin, kun seuraajia ja vihaajia on paljon enemmän). Klubivihaajien mielestä Klubille haitallisia tuomarien ratkaisuja ei tapahdu, vaan aina vihellykset Klubia vastaan menevät oikein ja taas jokainen Klubin saama rankkari on palloliiton maksettujen tuomarien syytä jne.

edit2:
Ottelutallenteen kuvakulmasta on ainakin täysin mahdotonta aukottomasti tulkita, että rike olisi tapahtunut.

Tähän ketjuun on jo linkattu ottelutallenteen kuvakulmasta, mutta laadultaan paljon parempi pätkä ja siitä näkyy aivan selvästi, ettei Saxman palloon osu.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2018 klo 17:34:16 kirjoittanut copa de kybä »
rukkanen

Paikalla Paikalla


Vastaus #401 : 23.04.2018 klo 17:28:01

Ottelutallenteen kuvakulmasta on ainakin täysin mahdotonta aukottomasti tulkita, että rike olisi tapahtunut. Enemmän näyttää siltä kuin Saxman saisi pienen kosketuksen palloon, minkä takia pallo pomppaa hieman. Tuomarihan oli tilanteessa Saxmanin takana (takaviistossa), eikä hänellä välttämättä ollut näköyhteyttä kohtaan, jossa väitetty rike tapahtui. Avustavallekin tilanne saattoi helposti näyttää siltä, että pallo pomppaa hieman Saxmanin kosketuksesta. Arvioimatta sitä, osuiko Saxman todella palloon vai ei, voi kuitenkin todeta, että tuomaristolla ei hyvin suurella todennäköisyydellä ollut mitään syytä rankkaria viheltää, koska eivät välttämättä pystyneet rikettä tuossa tilanteessa havainnoimaan, vaikka sellainen todellisuudessa olisikin tapahtunut. Rankkarialuetuomarihan tuossa olisi tilanteen varmaankin nähnyt.
palloseura

Poissa Poissa


Vastaus #402 : 24.04.2018 klo 06:02:11

Taisi juuri ja juuri osua palloon? Vähän niin kuin Miikka Ilon jalka osui Riku Riskiä kasvoihin silloin yhtenä elokuisena iltana?

Ei muuta kuin tuosta kelailemaan ja vaikka vielä ihan hidastusten kanssa. Kuten Del Atletico aiemmin mainitsi, ei tuon puhtaammin namia olisi voitu Rikulta viedäkään. Lumilta riskialtis suoritus, mutta kova ja täydellinen sellainen.

Joo olihan tuo hieno liuku ja ihan selvä tapaus että mitään ei ollut. En ollut vain nähnyt sitä tv kuvasta. Itäkatsomosta livenä ja vielä hjk lasein tilanne näytti tiukemmalla.

Sillä laitapakilla nissisellä? meni vissiin polvi paskaksi, meniköhän pahastikin?
4-5-2

Poissa Poissa


Vastaus #403 : 24.04.2018 klo 08:52:19

Rexhepi on mielestäni edelleen hemmetin hyvä pelaaja, kun pääsee käyttämään vahvuuksiaan. Klubia vastaan mies roikkui paidassa jatkuvasti (myös KuPSin ekassa maalissa sekä Patrosen, että Vesiahon paidassa, jolla esti katkoon ehtimisen) ja Klauss näytti välillä siltä kuin kärsivällisyys tuohon loppuisi ihan millä hetkellä hyvänsä. Noh, pilli ei soinut ja Rexhepi käveli tästä ulos voittajana. Eikä tuo onnistunuminen tietenkään rajoittunut pelkästään sääntöjen rajamailla tai niiden yli pelaamiseen, vaan voitti pääpallonsa kovalla prosentilla, teki hyvin ajoitettuja taklauksia ja pelasi pallollisena hyvää peruspeliä. Kaikkiaan sanoisin Rexhepin olleen kentän hahmoja.
Cretinhop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Johnny Got a Boom Boom


Vastaus #404 : 24.04.2018 klo 10:58:38

En ehkä muutenkaan klubilaisena alkais kritisoimaan tuomarin pilkkutuomioita, on sen verran monesti tullut hyöty omaan pussiin.

Toisaalta yhdessä vaiheessa taisi mennä yli kausi ilman yhtään saatua pilkkua.
copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #405 : 24.04.2018 klo 11:03:22

Banan luulisi tietävän mikä Rexhepi on miehiään, mutta pelityyli oli juurikin sellainen, joka korosti Rexhepin vahvuuksia. Juoksukisaan tai edes haastoihin jalalla Rexhepi ei juuri joutunut, mutta painiminen pääpalloissa Klaussin kanssa taas luonnistui tutun vahvasti. Tuo liukkari Riskin läpijuoksussa oli taattua Rexhepiä - kovalla riskillä, mutta varsin usein onnistuu. Ja välillä sitten heilahtaa kaikenmoisia lappuja ja rankkareita omaan päähän.
4-5-2

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 24.04.2018 klo 11:06:32

Toisaalta yhdessä vaiheessa taisi mennä yli kausi ilman yhtään saatua pilkkua.

Vai sittenkin useampi vuosi?
Mengo

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 24.04.2018 klo 22:46:19

Vai sittenkin useampi vuosi?

Kaksi ja puoli vuotta.
psta Peltsi
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #408 : 24.04.2018 klo 22:58:59

Ilman rapaloita ja mitään tunnesiteitä kumpakaan joukkueeseen: ehdottomasti oikea tuomio eikä missään tapauksessa pilkku. Näyttää klubi-kannattajat käyttävän sen verran väritettyjä laseja ettei läpi näe. Pakki ei osu palloon, mutta Annan alkaa heittäytyä heti palloon koskemisensa jälkeen. Olisi jatkanut juoksua, niin olisi saattanut oikeasti osua pakin jalka tai olisi päässyt pallon kanssa maalia kohti. En vieläkään pysty ymmärtämään nykyaikana sitä että monesti mieluummin kaadutaan pienestäkin kosketuksesta sen sijaan että mentäisiin loppuun asti.
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tarup Paarup


Vastaus #409 : 25.04.2018 klo 16:00:45

En vieläkään pysty ymmärtämään nykyaikana sitä että monesti mieluummin kaadutaan pienestäkin kosketuksesta sen sijaan että mentäisiin loppuun asti.

Joskus on fiksumpi väistää (= kaatua) kuin "mennä loppuun asti", etenkin jos vastustaja tulee tilanteeseen holtittomasti tai suhteettoman kovalla vauhdilla.
bluewhite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #410 : 25.04.2018 klo 16:58:06

Ilman rapaloita ja mitään tunnesiteitä kumpakaan joukkueeseen: ehdottomasti oikea tuomio eikä missään tapauksessa pilkku. Näyttää klubi-kannattajat käyttävän sen verran väritettyjä laseja ettei läpi näe. Pakki ei osu palloon, mutta Annan alkaa heittäytyä heti palloon koskemisensa jälkeen. Olisi jatkanut juoksua, niin olisi saattanut oikeasti osua pakin jalka tai olisi päässyt pallon kanssa maalia kohti. En vieläkään pysty ymmärtämään nykyaikana sitä että monesti mieluummin kaadutaan pienestäkin kosketuksesta sen sijaan että mentäisiin loppuun asti.

Aika harvoin ne pelaajat siellä hyppivät tahallaan. Varsinkaan Annan. Ei sen kosketuksen tarvitse olla edes kova, että pelaaja kaatuu puhumatta siitä etteikö siitä tarvitsisi viheltää pilkkua.

Filmaaminen on asia erikseen, Italiassa nämä helposti kaatumiset.
paramansi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: St. Pauli, KuPS


Vastaus #411 : 28.04.2018 klo 02:41:40

Pitää vielakin tulla mehustelemaan, bana vei kaiken yhyy
Hynyrules

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #412 : 28.04.2018 klo 11:58:11

Vieläkö tätä nostellaan? KuPS voitti, end of story. Move on.

 
Sivuja: 1 ... 16 [17]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines