28.4. klo 18:00 JJK - KPV | Monttubileet Nisulassa

[Häbödiskäbödis]

Sen mitä peliä nähnyt KPV ehkä pelillisesti edellä, mutta kaksi typerää rikettä omassa boksissa. Marttinen ottaa molemmat kiinni! JJKlta aika luokattomat pilkut kyllä.

[herra_47]

Kuvayhteys paskinta mitä vähään aikaan tullu vastaan. Itse pelistä ei oikeen uskalla sanoo mitään..huhhuh

[Azazello]

Aina kun luulee että kaikki on jo nähty, JJK kyllä yllättää joka kerta.

[4ahola]

Kamerahenkilö olisi voinut linssin puhdistaa. Ryytteistä päätellen on jotain pornoa kuvattu viimeksi.

[Tomppa]

Kausi on pitkä. Mutta eipä tuo Korhosen  " pelikirja" ole muuttunnut. Samanlaista ku aina ennenkin.
Eikö Myntti oo 90 kunnossa vai miksi ei pelaa avauksessa ??

[Häbödiskäbödis]

Kausi on pitkä. Mutta eipä tuo Korhosen  " pelikirja" ole muuttunnut. Samanlaista ku aina ennenkin.
Eikö Myntti oo 90 kunnossa vai miksi ei pelaa avauksessa ??

Taitaapi olla Jamon mielestä tällä hetkellä kolmostoppari. Katsotaan muuttuuko tilanne jo Jaroa vastaan.

[Azazello]

Ennakko-odotuksiin nähden ihan kohtalainen esitys. Tietysti harmittaa että kaksi pilkkua härsittiin, joka on taas melko uskomatonta,  ja omista paikoista ei pistetty sisään. Siinäpä oikeastaan JJK:n puutteet pähkinänkuoressa: muuten peli toimi ihan hyvin, mutta palloa ei pistetä maaliin ja vaihdosta ei ole ottaa - ainakaan tällä hetkellä - yhtään ketään järkeväksi vaihtoehdoksi. Åström ei saanut pidettyä palloa, syötettyä palloa tai juostua palloa kiinni.

Mutta kyllä tuossa positiivisiakin juttuja ehdottomasti oli. Topparit Felix ja Gentrit pitivät homman hallussa aika suvereenisti.

[baileya]

Eka pökki oltiin selvästi kuskin paikalla mutta fiilinki jäi jotenki sitten vissiin koppiin. Kai se lopun ruljanssi siinä pisti sitten pakkaa sekasin. Thanks Teppo hyvistä kopeista, ei ikinä ole helppoja paikkoja nämä. Muutama tontti oli meilläkin tehdä se maali mutta tällä kertaa näin. Hyvää meininkiä oli pienessä vieraskatsomossa

Huuhka kun tuli vaihtoon niin jotenkin ote parani ylöspäin tokalla jaksolla..

[Chino]

Kausi on pitkä. Mutta eipä tuo Korhosen  " pelikirja" ole muuttunnut. Samanlaista ku aina ennenkin.
Eikö Myntti oo 90 kunnossa vai miksi ei pelaa avauksessa ??

En tiedä mitä peliä oot kattonu, mut kyllähän tuossa yritettiin huomattavasti enemmän pelata maata pitkin kuin mitä viime kaudella. Eiköhän Myntillä ole jotain pientä vammaa, jonka takia ei avannut. Marttiselle vielä

[Elmo]

Kuten sanottua, mitäpä me hyökkääjillä tälläkään kaudella. Challenge for the 1 goal tälle kaudelle. Perkele.

Tosin, jos ennen peliä olisi pistettä tarjottu niin olisin sen ilomielin ottanut. Nähdyn perusteella kuitenkin, kolme oli tarjottimella, mutta tehtiin se itse.

[neroblu]

Tepolle patsas ja palkankorotus. Aikamoinen itseluottamusboosti kauden alkuun.

Edit. Tämä Kettujen #14 oli kyllä pelimies. Saa tulla toistekin Ilveksestä lainalle(?)

[Furu]

Kahden hukatun pilkun jälkeen olin jo varma, että JJK häviää ottelun, joten siihen nähden ihan ok tulos. Peli näytti yllättävän hyvältä ja pientä höynää on selvästi talvella treenattu. Enempäänkin olisi toki ollut mahdollisuuksia, mutta lopussa KPV otti kuljettajan paikan, kun kotijoukkueen välit alkoivat repeilemään, joten en jaksa valittaa.

[JiiPee]

Tämä oli niitä tasureita, jotka jättävät 70-prosenttisen paskan maun suuhun, mutta silti tuntuu helpottuneelta. JJK:lla oli viisi huippupaikkaa tehdä maali, ml. kaksi rankkaria, KPV:llä ei oikeastaan ainuttakaan. Ensimmäinen puoliaika oli silti KPV:n, joka piti palloa, mutta ei löytänyt keinoja JJK:n erinomaisesti pelanneen puolustuksen murtamiseen. Pyhäranta poimi pomminvarmasti kaikki keskitykset ja puolitilanteet ilman pienintäkään merkkiä epävarmuudesta, mitä nyt Patun vedossa jotain vähän kopeloi. Topparit taas hoitivat luutimiset varmasti, hasardeja ei nähty vaan jokaikinen painepallo potkaistiin varmuudella riittävän kauaksi eikä jääty pelleilemään. Aivan puoliajan lopussa JJK sai otetta pelistä ja kolmesta rankkarihuudosta toteutui kaksi. Petrescun ja Kovaqin rankkarit olivat kuitenkin järkyttäviä. Herää vain kysymys, miten debyyttiään pelaava nuori, ei-toppariksikaan-maailman-teknisin pelaaja voi olla kakkosvaihtoehto vetämään pilkkuja? Tai miten jalkapalloa päivittäin lähes 30 vuotta harrastanut pelaaja ampuu kaikista vaihtoehdoista matalan löysän kudin keskelle, sellaisen mitä on totuttu näkemään viisivuotiaiden junnujen leikkimielisessä puoliaikarankkarikilpailussa? Mitä vittua oikeasti? Anteeksi kielenkäyttöni, mutta perkele nyt sentään näiden kanssa. Yritettiinkö siellä nöyryyttää Teppoa maalinteon sijaan?

Toisen puoliajan ensimmäinen puolituntinen oli JJK:n hallintaa ja etsikkoaikaa. Jusuf Ali (palataan tähän kaveriin tarkemmin myöhemmin) veti loistavan volleyn, mutta Marttinen sai käpälänsä juuri ja juuri väliin. Hetken päästä erikoistilannehässäkästä JJK-pelaaja pääsi taas ampumaan vapaasti, mutta Marttinen löysi itsensä jostain vedon tielle. Ali peippaili vielä myöhemmin itsensä rangaistusalueelle ja kaadettiin, mutta tuomari ei enää kehdannut kolmatta pilkkua viheltää. Tämän jälkeen kokkolalaisten parempi vaihtopenkki näytti voimansa ja vaihtojen myötä joukkue loi taas painetta hiljalleen väsyneen JJK:n päätyyn - JJK:lla oli laittaa kentälle Åström, mutta tämä oli kyllä täysin väärässä sarjassa tuon vartin perusteella ikävä kyllä, ei tainnut yhtään palloa voittaa tai saada omillekaan. Kokkola palasi vähän vanhoihin tapoihinsa ja luukutti vapareita ja kulmia kohti vaihtomies Myntin nuppia, mutta JJK:n loistava puolustuspelaaminen jatkui. Parhaat paikkansa Kokkola sai JJK:n kokeneen osaston koomailuista, sekä Tommi, Manu että Saku tunaroivat pallon kanssa vaara-alueilla ja pistivät junnut siivoamaan omat sotkunsa. Lopussa JJK vielä sai loistopaikan, mutta Manun veto kaarsi niukasti ylänurkan ohi.

Tämän ottelun man of the match JJK:lle oli kuitenkin Tampereen lahja Jusuf Ali. Rakastan sitä asennetta jalkapallokentällä, kun nuori junnu saapuu stadista lantakasojen keskelle pelaamaan jotain vitun ykköstä ja näyttämään maalaisjunteille ja kokkolanpaskaveikoille miten tätä peliä pelataan. Juska dominoi vasenta laitaa täydellisesti, Kokkolan ospalla voi olla vaikeuksia löytää oikeaan bussiin pelin jälkeen. Ei mennyt hetkeä pallon kanssa, etteikö kaverin olemuksesta olisi nähnyt että se etsii tilaisuutta painella vastustajasta ohi ja onnistuikin vielä siinä hämmästyttävän kovalla prosentilla. Toivottavasti tämä kaveri saadaan pitää mahdollisimman pitkään, ihana pelaaja. Noin muuten, JJK:n kokeneen kaartin on pakko petrata isosti ja ottaa pelillinen johtajuus kentällä. Manulla toki varmasti riittää ajateltavaa kaksoisroolissaan, mutta tämän päivän esitys ei muutamasta hyvästä passista huolimatta riitä, aivan liian paljon nähtiin kovia kosketuksia ja epämääräisiä syöttöjä. Saku taas voisi opetella menemään tilanteisiin muutenkin kuin lönköttelemällä, Tommi voisi lopettaa harhasyötöt omalla alueella kun aikaa pallon kanssa on käytännössä rajattomasti ja Petrescu voisi vaikka alkuun harjoitella rankkareita ja näyttää edes välillä terävältä tekemisessään. Muuten ollaan kusessa, kun Tampereen junnu lähtee.

Silti, tämä oli erityisesti puolustuksellisesti erittäin hieno esitys ja vastaiskupelaaminenkin oli varsin vaarallista, kiitos lähinnä Alin - nyt vain jonkun täytyy laittaa ne pallot pussiin. Jos oletetaan että Kokkola on sarjan kovin jengi, niin tämä suoritus oli todella rohkaiseva nuorelta joukkueelta. Rohkenisin kuitenkin väittää että tämän päivän KPV ei sitä ollut. Toisaalta vaihtopenkki saa kalmakääryleet kulkemaan selkäpiitä pitkin, toivottavasti sieltä vemppatuvalta saadaan levot ja alaharjulaporkkuset äkkiä kehiin.

[Slash]

Olipahan taas peli. Vittu Marttinen

Vaikka painetta annettiin korkealta, JJK pelas hyvin maata pitkin omalla alueella. Täytyy olla tyytyväinen tasuriin, kun paikkoja oli noin 0. Hinestroza oli aika helvetin hyvä omalla paikalla.

[Häbödiskäbödis]

Olipahan taas peli. Vittu Marttinen

Hinestroza oli aika helvetin hyvä omalla paikalla.

Kulmasta olis voinu kyllä vielä puskee maalin, niin esitys olis ollu erittäin hyvä. Nyt suoraan Pyhärannalle torjuttavaks.

[Heppu Hellämieli]

Ai että kun on nautinto lukea näitä JiiPeen otteluanalyyseja. Hyviä havaintoa, joita kaikkia en itsekään hoksannut.

Tai miten jalkapalloa päivittäin lähes 30 vuotta harrastanut pelaaja ampuu kaikista vaihtoehdoista matalan löysän kudin keskelle, sellaisen mitä on totuttu näkemään viisivuotiaiden junnujen leikkimielisessä puoliaikarankkarikilpailussa?

Tämä tarttui minullekin sieluun. Oli Tomilta niin ponnettoman näköinen veto, joka muistutti meikän kouluaikojen räpellyksiä saatanan raskaan viikonlopun yli ojassa vettyneen nahkakuulan kanssa. Miksei muuten kapteeni Tommi olis voinut vetää edes jommankumman rankkarin? Eikös Tommi niitä takavuosina muutenkin vedellyt, ja ihan onnistuneesti?

Muutoin jäi avauksesta yllättävänkin positiivinen jälkimaku vaikka JiiPeen mainitsemia puutteita olikin. Odotin ennakkoon paljon pahempaa, mutta ehkä tosiaan Kokkolan koneessa kaikki sylinterit ei vielä ole lämpiminä.

[JiiPee]

Miksei muuten kapteeni Tommi olis voinut vetää edes jommankumman rankkarin? Eikös Tommi niitä takavuosina muutenkin vedellyt, ja ihan onnistuneesti?

Ihan sama oli mielessä koko ajan. Tommi muistaakseni "oikeissa peleissä" on upotellut näitä hyvällä prosentilla, talvihöntsissä on tullut enemmän epäonnistumisia. Voikohan tässä olla takana joku sellainen asia, että Teppo tuntisi Tommin tyylin liian hyvin yms.? Ehkä sitten Jusufin olisi voinut laittaa vetämään, luulen että noilla liekeillä olisi sekin uponnut.

[Trifon I]

Petrescun ja Kovaqin rankkarit olivat kuitenkin järkyttäviä. Herää vain kysymys, miten debyyttiään pelaava nuori, ei-toppariksikaan-maailman-teknisin pelaaja voi olla kakkosvaihtoehto vetämään pilkkuja?

Genrit on aikaisemmin Villiketuissa kunnostautunut oikein varmana rankkareiden ampujana. Harmi, että juuri tänään tuli surkea suoritus. Mielestäni toisen rankkarivihellyksen jälkeen Kovaqi juoksi tarjoamaan itseään laukaisijaksi. Olikohan etukäteen päätetty, että Petrescu vetää pilkut, mutta sitten pitikin saada nopeasti toinen vaihtoehto. Pilkusta huolimatta Genrit Kovaqi on pelannut oikein hyvin. Yllättänyt positiivisesti niissä otteluissa joissa olen hänet nähnyt. Pelaa kuin aikamies ja hyvällä itseluottamuksella. Syöttää paljon paremmin kuin esim. Gustavsson ja purkaa/puolustaa varmemmin kuin useampi JJK-puolustaja parilla edellisellä kaudella.

KPV prässäsi ajoittain korkealta, mutta kiitos Pyhärannan ihan riittävän varman jaloilla pelaamisen ei samanlaista hätäilyä tule kuin esim. viime kaudella Marttisen kanssa. (Toki asiaa vaikeutti sillon myös Tapaninen.) Turha vanhoja liikaa muistella, mutta Pyhäranta olisi varmasti auttanut joukkuetta pelinavaamisessa nuorempaa kollegaansa enemmän ja ansainnut enemmän peliaikaa.

Leppänen laittoi ajoittain kovasta kosketuksesta johtuneita korkeita syöttöjä kavereille. Ollut käsittääkseni loukkaantuneena, eikä hirveästi ole pelaillut. Tuntuma kadoksissa, mutta eiköhän se sieltä löydy. Leppänen oli viimekin kaudella loukkaantuneena ja paransi peliään kauden edetessä, toisin kuin moni muu.

Mikko Mannisella ei ollut paras päivä, mutta myös nopea nro. 77 Hinestroza pelasi häntä vastaan siihen asti, kun pääsi hyökkäävämpään rooliin Myntin tullessa kentälle. En tiedä pystyykö Cesar Hinestroza pelamaan laitapakkina myös toisella puolella, mutta ehkä hän oli tarkoituksella pimentämässä Mannista, kun taas Jusif Alia vastaan pelasi joku vähemmän kyvykäs ja Ali pääsi yllättämään vastustajan valmentajankin.

[jayar]

Tuttuun tapaan kuvakooste eetterissä: http://jussireinila.com/jjk-kpv-0-0-28-04-2018-ykkonen/

[koopeevee]

Kausi on pitkä. Mutta eipä tuo Korhosen  " pelikirja" ole muuttunnut. Samanlaista ku aina ennenkin.
Eikö Myntti oo 90 kunnossa vai miksi ei pelaa avauksessa ??

Korhosen pelikirja = 0-0 vai mitä tällä haettiin takaa Selvästihän tuossa palloa maata pitkin pyrittiin pelaamaan, enemmän kuin yhdessäkään viime kauden pelissä.

Ennen ottelua ajattelin, että 3 pistettä voisi tulla ja pistekin JJK:n vieraana olisi hyvä. Ottelun jälkeen, piste oli helvetin hyvä! Marttiselle melkoinen aloitus kauteen. Saa Mylly rauhassa toipua ja mennä kuntoutumisen jälkeen penkille istumaan.

Vieraiden pelistä ei kuitenkaan oikein mitään käteen jäänyt (ensimmäistä 30min en nähnyt, toivottavasti siinä oli jotain hyvää). Kotijoukkue oli parempi ja vaikka puolittainen hyvä paikka saatiinkin, olisi lukemat voineet hyvinkin olla 4-0. Uusi kolumbi vaikutti lyhkäsen nähdyn perusteella ihan pätevältä kaverilta. Joskin tuntui, että näyttämisen halua oli vähän liikaakin ja viikate jalkoihin pelin loppupuolella menikin yli No hyvä, että keltasella selvisi. Punanenkaan ei vääryys olisi ollut.

Byskata oli kentän huonoin!

[Heppu Hellämieli]

Tuttuun tapaan kuvakooste eetterissä: http://jussireinila.com/jjk-kpv-0-0-28-04-2018-ykkonen/

Ei Jussi taas turhaan "filmiä" polttanut.

[capitán]

Jos en väärin muista niin teppo torjui HJKta vastaan mosan rankkarin vasemmalle heittäytymällä ja eilen molemmat vasemmalle heittäytymällä. Yleensä veskoilla on vahvemmat puolet mille heittäytyä ja JJK ei älyä näitä veskojen vahvuuksia. Eihän Teppo ole ollut seurassa kovin montaa vuotta juniorina ja jonkun matsin taisi pelata seuran ykkösveskana... Oma moka ja tämä makso täydet 3p.

[Urpo Tomera]

Yleensä veskoilla on vahvemmat puolet mille heittäytyä

No ei helvetissä ole. Ehkä jossain puulaakipeleissä näin voi olla olla, mutta työkseen palloja torjuvalle tämä on täysin järjetön ajatus.

[Tomppa]

Korhosen pelikirja = 0-0 vai mitä tällä haettiin takaa Selvästihän tuossa palloa maata pitkin pyrittiin pelaamaan, enemmän kuin yhdessäkään viime kauden pelissä.

Ennen ottelua ajattelin, että 3 pistettä voisi tulla ja pistekin JJK:n vieraana olisi hyvä. Ottelun jälkeen, piste oli helvetin hyvä! Marttiselle melkoinen aloitus kauteen. Saa Mylly rauhassa toipua ja mennä kuntoutumisen jälkeen penkille istumaan.

Vieraiden pelistä ei kuitenkaan oikein mitään käteen jäänyt (ensimmäistä 30min en nähnyt, toivottavasti siinä oli jotain hyvää). Kotijoukkue oli parempi ja vaikka puolittainen hyvä paikka saatiinkin, olisi lukemat voineet hyvinkin olla 4-0. Uusi kolumbi vaikutti lyhkäsen nähdyn perusteella ihan pätevältä kaverilta. Joskin tuntui, että näyttämisen halua oli vähän liikaakin ja viikate jalkoihin pelin loppupuolella menikin yli No hyvä, että keltasella selvisi. Punanenkaan ei vääryys olisi ollut.

Byskata oli kentän huonoin!

Juuri niin. 0-0 tai 0-1 ja vetäydytään alas sen jälkeen. Mutta tuota en ymmärä miksi Josimov pelaa topparia?? Heti ku siirty laitaan alko peli toimia paremmin. Vai eikö myntti ole vielä kunnossa???Ulkkarit hyviä.

[capitán]

No ei helvetissä ole. Ehkä jossain puulaakipeleissä näin voi olla olla, mutta työkseen palloja torjuvalle tämä on täysin järjetön ajatus.

No esim. Van der Sar ei ollut torjuja joka osasi heittäytyä tasapuolisesti molemmille sivuille. 2008 chämppärin finaali ratkesi Van der Sarin heikompaan puoleen heittäytyä. Anelka oli ainut joka veti VdS vahvemmalle puolelle ja sen hän torjui. Katso vaikka kooste ja VdS ei mitenkään heittäydy yhtä hyvin molemmille puolille. Chelsean leirissä oli sanottu tarkat ohjeet Van der Sarin heikkoudet huomioiden.
Jos UCL-finaali on puulaakia ja Van der Sar ei ollut työkseen torjuva veska, niin selvä sitten.