FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.08.2018 klo 22:28:17 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Kumpi voittaa?
Haka - 15 (19.2%)
Ei kumpikaan - 14 (17.9%)
HIFK - 49 (62.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 78

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: 28.4. Haka - HIFK klo 17.00 Tehtiksellä | Voitasko alottaa jo?  (Luettu 10559 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP ja Aleksi Pahkasalon erikoistilanteet


Vastaus #75 : 29.04.2018 klo 13:17:17

Maalikoosteen perusteella punakortti oli tosi kova tuomio. Pystyykö Haka tekemään valitusta yms. pelikiellon perumiseen?

Pystyy, mutta tuskin se mitään auttaa, koska tuo menee sääntöjen kirjaimen mukaan. Tuplarangaistuksen voi edelleen antaa ilmeisen maalintekomahdollisuuden viemisestä, mikäli rikkova pelaaja ei pyri ensisijaisesti pelaamaan palloa. Tuomio oli pelin hengen vastainen, mutta se ei oikein riitä valitusperusteeksi.

Jotkut puhuivat, että voittomaalikin olisi ollut paitsio, mutta ei sitä voi varmaksi sanoa ainakaan koosteen perusteella. Hyvin tiukka tilanne se selvästi on.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 29.04.2018 klo 13:23:49

itsekin pidin punaista alkuun turhan rajuna päätöksenä, mutta kyllä se tosiaan sääntöjen mukaan meni kun hakan pakki rikkoo kädellä, niin et voi ikinä yrittää palloa ja tällöin DOGSO on aina punainen. Varmistettu asia eräältä luotettavalta taholta. :)
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #77 : 29.04.2018 klo 13:25:46

itsekin pidin punaista alkuun turhan rajuna päätöksenä, mutta kyllä se tosiaan sääntöjen mukaan meni kun hakan pakki rikkoo kädellä, niin et voi ikinä yrittää palloa ja tällöin DOGSO on aina punainen. Varmistettu asia eräältä luotettavalta taholta. :)

Jep. Jos ja kun erotuomari siellä on havainnut Abidorin rikkovan kädellään, niin sitä ei pallontavoitteluksi lasketa ja tuplarangaistus on voimassa.
BiriBiri

Paikalla Paikalla


Vastaus #78 : 29.04.2018 klo 13:34:50

Pirteä on yksi abstrakteimmista analyysitermeistä futiksen historiassa. Ei se ole mikään puolustus pelaajalle. Se on oletusarvo, että pelaaja on pirteä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Nokitetaan termillä aktiivinen, jos pirteän käyttö termijargoniviidakossa aiheuttaa näppyjä. Vasta-argumenttina mainittakoon, että termi haluton vaan tuppaa itsellä usein käymään mielessä, kun suomipotkista seuraa.

Chidiin sitten...muutamat syötöt eivät ihan napsuneet, eikä alivoimalla pelaaminen toki hänen vahvuuksiaan suosinut. Vaihto oli siksi ihan ymmärrettävä ratkaisu. Tasakentällisin pelatessa näytti siltä, että Haka kairaa matsista voiton...erityisesti, jos nämä nähdyt maalit sitten kyseenalaisina unohdettaisiin myös, kaikki tyynni...siis jos. Siinä kuvitteellisessa pelissä Chidi olisi haastoillaan saattanut hyvinkin tehdä eron. Haka ilmoittautui esityksillään kärkikahinoihin, ja pirteä Chidi saattaa tuoda joukkueelle vielä paljon iloa.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #79 : 29.04.2018 klo 13:42:22

Vasta-argumenttina mainittakoon, että termi haluton vaan tuppaa itsellä usein käymään mielessä, kun suomipotkista seuraa.

Minkä takia sinä sitten seuraat sitä?
BiriBiri

Paikalla Paikalla


Vastaus #80 : 29.04.2018 klo 13:56:40

Minkä takia sinä sitten seuraat sitä?
Yksinkertainen kysymys lienee kiuitenkin hieman liian moniulotteinen vastattavaksi tässä. Varsinkin, kun itse käsiteltävän aiheen kontekstissa toteamus oli kuriositeetin luontoinen. Eiköhän meidän kaikkien yhteisenä toiveena kuitenkin ole, että suomifutiksessa  mentäisiin  eteenpäin. Saattaapa joku joskus löytää kritiikistäni suuntaakin, joten oletettu velvoite sen rakentavuudestakin saattaa täyttyä. Ai niin, rakastan jalkapalloa.
Bowmore

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #81 : 29.04.2018 klo 15:30:16

Oli kyllä molemmat pilkut "yhtä kevyitä" ja punainenhan oli aivan aivopieru tuomarilta!

Samaa mieltä, olisin itse jättänyt molemmat viheltämättä.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 29.04.2018 klo 15:59:48

Samaa mieltä, olisin itse jättänyt molemmat viheltämättä.

Jäänyt sulta varmaan parit viestit ylempää lukematta. Toki saat olla mitä mieltä haluat, vaikka väärässä. :)

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines