FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
20.08.2018 klo 22:18:14 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: 13.5. klo 18:30 JJK - EIF | Aurinko polttaa risukasaakin  (Luettu 6252 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #25 : 13.05.2018 klo 22:14:42

JiiPeen rapolle Ylos

Aati maalissa pelasi minustakin kelpo matsin. Ei se rankkarinkaan torjunta kaukana ollut ja sitä veskari itsekin näytti manaavan. Molemmat rankkarit vihellettiin aika helpon tuntuisesti. Tyytyväinen täytyy silti olla Sakun onnistuneeseen kylmään viimeistelyyn. Kolmas epäonnistunut pilkku kauden alkuun olisi ollut jo liian huonoa käsikirjoitettunakin.

Yleisömäärä lievä pettymys. Upea ilma jne. Selityksinä tietysti taas ne tutut mökki, terassit, kummin kaiman naapurin 57-vuotispäivät ja ilmaisen ämpärin jonotus johonkin ensi marraskuussa avattavaan halpahallin jossain päin Suomea.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2018 klo 22:19:36 kirjoittanut Heppu Hellämieli »
Trifon I

Poissa Poissa


Vastaus #26 : 13.05.2018 klo 22:44:37

Itse olin näkevinäni Selanderin antavan kulman, joka meni matalana täysin maalin ohi rajaheitoksi ja ihan hukkaan. Selanderin kehonkielestä päätellen ei ollut siihen tyytyväinen. Peli taisi jatkua rajaheitolla, niin ei siinä mitään rikettäkään maalilla ollut tai että maalilla olisi tapahtunut mitään.

Selander hölkkäsi sen jälkeen suoraan Tommin viereen, joka ei ollut osallistunut tai ollut osallistumassa mitenkään peliin. Odotteli rajaheiton heittämistä, mutta oli niin kaukana heittäjästä, että pallo ei olisi hänelle voinut tulla. Selander juoksi selän takaa ja selvästi tallasi Tommin jalalle. Mikään vahinko se polkaisu ei ollut, tai että se olisi ollut joku vahinkotörmäys. Tilaa olisi ollut ohittaa ihan reilusti. Suorin reitti pallollisten luo ei ollut Tommin läpi.

Punainen kortti olisi kuulunut tulla. Ei mikään yleisön ja Tommin rauhoittelu keltainen. Itseäni yökötti pelin jälkeinen Aatu Mannisen ja Selanderin yhteiskuva poseeraus kädet toisen olalla. En tiedä mikä oli kuvauksen tarkoitus, mutta toisen olisi pitänyt olla jo suihkussa.

Edit. Nimi korjattu
« Viimeksi muokattu: 13.05.2018 klo 22:53:30 kirjoittanut Trifon I »
alle3

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK,rohkeasti ykkösellä. Asiantuntija.


Vastaus #27 : 13.05.2018 klo 22:48:57

Taitavat olla sukulaismiehiä Selander ja A.Manninen,siitä luultavasti poseeraushetki.
PS. Selanderin tilastoista voi tarkistaa että kortteja nousee tasaiseen tahtiin.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2018 klo 22:53:29 kirjoittanut alle3 »
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 13.05.2018 klo 22:53:35



Tässä tapauksessa selvä tilanne ja selvä punainen. Epäilen vahvasti kyllä että yksikään tuomareista ei tuota nähnyt vähää alusta ja keltainen annettiin ikäänkuin varmuuden vuoksi. Shefkin Interin pelikirjastahan tuokin suoraan on.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #29 : 13.05.2018 klo 23:03:40

Onko tuosta odotettavissa Selanderille sanktioita jälkikäteen? Kamera näytti olevan pääkatsomossa. Toiv. tilanne ei jäänyt kameralta näkemättä katsomopilarin takia. Mihin muuten se aurinkokatsomon "tv-torni" on hävinnyt? Oliko jonkun telinefirman sponsoroima?
JiiPee

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 13.05.2018 klo 23:41:53

Onko tuosta odotettavissa Selanderille sanktioita jälkikäteen?

Epäilen että ei ole, ymmärtääkseni jälkikäteen annetaan sanktioita vain jos tv-kuvista voidaan osoittaa jotain mitä tuomarit eivät ole nähneet. Nyt JJK sai vaparin ja Selander keltaisen kortin, joten tilanne on ikäänkuin ”nähty” ja sanktioitu. Rohkenen tosin epäillä, että ilman Tommin reaktiota tilanne olisi jatkunut rajaheittona ilman että kukaan tuomareista olisi tehnyt mitään, mutta sillä ei tässä ole merkitystä.
eddi

Poissa Poissa


Vastaus #31 : 14.05.2018 klo 00:13:22

..ihan nais ottelu..ja kiitos ottelun "speekerille"...selostus på svenska oxå,..
mjanders

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: BK-46 P09/10, EIF, BK-46, FC HIK, RBK


Vastaus #32 : 14.05.2018 klo 08:37:05

Epäilen että ei ole, ymmärtääkseni jälkikäteen annetaan sanktioita vain jos tv-kuvista voidaan osoittaa jotain mitä tuomarit eivät ole nähneet. Nyt JJK sai vaparin ja Selander keltaisen kortin, joten tilanne on ikäänkuin ”nähty” ja sanktioitu. Rohkenen tosin epäillä, että ilman Tommin reaktiota tilanne olisi jatkunut rajaheittona ilman että kukaan tuomareista olisi tehnyt mitään, mutta sillä ei tässä ole merkitystä.

Riippumatta siitä että tuomarit ovat "nähneet" tilanteen, niin TV-kuvista ei näkynyt mitään, joten silläkin perusteella jää sanktiot antamatta.
Heppu Hellämieli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #33 : 14.05.2018 klo 09:35:18

Riippumatta siitä että tuomarit ovat "nähneet" tilanteen, niin TV-kuvista ei näkynyt mitään, joten silläkin perusteella jää sanktiot antamatta.


Ainokainen (?) kamera varmaan seurasi palloa kuten 99,9% paikallaolijoista, joten tuskin tuosta tilanteesta tallennetta on.
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 15.05.2018 klo 10:14:36

Eifin moken kuolemalle kun 15v junnu hipaisi häntä :D Ylos
jayar

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 19.05.2018 klo 23:25:07

#parempimyöhäänkuineimilloinkaan kuvakooste http://jussireinila.com/jjk-eif-2-2-13-05-2018-ykkonen/

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines