Peli on tai ainakin oli YouTubessa nähtävissä. Sieltä voi katsella, menikö tuomarin antamat kortit tasapuolisesti ja oikein.
Katsoin pöytäkirjaan merkityt kohdat. En katsonut koko peliä - onko jollain "minuutteja" , mistä olisi pitänyt tulla kortteja tasapuolisuuden nimissä?
5' - paluu kentälle ilman lupaa.(F) Koko homma alkaa kun pelaaja on kentällä ilman säärisuojia, vahinko, huolimattomuutta, ? - laittaa ne paikalleen, ei pyydä lupaa kun palaa takaisin.
23' - törmays maalivahtiin - (A)
50' - tilanteen jälkeen potkaisee nilkoille. Hölmöilyä (?) - avustava näkee tämän hyvin. -> (A) ja sen jälkeen toisesta keltaisesta punainen (N)
50' - samassa ajassa kanssapelaaja "taputtaa" tuomarille - (B) - hölmöilyä(?) - toisesta keltaisesta punainen - eiköhän se ole kaikkien tiedossa.
59' - (A) - taktinen rike - hyökkäys poikki - selvä kortti
75' - takaa jaloille (A) - joku olisi voinut antaa vaikka punaisen?
81' - (A) -> N - Tämä ei videolta ollut minun silmääni selvä - kumpi tuli kovaa tilanteeseen, kumpi pelasi palloa tai ei pelannut. sininen vai keltainen ?
81' - B - vaihtopenkiltä huutelemalla varoitus
-> paljon on tapahtunut. Mutta ei ulkopuolisen silmään mitään sellaista, että "piirin/liiton pitäisi puuttua".
Selvästi paikallisderbyssä paljon tunnetta mukana, mikä varmaankin selittää noin ison määrän pelitilanteiden ulkopuolisiakin varoituksia.
Tietysti penkiltä voisi kysyä miten meni tuo , ilman suojia pelaamisesta - tai ainakin siitä miten sen jälkeen palataan kentälle.
Katsoin videon mielenkiinnosta - ei TPS tai Inter sympatioita.
