Äänestys Veikkausliigan sarjajärjestelmästä

[jhaime]

Laitetaan äänestys pystyyn nyt kun aihe on taas ajankohtainen. Modet poistakoon, jos tästä ei äänestystä ole mielestänsä aiheellista järjestää. Tässä ketjussa äänestys ja perustelut omalle äänelle, toisessa topicissa muu keskustelu aiheeseen liittyen. Koko keskusteluhan lähti liikkeelle tästä uutisesta:

https://www.mtv.fi/sport/jalkapallo/veikkausliiga/artikkeli/kritiikki-voimistunut-liigaseuroissa-veikkausliigaan-tulossa-muutos/6907922?mtv_ref=twb_urheilu_uusimmat_ei-F1-kiekko#gs.YKnF3OY

Itse äänestän siirtymistä aluksi 14 joukkueen 2-kertaiseen sarjaan, mutta siirtymäajalla voitaisiin myöhemmin laajentaa 16 joukkueen 2-kertaiseen sarjaan, jos se tuntuisi tulevaisuudessa hyvältä ratkaisulta. Siihen tulisi mielestäni kokolailla lopulta pyrkiä.

Mielestäni pienemmällä joukkuemäärällä ei saada aikaan kestävää ratkaisua jalkapallon suosion ja tason nostamisessa Suomessa. Se maaginen ”liigastatus” tuntuu meillä painavan olosuhdeasioissa, sponsoroinnissa, myynnissä ja rahoituksessa sen verran paljon. 2-kertainen sarja olisi otteluohjelman kannalta myös ihanteellinen. Pienemmän joukkuemäärän sarjassa saattaisi olla tasaisempia tuloksia lyhyellä aikavälillä, mutta itseäni samojen joukkueiden kohtaaminen toistuvasti tympisi. Mieluummin näen tasoeroja ja erilaisia joukkueita vastassa. Laajempi liiga antaisi pienemmillekin joukkueille mahdollisuuden rakentaa talouttaan ja organisaatiotaan paremman näkyvyyden liigassa.

[Johtaja Calu]

16 kaksinkertasena suoraan.

[Huupponen]

16 kaksinkertasena suoraan.

Sama.

[Pallopaita]

16 suoraan vaikka tiedän, ettei se hitaan byrokratian maassa onnistu.

Jo tuo asetelma, että joukkueilla on eri määrä kotiotteluita on huutava vääryys.
Seuraavana vuonna "rangaistaan" huonosti mennyttä kautta.

[Bulebule]

2x16. Kaksinkertainen sarja ainoa oikea malli (kaikilla sama määrä koti- ja vieraspelejä) ja tuolla määrällä tulee pelejäkin tarpeeksi. Mielellään suora siirtyminen, mutta pieni siirtymäaikakin tarvittaessa käy.

[10 puukkoa]

Tällä hetkellä 14 joukkueen kaksinkertainen sarja. Joukkueiden määrää voisi ehkä joskus tulevaisuudessa kasvattaa vielä kahdella (->16), jos liigakelpoisia seuroja (olosuhteet) alkaa olla enemmänkin.

[bentso]

2x16

[Game]

14 ja ehkäpä 16:n joskus 5 vuoden kuluttua.

[Jalitsumies]

Juuri kun resursseja ollaan laittamassa kuntoon siten, että saataisiin 12 joukkuetta jolla on resurssit kunnossa niin kasvatetaan liigan kokoa? Tästä seurauksena suuremmat tasojen vaihtelut joukkueiden välillä ja paskemmat olosuhteet.

Itse pidän nykyistä järjestelmää parhaana tai sitten voisi harkita myös tuota 10 joukkueen minisarjaa. Jos olosuhteet saadaan kuntoon niin toinen vaihtoehto on 16 joukkueen sarja, jolloin tosin Ykkösen taso laskee todella paljon paskemmaksi.

[sonny burnett]

Joko 10 x3 tai sitten suoraan 18x2 ja kauden aloitus halleissa helmikuun lopulla. Saataisiin kerralla sekä halli- että stadioninfra kuntoon kuntien rahoilla.

[fotipaali]

10x3 olisi huonoin ehdotetuista. Kotiotteluita 14 tai 13, ja kun 14x2 sarjassa jokaisella olisi 13 kotiottelua, en näe mitään järkeä alueellisesti suppeassa liigassa.

[Coco]

2x16 sarja. Otteluita ei olisi liikaa, eikä liian vähän, vaan juuri sopivasti 30. Olosuhteet tulee kehittymään ajan kanssa jokaiselle liigapaikkakunnalle niin kuin nytkin 12 joukkueella, potentiaalisia seuroja kyllä on (KPV, HIFK, AC Oulu, JJK ym.)

Pelottelu tasoeroista ihmetyttää jos liigaa laajennetaan, jokaisessa isommassa liigassa mestarilla ja putoajalla on tasoeroa. Veikkausliigassa mutupohjalta kaiken lisäksi nähdään murskalukemia paljon harvemmin kuin esim. Man City, Barca, Bayern Munchen tai PSG takoo.

[sixpack]

2 x 16 niin pian kuin mahdollusta.
Mitä enemmän joukkueita liigassa, sitä parempi lajin näkyvyys, sitä paremmat olosuhteet, sitä enemmän rahaa ja muuta panostusta lajiin, sitä enemmän hyviä menestystarinoita ja legendoja.
Yksittäisten otteluiden mahdollinen tasoero ei ole mikään uhka vaan mahdollisuus  - upeisiin otsikoihin, sankaritekoihin, kasvojen pesuun tappioiden jälkeen. Klubi ja sen fanit ainakin kaipaisivat tuollaisen cup-finaalin jälkeen välillä vähän onnistumisen kokemuksia Kajaanien ja Nurmijärvien kustannuksella.
Isompi liiga on mahdollisuus myös "pienille" seuroille. Mahdollisuus haastaa ja välillä yllättää. Joko yksittäisessä pelissä tai jonain kautena.  Nousu liigatasoiseksi seuraksi olisi helpompaa ja nopeampaa.

[Ziggemby]

Ehdottomasti 2x14 (1 tippuu suoraan ja 1 karsii) ensi kaudeksi joka ratkaisee peliruuhkat ja kotipelimäärien ongelmat sekä ykkösestä löytyy helposti seurat, joilla on tähän riittävät resurssit (HIFK, Oulu, Kokkola jne...) Katsotaan tuon 2x16 (1 tippuu suoraan ja 2 karsii) realiteetit siitä parin vuoden päästä eteenpäin.

[Ia]

Juuri kun resursseja ollaan laittamassa kuntoon siten, että saataisiin 12 joukkuetta jolla on resurssit kunnossa niin kasvatetaan liigan kokoa? Tästä seurauksena suuremmat tasojen vaihtelut joukkueiden välillä ja paskemmat olosuhteet.

Itse pidän nykyistä järjestelmää parhaana tai sitten voisi harkita myös tuota 10 joukkueen minisarjaa. Jos olosuhteet saadaan kuntoon niin toinen vaihtoehto on 16 joukkueen sarja, jolloin tosin Ykkösen taso laskee todella paljon paskemmaksi.

Ykkösen taso nousisi kyllä ajan kanssa, kuten myös liigan alemman kastin. Ja olosuhteetkin kehittyisivät nopeammin, jos liiga olisi laajempi. Ykkösessä on jo nyt liigakelpoisia organisaatioita, kuten KPV, KTP, HIFK ja AC Oulu ja varauksin myös Jaro, Haka ja AC Kajaani.

Eli 16 joukkuetta vaikka heti kaudelle 2020.

[dasede]

Ihan sama, kunhan se on kaksinkertainen eikä sisällä loppusarjoja.

[torki]

Nykymuotoinen sarjajärjestelmä on mielestäni "huonoin" - joukkueita ei ole paljon, mutta pelejä on liikaa. Äänestin vaihtoehtoa 2x14, tuo pystyttäisiin pelaamaan paremmalla sarjaohjelmalla.

2x16 käy myös, kaksinkertainen sarja se olla pitää ilman mitään loppusarjoja tai luoja paratkoon, playoffeja.

[ranoki]

10x4, sitten kun saadaan olosuhteet kuntoon ja kautta pidennettyä. Ei todellakaan mitään 14 tai 16 joukkueen sarjoja, jossa tasoerot olisivat aivan liian suuria.

Periaatteessa nykyisellä voidaan hyvin jatkaa, mutta kausi voitaisiin kyllä aloittaa 1-2 viikkoa aiemmin.

[Pelle-Wermanni]

Ei todellakaan mitään 14 tai 16 joukkueen sarjoja, jossa tasoerot olisivat aivan liian suuria.

Suomessa on lähinnä Klubin välinen tasoero muihin (tai olisi, jos Klubilla ei olisi Banaa). Sen sijaan sijoilla 2-12 (tai 2-16) joukkueet voivat vuodesta toiseen vaihdella ihan miten sattuu, koska tasoerot ovat melko pieniä. On aika lailla sattumasta kiinni, onko joku Inter, RoPS, MIFK tai VPS mitali- vai putoamistaistelussa ja sama toteutuu niin 12, 14 kuin 16 joukkueen liigassakin. Liigastatus mahdollistaa suomifutiksessa jokaiselle nousijalle heti sellaisen liikevaihdon, että keskikastin jengin kasaamiseen on hyvä mahdollisuus. Ja mitä isompi liiga Suomessa on, sitä enemmän meillä voi olla ammattimaisemmin toimivia organisaatioita, jotka osaavat tuon lisääntyvän rahamäärän myös käyttää järkevästi.

[sonny burnett]

Ykkönen mahdollistaa suomifutiksessa jokaiselle nousijalle heti sellaisen liikevaihdon, että keskikastin jengin kasaamiseen on hyvä mahdollisuus. Ja mitä isompi Ykkönen Suomessa on, sitä enemmän meillä voi olla ammattimaisemmin toimivia organisaatioita, jotka osaavat tuon lisääntyvän rahamäärän myös käyttää järkevästi.

[Pelle-Wermanni]

Ykkönen mahdollistaa suomifutiksessa jokaiselle nousijalle heti sellaisen liikevaihdon, että keskikastin jengin kasaamiseen on hyvä mahdollisuus. Ja mitä isompi Ykkönen Suomessa on, sitä enemmän meillä voi olla ammattimaisemmin toimivia organisaatioita, jotka osaavat tuon lisääntyvän rahamäärän myös käyttää järkevästi.

Kakkoseen verrattuna tosiaan näin . Samalla kuitenkin matkustuskulut lisääntyvät merkittävästi kaikilla muilla paitsi pohjoisen seuroilla, joilla ne ovat melko suuria jo kakkosessa. Usein myöskään seuraorganisaatioita ei ole varaa rakentaa Ykkösen tuloilla, eivätkä olosuhteet kehity. Silti itsekin kannatan mielummin isoa kuin pientä ykköstä, kuten sinäkin

Eli 16+14 olisi ideaalisin

[sonny burnett]

Kyllä meidän Pelle pitää kääriä yhdessä hihat ylös ja vaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että juuri Ykkösestä saadaan entistä houkuttelevampi sarja. Toivottavasti Ari Lahden johdollakin tämä tilanne tunnistetaan.

[Pelle-Wermanni]

Kyllä meidän Pelle pitää kääriä yhdessä hihat ylös ja vaikuttaa mahdollisimman paljon siihen että juuri Ykkösestä saadaan entistä houkuttelevampi sarja.

Ei kai siinä tarvi kuin vaihtaa suomalainen mielenlaatu johonkin muuhun. Rajat kunnolla auki ja liikettä molempiin suuntiin vähän vauhdikkaammin vois olla hyvä alku

[fotipaali]

Eli 16+14 olisi ideaalisin

Peukkua tälle, nykytilanteeseen nähden kahden korkeimman tason joukkuemäärä kasvaisi kahdeksalla 22 joukkueesta 30 joukkueeseen.

Kakkosesta Ykköseen, ainakin jollain aikavälillä, kelpaavia joukkueita voisivat olla vaikka: Viikingit, JIPPO, MP, MYPA, PEPO, BK-46, Jazz, TPV ja TamU.

[litmanen10]

Hölmöintä olisi nyt vaihtaa 14 joukkueen kaksinkertaiseen sarjaan, jos muistetaan, miksi siitä vaihdettiin tähän. 26 peliä kaudessa on liian vähän.

30 peliä 16 joukkueella olisi optimaalisin, mutta tällä hetkellä löytyy max 13-14 VL tason joukkuetta Suomesta. Sitä ennen olosuhteita kuntoon, kautta 2 viikkoa lisää molempiin päihin, ja jatketaan nykyisellä.