FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.10.2018 klo 05:08:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Äänestys
Kysymys: Veikkausliigalle suotuisin sarjajärjestelmä:
10 joukkueen 3-kertainen
12 joukkueen 3-kertainen
12 joukkueen 2-kertainen (loppusarjoin)
14 joukkueen 2-kertainen
16 joukkueen 2-kertainen (suoraan ilman siirtymäaikaa)
16 joukkueen 2-kertainen (siirtymäajalla 14->16)
Joku muu, mikä?

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Äänestys Veikkausliigan sarjajärjestelmästä  (Luettu 6089 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
anselmix

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: On


Vastaus #50 : 15.05.2018 klo 23:07:06

2x16 ilman mitään keinotekoisia alue-, taso-, pudotus- tai mitalipelejä.

Toinen tärkeä uudistus olisi selkeät pelipäivät max kolmena eri päivänä viikossa ja siten että kaikilla olisi viikon jälkeen oltava sama määrä pelejä. Mitä niillä veikkauksen rahoilla tekee jos muutoin jarruttavat liigan kehitystä.
Lalli

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 15.05.2018 klo 23:08:06

Lähialueiltakin löytyy jo vaikka mitä sarjajärjestelmiä:


2 kierrosta   Islanti (12 joukkuetta, 27.4 - 29.9), Norja (16, 11.3- 25.11), Ruotsi (16, 1.4 - 11.11)


2+2 kierrosta Tanska (14, 14.7-11.12 + 9.2-25.5)


3 kierrosta Suomi (12, 7.4 - 27.10) eli 28 viikkoa ja 33 ottelua


4 kierrosta   Viro (10, 3.3 -10.11), Latvia (8, 31.3 - 10.11)


4+1            Liettua (8, 24.2 -21.10)


Perusteluita varmasti löytyy joka lähtöön! Mikä on liikaa, mikä liian vähän otteluita ja kuka sanoo mikä on liigajoukkueeksi riittävä taso!





Pikka

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 16.05.2018 klo 00:18:34

16 joukkueen 2-kertainen (suoraan ilman siirtymäaikaa)
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP ja Aleksi Pahkasalon erikoistilanteet


Vastaus #53 : 16.05.2018 klo 00:49:56

Kylmästi vaan jo ensi kaudelle seuraava systeemi:

Nykyiset joukkueet, mutta Veikkausliigasta putoaisi vain yksi joukkue suoraan.

Ykkösen viisi parasta nousisi, ja viimeinen putoaisi.

Kakkosesta nousisi jokaisen lohkon kolme parasta, ja putoaisi kunkin lohkon viimeinen.

Kolmosesta nousisi lohkovoittajien lisäksi kaksi parasta kakkosta.

Tämän jälkeen liiton sarjoissa olisi kaudella 2020 16+14+3x12 joukkuetta.
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 16.05.2018 klo 07:32:38

Pata kattilaa jne.. Itsehän et ole koskaan perustellut tätä jankkaamasi Liigan näivettymistä tai sitä että Ykkösessä ei voisi taloudellisesti pärjätä järkevällä taloudenhoidolla.

”Kirjoitan, mutten lue” ???

Laajemman sarjan oletetut edut on lueteltu täällä noin miljoonaan kertaan.
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018 klo 07:42:57 kirjoittanut el_Diablo »
XTB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Glen Kamara, jalkapalloileva Jumala


Vastaus #55 : 16.05.2018 klo 10:07:07

Kautta kaksi-kolme viikkoa pidemmäksi vain niin hyvältä näyttää. Esim aloitus kaksi viikkoa aiemmaksi ja lopetus viikkoa myöhemmäksi.

Jo nyt tilanne on sellainen, että perjantaina pelataan Veikkausliigan moraalinen kärkikamppailu, sillä erikoisuudella, että viisi pistettä kärkeä perässä oleva seura on pelannut kaksi ottelua vähemmän. Ja lienee vasta elokuun loppupuoli ennen kuin kaikilla seuroilla on yhtäläinen määrä otteluita kasassa, mikä on täysin sietämätöntä. Mikäköhän mahtaa olla tilanne, jos kautta aikaistetaan vielä tästäkin parilla viikolla?
____

Mitä tulee tähän aiheellisen äänestykseen, niin aikamoinen dilemmahan tämä on, sillä oikeastaan mikään malli ei tunnu hyvältä. Nykyinen kolminkertainen sarja ei ole hyvä - pitäisi ehdottomasti kohdata jokainen vastustaja kerran kotona ja kerran vieraissa. 30 ottelua lienee näille leveyspiireille optimimäärä, mutta 16 joukkuetta on mielestäni liikaa, ainakin nopealla rysäyksellä. Ehkäpä siis 14 joukkuetta olisi paras vaihtoehto, niin että Suomen cupia pelattaisiin liigan rinnalla, ensin lohkovaiheena, ja myöhemmin cup-muotoisena. Ja jos myöhemmin näyttää siltä, että liigaa voisi laajentaa kahdella, niin mikä ettei.

PS. Ylemmille ja alemmille jatkosarjoille keskaria.

e: typot
« Viimeksi muokattu: 16.05.2018 klo 10:10:02 kirjoittanut XTB »
Mombasa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen


Vastaus #56 : 16.05.2018 klo 14:39:10

Mikäs ylä- ja alaloppusarjoissa niin hiertää? En nyt itsekään ole täysin sen kannalla, mutta on se parempi kuin moni muu ehdotettu malli. Panoksettomia pelejä saattaisi toki tulla enemmän, mikä on vähe perseestä, mutta muuta huonoa en nyt oikein tähän hätään keksi. Tällä hetkellä pelitahti on vain liian kova ja kauttakin on aika vaikea pidentää kummastakaan päästä. Joukkuemäärienkään kasvattaminen ei tunnu viisaalta päätökseltä, ainakaan nopealla aikataululla.
mooses pessi

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 24.05.2018 klo 11:35:17

2x16 ilman mitään keinotekoisia alue-, taso-, pudotus- tai mitalipelejä.

Juurikin tämä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 24.05.2018 klo 11:58:30

Mikäs ylä- ja alaloppusarjoissa niin hiertää? En nyt itsekään ole täysin sen kannalla, mutta on se parempi kuin moni muu ehdotettu malli.

Olisiko jollain heittää kommenttia siitä miten tuo loppusarja on toiminut Belgiassa? Vaikken itsekään nyt suorilta ole mitään loppusarjaa Veikkausliigaan haluamassa, niin sen suora tuomitseminen on mielestäni vähän kapeakatseista. Enkä näe että se olisi millään tapaa keinotekoinen, noita kuitekin käytetään monessa sarjassa, jonka lisäksi tuossakin se kikkailun määrä on hyvin vähäistä.

Oma suosikkini olisi 16 joukkueen kaksinkertainen sarja, mutta mikäli joukkuemäärää ei voida kasvattaa niin siinä tilanteessa 12 joukkueen kaksinkertainen sarja ja loppusarjat olisivat ihan validi vaihtoehto. Silloin sentään joukkueille tulisi sama määrä kotiotteluita.

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines