TPS - HJK | pe 18.5. klo 18.30 | Veritas Stadion

[Pelle-Wermanni]

Luulin, että tuo yleinen argumentointivirhe olisi täällä paremmin tunnettu, mutta näköjään ei. En jaksa vääntää asiasta enempää.

Niin no mulla oli tässä sellainen ajatus, että jos vanhat pelikaverit huutelevat välillä toisilleen ”vitun homo” ja välillä ”vitun apina”, kyse ei välttämättä ole suvaitsemattomuudesta tai rasismista, vaan lähinnä huonoista käytöstavoista.

[Valzo]

En tiedä johtuuko mustavalkoisista värilaseista vai mistä, mutta ei ollut kyllä klubin "urheilumaisuus" samalla tasolla, kun on ollut esim. cupin peleissä, joita tullut muutama katottua. Ihan tulee tän vuoden cupin Turun Derby mieleen, jossa hinaajat kyllä näytti parasta osaamistaan rottamaisilla viivytyksillään..
Omaan kastiin menee vielä toi numero 10, Mosa. Aivan jäätävää rottailua ja kalastelua. Ihan ku kendomatsissa ois ollu ku kattosi tota Mosaa. Noh, nää valitettavasti kuuluu aina välillä matseihin.

TPS kyllä pelasi omaan silmään tosi hyvää peliä, mutta ei saatu vaan palloa maaliin. Ei tullut vieläkään kotivoittoa, ehkä sitten tiistaina Honkaa vastaan..

ps. HJK on palloliiton huora

[copa de kybä]

En tiedä mitä mieltä olet toisesta puoliajasta, mutta eilenhän nimenomaan Klubin pelaajat ottivat pelistä kaiken vauhdin pois pelistä potkimalla palloa vihellyksen jälkeen ja mussuttamalla tuomarille sen minkä ehtivät ja tuomari salli sen (ts. ei kiinnostanut nostaa kortteja). Jos tuolla tavalla toimimalla tuomari ei ota vauhtia pelistä pois, niin millä sitten? Tietystikään näistä ei tullut edes lisäaikaa.

Sanoisin, että ensimmäisellä jaksolla tätä ei juurikaan esiintynyt ja tuomarin linja oli pelin viihdyttävyyden kannalta hyvä. Tokalla jaksolla sitten tämä perinteinen Veikkausliigatuomarointi, jossa ajanpeluuseen lähinnä kannustetaan, nosti sitten päätään. Lisäajan tapahtumat olivat etenkin (jälleen kerran) täysi vitsi.

[Kirmo Latva-Lahola]

ps. HJK on palloliiton huora

Valitettavasti, palloliitto on hjk:n huora.

[Floppi]

Niin no mulla oli tässä sellainen ajatus, että jos vanhat pelikaverit huutelevat välillä toisilleen ”vitun homo” ja välillä ”vitun apina”, kyse ei välttämättä ole suvaitsemattomuudesta tai rasismista, vaan lähinnä huonoista käytöstavoista.

Samoilla linjoilla, ainakin kun muistan että lapsena meidän kulmilla apina oli yleispätevä haukkumanimi kelle tahansa, eikä siihen ollut koskaan liittynytkään mitään rasistista.

Toki nykyään pitäisi ymmärtää ja muistaa olla käyttämättä kun siitä on tehty monimerkityksellisempi.

[Levante Utd]

Illan erikoisuus: Illan erikoisin episodi nähtiin pukukoppikäytävällä pelin jälkeen. HJK:n Rafinha ja Mostagh Yakoubi kävivät suusanallisesti erittäin aggressiivisesti otteludelegaatti Styrbjörn Oskarssonin ja Palloliiton kilpailupäällikkö Peter Lundströmin kimppuun. Palloliiton kaksikko olisi ottanut taka-askeleita, ellei selän takana olisi ollut seinä. Ulkopuolisille ei käynyt selväksi, mistä oli kyse, mutta Oskarssonin mukaan "keskustelua" käytiin "Vaasan tapahtumista". Pelaajat syyttivät Palloliittoa kovaäänisesti "munattomuudesta". Aikamäärettä "kaks viikkoa" toistettiin, joten kyse lienee keskeneräisestä kurinpidollisesta asiasta, joka on Lundströmin heiniä. Kaiken lisäksi Lundström oli paikalla lomalaisena, ei siis töissä. Lundström kieltäytyi kommentoimasta episodia.

http://www.aamuset.fi/urheilu/3954027/Otteluanalyysi+Hyvat+otteet+eivat+muutu+pisteiksi

Tuo case Lahti tuli päätökseen 16.5. ja pelaaja sai siitä pienen rangaistuksen. Ehkä viesti ei kulkenut klubilaisille?

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kurinpito/kurinpitopaatokset

[Pelle-Wermanni]

Tuo case Lahti tuli päätökseen 16.5. ja pelaaja sai siitä pienen rangaistuksen. Ehkä viesti ei kulkenut klubilaisille?

Oliskohan kyse ollut siitä, että Rafinhan mielestä rangaistuksen olis pitänyt olla kovempi? Kuinka pitkän pelikiellon Rafinha muuten itse sai taannoisesta Oravaisen homottelusta?

[korhonen86]

Oliskohan kyse ollut siitä, että Rafinhan mielestä rangaistuksen olis pitänyt olla kovempi? Kuinka pitkän pelikiellon Rafinha muuten itse sai taannoisesta Oravaisen homottelusta?

Itseäni ihmetyttää, että mitä helvettiä se Mosa siellä on mussuttelemassa, kun oli Vaasan reissun kokonaan pelikiellossa.

[Spangen]

Tuo case Lahti tuli päätökseen 16.5. ja pelaaja sai siitä pienen rangaistuksen. Ehkä viesti ei kulkenut klubilaisille?

https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kurinpito/kurinpitopaatokset

Jaahas, se Timi Lahti sitten tuomion saanut rasisti. Se siitä ja eteenpäin Teuvo Hakkaraisen viitoittamaa tietä.

[Hjallis1]

Jaahas, se Timi Lahti sitten tuomion saanut rasisti. Se siitä ja eteenpäin Teuvo Hakkaraisen viitoittamaa tietä.

Sanottiinko siinä niin?
Rangaistus olisi varmaan ollut aika paljon kovempi jos oltaisiin tulkittu rasistiseksi motiiviksi.

[Kratos]

Luulin, että tuo yleinen argumentointivirhe olisi täällä paremmin tunnettu, mutta näköjään ei. En jaksa vääntää asiasta enempää.

Paskahan se argumentti toki on. Mulla on elossa olevia ystäviä, en siis ole murhaaja.

Mutta yksikään huono argumentti ei toki muuta asiaa ja tässä tapauksessa siis tilannetta, jossa rasismin mahdollisuus näyttäytyy äärimmäisen epätodennäköisenä.

[Pelle-Wermanni]

Paskahan se argumentti toki on. Mulla on elossa olevia ystäviä, en siis ole murhaaja.

Murhaamisesta toi ei taida kertoa mitään, mutta jos sulla on ystäviä, et varmaan ole epäsosiaalinen ihmisvihaaja

[Pyrkka]

Murhaamisesta toi ei taida kertoa mitään, mutta jos sulla on ystäviä, et varmaan ole epäsosiaalinen ihmisvihaaja

Jos suvaitsevainen ihminen syyllistyy rasistiseen tekoon, tulee häntä rangaista. Jos rasisti ei syyllisty rasistiseen tekoon, häntä ei tule rangaista.

[Pelle-Wermanni]

Jos suvaitsevainen ihminen syyllistyy rasistiseen tekoon, tulee häntä rangaista.

Tästä ei varmaan kukaan ole eri mieltä.