Lukas Hradecky, Bayer Leverkusen 2018/19

[Game]

Miksei Luke jäänyt Frankfurtiin?

Siksi että isossa kuvassa Leverkusenin kanssa pääsee pelaamaan todennäköisemmin Mestarien liigaa.

[Tsei Tsei]

Miksei Röba jänyt Kreikkaan? Ei ihan putkeen nää meidän ykkösjätkien seurasiirrot ole kaikilta osin menneet, mutta eihän näitä koskaan varmoiksi tiedä.

Miksi Pukki ei jäänyt Tanskaan?

[Madridlandia]

Siksi että isossa kuvassa Leverkusenin kanssa pääsee pelaamaan todennäköisemmin Mestarien liigaa.

On kyllä toooodella lyhytnäköistä huutelua nyt täällä...

[Sinkkis]

Siksi että isossa kuvassa Leverkusenin kanssa pääsee pelaamaan todennäköisemmin Mestarien liigaa.

Mihin tämä näkemys perustuu? Edelliskaudella 5. ja toissakaudella sijoilla 10+ eikä tämäkään kausi näytä paremmalta. Varmasti joskus ollut tasainen top4 suoriutuja, mutta nyt suunta aivan toinen.

[Rikkiviisas]

Mihin tämä näkemys perustuu? Edelliskaudella 5. ja toissakaudella sijoilla 10+ eikä tämäkään kausi näytä paremmalta. Varmasti joskus ollut tasainen top4 suoriutuja, mutta nyt suunta aivan toinen.

Perustehan on sama kuin HSV:n kanssa eli resurssit ja puitteet kärkikamppailuun ovat olemassa.
Ongelmahan on asioiden tekeminen itse.

[Game]

Mihin tämä näkemys perustuu? Edelliskaudella 5. ja toissakaudella sijoilla 10+ eikä tämäkään kausi näytä paremmalta. Varmasti joskus ollut tasainen top4 suoriutuja, mutta nyt suunta aivan toinen.

Niin varmaan Luke ajatteli, että tuolla alettaisiin vähitellen taas pelaamaan resurssiensa mukaisella tasolla.

[Rikkiviisas]

Aika monessa Bundesliigan ennakossa Leverkusen oli sijoilla 3-5.
Vastaavasti Lodin Sporting Gijon oli ennakoissa sijoilla 3-8 ja Pukin Norwich sijoilla 8-14. Toki ennakoita on paljon (eli varmasti löytyy yksittäinen ennuste, joka poikkeaa noista sijoista), mutta näin nopealla otannalla kuva siitä, että mikä on ollut toimittajien, "supertietokoneen", eri "asiantuntijoiden" ja muiden käsitys joukkueiden voimasuhteista ennen kauden alkua.

Onneksi foorumistit tietävät paremmin ja ovat varmasti tehneet tiedoillaan hyvät rahat.

[erno]

Keskikenttä tuntuu olevan Leverkusenilla tällä hetkellä se pelin osa-alue mistä hommat mättää. Totean edelleen, että Dominic Kohr ei näytä olevan lähelläkään joukkueen laatustandardeja, mutta myös joidenkin mielestä huippulupaava Haverz on tuossa erittäin iso ongelma. Haverzilla edelleen 10-paikkaa pelaavana pelaajana on vähemmän läpisyöttöjä kuin Hradeckyllä, avainsyötöissä per pelattu 90min tuo löytyy Bundesligaan tilastoista sijalta 130 ja lisäksi kontribuutio puolustussuuntaan on täysin olematonta. Tuo huutaisi vähintään yhtä dynaamisempaa keskikenttäpelaajaa välittömästi. Puolustusta on suhteellisen helppo syyttää, mutta todellisuudessa Leipzig pääsi eilen ihan helvetin monta kertaa esim. 3vs3 ja 4vs4 hyökkäyksiin pelkkää puolustusta vastaan niin, että keskikenttä ohitettiin kokonaan jollain täysin triviaalilla syötöllä.

[Game]

Tuo huutaisi vähintään yhtä dynaamisempaa keskikenttäpelaajaa välittömästi.

Kaikki totta ja Skotlannissa saattaisi olla eräs Glen Kamara sopiva henkilö tähän rooliin.

[hoc]

Miksi Pukki ei jäänyt Kotkaan?

Korjasin.

Haverzin paikka kokoonpanossa kyllä ihmetyttää kovasti. Onko rosteri niin ohuena, että noilla näytöillä saa noin isoja minuutteja? Myyntiartikkelinakaan tämänhetkisellä pelillisellä tasolla peluuttamisessa ei ole mitään järkeä, kun suoriutuminen on tuollaista.

[Jyystöhöylä]

Havertz on tehnyt kyllä 16 tämän kauden esiintymisessään 6+5 kendotehot ja Transfermarkt arpoo tälle 55m€ "markkina-arvon", joten kai sillä jotain hyviäkin ominaisuuksia on. Pidetään mielessä, että -99 syntynyt kundi.

Edit. En oo niin montaa kusenin peliä nähnyt, että voisin julistaa hänet avauskausarin arvoiseksi, mutta kunhan toin esille, että ainakin joissain peleissä ollut hyväkin.

[straiter]

Haverzin paikka kokoonpanossa kyllä ihmetyttää kovasti. Onko rosteri niin ohuena, että noilla näytöillä saa noin isoja minuutteja? Myyntiartikkelinakaan tämänhetkisellä pelillisellä tasolla peluuttamisessa ei ole mitään järkeä, kun suoriutuminen on tuollaista.

No eipä sinne ole heittää oikein ketään muutakaan, ellei Vollandia pudoteta alaspäin. Onhan junnulla tällä kaudella tehoina 6+5, joten ei se nyt mikään tusinajanari ole.

[Toldo]

Onneksi foorumistit tietävät paremmin ja ovat varmasti tehneet tiedoillaan hyvät rahat.

Toisaalta eikö foorumin konsensus ole ollut oikeassa aika kovalla prosentilla viime aikoina? Hradeckyn Leverkusen-siirto ja Lodin Gijon-siirto täällä ainakin tuomittiin suorilta käsitä, joskin Hradeckysta taisi yleinen mielipide olla että jos parempaakaan ei ole tarjolla niin Leverkusenkin käy. Samoin Pukin huhuttu PAOK-siirto haukuttiin kun taas Norwich-siirto hyväksyttiin varauksetta. Ehkä suomalaisten siirrot tulisikin päättää foorumin huutoäänestyksellä tarjolla olevista vaihtoehdoista?

[Knossos]

Toisaalta eikö foorumin konsensus ole ollut oikeassa aika kovalla prosentilla viime aikoina? Hradeckyn Leverkusen-siirto ja Lodin Gijon-siirto täällä ainakin tuomittiin suorilta käsitä, joskin Hradeckysta taisi yleinen mielipide olla että jos parempaakaan ei ole tarjolla niin Leverkusenkin käy. Samoin Pukin huhuttu PAOK-siirto haukuttiin kun taas Norwich-siirto hyväksyttiin varauksetta. Ehkä suomalaisten siirrot tulisikin päättää foorumin huutoäänestyksellä tarjolla olevista vaihtoehdoista?

Ehkä muutaman kuukauden perusteella ei voi kuitenkaan tehdä johtopäätöksiä siitä, miten siirto on lopulta mennyt? Hradeckyn Bröndby-siirtokin taidettiin tuomita forumilla kohtuu jyrkästi, mutta ihan hyvältähän tuo näin jälkeenpäin vaikuttaa.

[erno]

Niin siis, kuten olen aikaisemminkin todennut niin kyllä sillä Havertzilla on ihan hyviä ominaisuuksia. Vasemman jalan laukaus on todella napakka & tarkka, ulottuvuus on huippuluokkaa ja puhutaan myös vähintään kohtuullisen tason kynämiehestä. Ongelma on se, että tuota peluutetaan joukkueen johtavana pelinrakentajana 90min per peli, vaikka, kuten todettu, mm. Lukas Hradeckyllä on enemmän tilastoituja läpisyöttöjä per 90min ja peliä avaavissa syötöissä se on Bundesliigan top-130 pelaaja. Tietyllä tapaa tuossa on jotain samaa kuin Teemu Pukissa ja Norwichissa kun yrittivät peluuttaa Pukkia hyökkäävänä keskikenttäpelaajana ja puolet joukkueen ongelmista hävisi kun Pukki siirrettiin tuosta veke. Leverkusen on vaan sillai paskassa asemassa, että jos Herrlich haluaa peluuttaa 4-2-3-1:tä, niin Haverzille ei ole oikein mitään vaihtoehtoa. Joku voisi esittää, että tossa joukkueen rakentamisessa on tehty jotain jännästi kun kärkeen löytyy Volland, Alario, Thelin ja Jolle, vasempaan laitaan Bailey, Paulinho, Brandt (joo, tiedän että joku näistä voi olla myös oikealla, mutta kaikkien 'oikea' positio on vasemmalla) ja tohon hyökkääväksi keskikentäksi on Havertz ja Sam Schreck, molemmat ikäluokkaa 99.

[Rikkiviisas]

Toisaalta eikö foorumin konsensus ole ollut oikeassa aika kovalla prosentilla viime aikoina?

Vielä kun tietäisi kuinka tämä konsensus mitataan.

[Schmeichel]

Vielä kun tietäisi kuinka tämä konsensus mitataan.

Helppoa. Laitetaan äänestys vain sivuille! Joku (tm) voi sitten lähettää nämä äänestystulokset aina pelaajan agentille ohjeeksi.

[Rikkiviisas]

Helppoa. Laitetaan äänestys vain sivuille! Joku (tm) voi sitten lähettää nämä äänestystulokset aina pelaajan agentille ohjeeksi.

Etukäteen toki näin, mutta nyt oli perusteena konsensuksen hahmottaminen jälkeenpäin.

[Toldo]

Etukäteen toki näin, mutta nyt oli perusteena konsensuksen hahmottaminen jälkeenpäin.

Noita topiceja kun selaa niin eiköhän sieltä välity aika selvä kuva millaiset äänestystulokset olisivat olleet kyseisissä tapauksissa.

[Rikkiviisas]

Noita topiceja kun selaa niin eiköhän sieltä välity aika selvä kuva millaiset äänestystulokset olisivat olleet kyseisissä tapauksissa.

Niin, siirron selvittyä.
Kuka tekee etukäteen äänestyksen eli selvittää pelaajasta kiinnostuneet joukkueet ja hieman analysoi sitä, että millaiset mahdollisuudet joukkueella on menestyä ja pelaajalla saada peliaikaa?

Saako viestejä selaamalla myös sen selville, että kuinka paljon etukäteen tiedettiin Pukin siirto Norwichiin, Lodin Sporting Gijoniin tai vaikka Jensenin Augsburgiin? Hradeckyn siirto Leverkuseniin taisi olla ennakkoon aika selvä. Otatko hommaksi vaikka tehdä tuollaisen äänestyksen Glen Kamaran tulevaa siirtoa varten, koska se on varmaan ajankohtaisin ja siinäkin taidettaisiin tarvita apua myös siellä ketkulla agenttiportaalla?

Jonkun Lodin kohdalla varmaan ennakkokonsensus olisi, että pitäisi siirtyä Valioliigaan, Bundesliigaan tai Championshipiin ja sitten ihmeteltäisiin jälkeenpäin kun istuu penkillä tai katsomossa. Suurin syy tuon siirron tuomitsemiseen kun näyttää olevan se, että kukaan kritisoijista ei juurikaan tunne Espanjan Segundaa saati Sporting Gijonia, joten siirto oli pettymys suhteessa odotuksiin ja omaan tietämykseen. Sitten on tietysti näitä pelaajan maineen menettämisiä, kuten Hradeckyn siirtyminen Bröndbyyn vaikka oli luvannut Esbjergissä olla siirtymättä Tanskan sisällä. Siinäkin olisi varmaan siirto torpattu tai ainakin tuomittu varmaksi flopiksi.

Mutta toki jos sinulla on aikaa niin näitä oletettuja äänestystuloksia olisi ihan hauska nähdä ja ennen kaikkea olisi melkoinen kulttuuriteko, jos näin etukäteen pistäisit äänestyksiä pystyyn riittävällä taustatiedolla. Saataisiin tämä fooruminen maaginen konsensus toden teolla suomalaisen jalkapallon käyttöön.

[Metsän poika]

Glen Kamaran tulevaa siirtoa varten, koska se on varmaan ajankohtaisin ja siinäkin taidettaisiin tarvita apua myös siellä ketkulla agenttiportaalla?.

Leverkusen.

[Toldo]

Kuten jotkut saattoivat aavistaakin niin en mä ihan tosissani ehdottanut että pelaajasiirrot pitäisi päättää foorumin huutoäänestyksellä. Pahoitteluni jos se ei ollut kaikille ollut selvää.

[Rikkiviisas]

Kuten jotkut saattoivat aavistaakin niin en mä ihan tosissani ehdottanut että pelaajasiirrot pitäisi päättää foorumin huutoäänestyksellä. Pahoitteluni jos se ei ollut kaikille ollut selvää.

Eihän FF2:lla kukaan ole koskaan aiemmin viljellyt huumoria, takuulla ihan uusi juttu.
Toiset vaan vie sen pidemmälle kuin toiset, eihän kaikkien perse näköjään vitsin venyttämistä kestä.

[Toldo]

Eihän FF2:lla kukaan ole koskaan aiemmin viljellyt huumoria, takuulla ihan uusi juttu.
Toiset vaan vie sen pidemmälle kuin toiset, eihän kaikkien perse näköjään vitsin venyttämistä kestä.

Anteeksi jos venytin vitsin mielestäsi liian pitkälle.

[Rikkiviisas]

Anteeksi jos venytin vitsin mielestäsi liian pitkälle.

Niin, sinähän se tässä olet ollut uniikki lumihiutale, joka on yksinään pitänyt huumorin liekkiä yllä ja kukaan muu ei ole ollut leikissä mukana venyttämällä juttua...