FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.06.2018 klo 14:38:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2] 3 ... 13
 
Kirjoittaja Aihe: Siirtohuhujen spekulointi, kesä 2018  (Luettu 79438 kertaa)
1 Jäsen ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #25 : 25.05.2018 klo 16:41:38

Ei varmasti mutta kuten case-Coutinho osoitti, on seuran pakko alkaa harkitsemaan myyntiä kun pelaaja alkaa osoittamaan mieltään asian tiimoilta.

Coutinhokaan ei liikkunut +100 miljoonan summalla, vaikka vähän kiukuttelikin... tai riippuu miten tuon summan määrittelee, jos tohon kuuluu kaikki hinnat 100 miljoonan pohjoispuolelta, niin sitten. ;)
serpente

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Juventus & New York Giants


Vastaus #26 : 26.05.2018 klo 17:32:34

Huhuketjun jutuille missä Lichsteinerin siirtoa Arsenaliin pidetään hyvänä:

:D
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #27 : 26.05.2018 klo 17:40:10

Huhuketjun jutuille missä Lichsteinerin siirtoa Arsenaliin pidetään hyvänä:

:D
Ilmainen kaveri Bellerinin kakkosmieheksi on huonoa diiiä koska?
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #28 : 26.05.2018 klo 18:01:59

Uskallan tuomita aivan täydeksi roskaksi tämän "huhun".

Mauro on vuodesta 2013 metsästänyt Interin kanssa CL-paikkaa ja niistä peleistä on unelmoitu jo siis tovi. Nyt kun hän on vihdoin ja viimein tämän saavuttanut niin nyt sitten lähdettäisiinkin pelaamaan torstai-liigaa sateiseen Lontooseen? Aivan vitun varmasti.
Yksi kausi 'torstai-liigassa' ei tarkoita yhtään mitään ja selvää kuitenkin on, että Chelsea on suuremman profiilin joukkue kuin Inter, vaikka viime kauden tulos oli mitä oli. Lontoossa mahdollisuudet voittaa pokaaleja ovat suuremmat ja rahaakin taitaa kilahtaa tilille ihan mukavasti.

Toki, jos Real on oikeasti jättämässä tarjousta, niin eipä siinä Chelsea kilpailemaan pysty.
Lilywhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #29 : 26.05.2018 klo 18:27:49

Ilmainen kaveri Bellerinin kakkosmieheksi on huonoa diiiä koska?
"Ilmainen", eli suuri palkkainen, eli ei todellakaan ilmainen. Eipä siinä, ellei Emery saa puhallettua uutta pontta Bellerinin uralle, niin enpä lähtisi vielä sanomaan kuka on kenenkin varamies.
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #30 : 26.05.2018 klo 18:31:27

Luinko oikein, että 2-vuoden lappua olisi tarjolla? Jos pitää paikkansa, niin mikäli jalka alkaa painaa, niin ei tuo kauaa palkkalistoilla kummittele.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: arsenal, hjk, ol


Vastaus #31 : 26.05.2018 klo 18:43:01

Kyllä Arsenalin rosterissa puolustustaitoinen puolustaja on aina EOM.

Monreal - Mustafi - Sokratis - Lichtsteiner - linja saattaisi jopa pitää nollat joissain peleissä. Olisi tietenkin aikamoinen muutos arsenalissa, kun viidestä alimmasta pelaajasta neljä olisi yli 30. Kosin toivuttua alakertaan olisi heittää todella kokenut viisikko.

Itse pidän ainakin Juvesta ilmaiseksi naarattavaa kaveria hyvänä hakuna. Noita lupaavia junnuja on kuitenkin Arsenalin u23 jengikin täynnä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #32 : 26.05.2018 klo 18:51:18

"Ilmainen", eli suuri palkkainen, eli ei todellakaan ilmainen. Eipä siinä, ellei Emery saa puhallettua uutta pontta Bellerinin uralle, niin enpä lähtisi vielä sanomaan kuka on kenenkin varamies.

En toki tiedä varmaksi paljonko sveitsiläinen Juvessa ansaitsee, mutta huhuissa on paljon pyörinyt noin 2 - 2,8 miljoonaa euroa vuodessa. Tuohan on punniksi muutettuna viikkopalkkana on 33-47k. Arsenal voi toki tarjota Lichtsteinerille reilua palkankorotusta, mutta tuskin niin korkealle noustaan, että Forrest Gumpista tulisi suuri palkkainen. Vaikea uskoa että Arsenal tuossa saisi maksamilleen palkoilla vähemmän vastinetta kuin esimerkiksi Spurs sai Aurierin kohdalla.
Lilywhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #33 : 26.05.2018 klo 19:04:24

En toki tiedä varmaksi paljonko sveitsiläinen Juvessa ansaitsee, mutta huhuissa on paljon pyörinyt noin 2 - 2,8 miljoonaa euroa vuodessa. Tuohan on punniksi muutettuna viikkopalkkana on 33-47k. Arsenal voi toki tarjota Lichtsteinerille reilua palkankorotusta, mutta tuskin niin korkealle noustaan, että Forrest Gumpista tulisi suuri palkkainen. Vaikea uskoa että Arsenal tuossa saisi maksamilleen palkoilla vähemmän vastinetta kuin esimerkiksi Spurs sai Aurierin kohdalla.
En nyt näe oikein pointtia lähteä viemään keskustelua mihinkään Aurierin suuntaan, vaan provoilun sijaan voitaisiin pysyä aiheessa. Vähänkin kun tuntee tuota huhutun seuran palkkarakennetta ja tietää Lichtsteinerin aseman neuvottelupöydässä, niin eipä tuollainen 70-75k/viikko tunnu kovinkaan absurdilta.
Edmundo

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 26.05.2018 klo 19:06:32

Ilmaiseksi siirryttäessä allekirjoitusbonus on yleensä myös melko mittava.
Lilywhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #35 : 26.05.2018 klo 19:09:05

Ilmaiseksi siirryttäessä allekirjoitusbonus on yleensä myös melko mittava.
Juuri näin ja seurat usein tasapainoilevat viikkopalkan sekä bonuksen välillä. Muistelisin Adebayorin menneen joskus Spursin "palkkakaton" alle, kun sai suuren allekirjoitusbonarin. Kikkailua.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 26.05.2018 klo 19:18:51

En nyt näe oikein pointtia lähteä viemään keskustelua mihinkään Aurierin suuntaan, vaan provoilun sijaan voitaisiin pysyä aiheessa. Vähänkin kun tuntee tuota huhutun seuran palkkarakennetta ja tietää Lichtsteinerin aseman neuvottelupöydässä, niin eipä tuollainen 70-75k/viikko tunnu kovinkaan absurdilta.

Ei tuossa ollut kyse mistään provoilusta, vaan hyvästä vertailukohdasta. Mikäli Lichtsteiner saa palkkaa 70k viikossa niin ei sekään ole nykymarkkinoilla enää suuri palkka, ainakaan jos sveitsiläinen pystyy säilyttämään tasonsa myös valioliigassa. Tasohan on toki ollut laskussa, mutta oikein roolitettuna on varmasti palkkansa arvoinen.

Ilmaiseksi siirryttäessä allekirjoitusbonus on yleensä myös melko mittava.

On toki, mutta näitä tunnutaan nykyään jo aika paljon liioiteltavan. Ja samalla toki unohdetaan että allekirjoitusbonuksia maksellaan myös muillekin kuin free agenteille.
Lilywhite

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Watch Us Rise


Vastaus #37 : 26.05.2018 klo 19:37:26

Ei tuossa ollut kyse mistään provoilusta, vaan hyvästä vertailukohdasta. Mikäli Lichtsteiner saa palkkaa 70k viikossa niin ei sekään ole nykymarkkinoilla enää suuri palkka, ainakaan jos sveitsiläinen pystyy säilyttämään tasonsa myös valioliigassa. Tasohan on toki ollut laskussa, mutta oikein roolitettuna on varmasti palkkansa arvoinen.
Pelaajilla on yhdeksän vuoden ikäero ja toisella on markkina-arvoa, kun taas toisella ei. Toki tuota voi pitää hyvänä vertailukohtana, mutta mielestäni se on hyvän vertailukohdan vastakohta.

Ja kyllähän tuo aika iso palkka on. Tiedän parhiten Spursin palkoista ja siellä samaa kastia ovat palkoissa Eriksen, Moura, Alderweireld ja Dier. Esimerkiksi Dele tienaakin sitten paljon vähemmän.
journeyman

Poissa Poissa


Vastaus #38 : 26.05.2018 klo 19:55:17

Pelaajilla on yhdeksän vuoden ikäero ja toisella on markkina-arvoa, kun taas toisella ei. Toki tuota voi pitää hyvänä vertailukohtana, mutta mielestäni se on hyvän vertailukohdan vastakohta.

Ja kyllähän tuo aika iso palkka on. Tiedän parhiten Spursin palkoista ja siellä samaa kastia ovat palkoissa Eriksen, Moura, Alderweireld ja Dier. Esimerkiksi Dele tienaakin sitten paljon vähemmän.

Ei nyt sinunkaan kannattaisi alkaa heittelemään tällaisia rapaloita keskustelun villitsemiseksi(tahallaan heittelet?). Sinä tiedät myös sen, että Spurs joutuu nostelemaan rajusti noita palkkoja,  jos aikoo pitää heidät tyytyväisinä ja ennenkaikkea seurassa. Dele on nyt sitten oma lukunsa. Jos hänen palkkansa ei ole kohta väh. 100 niin sitten hän pelaa kohta jossain muualla. Enkä edes usko, että kuiskijoiden summat kk palkan suhteen ovat niin alhaalla kuin kuin sadassa. Voit luottaa Levyyn ja Pochiin tiettyyn pisteeseen, mutta at the end nämä juoksevat rahan ja maineen perässä. (Moura ei toki tuohon joukkoon nyt vielä kuulu) Ja paljonkohan sille Delellekin on niitä bonareita tippunut. Eli todellinen kk liksa ilman kikkailua lienee jo nyt aika hyvä.

Ja aika turhaa vänkäämistä muutenkin, jos Arsu hommaa syvyyspelaajan paikkaan, johon he tarvitsevat sitä. Aika pienistä asioista puhutaan, jos tämä pelaaja tulee ilmaiseksi ja sille maksetaan 70k kuussa. Toki minun henkilökohtainen talous olisi aikalailla hautaan asti turvattu yhdellä tällaisella kuukausiliksalla, mutta se on toinen tarina se.

Edit. Eiköhän se Sessegnon nyt jää Fulhamiin. Ainakaan en näe hirveästi järkeä, miksi kannattaisi siirtyä yhtään mihinkään. Mielelläni olisin nähnyt hänet Spursissa ja näkisin edelleen, mutta olisihan tuo outoa siirtyä nyt.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2018 klo 21:17:04 kirjoittanut journeyman »
Fantôme

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Bianco che abbraccia il nero.


Vastaus #39 : 27.05.2018 klo 00:13:08


Ja kyllähän tuo aika iso palkka on. Tiedän parhiten Spursin palkoista ja siellä samaa kastia ovat palkoissa Eriksen, Moura, Alderweireld ja Dier. Esimerkiksi Dele tienaakin sitten paljon vähemmän.

Ja tuohan kolahtaa jossain vaiheessa omaan nilkkaan. Ei siellä yksi seura pysty rakentamaan omaa palkkarakennetta joka on heidän mielestä oikea näkemys. Liigan rakenteen mukaan se on mentävä tai äkkiä ne Dembelet ja Allit löytää itsensä sieltä Arsenalista jossa joku "kehäraakki" laitapakkikin tienaa 70k viikossa.

Licht on ihan hyvä haku Arsenalilta siinä mielessä että tuo ainakin antaa kaikkensa. Ja eihän sille mitään pitkää jatkoa tarvi tehdä. Pari vuotta ja jos ei pelillisesti pärjää niin äkkiähän se on ulos ovesta.
ex-adriano

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #40 : 27.05.2018 klo 15:46:31

Yksi kausi 'torstai-liigassa' ei tarkoita yhtään mitään ja selvää kuitenkin on, että Chelsea on suuremman profiilin joukkue kuin Inter, vaikka viime kauden tulos oli mitä oli. Lontoossa mahdollisuudet voittaa pokaaleja ovat suuremmat ja rahaakin taitaa kilahtaa tilille ihan mukavasti.

Toki, jos Real on oikeasti jättämässä tarjousta, niin eipä siinä Chelsea kilpailemaan pysty.

Hah, Chelsea on Interiin verrattuna "suuremman profiilin" joukkue vain taloudellisesti mitattuna. Icardi siirtyy Chelseaan vain jos Abra iskee pöytään jonkun aivan älyttömän Kiina-liksan. Icardi on vuosikausia puhunut halustaan pelata herkkusienessä joten "yksi kausi torstai-liigassa" kiinnostaa tällä hetkellä varmaan yhtä paljon kuin läjä paskaa. Ja jokos se on varmaa että Chelsea pelaa herkkusientä kaudella 19/20? Mielestäni sinne pitää ensin päästä pelaamalla. Ja millähän helvetin mittarilla pokaaleihin on paremmat mahdollisuudet Chelseassa kuin Interissä?

Maailma on todellakin erilainen valjufanien silmin.
Beth

Poissa Poissa


Vastaus #41 : 27.05.2018 klo 16:28:28

On Chelsea nyt kuitenkin Valjun mestari vuoden takaa.
Zorbas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliigajoukkueet, joilla olosuhteet kunnossa


Vastaus #42 : 27.05.2018 klo 16:57:24

Ja millähän helvetin mittarilla pokaaleihin on paremmat mahdollisuudet Chelseassa kuin Interissä?

Kaikilla mittareilla?
aceman

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 27.05.2018 klo 17:23:36

Mulkku-Mauron&Wandan ollessa kysymyksessä voidaan odottaa ihan mitä vaan.
Jos Chelski lyö 110m€ pöytään niin aika voimaton Inter on jos Mauro sanoo heippa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #44 : 27.05.2018 klo 18:03:25

Hah, Chelsea on Interiin verrattuna "suuremman profiilin" joukkue vain taloudellisesti mitattuna. Icardi siirtyy Chelseaan vain jos Abra iskee pöytään jonkun aivan älyttömän Kiina-liksan. Icardi on vuosikausia puhunut halustaan pelata herkkusienessä joten "yksi kausi torstai-liigassa" kiinnostaa tällä hetkellä varmaan yhtä paljon kuin läjä paskaa. Ja jokos se on varmaa että Chelsea pelaa herkkusientä kaudella 19/20? Mielestäni sinne pitää ensin päästä pelaamalla. Ja millähän helvetin mittarilla pokaaleihin on paremmat mahdollisuudet Chelseassa kuin Interissä?

Maailma on todellakin erilainen valjufanien silmin.

Kyllä tuo taitaa taloudellisen mittarin lisäksi olla tällä vuosituhannella parinkymmenen vuoden otannalla 'suuremman profiilin joukkue' myös menestyksellä mitattuna, vaikka päättynyt kausi liigan osalta hieman penkin alle menikin. Koko historiansa meriiteissä Inter toki on edellä, mutta sitä voi sitten jokainen itse arvioida kuinka suurta painoarvoa joillekin yli 50 vuotta sitten voitetuille pysteille antaa ja noin keskimäärin rohkenisin väittää, että pelaajia kiinnostaa enemmän seurojen rekordi oman elinikänsä ajalta kuin isovanhempiensa nuoruusvuosilta.

Kyllähän sekin varmasti jotain siitä 'seurojen profiilista' kertoo, että Interin parasta pelaajaa ja kapteenia huhuillaan Lontooseen, mutta toiseen suuntaan vastaavia huhuja ei juuri sinisten parhaista pelaajista olla nähty. Joukkueen osallistuminen kauden 2019/20 metsuriliigaan ei tietenkään ole millään muotoa varmaa, mutta joka tapauksessa noin tuplasti todennäköisemmäksi arvioitua kuin Interin, jos nyt esimerkiksi vedonlyöntimarkkinoita minkäänlaisena mittarina voidaan pitää.

Ei siinä, en kyllä itse Icardia edes Chelsean väreihin haluaisi ja olen saman mielipiteen ilmaissut kyllä monesti aiemminkin huhujen ilmettyä.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #45 : 27.05.2018 klo 18:19:05

Kyllä tuo taitaa taloudellisen mittarin lisäksi olla tällä vuosituhannella parinkymmenen vuoden otannalla 'suuremman profiilin joukkue' myös menestyksellä mitattuna, vaikka päättynyt kausi liigan osalta hieman penkin alle menikin.

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana:

Chelsea:
Liigamestaruudet: 5
Cup (FA Cup): 6
UCL: 1
Eurooppaliiga / UEFA Cup: 1

Inter:
Liigamestaruudet: 5
Cup: 4
UCL: 1
Eurooppaliiga / UEFA cup: 1

Onhan se Chelsea tämän kahdenkymmenen vuoden otannalla yhden Cup-mestaruuden ottanut enemmän kuin Inter. En menisi tuon yhden cupin perusteella nostamaan Chelsea kuitenkaan 'suuremman profiilin joukkueeksi' menestyksellä mitattuna.
bredi

Poissa Poissa


Vastaus #46 : 27.05.2018 klo 20:05:26

Viimeisen parinkymmenen vuoden aikana:

Chelsea:
Liigamestaruudet: 5
Cup (FA Cup): 6
UCL: 1
Eurooppaliiga / UEFA Cup: 1

Inter:
Liigamestaruudet: 5
Cup: 4
UCL: 1
Eurooppaliiga / UEFA cup: 1

Onhan se Chelsea tämän kahdenkymmenen vuoden otannalla yhden Cup-mestaruuden ottanut enemmän kuin Inter. En menisi tuon yhden cupin perusteella nostamaan Chelsea kuitenkaan 'suuremman profiilin joukkueeksi' menestyksellä mitattuna.

Niin, tilastothan ovat hauskoja. Jos aloitetaan seuranta vaikka kaudesta 11-12, on Interin palkintokaappi tyhjä. Chelsea on puolestaan nostanut useamman liiga- ja cup-pokaalin ilmaan UCL-kannun lisäksi. Täten voidaan todeta että Chelsea on huomattavasti suuremman profiilin joukkue lähihistorian perusteella.

Seuranta-ajan voikin näihin wikipedia-tilastoihin hakea ihan oman agendan mukaan, mutta vaikea nähdä tilannetta jossa Inter olisi nykyprofiilillaan menossa ihan lähitulevaisuudessa Chelsean ohi.
Boca Limpia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea FC, River Plate


Vastaus #47 : 27.05.2018 klo 20:11:54

Oma tarkoitus ei ollut vähätellä Interiä millään tavalla. Hieno seura ja myös menestynyt esimerkiksi kymmenen vuoden otannalla. Itse kuitenkin miellän tuon tämän hetken tilanteen hieman pienemmälle aikavälille, eikä minua nyt esimerkiksi Mourinhon kanssa 2010 voitettu Mestareiden liiga juurikaan enää tämän hetken osalta vaakakupissa paina.

Interin tilanne Italiassa näyttää jo ihan pelkästään Juventuksen takia hankalalta ja sama pätee muihinkin Serie A:n joukkueisiin. Tämä siis liigapokaalin voittamisen osalta. Chelsealla on mielestäni ainakin kotimaisten kenttien osalta realistisemmat saumat voittaa pokaaleja kuin Interillä. Mestareiden liigan suosikkeihin ei sitten lukeudu kumpikaan, vaikka molemmat mukana olisivatkin.

Raha on tietysti myös suurempi tekijä ja mahtaa Valioliiga jonkin verran olla edellä myös liigan profiilin osalta, mikä sekin vaikuttaa.
Buffy la Cazavampiros

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MiPK


Vastaus #48 : 27.05.2018 klo 20:48:13

Ikiliikkuja seurojen tasoeroista riittää täällä tältä erää. Pitäkää keskustelu niissä siirtohuhuissa.
Giggs82

Poissa Poissa


Vastaus #49 : 27.05.2018 klo 22:47:07

Lichtsteiner 70k viikossa vapaalla siirrolla, olen minä nyt huomattavasti huonompiakin diilejä nähnyt. Eihän tuo ole Valioliigan kärkijoukkueisiin mikään hätkähdyttävän iso palkka. Joku Spurs tietysti maksaa pelaajilleen raakoja alipalkkoja, mutta kuten yllä todettu niin jossain vaiheessa sen nuukuudella rakennetun korttitalon täytyy romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

 
Sivuja: 1 [2] 3 ... 13
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines