Siirtohuhujen spekulointi, kesä 2018

[serpente]

"Juventus will incur additional costs of €16million, to be paid over the next two financial years."

Nykypäivänä ilmainenkaan ei ole täysin ilmaista. Pelaajan taso varsin hyvä, joten ei tietenkään aivan napeilla pelata.

[Hejst]

Varmaan mietaatason kamaa, mutta kyllähän se helpottaa laadukkaiden pelaajien hankintaa edullisesti, kun on käytännössä varma liigamestaruus joka vuosi ja mestarien liigassakin jonkinlaista haastoa vuodesta toiseen. Juve ja Bayern varmaan ne parhaimmat esimerkit.

[Tøfting]

                 Barkley
           Wilshere    Drinkwater

Tuosta saa kovan lädirungon 4-2-3-1-muodostelman keskelle.

Tätä kanssa mietin, että ensi kaudella Chelsealla penkillä pelkkiä kotimaisia keskikenttämiehiä?

Barkley, Wilshere, Drinkwater, Loftus-Cheek ja pari jotain junnua päälle vielä.

[Zorbas]

Dusan Tadic Southampton —-> Ajax

Onko Tadicilla hollantilainen vaimo vai mistä tämä yhtäkkinen halu päästä takaisin Hollantiin? Valioliigaseurat tai Kiinan kultakaivokset eivät kiinnostaneet, kun on pakko päästä takaisin alangoille.

Tadic on aina vaikuttanut pienen lammikon isolta kalalta. Tuo kun yhdistetään haluun pelata pokaaleista, parhaaksi vaihtoehdoksi valikoituu Euroopan top 20 -sarjojen välttely, eli ihan looginen tämä Ajax-siirto olisi.

[Isoveivi]

Onko Tadicilla hollantilainen vaimo vai mistä tämä yhtäkkinen halu päästä takaisin Hollantiin? Valioliigaseurat tai Kiinan kultakaivokset eivät kiinnostaneet, kun on pakko päästä takaisin alangoille.


Tadic on aina vaikuttanut pienen lammikon isolta kalalta. Tuo kun yhdistetään haluun pelata pokaaleista, parhaaksi vaihtoehdoksi valikoituu Euroopan top 20 -sarjojen välttely, eli ihan looginen tämä Ajax-siirto olisi.

Ja varmistui siis pari tuntia sitten. Siirtosummaa ei kerrottu.

[shots]

https://twitter.com/arilasos/status/1012070201263828992

Mohamed Elyounoussi has agreed terms with Southampton

[Beth]

Manchesterista kuuluu riemunkiljahduksia, kun Fellaini on saamassa tahtonsa läpi palkkapyynnön suhteen ja tekemässä kahden vuoden jatkon Unitedin kanssa. Ainakin sinisellä puolella tämä uutinen otetaan ilolla vastaan, Twitterin perusteella punaisella puolella ei olla ihan yhtä tyytyväisiä.

En kyllä ymmärrä mitä iloa Fellainin jatkosopimuksesta Citylle on. Hieno juttu, että tämän luokan täsmäase pysyy joukkueessa, vaikka lähtöhaluja muualle on ollut. Raha on varmasti iso motivaattori jäämiselle, kun rooli tuskin tulee jatkossakaan mikään megalomaaninen olemaan. Nykyisessä supersubin roolissa, etenkin takaa-ajossa aivan loistava pelaaja, josta Unitedin fanien tulisi niitä riemunkiljahduksia heitellä.

Fellainia kohtaan tuntuu olevan paljon asenteita, joiden takia hänen hienot suoritukset jätetään rekisteröimättä ja keskitytään pilkkaamaan. Monta kertaa tuo on tullut vaihdosta sisään ja fyysisen preesensinsä ansiosta johdattanut Unitedin vielä voittoon tiukassa paikassa. Kauden lopun Arsenal-kohtaamisessa viimeksi upealla maalilla. Toisaalta ainahan sitä voisi viettää rauhallistakin kesää, antaen vanhojen pelaajien soppareiden mennä umpeen ja ostaen pepsiä 50 milkulla tilalle.

Iso peukku jatkolle, kunhan varmistuu.

[Giggs82]

Fellaini ei ole nähnytkään supersubia. Jonkun Iscon voi sellainen väittää olevan. Fellaini on keskinkertainen jalkapalloilija jolla on Championship tason kosketus palloon kaikilla muilla ruumiinosilla paitsi päällä jolla on erinomainen. Lopputulos on se, että tulee vaihdosta kentälle ja tekee muutaman (pusku)maalin kauteen. Muuten ei esitä mitään sellaista millä pitäisi olla megakokoluokan seuran kuten Manun pelaaja. Vaikea kuvitella, että Barca, Bayern, City tai Real näkisivät Fellainille käyttöä. Vai onko joku eri mieltä? Miksi siis Manunkaan pitäisi tyytyä tämän tason pelaajiin jos nuo edellä mainitut halutaan haastaa ja jossain vaiheessa myös lyödä? Kaiken kaikkiaan ei voi kuin ihmetellä sitä miten suopeasti Fellainiin täällä forkalla suhtaudutaan. Esimerkiksi Redcafella Fellaini on yleinen vitsi ja ketjut 80%+ sitä, että miehestä halutaan eroon. Toki sielläkin jonkun mielestä ok, että budjettisyistä ei uutta pelaajaa tarvitse hommata. Tuo kai se ainoa syy onkin jolla Fellainin mahdollisesta jäämisestä voi jotain iloa repiä. Eli rajatun budjetin takia voidaan sijoittaa säästetyt rahat jollekin muulle pelipaikalle. No, ehkä sitä kautta jotain eom:ää viime kauteen verrattuna saadaan. Fellainin itsensä avulla se ei kyllä tule tapahtumaan.

e. Ja tätä Fellaini v.tutusta ei vähennä yhtään se jos samaan aikaan joku oikeasti lahjakas futaaja kuten Martial päästetään menemään.

[Zorbas]

...budjettisyistä ei uutta pelaajaa tarvitse hommata. Tuo kai se ainoa syy onkin jolla Fellainin mahdollisesta jäämisestä voi jotain iloa repiä. Eli rajatun budjetin takia voidaan sijoittaa säästetyt rahat jollekin muulle pelipaikalle.

Kuinka monta kymmentä miljoonaa Fellainin uusi sopimus ManU:lle maksaa?

[Kim Suomisen ponnari]

Unitedissa pidetään silmällä oikein budjettia ja Cityssä on kuulemma ”rauhallinen ja maltillinen” siirtokesä. Kaikkea sitä lukeekin...

[Lätkis]

Unitedissa pidetään silmällä oikein budjettia ja Cityssä on kuulemma ”rauhallinen ja maltillinen” siirtokesä. Kaikkea sitä lukeekin...

City ei ole hankkinut vielä yhtään pelaajaa. Onko Valioliigan ainoa seura muuten, joka ei ole vielä tehnyt hankintoja? Myyty ollaan toki pelaajia samalla, kun muut yrittävät ostaa menestystä.

[Coulijoe]

Chelsea on vissiin hankkinut jonkun?

[Lätkis]

^ En tiedä onko Chelsea hankkinut ketään. Saa kertoa, jos tietää.

Mä kun en ole niin tarkasti seurannut, että ovatko jo esim. Vitesseen ostaneet pelaajia.

[Spure]

Chelsealla menee resurssit Sarrin naaraamiseen

[Dagger]

Niin ja Cityhän ei ole ketään ostamassa. t: Riyad Mahrez

[john white]

Chelsealla menee resurssit Sarrin naaraamiseen

Ja Spursillä menee rahat 15 000 uuteen penkkiin ;(

[Giggs82]

Kuinka monta kymmentä miljoonaa Fellainin uusi sopimus ManU:lle maksaa?

No ei sekään mahdollinen uusi keskikenttäpelaaja ilmaiseksi pelaisi. Lisäksi pitäisi maksaa siirtokorvaus. Jos Fellaini jää niin maksetaan pelkästään liksaa, muttei siirtokorvausta. Jos ja kun kesän siirtobudjetti on rajallinen niin tuo säästetty summa voidaan käyttää muille pelipaikoille. Tämä on ainoa syy miksi näen Fellainin jäämisessä edes jotain järkeä. Kai tuota pienemmissä cupeissa voi avaukseen heittää ja joskus valjussakin jos on ihan hirveä loukkaantumissuma. Toki parempi olisi jos ihan muut miehet hoitaisi valjun.

[straiter]

City ei ole hankkinut vielä yhtään pelaajaa. Onko Valioliigan ainoa seura muuten, joka ei ole vielä tehnyt hankintoja? Myyty ollaan toki pelaajia samalla, kun muut yrittävät ostaa menestystä.

Philippe Sandleria ei ilmeisesti lasketa.

[Epäkomea Palloilija]

Philippe Sandleria ei ilmeisesti lasketa.

Ei näitä tietenkään lasketa. Eikä myöskään Melbourne Cityn, New York Cityn, Gironan, NAC Bredan (vai olikohan tämä jo Cityn vai pelkkä yhteistyöseura) hankintoja. Silti Lätkis jaksaa vittuilla jostain Vitessestä. Mennyt syvälle näköjään tunteisiin City since 2014 Lätkiksellä.

[Charly Kolbe]

Takaisin asiaan. Jjuvella on kaksi pääasiallista tapaa vahvistaa rivejään: hankitaan bosmanina laadukkaita pelaajia pelkällä allekirjoitusbonuksella ja agenttipalkkioilla tai hankitaan italialaisten pahimpien kilpailijoiden parhaat pelaajat. Kun Interillä ei ollut varaa lunastaa Joao Canceloa, Juventus osti Interin yhden viimevuosien harvoista hyvistä hankinnoista. Inter ajoi portugalilaisen sisään Seria A:han ja Jjuve saa hyvin suurella todennäköisyydellä pelaajasta pitkäaikaisen laita- tai wing-backin.

[Beth]

Fellaini ei ole nähnytkään supersubia. Jonkun Iscon voi sellainen väittää olevan. Fellaini on keskinkertainen jalkapalloilija jolla on Championship tason kosketus palloon kaikilla muilla ruumiinosilla paitsi päällä jolla on erinomainen. Lopputulos on se, että tulee vaihdosta kentälle ja tekee muutaman (pusku)maalin kauteen. Muuten ei esitä mitään sellaista millä pitäisi olla megakokoluokan seuran kuten Manun pelaaja. Vaikea kuvitella, että Barca, Bayern, City tai Real näkisivät Fellainille käyttöä. Vai onko joku eri mieltä? Miksi siis Manunkaan pitäisi tyytyä tämän tason pelaajiin jos nuo edellä mainitut halutaan haastaa ja jossain vaiheessa myös lyödä? Kaiken kaikkiaan ei voi kuin ihmetellä sitä miten suopeasti Fellainiin täällä forkalla suhtaudutaan. Esimerkiksi Redcafella Fellaini on yleinen vitsi ja ketjut 80%+ sitä, että miehestä halutaan eroon. Toki sielläkin jonkun mielestä ok, että budjettisyistä ei uutta pelaajaa tarvitse hommata. Tuo kai se ainoa syy onkin jolla Fellainin mahdollisesta jäämisestä voi jotain iloa repiä. Eli rajatun budjetin takia voidaan sijoittaa säästetyt rahat jollekin muulle pelipaikalle. No, ehkä sitä kautta jotain eom:ää viime kauteen verrattuna saadaan. Fellainin itsensä avulla se ei kyllä tule tapahtumaan.

e. Ja tätä Fellaini v.tutusta ei vähennä yhtään se jos samaan aikaan joku oikeasti lahjakas futaaja kuten Martial päästetään menemään.

Sinulla on ilmeisesti se sama ongelma mikä siellä Redcafella. Joko ette ymmärrä tai sitten ette halua ymmärtää. Välillä on päiviä, kun pelinrakentelu ei vain meinaa sujua tai yksinkertaisesti lopussa on hirveä kiire. Tällöin voidaan ohittaa se pelinrakenteluvaihe isossa määrin kukkupalloilla, joita vastaanottamaan tarvitaan hyvä ja kookas pääpelaaja. Tässä kohtaan jollain Iscolla ei tekisi yhtään mitään, vaan juuri Fellainilla, joka on tuossa roolissa maailman parhaita. Ei Afrosta olla jatkosopparinkaan myötä tekemässä Unitedin avauksen pelinrakentajaa tai uutta Martialia laidalle kipittämään, joten voit olla ihan huoleti ja vittuuntumatta siitä. Fellainilla on yksi superominaisuus, jota Mourinho haluaa hyödyntää jatkossakin, siksi jatkopahvi. Erittäin vaikea ymmärtää miksi joku vetää tästä jengat. Viime kesänähän Contella oli Chelseassa samanlainen meininki, kun tuo etsi isoa kärkeä. Lähellä oli ettei kovalla rahalla naarannut Andy Carrollia sisään. Mielummin Fellaini ilman siirtokorvausta.

[Jype]

Viime kesänähän Contella oli Chelseassa samanlainen meininki, kun tuo etsi isoa kärkeä. Lähellä oli ettei kovalla rahalla naarannut Andy Carrollia sisään.

Juu, oli varmasti tosi lähellä.

Case-Fellaini näyttää kyllä vähän siltä, että eräillä suunnilla ollaan väkisin vääntämässä paskasta kultaa, koska jumalasta seuraavana tulevan Mourinhon päätöksiä täytyy jollain pystyä perustelemaan ja puolustamaan.

[Fantôme]

Takaisin asiaan. Jjuvella on kaksi pääasiallista tapaa vahvistaa rivejään: hankitaan bosmanina laadukkaita pelaajia pelkällä allekirjoitusbonuksella ja agenttipalkkioilla tai hankitaan italialaisten pahimpien kilpailijoiden parhaat pelaajat. Kun Interillä ei ollut varaa lunastaa Joao Canceloa, Juventus osti Interin yhden viimevuosien harvoista hyvistä hankinnoista. Inter ajoi portugalilaisen sisään Seria A:han ja Jjuve saa hyvin suurella todennäköisyydellä pelaajasta pitkäaikaisen laita- tai wing-backin.

Cancelohan pelaisi vielä Interissä jos varaa olisi ollut lunastukseen. Tässä tapauksessa Roman heikentäminen kilpailijana oli kuitenkin tärkeämpää, ja Nainggolanin saaminen Milaniin korkeampi prioriteetti kuin Cancelon pitäminen.

Ei siinä, Cancelosta pitäisi kaiken järjen mukaan tulla ihan hyvä laitapakki, kuten viime kevät sen osoitti. Mutta onhan tuossa vielä kysymysmerkkejä, pystyykö tasaisesti hyviin esityksiin vai ei.

[Giggs82]

Erittäin vaikea ymmärtää miksi joku vetää tästä jengat.

Koska Fellaini ei ole United tason pelaaja. Lisäksi en henkilökohtaisesti arvosta yhtään näitä louhikkoisia koheltajia jotka ei osaa pelata jalalla. Jos tykkää tälläisestä pelaajatyypistä niin ehkä sitten jaksaa afroakin katsella. Itse toivoisin, että United satsaisi muiden suurseurojen tapaan taitoon ja luovuuteen. Joku Barcelona on tällä vuosikymmenellä osoittanut, että pääpelivoimaa ei tarvitse olla tolkuttomasti kunhan pelaajat ovat tarpeeksi taitavia. Toki sitä jonkin verran tarvitaan, mutta mielummin näkisin kentällä vaikka koodinimi Mandzukiceja kuin koodinimi Fellaineja. Ensiksi mainittu on kuitenkin jalalla varsinainen Maradona jos sitä jälkimmäiseen vertaa.

[Lilywhite]

Case-Fellaini näyttää kyllä vähän siltä, että eräillä suunnilla ollaan väkisin vääntämässä paskasta kultaa, koska jumalasta seuraavana tulevan Mourinhon päätöksiä täytyy jollain pystyä perustelemaan ja puolustamaan.

Kieltämättä. Toki tuossa on se pointtinsa, miten Mourinhon vanhentuneesta pelikirjasta herkästi löytyy se kukkupallo-sivu. Varsinkin kun tuo luova murtautuminen ei muutenkaan kuulu vahvuuksiin. Modernimman pelikirjan omaavat keksivät sitten vähän toisenlaisia taktisia ratkaisuja.
Summa summarum, hyvä kiinnitys Mourinholle ja nimenomaan vain Mourinholle.

Fellainin kun laitat vaskooliin ja huljuttelet oikein kunnolla, niin kyllä siitä paskasta kultahippukin löytyy. Varsin kallis kukkupallo-kultahippu toki näillä palkoilla.