Siirtohuhujen spekulointi, kesä 2018

[Stark]

Meinasin tulla kommentoimaan samaa lädi- ja kisalisästä. Tietysti jostakin Lindelöfistäkin maksettiin viime kesänä kolmekymppiä...

Totta tuokin. Toki Lindelöf taisi olla 23v siirtyessään ja Iso H on nyt 25v.
Ruotsin MM-onnistumisen myötä tänä kesänä Lindelöfistä olisi varmaan makseltu samoja summia.

[Lätkis]

Oli hintalaatusuhde sitten kuinka hyvä tahansa, mieluummin olisin pooliin ottanut Mahrezin, kuin potentiaalisesti Shaqirin.

Juuri näin. Kyläseuroissa nämä "koska saatiin niin halvalla" ja samalla laadusta tinkien.

[Tveni Trii]

Harry Maguire siirtyy 50 miljoonan punnan summalla Manchester Unitediin.
Henkisesti kova kundi sopisi Jose Mourinhon suunnitelmiin kuin nyrkki silmään.
Jos Brittilehtien huhu on totta, niin Chris Smalling varmaan laitetaan ManUsta pihalle.

Ei mitään helvetin järkeä hommata mm-kisojen hypen takia topparia, kun joukkueessa on pitkä rivi jo omasta takaa. Maguire ei toisi mitään ihmeellistä lisää joukkueeseen. Jos toppari pitää hankkia niin mielellään joku peliä tekevä toppari eikä mitään puujalka rymistelijää.

United voisi aloittaa siitä että nykyiset topparit pysyisivät kunnossa koko kauden.

[arse4ever]

Juuri näin. Kyläseuroissa nämä "koska saatiin niin halvalla" laadusta tinkien.

Ja namusetäseuroissa nämä "maksetaan mitä tahansa, vaikka ringinleventäjästä".

Sun pitäis ymmärtää, että kaikilla ei ole varaa maksaa vaihtopelaajista 60M£, eli noi kyläseurajutut kyl on ihan vitun noloja.

Shaqiri tohon hintaan ihan no-brainer. Totta kai jos saisi noista kahdesta valita ilmaisen siirron, niin valinta kohdistuisi Mahreziin.

[Didgeridoo]

Juuri näin. Kyläseuroissa nämä "koska saatiin niin halvalla" ja samalla laadusta tinkien.

Jep, toisaalta nyt Poolin tapauksessa Mahrezin hankkiminen ei käynyt järkeen, koska sieltä on Fekir ilmeisesti vielä kuitenkin tulossa. Cityn kannalta paljon järkevämpää ostaa mies rinkiin. Mahrez ei Shaqiria järjettömästi ole edellä pelaajana, ellei sitä suonenvetokautta halua ymmärtää miehen tasoksi. Hieman parempi kuitenkin.

[Laggy]

Shaqirilla medical huomenna, hinta £13,75M. Toki Poolin tapauksessa mikään ei ole varmaa ennen kuin nimet ovat paperissa. Mielestäni varsin fiksu hankinta, kun miettii millä summalla City hankki rotaatiolaiturin.

Hienoa bisnestä Poolilta. Käsittääkseni Southampton ja Tottenham olivat myös kiinnostuneita, mutta hinta ei kuitenkaan tämän korkeammaksi noussut. En näe miksei istuisi Kloppin pelitapaan, joten tässä on kaikki mahdollisuudet yhdeksi siirtoikkunan parhaista hankinnoista hinta-laatu -suhteeltaan.

[Sebastian Pähkinä]

United voisi aloittaa siitä, että ulostaisi nykyisistä toppareista ne, jotka ei millään pysy kunnossa kokonaista kautta putkeen

Korjasin hieman

[hardluckpool]

Hienoa bisnestä Poolilta. Käsittääkseni Southampton ja Tottenham olivat myös kiinnostuneita, mutta hinta ei kuitenkaan tämän korkeammaksi noussut. En näe miksei istuisi Kloppin pelitapaan, joten tässä on kaikki mahdollisuudet yhdeksi siirtoikkunan parhaista hankinnoista hinta-laatu -suhteeltaan.

Ymmärtääkseni Shaqirilla oli putoamisen varalta klausuuli joka määrittää tuon hinnan. Käytännössä pääsee siis itse valitsemaan seuran halukkaista ottajista.

Tuohon hintaan ihan no brainer tosiaan pelaajasta joka on jo edukseen onnistunut Valioliigassa esiintymään. Itse olen kuitenkin vähän skeptinen kaverin mentaliipuoleen tulevia haasteita silmällä pitäen mitä mukanaan tulee jos pooliin astuu. Tottunut olemaan pienemmässä seurassa "tähti" ja poolissa olisi tiedossa rotaatiokaverin paikka... siinä nopeasti peli-ilme kärsii kun vituttaa istua penkillä.

[Mendes]

Ei mitään helvetin järkeä hommata mm-kisojen hypen takia topparia, kun joukkueessa on pitkä rivi jo omasta takaa. Maguire ei toisi mitään ihmeellistä lisää joukkueeseen. Jos toppari pitää hankkia niin mielellään joku peliä tekevä toppari eikä mitään puujalka rymistelijää.

United voisi aloittaa siitä että nykyiset topparit pysyisivät kunnossa koko kauden.

Maguire on aika eri tasolla esim Smallingiin nähden pallollisessa pelissä. On iso, näyttää kömpelöltä mutta yllättävän hyvin pallo mukana pysyy. Kaiken lisäksi on pelirohkea juuri oikealla tavalla. Toisi erittäin paljon lisää Manun pulustuslinjaan.

[McManaman]

Tuohon hintaan ihan no brainer tosiaan pelaajasta joka on jo edukseen onnistunut Valioliigassa esiintymään. Itse olen kuitenkin vähän skeptinen kaverin mentaliipuoleen tulevia haasteita silmällä pitäen mitä mukanaan tulee jos pooliin astuu. Tottunut olemaan pienemmässä seurassa "tähti" ja poolissa olisi tiedossa rotaatiokaverin paikka... siinä nopeasti peli-ilme kärsii kun vituttaa istua penkillä.

Tähän sama, en ole vielä täysin myyty Shaqirin suhteen. Mutta luotto on kova, että jos valmennustiimi näkee hänet hyvänä lisäyksenä joukkueeseen, niin hän myös on sitä. 

[juu hittu juu]

Oli ihan turha vertaus Shaqirin ja Mahrezin välillä. Kumpikin on fiksua bisnestä ostajan näkökulmasta. Citylla on tarvetta 1-2 huippuvahvistukselle ja rahaa laittaa se £100m helposti, niin Mahrez on valioliigan jo ennestään tunteva lähes varma 20 tehopisteen mies. Ei niitä ihan helppo ole löytää.

Shaqiri on isompi kysymysmerkki, mutta tuohon hintaan Kloppon oppeihin pääsevä pikkupatukka on fiksu rotaatiohankinta. Ja jos peli sujuu hyvin, niin miksei vakioavaajaksikin asti on rahkeita. Pääkopan puolesta vähän huolettaa, mutta ehdottomasti riskin arvoinen kokeilu tähän paikkaan.

[Kratos]

Itse en näe Shaqiria sopivana pelaajana Liverpoolille, mutta pelaajasta ei koidu ylettömästi kustannuksia ja hän pystyy tuomaan kyllä joukkueeseen lisää verrattuna esimerkiksi riittämättömiin junnuihin, joten eipä tuota voi pitää kuin hyvänä hakuna.

[Lilywhite]

Oli ihan turha vertaus Shaqirin ja Mahrezin välillä. Kumpikin on fiksua bisnestä ostajan näkökulmasta. Citylla on tarvetta 1-2 huippuvahvistukselle ja rahaa laittaa se £100m helposti, niin Mahrez on valioliigan jo ennestään tunteva lähes varma 20 tehopisteen mies. Ei niitä ihan helppo ole löytää.

Shaqiri on isompi kysymysmerkki, mutta tuohon hintaan Kloppon oppeihin pääsevä pikkupatukka on fiksu rotaatiohankinta. Ja jos peli sujuu hyvin, niin miksei vakioavaajaksikin asti on rahkeita. Pääkopan puolesta vähän huolettaa, mutta ehdottomasti riskin arvoinen kokeilu tähän paikkaan.

Juuri näin, molemmat tulevat tarpeisiin. Poolilla on käyttöä Shaqirille, mutta Cityssä tuo ei mahtuisi edes penkille. Mahrez taas taistelee Cityssä jopa avauksen paikasta, minkä olisi Poolissa todennäköisesti ottanut, mutta Pool ei hakenut terävintä kärkeä rosteriinsa, vaan syvyyttä. Kaikille osapuolille hyvä tilanne, niin ostajille, kuin myyjillekin.

[Epäonnensoturi]

Poolillahan Shaqirin paikalla on Salah, joten eipä sieltä ole mitään isoa roolia tarjollakaan.

[Kanto]

Meinasin tulla kommentoimaan samaa lädi- ja kisalisästä. Tietysti jostakin Lindelöfistäkin maksettiin viime kesänä kolmekymppiä...

Ja Maguiresta maksettiin viime kesänä 13.75 M€. Onhan tuossa kisalisää, vaikka loistavan kauden pelasi Leicesterissä.

[Nutmeg]

Juuri näin. Kyläseuroissa nämä "koska saatiin niin halvalla" ja samalla laadusta tinkien.

Eli Cityn hiljainen ikkuna on hankkia rotaatiopelaajia kuudellakympillä?

Juuri näin, molemmat tulevat tarpeisiin. Poolilla on käyttöä Shaqirille, mutta Cityssä tuo ei mahtuisi edes penkille. Mahrez taas taistelee Cityssä jopa avauksen paikasta, minkä olisi Poolissa todennäköisesti ottanut, mutta Pool ei hakenut terävintä kärkeä rosteriinsa, vaan syvyyttä. Kaikille osapuolille hyvä tilanne, niin ostajille, kuin myyjillekin.

Jaa, että Mahrez olisi vienyt avauksen paikan Salahilta? Kaikkea sitä kans kuulee.

[Lätkis]

Eli Cityn hiljainen ikkuna on hankkia rotaatiopelaajia kuudellakympillä?

Cityn hiljainen kesä = pari laatupelaajaa sisään. Rotaatiopelaaja on ihan sun oma mielipiteesi. Mahrez on ollut Vuoden pelaajana johdattamassa joukkueensa Valioliigan mestaruuteen. Esim. Salah johdatti Liverpoolin sijalle neljä ja huonompaan pistemäärään kuin kaudella 16-17. Shaqiri oli tiputtamassa Stokea.

[Lord Bendtner]

Lätkiksellä meni keväällä hiekat pahasti väärään paikkaan, kun Pool kävi tuhoamassa Cityn täydellisen kauden monessa suhteessa. (Mahtava kausi se silti oli luonnollisesti)
Tuon jälkeen Lätkiksellä onkin ollut päällä Poolin mustamaalauskamppanja.

Mitä itse hankintoihin tulee niin Salahin profiilin ja valmentajien erilaisten peluutusten takia puhutaan hyvinkin erilaisista hankinnoista. Shaqiri tulee pelkästään stuntiksi, kun taas Mahrezilla on selkeästi isompi rooli Cityn palapelissä.

[McManaman]

Esim. Salah johdatti Liverpoolin sijalle neljä ja huonompaan pistemäärään kuin kaudella 16-17.

...ja UCL-finaaliin, mutta mitäpä sitä vanhoja muistelemaan.

Mahrezin näytöt Leicesterissä puhuvat kyllä selkeää kieltä, eikä tuo hinta ole mielestäni mitenkään erityisen kova.

[Nutmeg]

Cityn hiljainen kesä = pari laatupelaajaa sisään. Rotaatiopelaaja on ihan sun oma mielipiteesi. Mahrez on ollut Vuoden pelaajana johdattamassa joukkueensa Valioliigan mestaruuteen. Esim. Salah johdatti Liverpoolin sijalle neljä ja huonompaan pistemäärään kuin kaudella 16-17. Shaqiri oli tiputtamassa Stokea.

No rotaatiopelaaja perustuu siihen, että Cityssä on kovempaa kaveria edellä samoille pelipaikoille. Shaqirin ja Mahrez peliaika saattavat hyvinkin kohdata kauden päätteeksi.

[Hejst]

No rotaatiopelaaja perustuu siihen, että Cityssä on kovempaa kaveria edellä samoille pelipaikoille. Shaqirin ja Mahrez peliaika saattavat hyvinkin kohdata kauden päätteeksi.

Ketäs nämä kovemmat kaverit on? Raheem Sterling ja Bernardo Silva?

E. Mistään mitään tietämättä veikkaisin Mahrezin vetävän vähintään tuplaminuutit verrattuna Shaqiriin. Ja missä vaiheessa Sveitsiläisestä Bayern/Inter-rejectistä tuli Stoken pudottua joku sateentekijä?

[Nutmeg]

Ketäs nämä kovemmat kaverit on? Raheem Sterling ja Bernardo Silva?

E. Mistään mitään tietämättä veikkaisin Mahrezin vetävän vähintään tuplaminuutit verrattuna Shaqiriin. Ja missä vaiheessa Sveitsiläisestä Bayern/Inter-rejectistä tuli Stoken pudottua joku sateentekijä?

No juurikin ne ja lisäksi vielä Leroy Sane. Vaikea kuvitella Mahrezin pelaavan tuplaminuutteja Shaqiriin nähden kun tuolle yllä mainitulle kolmikollekin pitäisi saada peliaikaa. Ei kukaan ole väittänyt Shaqiria sateentekijäksi, hyvä rotaatiopelaaja kuitenkin rotaatiopelaajan hinnalla.

[Charly Kolbe]

Ei kukaan ole väittänyt Shaqiria sateentekijäksi, hyvä rotaatiopelaaja kuitenkin rotaatiopelaajan hinnalla.

Kai se ainoa kysymys on, että onko Shaqirista rotaatiopelaajaksi. Bayernista lähti ainakin osittaina siksi, että "Robbery" vei peliajan eikä Shaqirista ollut kumpaakaan syrjäyttämään. Tietysti Shaqirille saattaa olla Stoke-on-Trentissa valjennut, että "mieluummin rotaatiopelaaja isossa ja menestystä tavoittelevassa seurassa kuin avainpelaaja pienessä, lähtökohtaisesti sarjataulukon peräpään seurassa.

Siirtokorvaushan on ihan pähkinöitä nykymarkkinoilla, ns. halpa-arpa, joka kannattaa katsoa. Pelaajanahan Shaqiri on petollinen, koska parhaana päivänään näyttää, kiitos muutaman eliittitason ominaisuutensa,  huippupelaajalta. Ongelma vain on tähän asti ollut, että niitä harvakseltaan kohdalle sattuvia parhaita päiviä kompensoivat sitten ne perus- ja heikot pelit, jolloin pelaajan epätasaisuus ja puutteellinen taktinen ymmärrys tulevat esiin.

[Lord Bendtner]

Pelaajanahan Shaqiri on petollinen, koska parhaana päivänään näyttää, kiitos muutaman eliittitason ominaisuutensa,  huippupelaajalta. Ongelma vain on tähän asti ollut, että niitä harvakseltaan kohdalle sattuvia parhaita päiviä kompensoivat sitten ne perus- ja heikot pelit, jolloin pelaajan epätasaisuus ja puutteellinen taktinen ymmärrys tulevat esiin.

Juuri tämän takia en ole kovinkaan innoissani täsrä hankinnasta, vaikka Shaqiri onkin omia suossikejani ja hinta saludoja. Eihän tässä toki isoa riskiä oteta ja säästyvällä rahalla voidaan hankkia muualle vahvistuksia tässä tai seuraavissa siirtoikkunoissa. Joku sinne kuitenkin tarvittiin, koska Manelle ja Salahille ei ollut lähellekään mitat täyttävää stunttia Oxin loukkaannuttua. Wilson ei sellainen ainakaan vielä ole.

[Epäonnensoturi]

Poolin pelitapa on kyllä ollut sellainen joka antaa laitahyökkääjälle mahdollisuuden vaikkei tämä olekaan ihan sieltä fiksuimmasta päästä.

Rotaatioroolissa Shaqiri on kyllä ihan hyvä ja ellei tuolla olisi alhaista klausuulia, niin Stoke saisi kiskottua tuosta yli tuplasti enemmän kuin mitä Pool on pelaajasta maksamassa.