YLE MM-kisoissa 2018

[Kiitaja]

Jos lädit olisivat voittaneet niin siellä olisi bileet ja studiolähetys jatkuisi. Nyt heti melkein pelin loputtua pantiin poikki.

Tämä. Yllättäen Zagrebista ei näytetty juhlimiskuvaa. Veikkaan että siellä olisi ollut vähintään yhtä riehakas meno kuin tuolla Ruisrockissa lädien tehdessä maalin.

[Padre]

Välierässä ihmetytti Härkösen sekoilu tilanteessa, jossa Englannin pelaaja sai keltaisen ajan pelaamisesta. Härkönen selitti, että se tuli tilanteesta edeltäneestä taklauksesta, josta kuulemma tuli Kroatialle vapaapotku hyvästä paikasta. Tosiasiassa tilannetta ei edeltänyt mikään rike, vaan pallo meni ulos kentältä. Virhettä ei korjattu edes siinä kohtaa, kun peli jatkui Kroatian rajaheitolla.

Sama huvitti tässä osoitteessa. Toinen tilanne missä olivat aika kassalla, oli se Isopää-Harrin maalipaikka lähietäisyydeltä, jossa pallo meni päätyrajan yli ja avustava näytti sen jälkeen maalipotkua (toki kai olisi kulmaksi pitänyt mennä). Häcce ihmetteli siinä paitsioliputusta.

Tuleehan näitä sekoilutilanteita välillä, lieko paikan päällä selostaminen sekoittanut muuten aika asiantuntevan selostajan pään.

Toinen välillä häirinnyt asia oli jälleen Pasasen häviävä ääni, missä helvatassa sillä se mikki on?

Nämä kuitenkin pikkujuttuja, enemmän tökkii, edeltävissäkin viesteissä mainittu, läpikuultava puolueellisuus selostuksissa ja studiossa. Omat antipatiat Englantia kohtaan se saa tietysti vaan kasvamaan entisestään.

[JiiPee]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

[Maakuntasatraappi]

Sama huvitti tässä osoitteessa. Toinen tilanne missä olivat aika kassalla, oli se Isopää-Harrin maalipaikka lähietäisyydeltä, jossa pallo meni päätyrajan yli ja avustava näytti sen jälkeen maalipotkua (toki kai olisi kulmaksi pitänyt mennä). Häcce ihmetteli siinä paitsioliputusta.

Tuleehan näitä sekoilutilanteita välillä, lieko paikan päällä selostaminen sekoittanut muuten aika asiantuntevan selostajan pään.

Kyllä ja huomasi tuon muutamasta muustakin kohdasta. Et kuule dumarin vihellyksiä (minkä Härkönen kertoikin), joudut katsomaan matsia joko livenä eli omien silmiesi yhden kameran kautta ja etäisyyttä sivurajalle voi olla 50 metriä + välillä pikkuruudustasi hidastuksia bongaillen, ympäristö ylipäätään on vieras ja stressaava jne. Tuolla ollaan hitusen oman mukavuusalueen ulkopuolella, toki kaikki varmasti toimii viimeinen päälle, mutta silti.

-> nykyään on tv-toteutuksessa niin valtavasti kameroita ja ohjaajat pääosin ajantasalla, että keskimäärin parempia selostuksia olosuhteiden puolesta tulisi kotisohvalta kuin stadionilta.

---

Muutamalla 50 000 + -kapasiteetin modernilla eli loivalla stadionilla kirjoittavan toimittajan duunissa pressipaikoilla olleena on joskus tullut mietittyä, että helvetin kaukana kentästä käkkiminen ei ehkä niin haittaa fiilistelevänä katsojana, mutta jos ottelun näkeminen on duuni, niin mielellään sitä katsoisi hieman lähempää. Ja ne selostajien paikat voivat olla vielä ylempänä.

[Vastapallo]

Sama huvitti tässä osoitteessa. Toinen tilanne missä olivat aika kassalla, oli se Isopää-Harrin maalipaikka lähietäisyydeltä, jossa pallo meni päätyrajan yli ja avustava näytti sen jälkeen maalipotkua (toki kai olisi kulmaksi pitänyt mennä). Häcce ihmetteli siinä paitsioliputusta.

Miten Subašić sitten jatkoi peliä vitosen boksin ulkopuolelta? Kyllä se paitsioliputus oli.

[#10]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

Et todellakaan ole ainoa. Ihmetyttää tämä faktana kerrottu asia jossa kaikki Yleläiset on jotain lädikannattajia.

[naumanen]

Sama, minusta olivat yhtälailla innostuneita kaikesta actionista ja koko spektaakkelista

[Kiitaja]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

Peetu on aina todella innostunut kun Englanti pelaa ja eilinen tappio otti selvästi koville. Melkoisen kuuro saa olla jos tuota ei huomaa. Matsin jälkeiset tunnelmat muistutti lähinnä Breznevin hautajaisia.

[Padre]

Miten Subašić sitten jatkoi peliä vitosen boksin ulkopuolelta? Kyllä se paitsioliputus oli.

Niinpä teki, olet oikeassa. Tämä meni itseltä ohi ja järkeilin, että olis ollut liputus pallon mentyä yli, koska tuli sopivasti sillä hetkellä eikä niin jassolta näyttänyt.

Joka tapauksessa kuten Satraappikin totesi, varmasti vaikeampi nykyään selostaa livenä!

[Jebus]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

No et todellakaan. Itsekään en ollut oikeastaan kummankaan puolella, ehkä rahtusen verran Kroatian. Ei jäänyt kyllä mitään tuollaista mieleen.

Toki puuttuu ne megaluokan englanti-antipatiatkin. Ne kai saavat kaiken vähänkin englantia kehuvat tai puoltavat kommentit erottumaan korvaan niin, että vahvistusharhan ansiosta alkaa pikku pelipsykoosissa kuulostamaan kuin siellä ei juuri muuta tehtäisikään, kuin paijataan lädejä.

[naumanen]

En katsonut enää illalla jälkikommentteja. Nyt katsoin enkä kyllä millään ilveellä pysty siitä löytämään surua lädien tippumisesta saati että se olisi ollut jotenkin ansaitsematonta. Erkan sanoin, 120 minuuttia ja yksi veto maalia kohden - et ansaitse voittaa.

[Temple]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

Hyvä, että täällä alkaa kuulua järjen ääni näin matsin jälkeisenä päivänä. Foorumille ei näköjään kannata eksyä Englannin pelipäivinä.

Erinomaista ja tasapuolista toimintaa Masalta ja Peetulta.

[Borvoo]

Tämä. Yllättäen Zagrebista ei näytetty juhlimiskuvaa. Veikkaan että siellä olisi ollut vähintään yhtä riehakas meno kuin tuolla Ruisrockissa lädien tehdessä maalin.

Ruotsin studiossa näytettiin Zagrebin hulinat. Meno oli kuin Partizanin ja Punasen Tähden derbyssä soihtumerineen.

[Vastapallo]

No et todellakaan. Itsekään en ollut oikeastaan kummankaan puolella, ehkä rahtusen verran Kroatian. Ei jäänyt kyllä mitään tuollaista mieleen.

Toki puuttuu ne megaluokan englanti-antipatiatkin. Ne kai saavat kaiken vähänkin englantia kehuvat tai puoltavat kommentit erottumaan korvaan niin, että vahvistusharhan ansiosta alkaa pikku pelipsykoosissa kuulostamaan kuin siellä ei juuri muuta tehtäisikään, kuin paijataan lädejä.

Juuri näin.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Olenko ainoa, joka ei huomannut mitään puolueellisuuksia mihinkään suuntaan? Peetu tuntui olevan hyvinkin kiimaisena tasoituksesta ja tavasta, jolla Perisic hakeutui keskitykseen. Peetulla muutenkin selostuskopissa ja varsinkin paikan päällä tuntuu olevan suorastaan lapsenomainen innostus päällä kommentoinneissaan, mikä ei ole lainkaan huono asia.

Et. Samaa keskustelua täällä käytiin ainakin Englanti-Kolumbia-pelin jälkeenkin. Ei noista selostuksista tai studio-osuuksista ole näin neutraalina katsojana pystynyt aistimaan minkäänlaista puolueellisuutta Englannin suuntaan. Kaikkein mielikuvituksekkaimpien foorumistien mukaanhan Englannin taskussa ovat selostajien ja studion lisäksi myös tuomarit.

[Lisbie]

Joo vähän läikkynyt yli tuo antilädiys forkalla. Menisi "FF2 MM-kisoissa 2018" -otsikon alle, mutta onpa ollut aikamoista menoa kisojen seuraaminen tällä keskustelupalstalla muutenkin. Huomaa kyllä, että älypuhelin kädessä syntynyt vaahtosuusukupolvi on tehnyt invaasion forkalle. Kaikki maalit ovat väärin tehtyjä ja matsit väärin voitettuja ja kaaviot helppoja. Pelataan paskapalloa, mennään tuurilla finaaliin ja kaikki jengit ovat vuorollaan niin paskoja, että eivät kuuluisi kisoihin yms. yms. No ei kai täällä pakko olisi notkua.

[Padre]

Joo vähän läikkynyt yli tuo antilädiys forkalla. Menisi "FF2 MM-kisoissa 2018" -otsikon alle, mutta onpa ollut aikamoista menoa kisojen seuraaminen tällä keskustelupalstalla muutenkin. Huomaa kyllä, että älypuhelin kädessä syntynyt vaahtosuusukupolvi on tehnyt invaasion forkalle. Kaikki maalit ovat väärin tehtyjä ja matsit väärin voitettuja ja kaaviot helppoja. Pelataan paskapalloa, mennään tuurilla finaaliin ja kaikki jengit ovat vuorollaan niin paskoja, että eivät kuuluisi kisoihin yms. yms. No ei kai täällä pakko olisi notkua.

No joo, vahvat reaktiot puolesta synnyttää vahvoja reaktioita vastaan. Myönnän tämän myös omalta kohdalta

Ikinä, ennen älypuhelimiakaan, ei taida lieseurantatopikit (tai pikaisesti liven jälkeen kirjoitetut viestit) olleet niitä analyyttisimpiä tai laadukkaimpia vaan enemmän tunteella kirjoitettua.

[winnie]

Kyllähän ensimmäisen puoliajan jälkeen niin selostamossa kuin studiossa oltiin kovasti sitä mieltä että Kroatian pitää nyt keksiä jotain ja että englannilla on peli täysin kontrollissa. Mainittiin mm. että Kroatian keskitykset ovat toivottomia ja prässi huonoa. Itse ainakin koin että Kroatia hyvin pitkälle vei ensimmäistä puoliaikaa, pakotti prässäämällä Englannin avaamaan pitkillä, useimmiten vielä niin että Pickford joutui käyttämään heikompaa oikeaa jalkaansa. Tottakai, kun ylhäältä prässää niin jonnekin jää tilaa ja muutaman kerran Englanti löysi nämä tilat ja silloin tietty Kroatiaa on helppo haukkua kuinka "pakka on levällään". Myös Kroatian hyökkäyspeli oli alusta asti johdonmukaista, koko ajan siellä yritettiin liikuttaa palloa poikittaissuunnassa nopeasti, useasti pitkillä puolenvaihdoilla ja keskityksissä pyrittiin aina antamaan matala keskitys, jos se vain oli suinkin mahdollista.

e. Elmo lehdessähän on kirjoitettu aika paljon ylen kommentaattoreista ja studiossa käytävän analyysin tasosta. Ainakin Kroatia, Meksiko ja Kolumbia esiteltiin joukkueina joiden esityksiä ei onnistuttu analysoimaan edes auttavasti.

[DiggerDaggerDog]

En katsonut enää illalla jälkikommentteja. Nyt katsoin enkä kyllä millään ilveellä pysty siitä löytämään surua lädien tippumisesta saati että se olisi ollut jotenkin ansaitsematonta. Erkan sanoin, 120 minuuttia ja yksi veto maalia kohden - et ansaitse voittaa.

Studiossa fanius ei niin pahasti näkynyt muuten kun hieman puoliajalla Miettisessä, tosin jutusteluja ennen peliä en nähnyt.

Mutta kyllä aika sävelkorvattomia muutamat foorumistit ovat, jos eivät Peetun äänessä värilaseja tai epätoivoa jatkoajan lopussa huomannut. HärkösMasalla sama, mutta media-alan ammattilaisena osasi toki peittää tämän paremmin. Eipä siinä, hauskaa viihdettä näitä oli kuunnella samalla kun Englanti juoksutettiin väsyksiin, mutta kyllähän molemmista huomasi jo pelin alussa, että haluaisivat olla Englannin junassa mukana Kanen ja Maguiren välissä

[Taka-Harvey]

Huomaa kyllä, että älypuhelin kädessä syntynyt vaahtosuusukupolvi on tehnyt invaasion forkalle. Kaikki maalit ovat väärin tehtyjä ja matsit väärin voitettuja ja kaaviot helppoja. Pelataan paskapalloa, mennään tuurilla finaaliin ja kaikki jengit ovat vuorollaan niin paskoja, että eivät kuuluisi kisoihin yms. yms. No ei kai täällä pakko olisi notkua.

Toista se oli viime vuosikymmenellä. Vai oliko sittenkään?

[trendkiller]

Studiossa fanius ei niin pahasti näkynyt muuten kun hieman puoliajalla Miettisessä, tosin jutusteluja ennen peliä en nähnyt.

Mutta kyllä aika sävelkorvattomia muutamat foorumistit ovat, jos eivät Peetun äänessä värilaseja tai epätoivoa jatkoajan lopussa huomannut. HärkösMasalla sama, mutta media-alan ammattilaisena osasi toki peittää tämän paremmin. Eipä siinä, hauskaa viihdettä näitä oli kuunnella samalla kun Englanti juoksutettiin väsyksiin, mutta kyllähän molemmista huomasi jo pelin alussa, että haluaisivat olla Englannin junassa mukana Kanen ja Maguiren välissä

Miettinen on Brasilian kannattaja eli tosi hyvin näkyi tuo puoluellisuus.

[Mombasa]

YleX-kanavalla kisabiisi soi aivan jatkuvasti ja on ihan paska. Ehkä Ennekari vain boikotoi sitä Joka tapauksessa hyvä ettei sitä telkkarissa enempää soiteta.

Forkan puolueellisuutta huutavat kuolasuut ovat aivan helvetin väsyneitä.

[hakkishakkinen]

Koosteet otteluita on olleet surkeita, siis varsinkin vaihtelu. Toisesta matsista alkusarjassa näytetään 14min, toisesta välierässä 2min!

Tehkää nyt herranjestas kunnon koosteet otteluista!

[aijaha]

YleX-kanavalla kisabiisi soi aivan jatkuvasti ja on ihan paska. Ehkä Ennekari vain boikotoi sitä Joka tapauksessa hyvä ettei sitä telkkarissa enempää soiteta.

Forkan puolueellisuutta huutavat kuolasuut ovat aivan helvetin väsyneitä.

2006,2010,2014 oli kokonaiset levyt jokaiselle jotakin. Ilmeisesti nyt tästä albumista on luovuttu ja on ainoastaan virallinen biisi ja Coca Colan biisi. Pitäisi näköjään kuunnella YleX

[asdas]

Ai tämä on taas tää hessu, jonka mielestä matsia tuomaroi Fangani ja Kante on ennakkosuosikki Kultaiseen Palloon.