JiiPee
Poissa
|
|
Vastaus #2200 : 15.07.2018 klo 20:14:32 |
|
Haistappa Yle paska. Tulin juuri kotiin katsoakseni finaalin jälkilähetyksenä, avatessani Areenan puhelimella heti ensimmäinen lähetys listalla MM-kisat osiossa on "Kooste: Ranska maailmanmestariksi." Että sillä tavalla pysyi jännitys päällä. Vittu mitä paskaa.
Tämä kyllä ihmetyttää, että ketä tällainen spoileriotsikko oikein palvelee. Herran vuonna 2018 nämä olisi maailman helpoin järjestää niin, että olisi spoileriton linkki peliin niille, joka haluavat jälkilähetystä katsoa ja muut jutut sitten Ylen sivuille muuten.
|
|
|
|
Kapteeni
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian
|
|
Vastaus #2201 : 15.07.2018 klo 20:27:36 |
|
Itseäni on-demand-urheilulähetysten suurkuluttajana jaksaa ihmetyttää, miten tätä spoiler-asiaa ei saada kuriin oikein missään. Ei edes jossain ruutu plussassa, jonka käyttäjille voisi olettaa sillä olevan aika suurenkin merkityksen. Jopa NBA:n League Pass tyri homman olikohan viime kaudella niin, että playoffien aikaan pelien tulokset olivat "no spoilers"-modessa piilotettuna, mutta playoff-sarjan tilanne kuitenkin näkösällä Olisivat voineet U19-kisoja mainostaa finaalilähetyksessä enemmän. Ainakin itseäni kiinnostaa katsoa Suomen maajoukkueen tulevia arvokisapelaajia. U19 kisoja olen odottanut koko vuoden paljon enemmän kuin näitä MM-kisoja.
Tuularit nyt ihmettelee twitterissä, että mitähän sitä nyt kisojen jälkeen pitäisi tehdä ja silti monet haikailevat myös Suomelle kisapaikkaa. No kiinnostaisko katsoa kun Suomi pelaa arvokisoissa heti huomenna?
No tämäpä!
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #2202 : 15.07.2018 klo 20:32:07 |
|
Onko jo joku noheva forumisti raapustanut tänne Erkan lopussa lukeman runokäännöksen?
|
|
|
|
halataanko
Poissa
|
|
Vastaus #2203 : 15.07.2018 klo 20:44:26 |
|
Tietääkö joku tätä? Sanoista en nyt ihan takuuseen mene, mutta soi noissa kisojen koosteissa.
Kanye West - Ghost Town? Samaa mieltä että junnujen kisoja olisi tuossa lopussa mainostaa paljon isommastikin.
|
|
|
|
Kossi Agassa
Poissa
|
|
Vastaus #2204 : 15.07.2018 klo 20:56:26 |
|
Selvästi heikoin lenkki kokonaisuudessa ovat selostajat, joista suurin osa ei omaa sen suurempaa sidettä jalkapalloon ja on kisoissa vain töissä, sen kuulee ikävä kyllä kaikessa. Kaikkiaan kuitenkin niin hyvää työtä kuin realistisesti voi toivoa. Kiitos Yle! Sama. Härkösen jälkeen taso tippuu rajusti. En toki itsekään YLE:lle menisi töihin, jos haluaisin nimenomaan jalkapalloa selostaa. Tällä hetkellä saisi selostella arvokisoja parin vuoden välein ja välissä ehkä jotain naisten maajoukkuepelejä. YLE onnistui näissä kisoissa hienosti. Kohokohta oli silti melkein se 24h radioennakko, joka oli ihan käsittämätön lutuuriteko
|
|
|
|
quiquilija
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #2205 : 15.07.2018 klo 20:59:04 |
|
Onko jo joku noheva forumisti raapustanut tänne Erkan lopussa lukeman runokäännöksen?
"Jep...
Pallo pyörii, maapallo pyörii. Auringon uskotaan olevan tulinen pallo, joka tekee työtä päivän aikana, ja jää vapaalle yöllä, kun kuu tekee työtä, vaikka tiede uskaltaakin epäillä tätä käsitystä. Sitä vastoin on todistettu täysin varmasti, että maapallo pyörii pyörivän pallon ympärillä. Ihmiskunnan yleisin intohimo. Monet pallon palvojat, sitä kaiken karvaisilla kentillä, ja paljon suurempi joukko seuraa kotonaan, kynsiään pureksien. Noiden kahdenkymmenenkahden shortsiasuisen herran esitystä - tai naisen, jotka osoittavat rakkautensa palloon, jahtaamalla ja potkimalla sitä.
Kerran eräs toimittaja kysyi teologi Dorothea Schölleltä, miten selittäisitte lapselle onnellisuuden? Schölle vastasi, "En selittäisi sitä, heittäisin hänelle pallon, jolla pelata."
|
|
|
|
kaiserw
Poissa
|
|
Vastaus #2206 : 15.07.2018 klo 21:06:24 |
|
"Jep...
Pallo pyörii, maapallo pyörii. Auringon uskotaan olevan tulinen pallo, joka tekee työtä päivän aikana, ja jää vapaalle yöllä, kun kuu tekee työtä, vaikka tiede uskaltaakin epäillä tätä käsitystä. Sitä vastoin on todistettu täysin varmasti, että maapallo pyörii pyörivän pallon ympärillä. Ihmiskunnan yleisin intohimo. Monet pallon palvojat, sitä kaiken karvaisilla kentillä, ja paljon suurempi joukko seuraa kotonaan, kynsiään pureksien. Noiden kahdenkymmenenkahden shortsiasuisen herran esitystä - tai naisen, jotka osoittavat rakkautensa palloon, jahtaamalla ja potkimalla sitä.
Kerran eräs toimittaja kysyi teologi Dorothea Schölleltä, miten selittäisitte lapselle onnellisuuden? Schölle vastasi, "En selittäisi sitä, heittäisin hänelle pallon, jolla pelata."
Kiitos
|
|
|
|
kaiserw
Poissa
|
|
Vastaus #2207 : 15.07.2018 klo 21:12:28 |
|
Yle onnistui hyvin, arvosanalla 9 1/2. Brasilian kisojen tunnelmaan ei mielestäni päästy, vaikka kisat itsessään olivat paremmat. Jäin kaipaamaan enemmän Litmasta ja jotain jalkapalloammattilaisten ulkopuolelta-fanimaailmasta tulevaa, sivistynyttä, kommentaattoria. Mallia Jukka Pakkanen. No kaikkea ei voi saada. Ylelle Iso Kiitos. Minun veroeuroja pitää käyttää vastaisuudessakin näin.
|
|
|
|
Antik
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotijoukkue
|
|
Vastaus #2208 : 15.07.2018 klo 21:21:26 |
|
Sain ilon seurata kisoja Ylen lisäksi Venäjän ja SVT:n kautta ja ensin mainittu vie kirkkaasti pisteet Suomeen. 24-tunnin radiolähetyksestä loppuottelun pakettiin loistava suoritus. Ainoat mitä jäin kaipaamaan on jo mainitut top-10 maalit kunon kuvakulmista ja tunnin mittainen kisakooste näkyville lähiviikkoina.
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
|
Vastaus #2209 : 15.07.2018 klo 21:26:27 |
|
Itse nyt lähinnä kaipaan jotain pelaajaa tai valmentajaa, joka osaisi omasta kokemuksesta jotenkin peilata kenttätapahtumia. Itselleni se "Hyvin hakee palloa taskusta ja antaa ratkaisevan lateraalisyötön hyökkäyskolmanneksella, jossa hyökkääjä on askeleen edellä puolustajaa" sisältö vieläpä aika harmaan monotonisena ulosantina nyt vaan säväytä. Erkan ja Miettisenkin (VAU NAINEN) esittämä taktinen puoli on aika peruskauraa ja vain raapaisee pintaa. Hyvin kyllä muuten meni kisat, mutta huomasin, että into katsoa studioita väheni huomattavasti. 24h lähetykselle kyllä
|
|
|
|
Lapinpolttaja
Poissa
|
|
Vastaus #2210 : 15.07.2018 klo 22:04:23 |
|
Itse nyt lähinnä kaipaan jotain pelaajaa tai valmentajaa, joka osaisi omasta kokemuksesta jotenkin peilata kenttätapahtumia. Itselleni se "Hyvin hakee palloa taskusta ja antaa ratkaisevan lateraalisyötön hyökkäyskolmanneksella, jossa hyökkääjä on askeleen edellä puolustajaa" sisältö vieläpä aika harmaan monotonisena ulosantina nyt vaan säväytä. Erkan ja Miettisenkin (VAU NAINEN) esittämä taktinen puoli on aika peruskauraa ja vain raapaisee pintaa. Hyvin kyllä muuten meni kisat, mutta huomasin, että into katsoa studioita väheni huomattavasti. 24h lähetykselle kyllä Pasasella, Litmasella ja monella muulla ex-pelaajalla olisi kyllä antaa lähetyksiin paljon kullanarvoista materiaalia ja analyysiä. Sellaista myös, jota nämä perusstudioasiantuntijat eivät omalla kontribuutiollaan pysty tuomaan. Nyt lähetyksissä keskitytään lähinnä tämän yleisen taktisen analyysin tekemiseen, käydään samat fraasit formaatioineen ja hyökkäys-puolustustaktiikoineen ottelupareittain läpi, mutta siihen se monesti jääkin. Toki lähetysajan puitteissa ei erityisen syvälle voida mennä, mutta uskoisin että katsojia kiinnostaisi myös ihan pelaajakohtaiset nyanssit. Miten tilanne nähdään huippupelaajan silmin, miten pelataan "oikein" ja jaettaisiin sitä tietoa ihan ruohonjuuritasolta mitä esimerkiksi Pasanen ja Litmanen on huippufutisvuosinaan kokenut isoilla kentillä. Jotain lisämaustetta tässä kontekstissa, kokemuksia omilta peliajoilta, tms., kuulisi mieluusti enemmän. Toisinaan tuntuu, että nämä pelaajat "alentuvat" selostajan tasolle analyyseineen ja saman voi tarjota edes hieman jalkapallosta ymmärtävät persoona. Esimerkiksi Antti Niemen maalivahtianalyysi oli erittäin mielenkiintoista kuunneltavaa, jossa tilanteita tarkasteltiin ihan konkreettisesti entisen huippumaalivahdin näkökulmasta. Tämä oli studio-osuuksien mielenkiintoisinta antia. Tällaista analyysiä kuuntelisi myös muilta studion (ex)-pelaajilta. Näitä tilastoja yms. mitä käydään suhteellisen paljon läpi, on helppo ottaa lähetyksiin, mutta ne löytyvät vaikka netistä ja tarjoavat lopulta katsojille hyvin vähän. Samaan erikoisempaan ja toivottavaan materiaaliin menee myös nämä ex-pelaajien paitahassuttelut, joissa kuulee mielenkiintoisia tarinoita ja tuntemuksia. Nämä nyt eivät toki liity itse otteluanalyyseihin enempää, mutta tällaista näkökulmaa ja otetta näkisi mieluusti enemmän. Noin muuten kyllä taas peukku Ylen MM-kisapaketille kaiken kaikkiaan, hyvin vetivät kisat läpi ja tuo 24 tunnin ennakkolähetys oli loistava veto
|
|
|
|
iocus
Poissa
|
|
Vastaus #2211 : 15.07.2018 klo 23:48:25 |
|
Pasasella, Litmasella ja monella muulla ex-pelaajalla olisi kyllä antaa lähetyksiin paljon kullanarvoista materiaalia ja analyysiä. Sellaista myös, jota nämä perusstudioasiantuntijat eivät omalla kontribuutiollaan pysty tuomaan. Nyt lähetyksissä keskitytään lähinnä tämän yleisen taktisen analyysin tekemiseen, käydään samat fraasit formaatioineen ja hyökkäys-puolustustaktiikoineen ottelupareittain läpi, mutta siihen se monesti jääkin. Toki lähetysajan puitteissa ei erityisen syvälle voida mennä, mutta uskoisin että katsojia kiinnostaisi myös ihan pelaajakohtaiset nyanssit. Miten tilanne nähdään huippupelaajan silmin, miten pelataan "oikein" ja jaettaisiin sitä tietoa ihan ruohonjuuritasolta mitä esimerkiksi Pasanen ja Litmanen on huippufutisvuosinaan kokenut isoilla kentillä. Jotain lisämaustetta tässä kontekstissa, kokemuksia omilta peliajoilta, tms., kuulisi mieluusti enemmän. Toisinaan tuntuu, että nämä pelaajat "alentuvat" selostajan tasolle analyyseineen ja saman voi tarjota edes hieman jalkapallosta ymmärtävät persoona. Esimerkiksi Antti Niemen maalivahtianalyysi oli erittäin mielenkiintoista kuunneltavaa, jossa tilanteita tarkasteltiin ihan konkreettisesti entisen huippumaalivahdin näkökulmasta. Tämä oli studio-osuuksien mielenkiintoisinta antia. Tällaista analyysiä kuuntelisi myös muilta studion (ex)-pelaajilta. Näitä tilastoja yms. mitä käydään suhteellisen paljon läpi, on helppo ottaa lähetyksiin, mutta ne löytyvät vaikka netistä ja tarjoavat lopulta katsojille hyvin vähän. Samaan erikoisempaan ja toivottavaan materiaaliin menee myös nämä ex-pelaajien paitahassuttelut, joissa kuulee mielenkiintoisia tarinoita ja tuntemuksia. Nämä nyt eivät toki liity itse otteluanalyyseihin enempää, mutta tällaista näkökulmaa ja otetta näkisi mieluusti enemmän. Noin muuten kyllä taas peukku Ylen MM-kisapaketille kaiken kaikkiaan, hyvin vetivät kisat läpi ja tuo 24 tunnin ennakkolähetys oli loistava veto Tähän on helppo yhtyä. Minusta on kummallista, että tuota ei toimittajien toimesta kaiveta vähän enempää esiin, tuota Antti Niemen osuutta lukuunottamatta. Tietysti on rajallista, mitä saadaan/kannattaa kaivaa tältä osastolta esiin, mutta se on juuri mielenkiintoisinta antia. Tätähän saatiin kuulla Sami Jauhojärven hiihtokommentoinneissa, kiinnosti itseänikin vaikka laji ei kovin kiinnostava olekaan, ja YLE/Jauhojärvi sai valtavan positiivisen palautteen ryöpyn palautteena.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.07.2018 klo 23:51:02 kirjoittanut iocus »
|
|
|
|
|
PeeAa
Poissa
Suosikkijoukkue: tupakoivat jalkapalloilijat
|
|
Vastaus #2212 : 16.07.2018 klo 00:35:38 |
|
Pitää tietysti ottaa huomioon se, että Antti Niemi on pelaajaurallaan tehnyt todennäköisesti monien miljoonien arvoisen omaisuuden. Hän voi tulla kerran kisoissa ihan harrastauspohjalta antamaan jotain maalivahtivinkkejä ja sen jälkeen painua kesämökille kattomaan kisoja.
Sami Jauhojärven koko perheen elanto taas saattaa olla kiinni noista YLE:n maksamista palkkioista hiihtokisoissa.
|
|
|
|
iocus
Poissa
|
|
Vastaus #2213 : 16.07.2018 klo 03:15:59 |
|
Pitää tietysti ottaa huomioon se, että Antti Niemi on pelaajaurallaan tehnyt todennäköisesti monien miljoonien arvoisen omaisuuden. Hän voi tulla kerran kisoissa ihan harrastauspohjalta antamaan jotain maalivahtivinkkejä ja sen jälkeen painua kesämökille kattomaan kisoja.
Sami Jauhojärven koko perheen elanto taas saattaa olla kiinni noista YLE:n maksamista palkkioista hiihtokisoissa.
Millä tavalla tämä pitää ottaa huomioon? En ymmärrä. Sekä Niemi että Jauhojärvi toivat sitä kaivattua ammattiurheilijan sisäpiiritietoa/erikoisosaamista ja näkökulmaa yhtä hienosti, vaikka sinun mielestäsi ovat taloudellisesti eri asemassa. Miten nuo raha-asiat liittyvät mitenkään tähän? Tässähän on kyse noiden ammattitoimittajien osuudesta, urheilijoilla riittää kyllä riittävästi tarinaa ja kokemuksia.
|
|
|
|
Veli Ponteva
Poissa
|
|
Vastaus #2214 : 16.07.2018 klo 12:38:49 |
|
Ylelle kiitos todella ammattimaisesta duunista. Parannettavaa löytyy aina, mutta perustaso on aika korkealla.
Voisi heittää yhden ajatuksen seuraaviin kisoihin. Pidän sisällöistä, joissa sivistetään peruskatsojaa lajista ja samalla tarjotaan myös foorumisti-tason seuraajille jotain mielenkiintoista sisältöä. Yksi idea voisi olla osiot, joissa käytäisiin eri pelipaikkojen rooleja ja niiden kehitystä läpi. Maalataan kuva millaisia vaatimuksia ja rooleja vaikka modernille laitapakille asetetaan ja samalla nostettaisiin aiemmista kisoista esimerkkejä niistä pelipaikkojensa parhaista ja kerrottaisiin siitä evoluutiosta mitä on vuosien aikaan pelissä tapahtunut. Jo pelkästään erilaisista hyökkääjärooleista saisi sisältöä mielin määrin studioihin. Samassa paketissa tulisi siis opettavaista sisältöä kansalle, ex-pelaajakommentaattoreiden osaamista hyvin framille (tyyliin Miklu ja Antti Niemi näissä kisoissa) ja nostalgiatrippiä vanhoista kisoista ja niiden tähtipelaajista.
|
|
|
|
Virallinen
Poissa
|
|
Vastaus #2215 : 16.07.2018 klo 12:39:30 |
|
urheilijoilla riittää kyllä riittävästi tarinaa ja kokemuksia.
Linkatkaas tähän Lager-Peksin muotikorneri.
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
|
Vastaus #2216 : 16.07.2018 klo 13:08:59 |
|
Aika paljon on jo sanottu aiheesta ja kehut annettu. Hyvät studiot ja lähetykset oli, enkä itse ainakaan mitään isompaa valittamista löydä, mutta voisi pari nostoa tehdä.
Studioille ja ennakoille oli varattu todella hyvin aikaa, mutta silti - kuten ei myöskään kaupallisilla kanavilla - menty mihinkään taktisiin asioihin hirveän syvällisesti. Siellä studiossa kuitenkin oli aikamoisen kovia valmentajia ja entisiä pelaajia (esim Wiss + Toke kaksikko), jolloin oltaisiin voitu tuoda studioon näitä näkökulmia enemmän. Mielestäni paljon mielenkiintoisempia kuin yksittäiset nostot, että "Ranska pelaa enemmän oikeanlaidan kautta" ja näytetään 2 pätkää kun hyökätään oikeaa sivustaa. En tiedä kultaako aika muistot, mutta jotenkin aiemmin tuntuneen olleen hieman monimuolisempi studiot ja erikseen juttua stadioneista ja kisa-alueelta, nyt toki saattoi olla enemmän suoraa kuvaa maiden kisakatsomoista. Viimeisenä tästä osasta voisi nostaa esille sen, ettei varsinaisia toppeja tainnut olla kertaakaan?
Onneksi sosiaalista mediaa ei ainakaan mielestäni tyrkytetty enää hirveästi. Mikään ei ole paskempaa kuin henkilö X kysyy, mitä mieltä Malinen on pelaajasta Y tai vst. Miettinen hype alkoi myös varsinkin SOMEN osalta käydä hermoille. Joo-o ajaa asiansa selostamossa ja ei varsinaisesti ole moitteen sijaa, mutta kun tilalle voisi löytyä samantasoisia heppuja useitakin tilalle ja kukaan ei muista heitä. Ehkä menee myös "nykymaailman kuvaa" topikkiin.
Viimeisenä kiinnostaa YLE:n spotifylista näistä kisoista, jossain vaiheessa osui silmiin linkki aiheesta mutta en enää löytänyt, joten viitsisikö joku jakaa sen? Yritin etsiä jo spotifystäkin
|
|
|
|
Paitsiossa syntynyt
Poissa
|
|
Vastaus #2217 : 16.07.2018 klo 16:38:36 |
|
Joku Mara Kuusela vielä tuohon pyyhkimään kyyneleitä kun Erkka tulkitsee runoja, niin 10/10 ylelle. Tuon puute plus green screen pelleilyt pudottaa arvosanan ysiin.
|
|
|
|
Tango Rosario
Poissa
|
|
Vastaus #2218 : 16.07.2018 klo 18:00:26 |
|
Sain ilon seurata kisoja Ylen lisäksi Venäjän ja SVT:n kautta ja ensin mainittu vie kirkkaasti pisteet Suomeen. 24-tunnin radiolähetyksestä loppuottelun pakettiin loistava suoritus. Ainoat mitä jäin kaipaamaan on jo mainitut top-10 maalit kunon kuvakulmista ja tunnin mittainen kisakooste näkyville lähiviikkoina.
Hyvä tietää, että Yle pärjää ainakin muita yleisradioyhtiöitä vastaan. Katsoin muutaman pelin ainakin Foxin kautta, ja ero Yleen oli kyllä suunnaton. Mainoksista ja kaupallisuudesta huolimatta (tai ehkä juuri niiden takia?) varsinkin studio-osuudet olivat viihdyttävyydessään ihan eri luokkaa. Asiantuntijat olivat esiintymistaitoisia ja osasivat esittää olennaiset asiat tiiviisti ja ymmärrettävästi tinkimättä silti kompetenssistaan. Leikkaus, kamera-ajot ja lisämateriaalin käyttö lisäsivät draamankaarta. Ylellä on asiantuntijoina änkyttävää Miklua, mumiseva Toke sekä Litti ja pohjustuksena jotain puhuvia päitä. Hyvää materiaalia univaikeuksiin, mutta viihdyttävyydestä ollaan aika kaukana. Aina voidaan tietysti vedota resursseihin, ja Ylellä on varsinkin studiovieraissa vain pieni murto-osa siitä valikoimasta, joka kansainvälisillä yhtiöillä on käytettävissään huippupelaajista ja -valmentajista alkaen, mutta ei Ylenkään ihan penneillä tarvitse toimia. Ylen kotikutoisuudessa on jotain tavallaan ihan sympaattistakin, ja se on suunnattu joka tapauksessa suomalaiselle katsojalle. Kuitenkin suuren maailman viimeisen päälle ammattitaitoisen huipputuotannon seuraaminen oli aika silmiä avaava kokemus.
|
|
|
|
Veli Ponteva
Poissa
|
|
Vastaus #2219 : 16.07.2018 klo 18:35:06 |
|
Hyvä tietää, että Yle pärjää ainakin muita yleisradioyhtiöitä vastaan. Katsoin muutaman pelin ainakin Foxin kautta, ja ero Yleen oli kyllä suunnaton. Mainoksista ja kaupallisuudesta huolimatta (tai ehkä juuri niiden takia?) varsinkin studio-osuudet olivat viihdyttävyydessään ihan eri luokkaa. Asiantuntijat olivat esiintymistaitoisia ja osasivat esittää olennaiset asiat tiiviisti ja ymmärrettävästi tinkimättä silti kompetenssistaan. Leikkaus, kamera-ajot ja lisämateriaalin käyttö lisäsivät draamankaarta. Ylellä on asiantuntijoina änkyttävää Miklua, mumiseva Toke sekä Litti ja pohjustuksena jotain puhuvia päitä. Hyvää materiaalia univaikeuksiin, mutta viihdyttävyydestä ollaan aika kaukana.
Aina voidaan tietysti vedota resursseihin, ja Ylellä on varsinkin studiovieraissa vain pieni murto-osa siitä valikoimasta, joka kansainvälisillä yhtiöillä on käytettävissään huippupelaajista ja -valmentajista alkaen, mutta ei Ylenkään ihan penneillä tarvitse toimia. Ylen kotikutoisuudessa on jotain tavallaan ihan sympaattistakin, ja se on suunnattu joka tapauksessa suomalaiselle katsojalle. Kuitenkin suuren maailman viimeisen päälle ammattitaitoisen huipputuotannon seuraaminen oli aika silmiä avaava kokemus.
Suomessa on aina ollut ongelma löytää viihdyttäviä asiantuntijoita, jotka osaavat olla kameran edessä. Toisaalta voidaan miettiä, että onko kyse lahjakkuuden vai vain harjoittelun puutteesta? Itselläni ei ole mitään hajua, kuinka paljon Yle treenauttaa näitä asiantuntijoita. Luultavasti ei juuri yhtään. Jostain Petri Pasasesta huomaa hyvin kuinka paljon mies on esiintymisessä kehittynyt, nyt kun duunivuosia alkaa olla studiossa jo useampi takana. Olisiko tuon tason voinut saavuttaa aiemminkin, jos oltaisiin paljon intensiivisemmin harjoiteltu studiotyöskentelyä?
|
|
|
|
maakato
Poissa
|
|
Vastaus #2220 : 08.06.2020 klo 18:32:48 |
|
Nostetaan toiveajatteluna, jos onnistuisi.
Kiinnostaisi todella paljon kuulla uudelleen tuo Yle Puheen 24 tunnin spektaakkeli, mutta eipä tuosta mistään tunnu enää löytyvät. Ei kenelläkään sattuisi olemaan ladattuna tätä ja pystyisi jollain tapaa laittamaan jakoon. Vähentäisi ehkä hieman EM-kisojen peruuntamisesta tullutta vitutusta.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #2221 : 08.06.2020 klo 18:59:57 |
|
Nostetaan toiveajatteluna, jos onnistuisi.
Kiinnostaisi todella paljon kuulla uudelleen tuo Yle Puheen 24 tunnin spektaakkeli, mutta eipä tuosta mistään tunnu enää löytyvät. Ei kenelläkään sattuisi olemaan ladattuna tätä ja pystyisi jollain tapaa laittamaan jakoon. Vähentäisi ehkä hieman EM-kisojen peruuntamisesta tullutta vitutusta. Itsellenikin tuli just vähän aikaa sitten mieliteko kuunnella tuota, mutta eipä ollut Areenassa kuunneltavissa. Viestistäsi inspiroituneena laitoin palautetta Ylelle, täältä vaan lomaketta täyttämään ja mukaan tietysti toive siitä, että ensi kesänä väsäisivät EM-kisoista samanlaisen spektaakkelin.
|
|
|
|
|
|