Ilves Euroopassa - 1991 ja heti perään 2018

[13ergkamp]

Kyllähän nyt 1/5 kiinni pitäisi olla vähintään perusoletus.

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Todennäköisyyksien mukaan Hilan olisi pitänyt ottaa keskimäärin melkein kaksi pilkkua, nyt otti vaan yhden, tappio molken piikkiin!!1!

Selvästi huomasi että vastustajan pelaajia jännitti, ja silti Hila lähti aavistamaan, olisi pitänyt seistä keskellä, niin minäkin tein joskus puistofutiksessa, amatööri!!1!

Monet pilkut olisi ottanut kiinni kun olisi aavistanut juuri toiseen suuntaan!!1!

Eikä tuolla tasolla pitäisi olla kiinni enää mistään aavistelemisesta, vaan vähän pelaajan lukemista (asento, ajatus, vastustajan pelaajan pelipaikka jne, monesko vetäjä jne).

Mites pelipaikka ja vetäjän järjestys vaikuttaa aavisteluihin tuolla tasolla?

[Glamour Tits]

Olihan tuossa useampia melkein torjuttuja molemmilla veskareilla.

Melkein torjuttu on uusi suosikkimeemini.

[HNV]

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Todennäköisyyksien mukaan Hilan olisi pitänyt ottaa keskimäärin melkein kaksi pilkkua, nyt otti vaan yhden, tappio molken piikkiin!!1!

Selvästi huomasi että vastustajan pelaajia jännitti, ja silti Hila lähti aavistamaan, olisi pitänyt seistä keskellä, niin minäkin tein joskus puistofutiksessa, amatööri!!1!

Monet pilkut olisi ottanut kiinni kun olisi aavistanut juuri toiseen suuntaan!!1!

Mites pelipaikka ja vetäjän järjestys vaikuttaa aavisteluihin tuolla tasolla?

Kyllä nämä kuule pitää olla skoutattuina, niin jää kiinni. Katso vaikka arvokisoja, käytännössä jokainen pilkku otetaan kiinni mikä tolppien väliin tulee.

Hila ei varsinaisesti ole suosikkejani, mutta sellaista asiantuntemusta (tai trollausta) on nyt että ei saatana. Paskakoskelaiset voivat käydä kysymässä vaikka rangaistuspotkujen erikoismaalivahdilta rankkareista ja nilden torjumisesta.

[ginikettu]

Melkein torjuttu on uusi suosikkimeemini.

Se oli kohtelias tapa vihjata, että olihan moni vedoista ihan torjuttavissa. En tiedä hilanderin tasosta pilkuissa, mutta samaa tasoa oli vastustajan kanssa. Paremmalla "tuurilla" olisi päättynyt toisin jo aikaisemmin.

[keke vlk]

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Todennäköisyyksien mukaan Hilan olisi pitänyt ottaa keskimäärin melkein kaksi pilkkua, nyt otti vaan yhden, tappio molken piikkiin!!1!

Selvästi huomasi että vastustajan pelaajia jännitti, ja silti Hila lähti aavistamaan, olisi pitänyt seistä keskellä, niin minäkin tein joskus puistofutiksessa, amatööri!!1!

Monet pilkut olisi ottanut kiinni kun olisi aavistanut juuri toiseen suuntaan!!1!

Mites pelipaikka ja vetäjän järjestys vaikuttaa aavisteluihin tuolla tasolla?

Katso nyt hyvä mies tuo pilkkuskaba, aivan luokatonta mv-työskentelyä ja sillä sipuli.

[Ben]

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Tuossa puhutaan vissiin kaikista rankuista? Pelitilannerankkarit vetää yleensä joukkueen paras vetäjä, niin kai rankkarikisoissa tuo prosentti on olennaisesti korkeampi, kuin 17.5?

Hila otti rankkareista kiinni 7.1%

[Vastapallo]

Olihan tuossa useampia melkein torjuttuja molemmilla veskareilla.

Mäkin oon melkein Veikkausliigamaalivahti. Oon kuitenkin torjunu rankkarin Kutosessa.

[kuuhasen lalli]

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Todennäköisyyksien mukaan Hilan olisi pitänyt ottaa keskimäärin melkein kaksi pilkkua, nyt otti vaan yhden, tappio molken piikkiin!!1!

Selvästi huomasi että vastustajan pelaajia jännitti, ja silti Hila lähti aavistamaan, olisi pitänyt seistä keskellä, niin minäkin tein joskus puistofutiksessa, amatööri!!1!

Monet pilkut olisi ottanut kiinni kun olisi aavistanut juuri toiseen suuntaan!!1!

Mites pelipaikka ja vetäjän järjestys vaikuttaa aavisteluihin tuolla tasolla?

No todellakin se vaikuttaa, kun tiedät minkä tasoinen/kokenut rankkarinvetäjä se silloin on joukkueessa tai ylipäätänsä. Ja myös millaisella itseluottamuksella sieltä pelaaja tulee.

Parhaat vetää ensimmäisissä viidessä laukojissa ja sen jälkeen tulee heikoimmat. Sen varmasti itsekin tiesit.

E. Hyvä ja kokenut rankkarinvetäjä tietää jo vähän ajatella mitä maalivahti ajattelee vetäjän näkökulmasta ja vetää sen mukaan. Heikompi vetäjä taas lähinnä keskittyy laittamaan pallon jompaankumpaan nurkkaan tai ylipäätänsä maaliin.

[Bob Maali]

Hilan vetämälle pilkulle

Hilan "torjunnoille"


Alistunut luhistuminen hyvä luonnehdinta molempien vahtien suorituksista. Oliko molemmat niin kertakaikkisen puhki arvo-ottelun 125 min  jännityksestä?

[Julkea bulbul]

https://www.ruutu.fi/video/3674518
- Ruudun kooste, kaikki pelitilannemaalia, muutama high lights ja rankut Veljan selostuksella.

Huikea kooste! Taklauksia, katkoja ja hämmentäviä kikkailuja katkaistuna aina niin, ettei mitään hajua, mitä tilanteen jälkeen, tai välillä edes itse tilanteessa, tapahtui.

Hieno selostus, kieltämättä.

[The Real Wolf]

Huikea kooste! Taklauksia, katkoja ja hämmentäviä kikkailuja katkaistuna aina niin, ettei mitään hajua, mitä tilanteen jälkeen, tai välillä edes itse tilanteessa, tapahtui.

Hieno selostus, kieltämättä.

- Joo, tää oli enemmän videotaidetta kuin jalkapalloraportointia.

Selostusajasta noin 80% selostaja selosti striimin teknistä toteutusta. Kiinnosti vitusti. Jalkapallo jäi sivuosaan.

[13ergkamp]

Alistunut luhistuminen hyvä luonnehdinta molempien vahtien suorituksista. Oliko molemmat niin kertakaikkisen puhki arvo-ottelun 125 min  jännityksestä?

"Alistunut luhistuminen" kun aavistaa väärin? Harva maalivahti hyppää kovin terhakkaasti väärään kulmaan väärän aavistuksen jälkeen.

No todellakin se vaikuttaa, kun tiedät minkä tasoinen/kokenut rankkarinvetäjä se silloin on joukkueessa tai ylipäätänsä. Ja myös millaisella itseluottamuksella sieltä pelaaja tulee.

Parhaat vetää ensimmäisissä viidessä laukojissa ja sen jälkeen tulee heikoimmat. Sen varmasti itsekin tiesit.

E. Hyvä ja kokenut rankkarinvetäjä tietää jo vähän ajatella mitä maalivahti ajattelee vetäjän näkökulmasta ja vetää sen mukaan. Heikompi vetäjä taas lähinnä keskittyy laittamaan pallon jompaankumpaan nurkkaan tai ylipäätänsä maaliin.

Meinaatko että heikompien vetäjien pilkut pitäisi jättää aavistamatta?

E:

Kannattaa lukaista se HNV:n viesti loppuun ennen kuin ottaa liian vakavasti.

Ah jeah.

[kuuhasen lalli]

"Alistunut luhistuminen" kun aavistaa väärin? Harva maalivahti hyppää kovin terhakkaasti väärään kulmaan väärän aavistuksen jälkeen.

Meinaatko että heikompien vetäjien pilkut pitäisi jättää aavistamatta?

Eli HILAN olisi pitänyt scoutata irkkujoukkueen (joka ei osaa edes tehdä striimiä) kymmenen eri pelaajan pilkut

En, vaan lukea ja ajatella oikein.

[Julkea bulbul]

Eli HILAN olisi pitänyt scoutata irkkujoukkueen (joka ei osaa edes tehdä striimiä) kymmenen eri pelaajan pilkut

Kannattaa lukaista se HNV:n viesti loppuun ennen kuin ottaa liian vakavasti.

[keke vlk]

Jatkuvasta väärin aavistelusta huolimatta, Hilan olisi pitänyt edes yksi noista oikein vasemmalle aavistetusta kudista torjua, sekin olisi riittänyt jatkopaikkaan, mutta sen sijaan onnistui molemmat lussut torjumaan sisään. Varsinkin tuo Roversin 11. maali tuli niin unelmapallona oikealle korkeudelle eikä edes tarvinut juuri venyttää, että lienee vaikeampaa torjua se maaliin, kuin varmasti sivuun.

[Naapel]

Hilahan sanoi, että kaksi vetäjää oli skoutattu, ja niistä toisen ensimmäisen vedon onnistuikin torjumaan. Mutta olisihan noista muistakin jonkun voinut torjua, ja eiköhän sen tiedä itsekin. En silti saa pilkkukisatappiota mitenkään maalivahdin piikkiin.

[kuuhasen lalli]

Hilahan sanoi, että kaksi vetäjää oli skoutattu, ja niistä toisen ensimmäisen vedon onnistuikin torjumaan. Mutta olisihan noista muistakin jonkun voinut torjua, ja eiköhän sen tiedä itsekin. En silti saa pilkkukisatappiota mitenkään maalivahdin piikkiin.

Eihän normaalisti pilkkuskabaa voikaan laittaa maalivahdin piikkiin, mutta nyt oli niin monta vetoa ja luokatonta tekemistä. Jos johonkin Ilves kaatui niin Hilaan tuossa.

[Kuninkaanmies]

Olihan tuossa useampia melkein torjuttuja molemmilla veskareilla.

Hilander ei edes näyttänyt yrittävän torjua. Luovutti jokaisen vedon jo ennen laukausta.

[Toldo]

Tilastojen mukaan molarit torjuu 17,5%, mutta kun varta vasten eurokentille lähdetään niin pitäisi kyllä lähteä torjumaan vähintään aika paljon tilastoja paremmin!!1!

Nyt tulkitset tilastoja väärin. Ensinnäkin tuo 17,5% on laskettu kaikista pilkuista. Jos lasketaan vain maalia kohti tulleet niin lukema on 18,9%.

Lisäksi tuo 18,9% koskee (ainakin valtaosaltaan) pelin aikaisia pilkkuja, jotka vetää aina joukkueen paras pilkun vetäjä.

Silloin kun pilkkukisa venyy 11. pariin, niin silloin 10/11 laukojaa (tässä tapauksessa punaisen kortin takia 9/10) ovat paskempia kuin se joukkueen paras vetäjä johon tuota 18,9% keskiarvoa voisi soveltaa.

Eli keskimäärin joukkueen parhaan vetäjän maalia kohti suuntautunut pilkku torjutaan 18,9% kerroista ja kaikkien muiden sitten useammin.

[Yourworstnightmare]

Jaa että Hilaan kaaduttiin täysin tässä. Ok.

[kuuhasen lalli]

Jaa että Hilaan kaaduttiin täysin tässä. Ok.

Pilkkukisassa kyllä, ei poista sitä että peli olisi pitänyt hoitaa jo ennen sitä.

[ginikettu]

Jaa että Hilaan kaaduttiin täysin tässä. Ok.

Ei kai nyt sentään. Hilander olisi voinut voittaa pelin ilman mitään maailmanluokan pilkkutorjuntoja. Mutta jos peli menee tuohon, niin se on vähän arvontaa. En ole peliä nähnyt, mutta ennakkoon oletin aika tasaväkiseksi vastustajaksi. Halvalla ainakin ilves antoi sen yhden maalin.

[Lauantai-illan Nostalgia]

ILVESTV on nyt myös laittanut maalikoosteen Youtubeen:

https://www.youtube.com/watch?v=mMZ3TDGDa6w

Hienoa vielä nähdä tuo pilkkukisa. Kovassa paikassa pelaajat vetivät kovalla prosentilla palloja sisään. Kummankaan joukkueen maalivahdit eivät tosiaan vaikuttaneet pilkkuspesialisteilta.

[Arseni Konevitsalainen]

- Joo, tää oli enemmän videotaidetta kuin jalkapalloraportointia.

Selostusajasta noin 80% selostaja selosti striimin teknistä toteutusta. Kiinnosti vitusti. Jalkapallo jäi sivuosaan.

Ihmekös tuo jos kuva oli usein kymmenen minuuttia tai vartin pysähtyneenä. Aivan ilmiömäinen suoritus selostajalta. Tuli vähän Jorma Pulkkinen mieleen. "Mitähän sieltä seuraavaksi paljastuu..."

[The Real Wolf]

... Aivan ilmiömäinen suoritus selostajalta. Tuli vähän Jorma Pulkkinen mieleen. "Mitähän sieltä seuraavaksi paljastuu..."

- Jaa... Minusta oli rasittavaa kuunnella toistuvaa turhautunutta marinaa samasta aiheesta. Se oli kyllä tullut kuulijalle selväksi jo viimeistään neljännellä tai viidennellä kerralla. Ja katsojalle oli selvää koko ajan.