En ole tilastoja katsonut, joten mutulla mennään, mutta Jorginho ei ole mielestäni niin kova välttämättä haastamaan pallollisena kuin nämä kolme muuta mainittua. Jorginho on taasen sinnikäs tekemään juoksuja linjan taa ja tänäänkin oli ekalla puolikkaalla raivokas nousu vastahyökkäyksessä, mistä Haarala tarjoili puoliksi läpi. Harmi, että maalivahti vei pidemmän korren.
Tokalla puolikkaalla vieraiden vetäytyessä paikoin todella syvälle Jorginho jäi vähän turhaksi laidallaan, kun pallon sinne saadessaan ei ollut yritystä haastaa ja keskityksiä ei annettu, vaikka vasuri olisi ollut vapaana. Aina tuli takaisinkääntö keskelle ja vaikkei Jorginho mikään puujalka ole, niin jotenkin omaan silmään toisella laidalla Söderbäck pelasi tätä playmaker-roolia paremmin. Vähän pohdin tokalla puolikkaalla, että olisiko Jukkolan sijaan Jorginho voitu vaihtaa pois ja siirtää Oiva vasemmalle, koska hänellä on mielestäni kuitenkin Ipan suurin yksi vastaan yksi -ohitusuhka. Eka puoliaika ei toki ollut vahvin Jukkolalta samalla kun Jorginholla oli koko puolikkaan paras maalipaikka.
https://youtu.be/jcCAgdafCcQSiitä kohokohdat ihmeteltäväksi. C-päädystä kiikaroiden ei ehkä tullut tajuttuakaan, mitä tontteja tuossa oli ja noista ensimmäisen puolikkaan paikoista olisi kyllä jostain saanut iskeäkin. Yksi Mäenpään kaukolaukaus on ainakin jäänyt leikkauspöydälle, koska oli niin surkea veto, mutta livenä tuntui lähtevän ihan oikeilta alueilta. Vieraiden kaukolaukausviimeistely oli kliinisempi kuin kotijoukkueen yritykset (Mäenpää ja toisella puoliajalla Söderbäck), mutta positiivista, että ne kuitenkin otettiin, kun jalka oli kohtuu keskisektorilla auki.
Kieltämättä tuosta koosteesta 34 minuutin kohdalla näkee, kun Haarala pakottaa laukauksen maalivahtia rintaan pienestä kulmasta ja pilkun paikkeilla Lämmille olisi ollut suora käytävä syötölle puolityhjän maalin refleksinomaista viimeistelyä varten. Paluupallo siihen Laurille kimpoaa, mutta sitten ehtiikin jo pakit blokkaamaan kutia. Olisiko vähän kuitenkin Sandella kolkuttanut takaraivossa, että onnistumalla taas isosti olisi siirto ulkomaille mahdollista per heti? No silloin toki on hyvä takoa, kun rauta on kuumaa, joten liiasta yritteliäisyydestä ei viitsisi altavastaajan kuumaa hyökkääjää syyllistää. Toivottavasti sunnuntaina helähtää verkko taas.
Yllätti kyllä, kuinka alhaalle Djurgården vajosi. Muistutti oikeasti Veikkausliiga-matsia pelinkuvan suhteen. Toki ruotsalaiset puolustivat blokkiaan paremmin kuin kotimaiset vastustajat ja keskikentän mylly ei yhtä tiuhaan boksimurtautumisiin päässyt kuin normaalissa Tammelan illassa. Tarpeeksi kuitenkin, jotta voittokin olisi voitu napata. Kontrasti Austria Wien -peliin oli aika järkyttävä, kun miettii, mitä päästä päähän ravia se oli ottelunkuvaltaan.
Vähän jäi kyllä sapettamaan 1-1-tulos, koska vieraspelistä tulee varmasti todella hankala. Melkoinen vuori on kiivettävänä vierasvoiton hakemiseksi. Toivottavasti sinne saadaan iskukykyinen miehistö kasaan, koska onhan tuo huolestuttavaa, että tällaista matsia joudutaan otteluruuhkassa painamaan käytännössä 13:lla pelaajalla, kun pelitapakaan ei lähtökohtaisesti mitään loikoilua kuitenkaan ole. Tänään ainakin jäi loppukiri täysin piippuun ja kumpikin joukkue näytti lopussa kohtuu sopuisasti tyytyvän tasuriin ja ratkaisun siirtämiseen Tukholmaan.
