leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
|
Vastaus #25 : 20.06.2018 klo 14:48:13 |
|
Kysellään nyt vaikka täällä: löytyykö jostain sivusto, mistä näkee pelaajien tilastoja käynnissä olevissa otteluissa?
|
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
|
Vastaus #27 : 20.06.2018 klo 15:01:56 |
|
No tämähän se oli mitä olen ennen käyttänyt, kiitos!
|
|
|
|
nikkkke
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 20.06.2018 klo 15:57:51 |
|
russia have collectively run further in their two matches - 118km and 115km - than any other team has done in any game
On ne kyllä kovia. I'm not saying it was doping... ...but it was doping.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #29 : 20.06.2018 klo 17:12:02 |
|
I'm not saying it was doping...
...but it was doping.
Sama tuli kieltämättä heti ensimmäisenä mieleen. Jännä sikälikin, että varsinkin tuossa Saudi-Arabia -pelissä olisi voinut ihan hyvin nostaa vähän jalkaa kaasulta, mikä saattaisi näkyä pelaajien vireystilassa turnauksen edetessä
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
|
Vastaus #30 : 21.06.2018 klo 13:18:52 |
|
On ne kyllä kovia.
I'm not saying it was doping...
...but it was doping.
Eikös rybyjen lehdistötilaisuuskin ollut loppunut kuin seinään kun joku toimittaja oli erehtynyt kysymään jotain dopingiin liittyvää? Ei savua ilman tulta jne.
|
|
|
|
Renoir
Poissa
|
|
Vastaus #31 : 21.06.2018 klo 23:28:03 |
|
Tarkempaa dataa joukkueiden juoksemisista. Venäjällä tosiaan hyvin ajoitettu kuntopiikki. Joku taisi muistella 2008 kisoista samaa ilmiötä. https://twitter.com/sportdw/status/1009748968862044160?s=09 Russia covering more distance, generally at faster speeds and completing more sprints than any other team so far...
|
|
|
|
OHTO
Poissa
|
|
Vastaus #32 : 23.06.2018 klo 03:32:59 |
|
|
|
|
|
litmanen97
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 24.06.2018 klo 17:43:05 |
|
Matsien kiinnostavuus forkalla:
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #34 : 24.06.2018 klo 19:15:02 |
|
Tuikitärkeä Afrikka vs Aasia vertailu.
Afrikka 10 2 1 7 10-18 7 p Aasia 10 2 2 6 8-16 8 p
Keskinäiset: Tasuri ja Aasialla yksi voitto. Saudi-Arabia-Egypti vielä pelaamatta. Eli todella tasaisissa merkeissä mennään.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
|
Vastaus #35 : 24.06.2018 klo 20:13:03 |
|
Matsien kiinnostavuus forkalla: Vielä kun saisi viestimäärät näkyviin graafiin. Juhannus näkyy aika selvästi tuolla listan häntäpäässä. Saksa - Ruotsi poikkeuksena.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #36 : 24.06.2018 klo 21:58:49 |
|
Maalikeskiarvo nousussa. Ekat 16 peliä 2,38; ekat 32 peliä 2,66. Nyt ollaan siis jo edelliskisojen vauhdissa. Lisäksi kiikareita ei ole tullut missään pelissä tähän asti. Puolet toki vielä jäljellä. Nollamaalinkerhossa neljä joukkuetta tasaisesti eri puolellle maapalloa levittyen: Saudi-Arabia, Marokko, Peru ja Costa Rica. Maanosittain ulkona kisoista: Afrikka 3/5, Aasia 1/5, Etelä-Amerikka 1/5, Pohjois/Väli-Amerikka 2/3 ja Eurooppa 1/14.
|
|
|
|
nikkkke
Poissa
|
|
Vastaus #37 : 25.06.2018 klo 11:09:01 |
|
0-0 päättyneet ottelut 32 joukkueen kisoissa:
1998: 3 2002: 3 2006: 7 2010: 7 2014: 7
Tasaiseen tahtiin viimeiset kolmet kisat noita on tullut vaikka edellisissä maalikeskiarvo selkeästi normaalia korkeampi olikin. Nyt on siis puolet pelattu eikä vielä olla nähty yhtäkään, kiire tulee kohta edes tuohon kolmeen päästä. Eiköhän näistäkin päästä viimeistään pudotuspeleissä nauttimaan, 64 ottelua ilman yhtiäkään kiikareita olisi jo aikamoinen tilastokummajainen.
|
|
|
|
Rossoneri83
Poissa
Suosikkijoukkue: Milan, Spurs
|
|
Vastaus #38 : 25.06.2018 klo 11:51:54 |
|
Maalikeskiarvo nousussa. Ekat 16 peliä 2,38; ekat 32 peliä 2,66. Nyt ollaan siis jo edelliskisojen vauhdissa.
Maalikeskiarvo nousussa nimenomaan edellisen kierroksen Belgia- ja Englantipelien myötä. Jos jätetään nämä kaksi peliä pois laskuista, on maalikeskiarvo 2,36 lopuissa 30 pelissä. Pointtina siis lähinnä se, että lopputurnauksen aikana ei todennäköisesti kauheasti tuollaisia 7-maalin pelin maaleja nähdä ja muutenkin maalikeskiarvot laskee perinteisesti pudotuspeleissä, eli todennäköisesti lopullinen keskiarvo tulee olemaan lähempänä tuota 2,3 maalia.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #39 : 25.06.2018 klo 13:34:49 |
|
Maalikeskiarvo nousussa nimenomaan edellisen kierroksen Belgia- ja Englantipelien myötä. Jos jätetään nämä kaksi peliä pois laskuista, on maalikeskiarvo 2,36 lopuissa 30 pelissä. Pointtina siis lähinnä se, että lopputurnauksen aikana ei todennäköisesti kauheasti tuollaisia 7-maalin pelin maaleja nähdä ja muutenkin maalikeskiarvot laskee perinteisesti pudotuspeleissä, eli todennäköisesti lopullinen keskiarvo tulee olemaan lähempänä tuota 2,3 maalia.
On siellä muutkin parantaneet vauhtia. Ensimmäisellä kierroksella oli Venäjän ja Portugali/Espanja maali-iloittelu. Eli ei olla ihan noiden kahden pelin varassa. Itse ajattelen positiivisemmin ja päädytään 2,5 tienoille.
|
|
|
|
Rossoneri83
Poissa
Suosikkijoukkue: Milan, Spurs
|
|
Vastaus #40 : 25.06.2018 klo 14:35:15 |
|
On siellä muutkin parantaneet vauhtia. Ensimmäisellä kierroksella oli Venäjän ja Portugali/Espanja maali-iloittelu. Eli ei olla ihan noiden kahden pelin varassa. Itse ajattelen positiivisemmin ja päädytään 2,5 tienoille.
Tuossa vähän katselin statistiikkaa tuonne vuoteen 98 asti ja maalikeskiarvo, poislukien yhdet kisat, oli pudonnut lohkovaiheen jälkeen aina n.0,15-0,2. Ainoana poikkeuksena siis 2010 jolloin maalikeskiarvo jopa kasvoi 2,10->2,26. Vanhempia ei jaksanut enään selailla Eli voipi olla, että hyvinkin siellä 2,3-2,5 välillä. Toki ei haittaa vaikka enemmänkin maaleja iskettäisiin. Ja toki tässähän on vielä vika lohkokierros jäljellä, eli uusia (yhtä kehnoja) arvioita sitten siinä kohtaa.
|
|
|
|
litmanen97
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 26.06.2018 klo 12:13:46 |
|
Vielä kun saisi viestimäärät näkyviin graafiin. Juhannus näkyy aika selvästi tuolla listan häntäpäässä. Saksa - Ruotsi poikkeuksena. Pystyviivat täysiä satasia. Top5 on muuttumaton, mutta Iran - Portugali nousi kuudenneksi. Bottom5 -pelit:36 108 109 130 161 | Saudi-Arabia - Egypti Uruguay - Saudi-Arabia Espanja - Marokko Etelä-Korea - Meksiko Ranska - Peru | VAR kisa-alueella:46 32 32 29 21 20 19 17 16 14
| Kolmeseiska Knossos Vastapallo Maakuntasatraappi Thalian The Real Wolf Jinete KorkkiKiinni Tsei Tsei 13ergkamp
|
VAR kisa-alueen ulkopuolella:115 64 40 39 39 37 33 32 31 31
| AndyLove Kolmeseiska Vastapallo Edmundo 13ergkamp Vikkelä vaihtomies törömömmö KDB Thalian gv39
|
|
|
|
|
FASlapsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Chelski
|
|
Vastaus #42 : 27.06.2018 klo 09:50:51 |
|
Koska en pääse normaaliin foorumiini tilastoautistoimaan, niin tilastoautistoin sitten tänne. Sori siitä.
Maanosapisteet tähän asti:
Eurooppa [14 maata] 63 (pisteet per maa 4,50) E-Amerikka [5] 23 (4,60) Aasia [5] 12 (2,40) Afrikka [5] 8 (1,60) P-Amerikka [3] 6 (2,00)
Etelä-Amerikka on mennyt keskiarvotilastossa Euroopan ohi vaikka alkukisoissa näytti että tää on Eurooppa jyrää kaikki kehitysmaat alleen. Afrikka ollut paskin, Pohjois-Amerikan kaikki pisteet on kerännyt Meksiko. Australia kuuluu Aasiaan koska en tiedä miksi.
Eurooppa kerännyt nyt 70,00% niistä pisteistä mitkä voisivat olla tämän hetken maksimipisteet (63/90) E-Amerikka 58,97% (23/39) P-Amerikka 33,33% (6/18) Aasia 30,77% (12/39) Afrikka 20,51% (8/39).
Koko alkusarjan mahdollisista maksimipisteistään E-Amerikalla on tällä hetkellä kasassa eniten, 51,11% (23/45) Eurooppa 50,00% (63/126) Aasia 26,67% (12/45) P-Amerikka 22,22% (6/27) Afrikka 17,78% (8/45)
Tehdyt ja päästetyt maalit:
Eurooppa 62-38; +24 (per maa 4.43-2.71; +1.71 ) E-Amerikka 17-10; +7 (3.40-2.00; +1.40) Aasia 11-20; -9 (2.20-4.00; -1.80) P-Amerikka 4-13; -9 (1.33-4.33; -3.00) Afrikka 14-24; -10 (2.80-4.80; -2.00)
Maalierossa Eurooppa vielä niukasti Etelä-Amerikkaa edellä, Venäjän, Englannin ja Belgian murskavoitot on tässä tilastossa kallistaneet vaakaa Euroopalle. Päästetyissä maaleissa Etelä-Amerikka on ollut paras. Afrikka on päästänyt eniten maaleja mutta samaa paskasakkia ovat olleet Aasia ja P-Amerikankin joukkueet.
Disclaimer: tilastoissa voi olla vitusti virheitä koska en jaksa tarkistaa mitään, ja vaikkei olisikaan, Euroopan jengien keskinäiset matsit vääristää silti koko palettia niin paljon ettei tässä oikeastaan ole mitään vitunkaan järkeä koko touhussa. Mutta autismi on autismi.
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
|
Vastaus #43 : 27.06.2018 klo 19:36:25 |
|
F-lohko on ensimmäinen lohko MM-kisojen historiassa, jonka sarjataulukko päättyy tilanteeseen 2 0 1 2 0 1 1 0 2 1 0 2
Vuosina 1930-2014 oli pelattu 96 kpl neljän maan kaikki vastaan kaikki -lohkoja. Yleisin sarjataulukkoskenaario on 3 0 0 2 0 1 1 0 2 0 0 3 joka on toteutunut 11 kertaa (2018 A-lohko nyt siis 12. kerta).
|
|
|
|
FASlapsi
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Chelski
|
|
Vastaus #44 : 29.06.2018 klo 10:49:24 |
|
Maanosapisteet:
Eurooppa [14 maata] 57 (pisteet per maa 4,07) E-Amerikka [5] 29 (5,80) Aasia [5] 15 (3,00) Afrikka [5] 11 (2,20) P-Amerikka [3] 7 (2,33)
Koko alkusarjan mahdollisista maksimipisteistään E-Amerikka keräsi 64,44% (29/45) Eurooppa 63,33% (57/90) *Euroopan maiden sisäiset matsit pois Aasia 33,33% (15/45) P-Amerikka 25,93% (7/27) Afrikka 24,44% (11/45)
Tehdyt ja päästetyt maalit:
Eurooppa 53-29; +24 (per maa 3.79-2.07; +1.71 ) *Euroopan maiden sisäiset matsit pois E-Amerikka 20-10; +10 (4.00-2.00; +2.00) Aasia 13-21; -8 (2.60-4.20; -1.60) Afrikka 16-26; -10 (3.20-5.20; -2.00) P-Amerikka 7-20; -13 (2.33-6.67; -4.33)
E-Amerikka lopulta pöllytti muuta maailmaa, Eurooppa suli loppukierroksilla 2. sijalle. Aasia, Afrikka ja P-Amerikka oli kaikki statisteja tässä leikissä.
Alkusarjasta jatkoon päässeet maat maanosittain:
E-Amerikka 4/5 = 80,00% Eurooppa 10/14 = 71,43% P-Amerikka 1/3 = 33,33% Aasia 1/5 = 20,00% Afrikka 0/5 = 0,00%
Disclaimer: tilastoissa voi olla vitusti virheitä koska en jaksa tarkistaa mitään. Lisäsotkua on saattanut todennäköisesti aiheuttaa se että plokkailin tuolta noita Euroopan sisäsiä matseja pois, varmana meni jossain kohtaa joku väärin mutta homojakaan ei se kiinnosta. Autismi on autismi.
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #45 : 03.07.2018 klo 08:39:12 |
|
Alkulohkojen jälkeen maalikeskiarvo 2,54. Vain yksi kiikaripeli nähtiin. Jatkopeleissä mätetty maaleja, joten nousussa ollaan.
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
|
Vastaus #46 : 06.07.2018 klo 12:03:19 |
|
Laitetaan tämä nyt vaikkapa tähän topikkiin. Eli kokosin maanosaliittojen voimasuhteita 2000-luvun MM-kisoissa pudotuspeleihin selviytyneiden joukkueiden perusteella.
Kyllähän näissä kisoissa on taas nähty varsin vahva panos eurooppalaisilta joukkueilta vuoden 2006 tavoin. Tässä välissä 2010 ja 2014 pudotuspelien paikat jakaantuivat tasaisemmin, etenkin eteläamerikkalaisten menestyessä hyvin. Etelä-Afrikan kisoissa CONMEBOLin maat jopa päihittivät eurooppalaiset puolivälieräpaikkojen määrässä – joskin nuo kolme eurooppalaista lopulta veivätkin mitalit. Toisen kerran 2000-luvun aikana kävi nyt niin, että kaikki puolivälieräjoukkueet tulevat pelkästään UEFAsta ja CONMEBOLista. Vaikka nytkin on puhuttu yllätyksellisistä kisoista, niin kyllähän nämä kisat kalpenevat yllätyksellisyydessä selvästi etenkin vuodelle 2002, jolloin puolivälierissäkin oli vielä maita viidestä eri maanosaliitosta (mm. Etelä-Korea, Senegal, USA ja Turkki).
Neljännesvälierät: 2002: UEFA 9, CONMEBOL 2, CONCACAF 2, AFC 2, CAF 1 2006: UEFA 10, CONMEBOL 3, CONCACAF 1, CAF 1, OFC 1* 2010: UEFA 6, CONMEBOL 5, CONCACAF 2, AFC 2, CAF 1 2014: UEFA 6, CONMEBOL 5, CONCACAF 3, CAF 2 2018: UEFA 10, CONMEBOL 4, CONCACAF 1, AFC 1
(Nykyisin AFC:ssa karsiva Australia oli vielä tuolloin selviytynyt kisoihin OFC:n jäsenenä.)
Puolivälierät: 2002: UEFA 4, CONMEBOL 1, CONCACAF 1, AFC 1, CAF 1 2006: UEFA 6, CONMEBOL 2 2010: CONMEBOL 4, UEFA 3, CAF 1 2014: UEFA 4, CONMEBOL 3, CONCACAF 1 2018: UEFA 6, CONMEBOL 2
Välierät: 2002: UEFA 2, CONMEBOL 1, AFC 1 2006: UEFA 4 2010: UEFA 3, CONMEBOL 1 2014: UEFA 2, CONMEBOL 2 2018: UEFA 2-4, CONMEBOL 0-2…??
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #47 : 06.07.2018 klo 14:45:24 |
|
Kisojen parhaat syöttelijät:
|
|
|
|
trendkiller
Poissa
Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers
|
|
Vastaus #48 : 07.07.2018 klo 23:14:01 |
|
Puolivälierien jälkeen maalikeskiarvo 2,62. Edelleen mukavaa vauhtia ja melkein edellisten kisojen tahtia. Kaikkien kyynikoiden yllätykseksi keskiarvo on noussut alkulohkopelien lukemista (2,54). Edelleen ainut kiikaripeli on ollut tuo häpeällinen Ranska-Tanska.
|
|
|
|
Arkon
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu
|
|
Vastaus #49 : 07.07.2018 klo 23:48:13 |
|
Tilastollisesti rankkarikisassa ensimmäisenä laukova joukkue voittaa noin kolme rangaistuspotkukilpailua viidestä. Näissä kisoissa on kuitenkin ammuttu neljät rankkarit, ja joka kerta toisena laukova joukkue on vienyt voiton.
|
|
|
|
|
|