Eetu Vertainen - Suomen Arnautović

[copa de kybä]

Olet siis edelleen sitä mieltä, että kommentoimani Vertaisen eilinen viimeistely oli liigatasoa?

Kerro minulle yksi hyökkääjä, jolta ei löydy vastaavan "liigatasoista" viimeistelyä uraltaan.

Arvioitko oikeasti hyökkääjiä pelkästään yksittäisten epäonnistuneiden viimeistely-yritysten pohjalta?

edit:
Tässä videolla muutamia pelaajia, jotka eivät viimeistelyltään ole Veikkausliiga-tasoa:
https://www.youtube.com/watch?v=OzGukal0iS4

[Krannan Valderrama]

Kerro minulle yksi hyökkääjä, jolta ei löydy vastaavan "liigatasoista" viimeistelyä uraltaan.

Arvioitko oikeasti hyökkääjiä pelkästään yksittäisten epäonnistuneiden viimeistely-yritysten pohjalta?

edit:
Tässä videolla muutamia pelaajia, jotka eivät viimeistelyltään ole Veikkausliiga-tasoa:
https://www.youtube.com/watch?v=OzGukal0iS4

Jos lukisit niin ymmärtäisit, että arvioin Vertaisen eilisiä suorituksia.

[copa de kybä]

Jos lukisit niin ymmärtäisit, että arvioin Vertaisen eilisiä suorituksia.

Ehkä sun kannattaisi lukea ne omat viestisi uudestaan, jos niissä sun mielestä viitataan vain ja ainoastaan eilisiin epäonnistuneisiin viimeistelyihin.

Mutta jos aloitetaan puhtaalta pöydältä, niin vastaa vaikka näihin:
-Oliko Vertainen eilen umpisurkea myös muuten kuin viimeistely-yritysten perusteella?
-Onko Vertainen pelaajana liigatasoa?
-Mahtuisiko Vertainen pelaamaan Ropsiin?

Bonuksena voit tarkastella vaikka Lappalaisen näyttöjä Veikkausliigasta ennen tuloa Ropsiin (ts. ennen kuin sai runsaasti vastuuta isossa roolissa).

Näiden jälkeen ehkä sitten puhutaan samasta asiasta.


PS. Sitä paitsi kyllä surkeat epäonnistumiset maalipaikoissa ovat ihan Veikkausliigatasoa. Ja myös Valioliigatasoa tai La Liga -tasoa. Tai siis tällaisia sattuu myös pelaajille, jotka ovat millä tahansa mittareilla arvioituna ko. sarjojen huippua.

[Krannan Valderrama]

Ehkä sun kannattaisi lukea ne omat viestisi uudestaan, jos niissä sun mielestä viitataan vain ja ainoastaan eilisiin epäonnistuneisiin viimeistelyihin.

Luin ja kyllä niissä nimenomaan eiliseen tuhlailuun viitataan. Kaikkia klubin pelejä en ole tältä kaudelta nähnyt, mutta kovin kliinistä tuo ei ole tainnut olla aiemminkaan.

Mutta jos aloitetaan puhtaalta pöydältä, niin vastaa vaikka näihin:
-Oliko Vertainen eilen umpisurkea myös muuten kuin viimeistely-yritysten perusteella?

Ei mutta viimeistely on mielestäni hyvin olennainen osa kärjen pelaamista.

-Onko Vertainen pelaajana liigatasoa?

Hyvinhän tuo tuntuu pääsevän maalipaikoille ja on fyysisesti valmis liigaan, mutta eilisellä tuhlaamisella antaisin harjoitella viimeistelyä alemmissa sarjoissa.

-Mahtuisiko Vertainen pelaamaan Ropsiin?

Itse en tässä kohtaa ottaisi, koska tarvitaan maaleja tekevä ysi.

Bonuksena voit tarkastella vaikka Lappalaisen näyttöjä Veikkausliigasta ennen tuloa Ropsiin (ts. ennen kuin sai runsaasti vastuuta isossa roolissa).

Näiden jälkeen ehkä sitten puhutaan samasta asiasta.

Tunnen kyllä Lappalaisen näytöt ennen RoPSia. Jotkut pelaajat vaan ottavat heti sen roolinsa myös liigassa. Vertaiselle klubin ykköshyökkääjän paikka voi olla vielä liikaa.

PS. Sitä paitsi kyllä surkeat epäonnistumiset maalipaikoissa ovat ihan Veikkausliigatasoa. Ja myös Valioliigatasoa tai La Liga -tasoa. Tai siis tällaisia sattuu myös pelaajille, jotka ovat millä tahansa mittareilla arvioituna ko. sarjojen huippua.

Veikkausliigassa pelaa käsittääkseni myös pelaajia, jotka tekevät maaleja.

[copa de kybä]

Tulihan se sieltä, kiitos! Eli et pidä Vertaista liigatasoisena, koska ei ole vielä tehnyt maaleja (tällä kaudella siis). Ilmeisesti oli liigatasoa vielä edelliskaudella, mutta nyt paikka on kakkosdivarissa.

Se on totta, että hyökkääjän pitää ennemmin tai myöhemmin itsekin onnistua viimeistelemään muista otteista huolimatta. Itse uskon, että Vertainen tulee tekemään maaleja niin tällä kaudella kuin tulevillakin kausilla. Ei Moreloksen tai Klaussin tahtiin, jota Klubin ykköshyökkääjältä toivoisi, mutta kakkoshyökkääjäähän miehestä kaavailtiinkin. Tai ehkä kolmoshyökkääjää joidenkin papereissä, mutta joka tapauksessa tällä hetkellä sekä Pelvas että Bueno ovat lasaretissa.

Aika näyttää, kumpi meistä oli oikeassa. Varaan oikeuden hassutella kuvauksella "ei mahdu Ropsiin", KUN maaleja alkaa tulla.

[Krannan Valderrama]

Aika näyttää, kumpi meistä oli oikeassa. Varaan oikeuden hassutella kuvauksella "ei mahdu Ropsiin", KUN maaleja alkaa tulla.

Saat luvan hassutella. Uskon toki, että Tuutti ottaisi RoPSiin, kun itse toivoisin valmista ysiä. Maajoukkueen kannattajana tietysti toivon, että Eetusta kasvaa Pukin tasoinen maalintekijä.

[Elmo]

Vertainen nimenomaan tarvitsee vain päänsä kuntoon maalipaikoissa ja mahdollisuus hyvään uraan on selvä. Nyt vain liika puristus mailasta pois, lapa jäähän ja nimi lehteen.

Toivotaan näin, sillä hyviä ominaisuuksia tyypillä on.

Toisaalta, jotkut vain on maalintekijöitä ja jotkut ei.

En niin tarkasti tiedä Vertaisen seurahistoriaa, mutta onko hän jossain joukkueessa tehnyt maaleja 0,3-0,5/1 tahdilla, jonka voisi laskea ihan hyväksi tehoiluksi?

[Demian]

En niin tarkasti tiedä Vertaisen seurahistoriaa, mutta onko hän jossain joukkueessa tehnyt maaleja 0,3-0,5/1 tahdilla, jonka voisi laskea ihan hyväksi tehoiluksi?

Nollanelosessa viime ja toissa kaudella.

[Paavo Persusieni]

Löysä mikä löysä. Eipä näytä olevan ainakaan tällä kaudella hirveästi hyödyksi Klubille. Takaisin nollaneloseen tai johonkin lainalle niin ehkä maaleja tulisi ja peli aukeaisi.

[PumanNapit]

Läpimurtokausi jne.

[Jorkka]

Kovaa tuomiota nuorelle jätkälle. Kohta verkot alkaa heilumaan...

[Pyrkka]

Jos otetaan maalitekeminen pois laskusta, niin on ollut todella hyvä. Tietysti maaliteko on oleellinen osa hyökkääjänä pelaamista, mutta jos potentiaalista puhutaan, niin kaikki ovet ovat vielä auki. Tällä hetkellä eniten tästä maalittomuudesta kärsii HJK, mutta Eetun itsensä kannalta ei ole mitään syytä olla huolissaan. Moni seura maailmassa olisi tyytyväinen nykyiseen suoritustasoon, jos sieltä riveistä löytyy muita pelaajia, jotka voivat Vertaisen pelaamista hyödyntää maalien muodossa. Klubissa näin ei kuitenkaan ole, vaan maaleja pitäisi alkaa tulemaan ja kyllähän se pallo pakosti vielä maaliinkin menee.

Vaikka itse viimeistelyssä on isoja ongelmia, niin itse kiinnittäisin Vertaisen kohdalla huomioita enemmän maalitekijälle tyypilliseen liikkumiseen. Paremmalla liikkeellä maalitekosektorille maalin eteen niitä räkämaaleja tulisi ja saisi osaltaan hieman pois sitä taakkaa vaativammissa viimeistelyissä. Tietysti target-pelaaja ei mikään poacher voi olla, mutta ei pahaakaan tekisi, jos Epan mieleen saataisiin iskostettua se, että maalin edestä niitä maaleja tehdään.

[Kiharatukka]

Jooh.. vastuuta tullut valtavasti, hyökkääjä-pelaaja, eikä maalin maalia, maan "ylivoimaisimmassa" joukkueessa.
Mukavaahan tätä olisi kääntää positiiviseksi, mutta nyt vittu. Vaikka kaveri syöttäisi maalin per peli, se olisi klubin kaltaisessa jengissä paskaa.  Klubikärkien täytyy osua. Toki tsemiä eetulle jatkoon.

[Floppi]

Vähemmän harmittaisi jos Vertaisella olisi sopimus ensi kaudeksi, koska selvästi edistyy tuhnuilusta huolimatta. Nykyisillä näytöillä menee pienellä summalla tai ilmaiseksi muualle. Toinen korjausta kaipaava asia sitten se käsien levittely tilanteiden jälkeen.

Oletan että färsaarelaisia vastaan viimeistään osuu.

[PG]

Eetu pelasi eilen hyvin paria käsien levittelyä lukuunottamatta, mutta ei tuo 0+0 ole vahinko. Jokainen viimeinen ratkaisu on edelleen aivan luokaton. Joskus laittaa väärälle pelaajalle, vetää kun pitäisi malttaa ja jatkaa palloa paskaan paikkaan kaverille kun pitäisi vetää. Vedot ovat karmeita, rankkari oli surumielinen ilmestys taaperojalkapallon maailmasta ja Riski/Lappalainen on kohteena aina vääriin aikoihin.

Kaikesta huolimatta potentiaali haisee kilometrien päähän. Jatkosopimus on saatava. Ihan sairas tilanne, mutta kuvastaa tätä kautta niiiiin hyvin....

[Turvatarkastus]

Kyllähän pään kestävyys on yksi tärkeimpiä asioita, joita isommat seurat katsovat nuoria pelaajia hankkiessaan. Eetulla tätä ei näytä olevan nimeksikään, joten ainakin itse seurapomona kiertäisin tällaiset tuhnut kaukaa. Eetu musertuu paineen alla atomeiksi, sen on osoittanut nuorten kotikisat ja tämä kausi kovalla vastuulla Klubin kärjessä.

[tallywagon]

Loppukaudella tekee vähintään 10 maalia, ensi keväänä saman verran, jonka jälkeen kesän markkinoilla sitten lihoiksi.

Saa ottaa talteen.

[Floppi]

Loppukaudella tekee vähintään 10 maalia, ensi keväänä saman verran, jonka jälkeen kesän markkinoilla sitten lihoiksi.

Saa ottaa talteen.

Niin... siis oliko Eetu enää ensi keväänä Klubissa, vai tekeekö tuhojaan toiselle työnantajalle joka kerää sitten hillot?

[L-Val.]

Loppukaudella tekee vähintään 10 maalia, ensi keväänä saman verran, jonka jälkeen kesän markkinoilla sitten lihoiksi.

Saa ottaa talteen.

Jos tosiaan nyt loppukaudella tekee sen 10+ maalia niin ensi keväänä ei ole enää täällä.

Me täällä Suomessa halutaan nähdä sitä ”potentiaalia” aina omissa pojissa missä ei tietysti mitään väärää ole. Mutta ulkomailta kun tänne katsotaan niin homma näyttää sille että ~950 minuuttia, 25 laukausta, 0 maalia, ja HJK:ssa. Niin tuollaisia parikymppisiä ”tehottomia mutta lupaavia” on koko Eurooppa täynnä.

[rojadirecta]

Kyllähän Eetu varmasti jonnekin Ruotsiin tai Norjaan pääsee kauden jälkeen sopimuksen loppuessa vaikka vetelisi koko loppukauden kiikaritehoilla.

Ennen kauden alkua pidin varmana, että lähtee jo kesällä, mut nyt tilanne on mutkikkaampi kun ei näytä osuvan ladon seinäänkään. Olisikohan jatkosopimus sittenkin mahdollinen?

[Demian]

Kyllähän Eetu varmasti jonnekin Ruotsiin tai Norjaan pääsee kauden jälkeen sopimuksen loppuessa vaikka vetelisi koko loppukauden kiikaritehoilla.

Ennen kauden alkua pidin varmana, että lähtee jo kesällä, mut nyt tilanne on mutkikkaampi kun ei näytä osuvan ladon seinäänkään. Olisikohan jatkosopimus sittenkin mahdollinen?

Tuskin pääsee kuitenkaan mihinkään Klubin profiilin seuraan (ainakaan pelaamaan), minkä lisäksi saa täällä tuhnuiluaan jossain määrin anteeksi koska on omia poikia, joten kenties jatko voisi olla jopa molempien intresseissä.

[Floppi]

Ennen kauden alkua pidin varmana, että lähtee jo kesällä, mut nyt tilanne on mutkikkaampi kun ei näytä osuvan ladon seinäänkään. Olisikohan jatkosopimus sittenkin mahdollinen?

Kiinnostaisi myös, miten Klubi suhtautuu (ja miten pitäisi suhtautua) Vertaiseen. Nythän kaverilla ei siis sopimus jatkumassa, sen sijaan Buenolla jatko(-optio) taitaa olla ja Pelvaskin taitaa olla jatkossa mahdollinen jos vaan halutaan pitää. Toki jos yksikään kärjistä ei ole lukittu ensi kaudelle niin peliaika pitäisi mennä sille joka ensimmäisenä tehoja saa aikaiseksi. Tällä hetkellä joka tapauksessa lienee ainoa ehjä kärki.

Vaihtoehdot tästä eteenpäin:
1) Eetun kanssa jatkosoppari, ja voidaan antaa peliaikaa vaikka kiikarit jatkuisi
2) Eetun kanssa ei jatkosopparia, mutta annetaan peliaikaa siinä toivossa että nostaisi markkina-arvoaan siirto-ikkunaan --> ulos heti kun sopiva tarjous tulee
3) Eetun kanssa ei jatkosopparia, eikä anneta peliaikaa koska se pitäisi antaa niille jotka tuottaa tehoja tai jatkaa ensi kaudella

En siis näe järkevänä vaihtoehtoa että Eetu saisi ilman tehoja pelailla kaikesta huolimatta kauden loppuun ja lähtisi sitten ilmaiseksi muualle.

[Taktiikkapalaveri]

Veikkausliiga on pohjoismaisille liigoille sama kuin Ykkönen Veikkausliigalle ja eteläisemmän Euroopan sarjoille jotain kakkosdivarin tasoa. Joten asiaa voidaan verrata esim. sen kautta että hyökkääjä, jolla on potentiaalia mutta joka ei saa maaliakaan aikaiseksi Kakkosessa, ei ole ensimmäisenä saamassa diiliä liigaseuraan.

Jos Klubi uskoo edelleen Vertaiseen, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi tehdä 2...3 vuoden diili, josta ensimmäinen lainalla jossain. Joku voisi ajatella RoPS:ia hyvänä paikkana, mutta RoPS ei tarvitse toista "jokelaista", joka ei saa maaleja aikaiseksi. Parempi vaihtoehto voisi olla Gnistan, joka noussee Ykköseen ensi kaudeksi. Jos taas luottoa ei ole, niin sitten kannattaa antaa miehen mennä.

Parempiin ulkomaisiin sarjoihin ja seuroihin ei ole asiaa nykytilastoilla.

[PG]

Jos Klubi uskoo edelleen Vertaiseen, niin ainoa järkevä vaihtoehto olisi tehdä 2...3 vuoden diili, josta ensimmäinen lainalla jossain. Joku voisi ajatella RoPS:ia hyvänä paikkana, mutta RoPS ei tarvitse toista "jokelaista", joka ei saa maaleja aikaiseksi. Parempi vaihtoehto voisi olla Gnistan, joka noussee Ykköseen ensi kaudeksi. Jos taas luottoa ei ole, niin sitten kannattaa antaa miehen mennä.

Ei helvetti, lopeta Vertainen on aivan helvetin hyvä jokaisella osa-alueella, mutta ei osu maaliin. Klubi todellakin tarvitsee agressiivisesti palloon pyrkiviä (tiistain ensimmäinen maali) fyysisiä ja teknisiä pelaajia. Maalit tulevat sitten ajallaan, toivottavasti, mutta nykyiselläänkin auttaa muilla osa-alueilla joukkuetta enemmän kuin Puhvelin jälkeen yksikään kärki.

Vertaus Pukkiin on aika osuva. Olin varmasti eniten turhautunut Pukin totaaliseen paskuuteen. Danny Hoesen laittoi Pukin yksin läpi noin 5-10 kertaa matsissa, mutta Pukki ei tehnyt maaleja millään. Vastaavasti Danny Hoesen pääsi Pukin passeista läpi 5-10 kertaa matsissa, muttei tehnyt. Sitten kun molemmat alkoivat vihdoin osua, olikin lopputulos aika kiva.

[ZAPP!]

Vertaus Pukkiin on aika osuva. Olin varmasti eniten turhautunut Pukin totaaliseen paskuuteen. Danny Hoesen laittoi Pukin yksin läpi noin 5-10 kertaa matsissa, mutta Pukki ei tehnyt maaleja millään. Vastaavasti Danny Hoesen pääsi Pukin passeista läpi 5-10 kertaa matsissa, muttei tehnyt. Sitten kun molemmat alkoivat vihdoin osua, olikin lopputulos aika kiva.

Hoesenin viimeiseksi otteluksi Klubissa jäi 17.7. pelattu ottelu KuPSia vastaan, Pukin ensimmäinen oli 30.8. MIFKiä vastaan.