FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.06.2018 klo 20:55:35 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1]
 
Kirjoittaja Aihe: Futis vs. politiikka...ja muut fanittamiseen vaikuttavat vähäpätöiset sivuseikat  (Luettu 2801 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stern des Südens, De Stjärnprydda, Delhi Dynamos


: 12.06.2018 klo 09:30:35

Kaikilla on suosikkeja MM-kisoissa. Joillakin on myös inhokkeja. Mutta, mihin perustuu jonkun (ulkomaalaisen) joukkueen fanittaminen arvokisoissa? Kuinka paljon vaikuttavat jalkapallon ulkopuoliset asiat? Puhutaan "roistovaltioista" jne. Pitäisikö...saisiko politiikka vaikuttaa näin voimakkaasti urheilufanittamiseen? Voiko yksittäisiä pelaajia, tai joukkuetta, rakastaa, vaikka ko. maan politiikka, poliittiset johtajat tms. saisikin jo pelkästä ajatuksesta voimaan pahoin?

Onko futis suuri mahdollisuus? Rauhan airut? Ulkopuolella poliittisten skismojen?

1978 Argentiina voitti kotikisoissaan MM-kultaa. Maa oli kuvottavan ja kansalaistensa perusoikeuksia rankasti polkevan diktatuurin ikeessä. Sitä ei kiistänyt edes Maradona, kun häneltä aiheesta kysyttiin. Hän sanoi kuitenkin, että kaikesta huolimatta jalkapallo on kansaa varten. Ei ainoastaan hirmuhallitsijoita ja väärintekijöitä.

Nykyaikaan vedettynä voin itse sanoa, että en pidä Putinin diktatuurista. En siitä, että ihmisiä suljetaan vankiloihin, jopa tapetaan, mielipiteidensä vuoksi. Enkä siitäkään, että Venäjä on ulospäin mairea järkipolitiikkaa tekevä maa, mutta todellisuuudessa demokratian irvikuva. Toki tämä kuvaus sopii moneen muuhunkin kisoihin osallistuvaan maahan. Ei Venäjä ole ainoa kansalaistensa oikeuksia sortava kisamaa. Vaikkapa Saudi-Arabia kuuluu myös tähän kastiin. Tai kaikki Etelä-Amerikan ja Afrikan maat.

En pitänyt  Neuvostoliitostakaan aikanaan.  Silti, olen jossain määrin aina ihaillut venäläistä futista. Parhaimmilaan taitavia yksilöitä, hyvää joukkuepeliä, oivallisia maalivahteja (osa kaikkien aikojen veskareista!) ja mahtavia raudanlujia kaukolaukauksia.

Kykenettekö erottamaan futiksen ja ko. maassa vallitsevan järjestelmän ja poliittiset antipatiat toisistaan? Minä ainakin yritän. Siinä määrin olen onnistunutkin, että ketään en inhoa, jos jalkapallossa pitäydytään. Kuten ehkä pitäisi?    
Edame

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 15.06.2018 klo 00:58:23

Onnistun aika hyvin erottamaan futiksen ja politiikan. Tosin Iranin ja Saudi-Arabian kohdalla se ei täysin onnistu.

Nuorempana jaksoin enemmän kiihkoilla poliittisilla seikoilla. Nykyään haluan lähinnä vain nauttia hyvistä peleistä.

Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP ja Aleksi Pahkasalon erikoistilanteet


Vastaus #2 : 15.06.2018 klo 01:25:59

Venäläisiä käy lähinnä sääliksi. Siinä on kyllä kansakunta, joka antaa aina jonkun psykopaatin tai muuten vaan huijarin hallita itseään. Venäläisillä on niin heikko kansallinen itsetunto, että yhteinen valhe vahvasta maasta ja johtajasta on kivempi kuin se kehitysmaatodellisuus, jonka jokainen venäläinen kokee arjessaan ja tuntee syvällä sydämessään.
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #3 : 15.06.2018 klo 09:46:09

eipä noita ohjaajan leikkauksia putiniin, infantinoon ja saudi-sheikkiin katsoessa voinut oikein muuta ajatella kuin "kiitos mm-jalkapallo 1986-2014, lepää rauhassa". palataan asiaan ehkä sitten 2026..

vaikka näitä kisoja on varmasti ennenkin pelattu maissa, joissa on ongelmia ihmisoikeuksien suhteen, niin lienee jonkinlainen ennätys että kisat pelataan maassa joka miehittää suurta osaa naapurivaltiostaan ja sponsoroi "sisällissotaa" kyseisessä naapurissaan, pommittaa siviilejä lähi-idässä ja avauspelissä tällä isäntämaalla on vielä vastassa toinen valtio joka pommittaa siviilejä lähi-idässä ja alistaa 50% omasta kansastaan.

luulisi ohjaajaakin hävettävän ja jättävän nuo vip-aition zoomit vähemmälle. mutta ehkä pointtina olikin FIFAn mädänneisyyden esiintuominen mahdollisimman näkyvästi.
Vikkelä vaihtomies

Paikalla Paikalla


Vastaus #4 : 15.06.2018 klo 10:21:24

vaikka näitä kisoja on varmasti ennenkin pelattu maissa, joissa on ongelmia ihmisoikeuksien suhteen, niin lienee jonkinlainen ennätys että kisat pelataan maassa joka miehittää suurta osaa naapurivaltiostaan ja sponsoroi "sisällissotaa" kyseisessä naapurissaan, pommittaa siviilejä lähi-idässä ja avauspelissä tällä isäntämaalla on vielä vastassa toinen valtio joka pommittaa siviilejä lähi-idässä ja alistaa 50% omasta kansastaan.

Nyt täytyy kyllä tulla olemaan se tyyppi, joka muistuttaa, että kyllähän myös USA, jossa nuo kisat 2026 (ja toki 94 oli kokonaan heidän) pelataan miehittää vierasta maata, sponsoroi samaa sisällissotaa siellä missä Venäjä pommittaa siviilejä ja on itsekkin pommittanut siviilejä. Maan sisäisestä korruptiosta nyt on turha edes mainita, jos tuntee maan poliittista järjestelmää edes vähää alusta...

E: ai niin joo ja kenenköhän kamoilla ne saudit omiaan pommittavat ja kansaansa alistavat? Ettei vain olisi suuren ja mahtavan liittolaisensa USA:n asevelihintaan tarjoamilla rauhan aseilla
« Viimeksi muokattu: 15.06.2018 klo 10:24:08 kirjoittanut Vikkelä vaihtomies »
Ainoa totuus

Poissa Poissa


Vastaus #5 : 15.06.2018 klo 10:26:09

palataan asiaan ehkä sitten 2026..
Ilmeisesti ne 2026-pääkisaisännän jatkuvat ihmisoikeusrikkomukset maailmalla voidaan kuitenkin painaa villaisella.

E: Hidas
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #6 : 15.06.2018 klo 10:35:42

katsotaan sitten vain kanadassa pelattavat matsit.
Paris Hilton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummo Ankka


Vastaus #7 : 15.06.2018 klo 10:44:02

Oliko se vuoden 94 isäntä silloin sitten sellainen rauhan mallimaa, että pystyi kisoista nauttimaan?
el_Diablo

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 15.06.2018 klo 10:57:43

joo mutta jenkitkin. kuten todettua, kaltevalla pinnalla liikutaan ja jokaisella se raja menee jossain. en nyt jaksaisi lähteä näihin, mutta jos jenkkien perseilyn ja venäjän perseilyn väliin saa vedettyä yhtäsuuruusmerkin, niin onnea vaan.

Oliko se vuoden 94 isäntä silloin sitten sellainen rauhan mallimaa, että pystyi kisoista nauttimaan?

13-vuotiaana mentiin ehkä vähän enemmän futis edellä näihin kuin nykyään.
Demian

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström, Heikki Hobitti


Vastaus #9 : 15.06.2018 klo 11:42:12

Kykenettekö erottamaan futiksen ja ko. maassa vallitsevan järjestelmän ja poliittiset antipatiat toisistaan?

Kisaisännän kohdalla en tähän ainakaan pysty, sillä koko mm-kisaprojekti on osa maan suurvaltapolitiikkaa Alas
samoq

Paikalla Paikalla


Vastaus #10 : 15.06.2018 klo 11:52:05

joo mutta jenkitkin. kuten todettua, kaltevalla pinnalla liikutaan ja jokaisella se raja menee jossain. en nyt jaksaisi lähteä näihin, mutta jos jenkkien perseilyn ja venäjän perseilyn väliin saa vedettyä yhtäsuuruusmerkin, niin onnea vaan.

Ei siihen saakaan. En tiedä mitä perseilyllä tarkoitetaan, mutta jos katsotaan Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, niin onhan jenkit perseilly globaalisti todella todella paljon enemmän. Toki demokratian, terroristijahdin yms. nimissä, mutta perseillyt yhtäkaikki. Eli oikeassa olet, ei saa yhtäläisyysmerkkiä. Mutta tiedän toki myös, että mielipiteeni ja näkökulmani ei ole oikeaoppinen, niin jätetään tähän. Todettakoon vain, että omissa papereissani Venäjä ei ole mikään mallimaa, mutta ei se mikään ultimaatti hirmuvaltiokaan ole. Jalkapalloilussa se on resursseihin nähden yllättävän tasapaksu ja keskinkertainen. Ts. jalkapallosta ei ole tullut osa suurvaltapolitiikkaa.   
walesinjeesus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal F.C.


Vastaus #11 : 15.06.2018 klo 11:52:56

joo mutta jenkitkin. kuten todettua, kaltevalla pinnalla liikutaan ja jokaisella se raja menee jossain. en nyt jaksaisi lähteä näihin, mutta jos jenkkien perseilyn ja venäjän perseilyn väliin saa vedettyä yhtäsuuruusmerkin, niin onnea vaan.

13-vuotiaana mentiin ehkä vähän enemmän futis edellä näihin kuin nykyään.


Niin, onko Yhdysvaltojen ja Venäjän merkittävin ero siinä, että Yhdysvallat keskittyy enemmän tuhoamaan muita kuin omiaan kun Venäjä taas pitää omatkin paskoissa olosuhteissa.

Vaikka politiikka onkin kiinnostava aihe, niin kisojen ajaksi tulee itsellä lähinnä sellainen mielentila, että sitä vain nauttii itse pelistä ja kenttätapahtumista. Kaikenlaista sirkusta siinä ympärillä tapahtuu, mutta olen ihan tyytyväinen, että tämän yhden kuukauden ajaksi voi kaiken muun laittaa toisarvoiseen asemaan ja keskittyä itse peliin.
uuba

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 15.06.2018 klo 11:53:57

Tuli tuosta meemi-kuvasta heti mieleen tämä legendaarinen tilanne 82 kisoista, joissa Ranskan maali ei kelvannut Kuwaitin sheikille ja lopulta tuomari hylkäsi maalin, ei tarvittu VAR:ia 8) Ylos

https://www.youtube.com/watch?v=HcvPG76B8UQ
Kodiac

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Inter Turku


Vastaus #13 : 15.06.2018 klo 12:11:49

Venäjä voi huseerata miten vaan muilla rintamilla, mutta kulkukoirien hävittäminen on jostain syystä ollut iso asia (Suomessakin) tässä kisojen alkaessa. Pari FB-tuttuani on sitten päättänyt olla katsomatta kisoja tuon asian takia, joskin minulla ei ole aavistustakaan siitä, olisivatko muutenkaan kisoja katsoneet. Hyvähän tuo vaan on, että pyrkivät poistamaan kulkukoirat, eivät nuo ihmisten ja luonnonvaraisten eläinten eloa paranna. Minusta on muuten kovin ristiriitaista, että useat "elainten oikeuksien puolustajat", haluavat suojella kulkukoiria ja villiintyneitä kissoja. Ne kun tappavat innolla luonnonvaraisia eläimiä.

https://www.aamulehti.fi/urheilu/jalkapallon-mm-kisaisanta-venaja-jalleen-kohun-kourissa-kisakaupungeissa-tapettu-tuhansia-kulkukoiria-200662726/
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Tottenham, Feyenoord, Real Zaragoza


Vastaus #14 : 15.06.2018 klo 12:15:58

Mun mielestä on just hienoa että jalkapallon mm-kisoihin saa osallistua kaikki jäsenmaat (liitot) riippumatta kuinka sylkykuppeja ne maat muuten on. Pohjois-Korea vuoden 2010 lopputurnauksessa oli hieno ilmiö.

Yritän myös valita suosikit ja inhokit riippumatta politiikasta. Pelityyli, ehkä tietyt pelaajat, altavastaaja-asetelmat jne. vaikuttaa näihin. Joskus entiset suosikit muuttuvat inhokeiksi ja päinvastoin. Mutta toki kaikesta huolimatta myös maiden yleiset brändit vaikuttaa, ei voi mitään. Myös yleinen mieshuoraus Suomessa vaikuttaa - ihan heti en käänny Koko Suomen Englannin tai Rasilian kannattajaksi.
Demian

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström, Heikki Hobitti


Vastaus #15 : 15.06.2018 klo 12:18:16

Mun mielestä on just hienoa että jalkapallon mm-kisoihin saa osallistua kaikki jäsenmaat (liitot) riippumatta kuinka sylkykuppeja ne maat muuten on. Pohjois-Korea vuoden 2010 lopputurnauksessa oli hieno ilmiö.

Tämä on täysin totta, mutta ei kisoja pitäisi silti myöntää näihin kaikista pahimpiin persläpiin (tune: Trump Rolleyes).
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, Tottenham, Feyenoord, Real Zaragoza


Vastaus #16 : 15.06.2018 klo 13:00:11

Tämä on täysin totta, mutta ei kisoja pitäisi silti myöntää näihin kaikista pahimpiin persläpiin

Tähän toki sama. En tarkoittanutkaan kisajärjestäjien valintaprosessia jossa haisee syvälle jättikatkarapujen ummehduttamiin ihraperseisiin tungetut pinkat likaisia dollareita. Kuitenkaan esim. Venäjän joukkueen pelaajat tai kannattajat voi Putinin perseilylle hirveästi mitään. Siksi tunsin eilen vahvasti sympatiaa tavallisia venäläisiä kohtaan kun saivat edes jotain ilonaihetta elämäänsä. Ylos
naapurin ritva

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Koirat


Vastaus #17 : 15.06.2018 klo 18:03:27

Tähän toki sama. En tarkoittanutkaan kisajärjestäjien valintaprosessia jossa haisee syvälle jättikatkarapujen ummehduttamiin ihraperseisiin tungetut pinkat likaisia dollareita. Kuitenkaan esim. Venäjän joukkueen pelaajat tai kannattajat voi Putinin perseilylle hirveästi mitään. Siksi tunsin eilen vahvasti sympatiaa tavallisia venäläisiä kohtaan kun saivat edes jotain ilonaihetta elämäänsä. Ylos


Tämä. Mun mielestä kisojen ja vastaavien tapahtumien (idealistinen, luultavasti haihatteleva) mahdollinen tehtävä nykyisessä polarisoituvassa maailmassa ja meidän ihmisten linnoittautuessa yhä tarkemmin "omiemme" joukkoon voisi olla muistuttaa että hei olemme ihmisiä kaikkialla, ja keskimäärin melko samanlaisia ilon-ja surunaiheinemme, oli maan hallitus mikä tahansa tyrannian muoto. Kun nykyaikana "ihmiset" on äänessä lähinnä netissä, ainakin mun tulee helposti nähtyä KAIKKI venäläiset putintrolleina, kaikki amerikkalaiset Trump-kiihkoilijoina, jne. Unohtuu, että suurin osa maailman ihmisistä vain elelee elämäänsä ja koittaa pärjätä.

Pelin ulkopuolinen maailmanpolitiikka kyllä on vaikuttanut monissa kisoissa siihen, että sympatisoin Iranin joukkuetta.
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #18 : 18.06.2018 klo 00:25:44

Koko Suomen kansan suosikit ovat tunnetusti HIFK, Jokerit, Liverpool & Manchester United ja MM-kisoissa Brasilia.

Koska en tunne näihin yhteisiin suosikkeihimme minkäänlaista yhteyttä, tyydyn kannattamaan kuuluvissa MM-kisoissa Japania jonka tunnen hyvin ja jonka eräs entinen maajoukkuepelaaja muistaakseni pelasi Parmassa samaan aikaan Bana ”lettikyurpa” Lehkosuon kanssa.

Euroopasta, suosikkijoukkueeni Turkin poissaollessa, sympatiat ovat ilman muuta Gelbian, myös Belgiana tunnettu, puolella. Erittäin tuttu maa ja arvostan tiettyä anarkismia ja omapäisyyttä myös futislutuurin saralla.

https://m.youtube.com/watch?v=jd6nwjeMvZA
haabla123

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Viisaampi kuin Tuomas Enbuske


Vastaus #19 : 18.06.2018 klo 00:48:05

Englannin bandwagonissa vuonna 2018 koska Gareth Southgate. Toki valintaan vaikutti Suomen ja Italian poissaolo.

Plus olen niin junnu, että olen tottunut näkemään Englannin konttaamista arvokisoista toiseen. Englannin ainainen paskuus on saanut minut nyt kiinnostumaan joukkueesta.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2018 klo 00:51:17 kirjoittanut haabla123 »

 
Sivuja: [1]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines