FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.06.2018 klo 05:17:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: [1] 2 3
 
Kirjoittaja Aihe: United 2026  (Luettu 5165 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
D mies

Poissa Poissa


: 12.06.2018 klo 07:11:28

OLikos se nyt niin, että Marokon ainoa vastus on Meksiko/USA/Kanada ja peleistä selkeä valtaosa pelattaisiin Jenkeissä?
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #1 : 12.06.2018 klo 08:35:32

Just det! Ylos Eli eiköhän lopputulos ole selvä jo nyt. Ellei sitten Trumppi kuse hommaa vittuilemalla urakalla molemmille rajanaapureilleen.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #2 : 12.06.2018 klo 08:48:49

OLikos se nyt niin, että Marokon ainoa vastus on Meksiko/USA/Kanada ja peleistä selkeä valtaosa pelattaisiin Jenkeissä?
Kyllä, en usko että tässä käy Quatarit.
Niiden valintahan tuli jopa Blatterille yllätyksenä.

Kanadassa ja Mehikossa molemmissa 3 pelipaikkakuntaa, jenkeissä loput 10 niin ei mene vituiksi vaikka CAN ja MEX päättäisivät olla olematta mukana Trumpin takia.
Tumba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jumala, joulupukki ja Martti Vainion puhtaus


Vastaus #3 : 12.06.2018 klo 09:16:35

Afrikan maillahan on melko paljon valtaa siihen, mikä maa kisat saa. Trumpin ”shithole”-huutelut ovat juuri niitä juttuja, joiden johdosta jenkeille voi tulla kisojen hankkiminen kalliiksi. Tuossa eilisessä dokumentissahan tuotiin myöskin esille tuota englantilaisten asenneongelmaa entisiä siirtomaitaan kohtaan. Kun joku Prinssi William lentää paikalle valkoisen herran elkein, niin ei sillä tavalla Afrikasta ääniä hankita.
GWS

Poissa Poissa


Vastaus #4 : 12.06.2018 klo 12:32:15

Kanadassa ja Mehikossa molemmissa 3 pelipaikkakuntaa, jenkeissä loput 10 niin ei mene vituiksi vaikka CAN ja MEX päättäisivät olla olematta mukana Trumpin takia.

Mites tässä menisi isäntämaiden kiintiö? Pelkästään jenkeille suora paikka kisoihin vai kaikille kolmelle?
asdas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi


Vastaus #5 : 12.06.2018 klo 12:37:05

Mites tässä menisi isäntämaiden kiintiö? Pelkästään jenkeille suora paikka kisoihin vai kaikille kolmelle?
Ainakin sain kuvan, että hakijat olettavat kaikkien maiden pääsevän isäntänä. Suurin ongelmahan on Kanada, joka ei mahtunut edes Concacafin viimeiseen vaiheeseen.

Tähän ei ole mitään oletusta,  vaan Fifa päättää erikseen.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #6 : 12.06.2018 klo 12:37:09

Mites tässä menisi isäntämaiden kiintiö? Pelkästään jenkeille suora paikka kisoihin vai kaikille kolmelle?
Jaetuissa kisoissa toki isännät pääsee automaattisesti mukaan. Poikkeuksena tietysti Euro 2020, jossa isäntämaita on puolet kisoihin osallistujista.

Ainakin sain kuvan, että hakijat olettavat kaikkien maiden pääsevän isäntänä. Suurin ongelmahan on Kanada, joka ei mahtunut edes Concacafin viimeiseen vaiheeseen.
Ja ainoa kerta kisoissa taitaa olla se 1986, jolloin sijoittuivat kunniakkaasti viimeisiksi.

2026 hulinoille voisi varmaan avata oman ketjun?
Ainoa totuus

Poissa Poissa


Vastaus #7 : 12.06.2018 klo 12:39:30

Mites tässä menisi isäntämaiden kiintiö? Pelkästään jenkeille suora paikka kisoihin vai kaikille kolmelle?

Sinänsä aivan sama, koska 48 joukkueen kisoissa ainoa muutos olisi Kanadan pääsy mukaan. Meksiko tai edes USA ei enää pysty puppeloimaan itseään ulos tuosta uudesta kuuden joukkueen kiintiöstä (sisältäen kisaisännän/-t).
GWS

Poissa Poissa


Vastaus #8 : 12.06.2018 klo 13:00:09

Sinänsä aivan sama, koska 48 joukkueen kisoissa ainoa muutos olisi Kanadan pääsy mukaan. Meksiko tai edes USA ei enää pysty puppeloimaan itseään ulos tuosta uudesta kuuden joukkueen kiintiöstä (sisältäen kisaisännän/-t).

Joo, totta. Ei muistunut tuo laajennus mieleen. Noin isolla joukkuemäärällä voi hyvin antaa kaikille kolmelle.
Concentrate

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Anti-Olympiakos


Vastaus #9 : 12.06.2018 klo 19:10:41

Kotoinen palloliittomme puoltaa Jenkkien, Kanadan ja Meksikon yhteishakemusta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005717247.html?ref=rss

Ylos Alas
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #10 : 12.06.2018 klo 19:19:40

Jenkkien "piti" saada jo 2022 kisat, mutta ironisesti Blatterin toiveet eivät toteutuneet korruption takia. Marokolla ei pitäisi olla mahdollisuuksia, mutta ei niitä pitänyt olla Quatarillakaan.
« Viimeksi muokattu: 12.06.2018 klo 19:22:00 kirjoittanut Seeteufel »
Demian

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Bob cut, Sebastian Dahlström, Heikki Hobitti


Vastaus #11 : 12.06.2018 klo 21:36:18

Hesarin eilisestä jutusta löytyy varsin pätevä selitys Pölliksen valinnalle.

Uutinen
Ari Lahti uskoo, että useamman maan kisahakemukset tulevat yleistymään.

”Tulee mieleen, että olisi järkevää jakaa useamman maan kesken. Ei ole järkeä rakentaa stadioneja pelkästään kisojen takia. Tietyllä tavalla tuleva järjestelmä voi ehkä koskettaa useampia ja sitoa tulevaisuudessa mukaan uusia hakijamaita.”
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #12 : 13.06.2018 klo 13:55:27

Eipä ollut Marokosta jenkkien, kanukkien ja meksikaanien kaatajaksi.
Shaft!

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 1907


Vastaus #13 : 13.06.2018 klo 13:58:05

Mashallah Ylos
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #14 : 13.06.2018 klo 14:06:58

Kotoinen palloliittomme puoltaa Jenkkien, Kanadan ja Meksikon yhteishakemusta.

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000005717247.html?ref=rss

Ylos Alas
Ja näin:

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005718062.html

Olisiko vapaakauppa-alue jo voimissaan tuolloin ja muuri jäänyt rakentamatta? USA:n presidenttikin on voinut vaihtua.
(e: no onhan se varmasti, matematiikka missä pelaa?)

E: yksi lätkämaa, yksi (ei niin jalkapallon) suurvalta, ja yksi intohimoinen jalkapallomaa. Sekalainen seurakunta.
« Viimeksi muokattu: 13.06.2018 klo 14:19:27 kirjoittanut Kuku »
CaptainFantastic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Satamakaupunkien jengit, Feijenoord, Liverpool


Vastaus #15 : 13.06.2018 klo 14:18:56

Ja näin:

https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005718062.html

Olisiko vapaakauppa-alue jo voimissaan tuolloin ja muuri jäänyt rakentamatta? USA:n presidenttikin on voinut vaihtua.

E: yksi lätkämaa, yksi (ei niin jalkapallon) suurvalta, ja yksi intohimoinen jalkapallomaa. Sekalainen seurakunta.


Tämä pressanvaihdos ainakin satavarmasti on tapahtunut ellei Jenkkilässä muovata perustuslakeja uuteen uskoon. Yksi uudelleenvalinta mahdollinen nelivuotiskaudelle.
Keano

Poissa Poissa


Vastaus #16 : 13.06.2018 klo 14:21:30

Trumppi toki flirttaillut (tuskin sentään kännissä, mutta läpällä?) sillä, että hänhän voisi pysyä virassa pidempäänkin kuin pelkästään kaksi kautta (kuten Putin), kun hän on kerran niin perkeleellisen kova tekijämies virassa.
Sakee

Poissa Poissa


Vastaus #17 : 13.06.2018 klo 14:21:43

Olisiko vapaakauppa-alue jo voimissaan tuolloin ja muuri jäänyt rakentamatta? USA:n presidenttikin on voinut vaihtua.

Syytä olisi, kun 8v tällä hetkellä maksimi...

Eiköhän noista vaihtoehdoista P-Amerikka paras ollut.
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #18 : 13.06.2018 klo 14:24:16

Tämä pressanvaihdos ainakin satavarmasti on tapahtunut ellei Jenkkilässä muovata perustuslakeja uuteen uskoon. Yksi uudelleenvalinta mahdollinen nelivuotiskaudelle.
Joo, unohdin että Qatarin kisat on vielä siinä välissä. Jos ei tosiaan "puutineita" tee, niin eri mies johdossa.

Meksikolaisten kisathan noista tulee, myös USA:n puolella. Kanadan kiima on sitten ukrainalaisten sun muiden eurooppalaisten siirtolaisten jälkeläisten varassa.
joe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Les Bleus


Vastaus #19 : 13.06.2018 klo 14:28:58

Meksikon kisaisännyydelle peukkua mutta nämä kaksi muuta ovat sitten ihan huumorivaihtoehtoja. Marokkoon olisin mielelläni lähtenyt itsekin.
Dimes

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: iloiset ja epäorganisoidut afrikkalaiset


Vastaus #20 : 13.06.2018 klo 14:37:06

Meksikolaisten kisathan noista tulee, myös USA:n puolella. Kanadan kiima on sitten ukrainalaisten sun muiden eurooppalaisten siirtolaisten jälkeläisten varassa.

Kanadalaisseurathan vetävät MLS:ssä joka viikonloppu hyviä yleisömääriä ja Toronto on hallitseva mestari. Toronton viime kauden AM-ka melkein 28,000, Vancouver yli 21,000 ja Montreal 20,000. Ja varmasti tuolla on vielä moninkertaiset määrät ihmisiä, jotka katsovat Euroopan sarjoja mutta halveksuvat paikallista socceria. Ei tuossa minusta ole mitään syytä olettaa, ettei kisabuumia saataisi nostettua Jenkkeihin tai Kanadaan ihan paikallistenkin toimesta.
D mies

Poissa Poissa


Vastaus #21 : 13.06.2018 klo 14:50:11

Onhan tuo Kanada kuitenkin petrannut otteitaan huomattavasti viime vuosina - nytkin oli lähellä päästä hexagonaliin, mutta 2-1 tappio sittemmin jatkokarsintaan Australiaa vastaan edenneelle Hondurasille katkaisi tien.
Paremmin tietävä nimimerkki

Poissa Poissa


Vastaus #22 : 13.06.2018 klo 14:51:01

Kanadassa on pelattu aika monet MM-kisat (naisten ja junnujen), ja ne kai ovat menneet ihan mallikkaasti (?). Kaikkien aikojen etäisyydet yhdistettynä 48 joukkueen jättiturnaukseen joka tapauksessa tarkoittanee, ettei näissä välttämättä mitään perinteistä kisafiilistä välity, mutta eteenpäinmenoa tämä Qatariin verrattuna silti lienee.
Seeteufel

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuhkimotarinat, Harry Kane, DFB-Auswahl


Vastaus #23 : 13.06.2018 klo 15:02:18

Kanadassa on pelattu aika monet MM-kisat (naisten ja junnujen), ja ne kai ovat menneet ihan mallikkaasti (?). Kaikkien aikojen etäisyydet yhdistettynä 48 joukkueen jättiturnaukseen joka tapauksessa tarkoittanee, ettei näissä välttämättä mitään perinteistä kisafiilistä välity, mutta eteenpäinmenoa tämä Qatariin verrattuna silti lienee.
Tuleeko tosta nyt ihan älyttömiä etäisyyksiä kun about puolet paikkakunnista on melko lähekkäin itärannikkolla.
Edmonton ja Seattle on tietty vähän erillään muista. Joskaan Edmonton ei ole hirveästi kauempana DC:stä kuin Manaus Riosta.

« Viimeksi muokattu: 13.06.2018 klo 15:09:02 kirjoittanut Seeteufel »
Kuku

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelaiset muoviseurat ja kabinettinousijat


Vastaus #24 : 13.06.2018 klo 15:17:33

Onhan nuo kisapaikat suurella mantereella hajallaan kuin varpusparvi. Taitaa olla kisapaikkakuntien etäisyydellä mitattuna alueellisesti laajimmat kisat koskaan?
Mexico City - Edmonton >> Pietari - Sotshi tai Kaliningrad - Jekaterinburg?

 
Sivuja: [1] 2 3
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines