United 2026

[Seeteufel]

No on se kapasiteetti vieläkin 87 500 ja juurihan siellä oli iso remontti.
Tämän mukaan Azteca ois saamassa avauspelin, välierät menisi Atlantaan ja Dallasiin.
https://www.2026worldcupnorthamerica.com/fifa-football-stadiums-venues-world-cup-soccer-2026/

[asdas]

Eiköhän USAssa pelata välierät ja finaalit, koska niistä saa n. 2-3x isommat tulot ottelutapahtumista.

[straiter]

https://profootballtalk.nbcsports.com/2023/03/19/sofi-stadium-may-be-unable-to-host-the-world-cup-final/

SoFi Stadiumin finaalihaaveille pieniä vastoinkäymisiä.

[AutoBiography]

SoFi ilmeisesti vetäytyi lopulta kisoista kokonaan.

LA's SoFi Stadium 'will NOT be a 2026 World Cup venue after owner Stan Kroenke opted against making necessary changes, leaving New York's MetLife and Dallas' AT&T to battle it out for the final'

[Kari H]

SoFi ilmeisesti vetäytyi lopulta kisoista kokonaan.

LA's SoFi Stadium 'will NOT be a 2026 World Cup venue after owner Stan Kroenke opted against making necessary changes, leaving New York's MetLife and Dallas' AT&T to battle it out for the final'

Onko tietoa pelataanko sitten Pasadenassa vai tippuuko LA kokonaan pois.
Finaalipaikaksi ilmeisesti Dallas jonka stadion on toki hieman komeampi kuin New Jerseyn DDR-henkinen Metlife Stadium. Dallasissa on lisäksi katto mitä luultavasti tarvitaan koska finaali pelattaneen myöhäisillassa Euroopan aikaa. Sen verran kuuma tuolla keskikesällä on.
New York olisi toisaalta vihdoin ansainnut megaluokan kansainvälisen urheilutapahtuman.

[Seeteufel]

Rose Bowl näyttää tippuneen viimeisessä vaiheessa. Saa nähdä, nostaako ne SoFin tilalle jonkun muun.

[Incrível]

Aikamoinen jytky, jos Kalifornian edustus jää vain San Franciscon varaan.

[Seeteufel]

Aikamoinen jytky, jos Kalifornian edustus jää vain San Franciscon varaan.

Sit pitäisi melkeinpä pelata siellä Pasadenassa tai vanhalla kunnon Memorial Coliseumilla (Losin, ei Oaklandin).

[Dirk Kuyt]

Ei ole vielä päätetty tai ainakaan tultu ulos päätöksen kanssa, ja neuvotteluja käydään. Tulee varmaan hienoa jälkeä, kun kaksi mulkkua, Infantiili ja Kroenke, vähän kikkelimiekkailee…
https://www.latimes.com/sports/soccer/story/2023-10-31/world-cup-final-2026-fifa-stan-kroenke-battle

Los Angelesin jäädessä sivuun, vissiin ainakin Las Vegas oli jonkun uutisen mukaan kiinnostunut. Siellähän on pitkälti samanlainen, mutta pienempi stadion. Dallas sinänsä kuulostaa finaalistadikkana muutoinkin parhaimmalta.

[Seeteufel]

Kroenke saa toivoa finaalia ihan rauhassa, koska kapasiteetti ei riitä. Vaikka FIFA ois kuinka mieltynyt aitioihin. Ja eiköhän ne ole Jerry Worldissäkin viimeisen päälle.

Ois tietty taas oikein Fifaa, että ei noudatettaisi omia sääntöjä, koska Inglewoodissa on parhaat aitiot.

Giants Stadium ois Euroopan kannalta paras (finaali ei olisi keskellä päivää).

[Kari H]

Sit pitäisi melkeinpä pelata siellä Pasadenassa tai vanhalla kunnon Memorial Coliseumilla (Losin, ei Oaklandin).

Coliseum remontoidaan 2028 olympialaisiin ja kuvien mukaan sinne ei tule koko kentän nurmikkoa.

[Kari H]

Ei ole vielä päätetty tai ainakaan tultu ulos päätöksen kanssa, ja neuvotteluja käydään. Tulee varmaan hienoa jälkeä, kun kaksi mulkkua, Infantiili ja Kroenke, vähän kikkelimiekkailee…
https://www.latimes.com/sports/soccer/story/2023-10-31/world-cup-final-2026-fifa-stan-kroenke-battle

Los Angelesin jäädessä sivuun, vissiin ainakin Las Vegas oli jonkun uutisen mukaan kiinnostunut. Siellähän on pitkälti samanlainen, mutta pienempi stadion. Dallas sinänsä kuulostaa finaalistadikkana muutoinkin parhaimmalta.

Ei Kroenke tarvitse MM-kisoja. Rams vetää katsomot täyteen.

[Panenkan roikka]

Toisaalta sitä toivoisi, että pelattaisiin Pasadenassa, mutta toisaalta ei, sillä eihän tuo Ruusukulho ole lainkaan nykypäivän vaatimusten tasolla, ja jos se valittaisiin, tietäisi se auttamatta mittavaa remonttia, joka pilaisi tuon erittäin hienon ja historiallisen stadionin. Toisaalta sillä on myös "National Historic Landmark" -status, joten tuskin iso remppa olisi edes mahdollinen.

[Kari H]

Toisaalta sitä toivoisi, että pelattaisiin Pasadenassa, mutta toisaalta ei, sillä eihän tuo Ruusukulho ole lainkaan nykypäivän vaatimusten tasolla, ja jos se valittaisiin, tietäisi se auttamatta mittavaa remonttia, joka pilaisi tuon erittäin hienon ja historiallisen stadionin. Toisaalta sillä on myös "National Historic Landmark" -status, joten tuskin iso remppa olisi edes mahdollinen.

Ihmettelen myös miksei Chicagossa ja D.C:ssä pelata. RFK stadion taitaa kanssa olla jo ajastaan jäänyt. Redskinsien vai miksi sitä nykyään pitää sanoa stadion Landoverissa on.iso mutta kolkko areena.
Miksi muuten monet USA:n stadionit ovat kattamattomia?

[Seeteufel]

Chigaco ei halunnut taloudellista riskiä. Ja en tiedä oisko Soldier Field kelvannut muutenkaan. Stadikat on kattamattomia, koska jenkkifutis on ulkoilmapeli (ja ironisesti katettuja on enemmän etelässä).

[Kari H]

Chigaco ei halunnut taloudellista riskiä. Ja en tiedä oisko Soldier Field kelvannut muutenkaan. Stadikat on kattamattomia, koska jenkkifutis on ulkoilmapeli (ja ironisesti katettuja on enemmän etelässä).

Suurena lajin ystävänä lumisateessa tammikuussa pelattavassa NFL ottelussa on aivan oma viehätyksensä.

[Panenkan roikka]

RFK stadion taitaa kanssa olla jo ajastaan jäänyt.

Kirjaimellisesti jäämässä ajasta, sillä purkutyöt ovat käynnissä.

E. Itse asiassa vain neljä vuoden 94 kisojen stadionia on jäljellä: Cotton Bowl, Citrus Bowl, Soldier Field ja Rose Bowl. RFK:ta puretaan paraikaa, Silverdome meni jo vuosia sitten ja Stanfordin, Foxboron ja Jerseyn stadionit on korvattu uusilla.

[AutoBiography]

Finaali myönnetty New Jerseyn MetLife Stadiumille. Välierät Jerry Worldissa ja Atlantassa, ronssipeli Miamissa.