Avausottelu: To 14.6. klo 18:00 Venäjä - Saudi-Arabia @Luzhniki, Moskova

[Kanuuna-Keen]

Ei pysty ostamaan Miklun puheita "tämä syötteleminen laidasta laitaan ei johda mihinkään.... Syöttämistä ilman tarkoitusta" jne.

Syöttöjen laatu on todella vaihteleva mutta kyllä sillä syöttelemällä on saatu hyökkäyksiin lähtöjä muutamia kun vähän laiska venäjän ryhmitys ei ole muodossa.

+ Riplun valitus siitä, kuinka puolustusvoittoinen pelaaminen on tylsää. En oikein usko, että Miklusta mitään ihmeellistä valmentajaa tule.

[Maakuntasatraappi]

Toivottavasti Miklu kommentaattorina oli monien sattumusten johdosta nopea haku Ulliksesta ->Pasilaan, akuutin sairastapauksen johdosta.
Ei vahvista edes alusta.

Vähän eri, maalintekotilanteista ihan kiinnostavia pelimiehen kommentteja. Yleisluontoisemmat kommentit sitten puppugeneraattorista.

[ensijokolmas]

No ei kyllä laittaisi. 20 vuotta sitten ehkä näin, mutta nyky-seurajoukkueet kyllä hakkaavat maajoukkueet ihan sata nolla. Se ei toki poista.näiden kisojen hienoutta, vaikka tämä matsi melkoinen jalkapallon irvikuva onkin ollut.

No, tuo oma kommentti oli jätetty sopivan ylimalkaiseksi, jotta se ei ihan täysi monni ollut, mutta kuitenkin vähän korosti omaa pointtia. Lähinnä ideana oli se, että tuossa kuvittelliseessa maailmassa se palkkasoturi-mentaliteetin ylittävä asenne ja intohimo, pelaaminen oman kansan nimeen maatovereiden rinnalla ja tietyt taktiset vapaudet tasottaisivat noita puntteja siinä missä hajanaisemmin valmennetut maajoukkueet häviävät seurajoukkueille taktisessa mielessä. Lisäksi sanoisin, että joku Zidanen Real Madrid on/oli hyvä esimerkki siitä kuinka huipputasollakin voi pärjätä ilman todella tarkkaa taktisten nyanssien hiomista.

Ja siis, jotta ei jäisi epäselväksi, niin tarkoitin lähinnä näitä suurimpia ennkkosuosikkeja kuten Saksaa, Espanjaa, Brasiliaa ja Ranskaa. Tietty jotkut Saudi-Arabiat sun muut olisi yksi vitsi jossain Mestarien Liigassa.

Ja siis joo en missään vaiheessa epäillytkään, että täällä kukaan kisojen viihdyttävyydestä tason takia narisisi.

[leeremick26]

Ylen toiminta eli kommentaattorien kommentointi oikeaan paikaan, kiitos, kiviäkin kiinnostaa.

http://futisforum2.org/index.php?topic=218097.msg11717358#new

[ProffaKC]

+ Riplun valitus siitä, kuinka puolustusvoittoinen pelaaminen on tylsää. En oikein usko, että Miklusta mitään ihmeellistä valmentajaa tule.

Vaikka tuolla mielipiteellä ei tosin ole mitään tekemistä valmennustaitojen kanssa. Minäkään en pidä puurosta, mutta syön sitä ellei ole muuta vaihtoehtoa.

[eepahh]

Eri tähän. Mukava tuota miklua on kuunnella vaihteeksi

Olen tosin katsonut vain osittain matsia ja missannut ne asiantuntija kommentit.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Saudi-Arabialle alkaa tulla kiire, jos meinaavat pisteenkin tästä vielä saada.

[Alexios]

MM-kisoissa ei sentään pääse lohkokolmonen jatkoon kolmella tasapelillä

Venäjä yllättänyt, vaikka suurin syy taitaa olla Saudi-Arabian huonous.

[HÄI]

MM-kisoissa ei sentään pääse lohkokolmonen jatkoon kolmella tasapelillä

Seuraavissa kisoissa sitten pääsee, koska mukana 48 maata.

[Seeteufel]

Tekeeköhän saudit maaliakaan näissä kisoissa.

[PunaMusta]

Tekeeköhän saudit maaliakaan näissä kisoissa.

Voi tehdä. Ei Epygtin ja Uruguayn puolustus mitään timanttia ole.

[ensijokolmas]

MM-kisoissa ei sentään pääse lohkokolmonen jatkoon kolmella tasapelillä

Chilehän jatkoi 1998 kolmella tasapelillä, vaikka voitosta annettiin jo tuolloin kolme pistettä ja vain kaksi jatkoi alkulohkosta. Ei taida olla muita?

[asdas]

Heittäisi tolle Tsuuballe kesoja boksiin, niin ehtisi vielä painia hattutempun. Ei noilla ole jakoa.

[Paris Hilton]

Seuraavissa kisoissa sitten pääsee, koska mukana 48 maata.

Fake news, 48 maata on mukana ensimmäisen kerran 2026

[Edmundo]

Chile 1998

Za-Sa

[suuperituuperi]

Seuraavissa kisoissa sitten pääsee, koska mukana 48 maata.

Lohkovoittaja menee vaa jatkoon. 16 kolmen joukkueen lohkoa.

[jormakaariainen]

Chilehän jatkoi 1998 kolmella tasapelillä, vaikka voitosta annettiin jo tuolloin kolme pistettä ja vain kaksi jatkoi alkulohkosta. Ei taida olla muita?

Sen muistan, että olikohan saksan kisoissa Uusi-seelanti pelasi alkulohkossa kolme tasuria eikä mennyt jatkoon. Oli lopulta turnauksen ainoa joukkue joka ei hävinnyt otteluakaan.

[OHTO]

Voi tehdä. Ei Epygtin ja Uruguayn puolustus mitään timanttia ole.

No Uruguaita vastaan ei ainakaan tee. Maailmanluokan ukkoja täynnä puolustus.

[Belenoss]

Ainakin yhden voisi venäjä tehdä niin kertoimet tulosvedossa nousisi jo hivenen isommaksi Hyvä maalirikas pelihän tää on

[Tumba]

Uruguayn puolustus mitään timanttia ole.

Diego Godin ja Jose Gimenez ovat kylläkin nimenomaan timanttia.

[PunaMusta]

Diego Godin ja Jose Gimenez ovat kylläkin nimenomaan timanttia.

On siellä nämä kaverit, mutta koko puolustus ei ole.

[Futaaja]

Sen muistan, että olikohan saksan kisoissa Uusi-seelanti pelasi alkulohkossa kolme tasuria eikä mennyt jatkoon. Oli lopulta turnauksen ainoa joukkue joka ei hävinnyt otteluakaan.

Etelä-Afrikan kisoissa oli tämä.

[orm]

Lohkovoittaja menee vaa jatkoon. 16 kolmen joukkueen lohkoa.

Väärin, 2 parasta joka lohkosta jatkaa.

[Tumba]

On siellä nämä kaverit, mutta koko puolustus ei ole.

Martin Caceres ja Maxi Pereira laidoilla, kumpi näistä on mielestäsi heikko kohta

[bjorn]

NO MORJENS!!