MM-romantiikkaa ja tuntemuksia kisoista

[don joun]

Olen liian jonne muistamaan kisoja ennen vuotta 2002 joten voin hyvillä mielin todeta, että parhaat näkemäni arvokisat ikinä. Ainut mikä on vähän jäänyt puuttumaan on sellainen kisoja dominoinut figuuri a la Forlan 2010.

Tai Zidane 1998&2006. Ne sankaritarinat kieltämättä puuttuu ja monesti nimenomaan niistä kisat yleensä muistetaan. Pelit ovat olleet kaikinpuolin viihdyttäviä ihan niin kuin neljä vuotta sittenkin, mutta veikkaanpa silti että en muista näistä kisoista oikeastaan yhtään mitään vaikkapa 10 vuoden päästä.

Jos olisin nyt kahdeksanvuotias pikkupoika niin ketä näiden kisojen tähteä mun kuuluisi niissä takapihan peleissä matkia? Yksittäisiä nimiä ei vaan tule mieleen.

[pastore21]

Vuosina 1994-2006 maailma seurasi mm. sellaisia tähtiä kuten: Roberto Baggio, Romario, Bebeto, Brolin, Larsson, Ronaldo, Ronaldinho, Rivaldo, Roberto Carlos, Adriano, Zidane, Totti, Del Piero sekä lukemattomia muita todellisia Super Tähtiä kuten Zlatan tai Buffon. Brasilia vuosina 1994-2002 oli sellainen tähtisikermä että se olisi voinut voittaa jokaisena vuonna peräkkäin.

1994 Brasilia-Italia
1998 Ranska-Brasilia
2002 Saksa-Brasilia
2006 Ranska-Italia

Myös Ranska, Italia ja Saksa saivat kisoihin sellaisia joukkueita että oksat pois. Noissa kisoissa jalkapallon taso on ollut korkea ja kisoihin mahtuu todellisia suurten kohtaamisia. Eivät pelkästään nämä finaalit. Itse vertaan nykykisoja näihin omiin muistoihini. 2010 oli hirveimmät kisat miesmuistiin, lunta satoi ja vaihtopenkillä oltiin pipot päässä. 2014 mentiin todella kovaa päästä päähän, mutta jokin oli pielessä juuri pelillisesti. 2018 tullaan muistamaan filmaamisesta, kaatuilusta, mussuttamisesta, mutta ovat ne myös olleet täynnä upeita hetkiä ja jättimäisiä yllätyksiä toisensa jälkeen.

2022 tullaan ottamaan futiksen MM-kisoissa pohjakosketus. Uskon kuitenkin että se kosketus tulee lopulta muuttamaan kv.futiksen suuntaa pysyvästi. Ehkä jopa FIFA:sta tulee vähemmän korruptoitunut, avoimempi yhteisö. Joka tapauksessa on mielenkiintoista seurata mihin suuntaan nykyfutis tulee kehittymään. Näissä kisoissa on paljon kaatuiltu, revitty ja tallottu taitopelaajia.

 

[kaiserw]

28 vuoden odotuksen jälkeen, kaivoin kaapista v. 1990 Englannin valkoisen pelipaidan. Juuri samanlaisen mihin Gazza pyyhki kuuluisat kyyneleensä. Länsi-Saksan ottelun tappion arpi ei parane koskaan. Nyt se kipeä kohta sai vähän hoitoa kun kolme leijonaa taisteli upeasti välieräpaikan. Ei vielä finaaliin, mutta odotan taas neljä vuotta. Ryppyjäkin on tullut jo kasvoihin, mutta en voinut peitellä pettymystä eilen Kroatia-pelin jälkeen. Mutta jotain jäi ilmaan. Ja se on toivon kipinä. Jos Gareth Southgate jatkaa niin odotan jo oikeastaan innolla seuraavia Em-kisoja. Ehkä se sieltä tulee kotiin.

Venäjän kisat ovat olleet odotusarvoon nähden hienot. Tunnelma hyvä ja vapautunut, eikä huliganismia, tuota jalkapallon syöpää. Parasta draamaa tarjoili Saksan, ruotsin ja mexicon lohko. Pahimmat pettymykset ovat olleet minulle Brasilia ja Espanja. Saksa jäi alkulohkoon mistä olin vilpittömästi iloinen. Ranska on ollut alusta asti vakuuttava ja vie mestaruuden. Kroatia, en pidä heidän puolivilpillisestä pelityylistä.
Venäjä oli myönteinen yllätys. Belgia saa mitä ansaitsee, 3 tai 4 sija.

Pelien kuningas on osoittanut taas ainutlaatuisuutensa. Mikä muu laji ei tarjoa näitä elämyksiä.

Suomen maajoukkueelle toivon kaikkea mahdollista että näkisimme joskus Suomen näissä kuvioissa.

[Eiccu]

Jalkapallon voi näköjään totisesti nähdä monella eri tavalla.

[meh]

Pelin taso on varmaan kovempi kuin ikinä siinä mielessä että "keskivertomatsi" on parempi kuin aiemmin. Sen sijaan varsinaisia klassikkopelejä ei oikein ole ollut. Brasilia - Belgia ehkäpä paras ottelu (tähän asti).

[don joun]

Pelin taso on varmaan kovempi kuin ikinä siinä mielessä että "keskivertomatsi" on parempi kuin aiemmin. Sen sijaan varsinaisia klassikkopelejä ei oikein ole ollut. Brasilia - Belgia ehkäpä paras ottelu (tähän asti).

Ihan niin kuin viime kisoissakin (Espanja-Hollanti) niin näidenkin kisojen paras peli taidettiin nähdä heti toisena pelipäivänä. Espanja-Portugali oli omissa silmissäni kisojen paras ottelu.

[Oiva Mäskimäki]

Olihan se jalkapallon tai ylipäätään urheilun kulta-aika joskus ysärin loppupuolella-kakstuhattaluvun alkupuolella.

Samalla voi miettiä kaikkea sitä mikä juuri nyt on hyvin, koska jos jostain voi olla varma, niin siitä että se hyvä mitä nyt on, tulee vielä kaikkoamaan tai menemään muuten vaan vituiksi joten parasta nauttia asioista silloin kun vielä voi.

[Arkon]

Ehkä yksi asia, mikä näistä kisoista on jäänyt puuttumaan, on kahden perinteisen suurmaan välinen voimainkoitos (mitään pois ottamatta Uruguaylta tai Belgialta). Ranskan ja Argentiinan peli toki oli melkoista hulinaa ja viihdearvoltaan huippuluokkaa, mutta Argentiina oli koko kisojen ajan ihan sekaisin, eikä tuo matsi siksi taida nousta varsinaiseen klassikkoasemaan. Toki sekin kertoo näiden kisojen yllätyksellisyydestä, että miltei kaikki suosikit pupelsivat itsensä pihalle ihan omin neuvoin sen sijaan, että olisivat tiputtaneet toisensa jatkosta.

Myöskään tulikuumina käyviä kamppailuja ei ole nähty, ja punakortit ovat pysyneet taskussa. Myönnän tykkääväni siitä, kun tunteet joskus kuohahtavat. Yhtään sikailusta tullutta (tai törkeästi filmattua) suoraa punaista ei ole nähty, eikä mieleen muistu äkkiseltään kuin pari tilannetta, joista sellaisen olisi voinut perustellusti antaa. VAR on tietysti jonkin verran kitkenyt tätä pois, kun niitä räikeimpiä koiruuksia ei enää kannata harrastaa. Esimerkiksi Beckhamin punainen, Rivaldon filmi, Hollanti—Portugali 2006, Zidanen viimeinen pusku, De Jongin karatepotku ja Suárezin puraisu ovat olleet ihan yhtä mieleenpainuvaa draamaa kuin ratkaisevat maalitkin. Vastaavien tilanteiden puuttuminen on tehnyt kisoista tietyllä tapaa steriilin tuntuiset.

Hyvät kisat kokonaisuutena kuitenkin, ja onhan näissä paljon sellaista, mitä muistella jälkikäteen. Erityisesti Kroatian taival on ollut mahtavaa seurattavaa, ja hillittömällä taistelulla tuleva jatkoaikavoitto Ranskasta olisi täydellinen kruunu näille kisoille.

[Virallinen]

En ole asiantuntija, mutta odotan että UCL tulee ottamaan yhä suurempaa roolia. Kun tällä nykymenolla Eurooppa yhdentyy, tulee aikanaan UCL tilalle se todellinen Eurooppa-liiga mahdollisesti niin että on 2-4 divisioonaa ja lähemmäs 50 joukkuetta. Sen jälkeen MM-kisoista tehdään yleiset karnevaalit jonne pääsee esim 64 maata. Kisat voidaan järjestää useiden eri maiden kesken jne.

Silloin todellinen taso on tälläisessä liigassa, johon tulevat Play-Off vaihe, pudotuspelit jne. Aikanaan Kiina ja USA saavat muodostettua omat vastineensa tälle Euroopan Super liigalle, joka imee itseensä lähes kaikki maailman suurimmat tähtipelaajat.

Kaikki ymmärtävät, että Messin ja Argentiinan putoaminen otti siellä koville, mutta nyt mentiin jo melkoisille tasoille

[kolpakkopaita]

Ensimmäiset kisani olivat 1990 ja nämä olivat tähän mennessä ylivoimaisesti paskimmat mitä olen koskaan katsonut. Osittain se toki johtuu kisaisännästä ja FIFAn oksettavasta korruptiosta, joka asetti minulle ennakkoasenteen kisoja kohtaan. Jos olen elossa vielä 2022, aion jättää kattomatta koko paskan. Korruptiokisat keskellä talvea, ei saatana.

[Belmero]

Aha. Omasta mielestäni on ollut poikkeuksellisen hyvät kisat. Paljon jänniä matseja ja yllättäviä tuloksia. Varmasti parhaimmat arvokisat sitten 2006. Ei nämä tietenkään ole säväyttänyt vaikkapa 1998 kisojen malliin, mutta eipä se ole mahdollistakaan. Lapsuudessa kesällä paistoi aina aurinko jne.

Niin, makuasioitahan nää on. Näin setämiehenä muistoja on MM-kisoista pitkältä ajalta eikä tietenkään Meksiko 1986 tasolle päästä enää koskaan. Vaikka ainahan sitä toivoo ihmeitä.

[Eiccu]

Ensimmäiset kisani olivat 1990 ja nämä olivat tähän mennessä ylivoimaisesti paskimmat mitä olen koskaan katsonut. Osittain se toki johtuu kisaisännästä ja FIFAn oksettavasta korruptiosta, joka asetti minulle ennakkoasenteen kisoja kohtaan. Jos olen elossa vielä 2022, aion jättää kattomatta koko paskan. Korruptiokisat keskellä talvea, ei saatana.

Aika jännä, koska itsellenikin 90-kisat olivat ensimmäiset joista jotain ymmärsi ja mielestäni nämä ovat olleet jalkapalloilulliset parhaat näkemäni kisat. Toki tuo kisoja edeltänyt suhmurointi oli aivan järkyttävää, mutta ei tainnut olla ensimmäinen, enkä ota sitä omassa arvioinnissani huomioon.

[Jalkapallokääpiö]

Ehkä yksi asia, mikä näistä kisoista on jäänyt puuttumaan, on kahden perinteisen suurmaan välinen voimainkoitos.

Tämä lienee juuri se ratkaiseva puute.

Erityisesti Kroatian taival on ollut mahtavaa seurattavaa, ja hillittömällä taistelulla tuleva jatkoaikavoitto Ranskasta olisi täydellinen kruunu näille kisoille.

Sinetöisi pikemminkin antikliimaksin. Kaikella kunnioituksella Kroatia on silti enemmänkin tällainen best of the rest -poppoo, joka ei ole juurikaan hurmannut matkalla finaaliin ja on hyötynyt niin vastustajien paskuudesta kuin pikkuisen hyvästä tuuristakin (Modricin pilkku Venäjää vastaan). MM-kisojen erityisasemaa on aina korostanut se, että uusia mestareita tulee harvoin ja moni huippuluokan futismaakin on joutunut odottelemaan pitkään vuoroaan. Vähillä virheillä taka-alalta hiipivän Kroatian mestaruus oikein alleviivaisi että MM-futiksessa eletään nyt lopun alkua.

Virheiden välttelyn ylivoimasta kertoo ehkä sekin, että OG kulkee vakuuttavasti kohti maalikuninkuutta. Eikä se ole Olivier Giroud.

[Eiccu]

Virheiden välttelyn ylivoimasta kertoo ehkä sekin, että OG kulkee vakuuttavasti kohti maalikuninkuutta.

Tässä täytyy kyllä olla jo vähän monimutkaisempaa logiikkaa taustalla.

[ex-adriano]

Sinetöisi pikemminkin antikliimaksin. Kaikella kunnioituksella Kroatia on silti enemmänkin tällainen best of the rest -poppoo, joka ei ole juurikaan hurmannut matkalla finaaliin ja on hyötynyt niin vastustajien paskuudesta kuin pikkuisen hyvästä tuuristakin (Modricin pilkku Venäjää vastaan). MM-kisojen erityisasemaa on aina korostanut se, että uusia mestareita tulee harvoin ja moni huippuluokan futismaakin on joutunut odottelemaan pitkään vuoroaan. Vähillä virheillä taka-alalta hiipivän Kroatian mestaruus oikein alleviivaisi että MM-futiksessa eletään nyt lopun alkua.

Vielä pahempi antikliimaksi olisi kyllä Ranskan voitto. Tylsää ja konservatiivista tulospalloa ja ainoa tosipaikka tuli vasta välierissä Belgiaa vastaan. Alkulohko pelkkää läpsyttelyä, sitten täysin sekaisin olleet argot ja tämän jälkeen cavaniton Uruguay.

Sen sijaan joka ottelussa taistelemaan joutunut Kroatia kolmine jatkoaikoineen ja vastoin kaikkia ennakko-odotuksia olisi kyllä mestarina jotain sellaista mitä muisteltaisiin vielä piiitkään, kuten Tanskaa -92.

[Jaska]

Kroatian temppua vähätteleviä tai sitä huonona pitäviä täytyy ihmetellä. Varsinkin kun kyseessä on pienen maan hyvää futista pelaava porukka. Jos Kroatia olisi pelannut em-Kreikan tyylistä antijalkapalloa niin negatiiviset fiilikset olisivat ymmärrettäviä. Nyt kuitenkin tuo porukka on pelannut hyvin avointa (nykytrendit huomioiden) peliä ja päälle peräänantamaton taistelu jatkoajoille ja rankkareille asti niin en voi kuvitella miten joku pikkumaa voisi enää paremmin menestyä näissä touhuissa. Kroatialle kävi finaalissa miten kävi.

Itsellä selkeämmät muistot alkavat -94 kisoista ja annan kyllä ihan hyvän arvosanan näille kisoille. Mukavaa seurattavaa ovat kisat olleet.

[D mies]

Vielä, kun YLEllä riittäisi paukkuja kehittää näistä kisoista sellaisen tunnin mittaisen koosteen ysärin malliin niin moni nostaisi nämä kisat klassikkojen joukkoon vielä vuosienkin päästä. Väitänkin, että osa ysärikisojen nostagia-arvosta perustuu noihin ylen loistaviin koostelähetyksiin.

Mikähän siinä on ettei 2000-luvun kisoista ole näitä tehty? Voisko olla joku tekijänoikeussäätö ettei sellaisia muka saisi tehdä? Eihän tuon tosiaan pitäs iso homma olla.

[Jalkapallokääpiö]

Tässä täytyy kyllä olla jo vähän monimutkaisempaa logiikkaa taustalla.

Päinvastoin, logiikka on mitä suoraviivaisin, joskaan ei - vielä - juurikaan toteudu käytännössä: virheitä vältettäessä oma pallonhallinta on uhka, mutta ilman palloa ei voi kuin painostaa vastustaja tekemään oma maali.

Ainakin omasta mielestäni MM-kisoihin kuitenkin kuuluu että paras voittaa, ja yleensä näin on käynytkin. Ranskan peli ei ehkä kaikkia miellytä, mutta vaikka sitä moitittiinkin puolustusvoittoisuudesta, se myös onnistui murtamaan Uruguayn puolustusmuurin ja voittamaan Argentiinan avointen ovien maalintekokilpailussa. Pienten hikisten altavastaajien symppaajille sanoisin vain että MM-välierässäkin on tuon tason futismaille sankaritarinaa kerrakseen. Se että joku Belgiaa ja Brasiliaa huonompi nippu onnistuu hiippailemaan keittiön kautta finaaliin nyt vain tekee kisoista hitusen vaisummat. Jos Kroatia voittaa tähän mennessä nähdyillä otteilla, touhu luisuu jo kinkkukupin puolelle.

[Kapteeni]

On kyllä ihmeteltävä, kun jengille tämä PERIN TEISET SUUR MAAT EI PÄRJÄN NEET tuntuu ottavan uskomattoman koville niin monella tavalla. "Paskat kisat", "jotain jää puuttumaan", "väärin voitettu", "huonot kaaviot", "ei suurmaiden kohtaamisia" jne. jne.

Jotkut varmaan ihan oikeasti haluaisivat MM-kisat, jossa Saksa, Ranska, Italia, Brasilia, Argentiina, Hollanti, Espanja, Portugali(?) ja Englanti mittelisivät keskenään ilman turhia karsintoja tms. (Suurmaista tietenkin Uruguay jätettäisiin pois, koska liian kauan sitten voitettu.)

[Cuau]

Vielä pahempi antikliimaksi olisi kyllä Ranskan voitto. Tylsää ja konservatiivista tulospalloa ja ainoa tosipaikka tuli vasta välierissä Belgiaa vastaan. Alkulohko pelkkää läpsyttelyä, sitten täysin sekaisin olleet argot ja tämän jälkeen cavaniton Uruguay.

Sen sijaan joka ottelussa taistelemaan joutunut Kroatia kolmine jatkoaikoineen ja vastoin kaikkia ennakko-odotuksia olisi kyllä mestarina jotain sellaista mitä muisteltaisiin vielä piiitkään, kuten Tanskaa -92.

Ehdottomasti samaa mieltä. Ranskan voitto olisi kyllä iso antikliimaksi. Heidän pelitapansa ja pelirohkeus on jotenkin vastenmielistä ja kun katsoo materiaalia ja miettii, että minkälaista futista sillä voisi pelata niin sitä suuremmalla syyllä se ärsyttää.

Alkulohkossa olivat vaikeuksissa Aussien kanssa (tasuri olisi ollut oikeutettu tulos). Peru kaatui nihkeästi. Vikasta pelistä turha puhua kun se ei kumpaakaan kiinnostanut. Arg peli on minusta ollut Ranskan ainoa vaikuttava peli. Lopuissa on sitten juuri ja juuri tehty tarvittava.

En ymmärrä miksi Kroatia vakuuttavuus on jotenkin vähemmän. Minusta ollut paljon parempi. Alkulohko huikeaa näytöstä varsinkin Argentiinan ryöpyttäminen. Sen jälkeen ollut tasaisempaa, mutta ei yhtään vähemmän vakuuttavaa kuin Ranskalla.

[Cuau]

On kyllä ihmeteltävä, kun jengille tämä PERIN TEISET SUUR MAAT EI PÄRJÄN NEET tuntuu ottavan uskomattoman koville niin monella tavalla. "Paskat kisat", "jotain jää puuttumaan", "väärin voitettu", "huonot kaaviot", "ei suurmaiden kohtaamisia" jne. jne.

Jotkut varmaan ihan oikeasti haluaisivat MM-kisat, jossa Saksa, Ranska, Italia, Brasilia, Argentiina, Hollanti, Espanja, Portugali(?) ja Englanti mittelisivät keskenään ilman turhia karsintoja tms. (Suurmaista tietenkin Uruguay jätettäisiin pois, koska liian kauan sitten voitettu.)

Joo just näin. Tuntuu ottavan koville monilla. Ja minusta juuri tämä asia että niin monet maat ovat kompuroinneet ja tippuneet ja vielä aivan aiheesta on tehnyt näistä paremmat kisat.

[thiou]

Joo just näin. Tuntuu ottavan koville monilla. Ja minusta juuri tämä asia että niin monet maat ovat kompuroinneet ja tippuneet ja vielä aivan aiheesta on tehnyt näistä paremmat kisat.

Mutta mitäs ihmeteltävää sulla on, kun juuri itse listasit niitä asioita, miksi kisat ovat olleet myös hieman vaisut? Huippumaiden kompurointi ja tietyllä tapaa laiskat otteet ovat olleet ärsyttävää katseltavaa, koska ne ovat tappaneet tunnelmaa. Täällä ff2:llekin suurimpia "tunnemyrskyjä" ovat aiheuttaneet sellaiset aiheet, kuten Lagerblomin möläytys, naisten kahvakuulan kisat Hannulan selostamina, musavastaavan musavalinnat, VAR, tai onko Yle täynnä pallokorvien kannattajia. Kiistely Messistäkin jäi odotettua vaisummaksi Argentiinan surkeiden otteiden ja pelaajavalintojen takia. Nyt kaikilla on ollut laimean mukavaa, kun yksitellen jokainen "limanippu" on ollut vaisu.

Toki jos Kroatia voittaa, niin silloin jää sentään Kroatian hyvät tulokset ja tarina muisteltavaksi näistä kisoista. Mutta jos Ranska voittaa, niin tv:n välityksellä kisat ovat jääneet jopa hieman tylsiksi ilman sen suurempaa tunnetta ja muisteltavaa.

[pastore21]

"Kova väite: Messi vaati muutoksia Argentiinan kokoonpanoon joukkuekaverin nöyryytettyä häntä harjoituksissa"

lähde: https://www.is.fi/mm-futis/art-2000005755154.html

Melkoista syväanalyysia nyt jo useamman foorumistin suusta. Pelin taso ei ole päätä huimannut kuten jo sanottu. Tämän on mielestäni aiheuttanut useiden suurmaiden puuttuminen / tippuminen. Argentiina oli yksi näistä suurista, jolta syystä tai toisesta odotettiin täysin epärealistisesti hyvää jalkapalloa. MM-2018 tullaan muistamaan mm. Maradonasta, Sampalioolista, ja siitä että Dybala kulutti penkkiä, jolla istuivat Higuain, Di Maria, Aguero, Biglia, Banega, kuka milloinkin.

Jos Ranska tuolla yltiövarovaisella pelillä vie MM-kultaa niin hiljaiseksi vetää.

[Cuau]

Mutta mitäs ihmeteltävää sulla on, kun juuri itse listasit niitä asioita, miksi kisat ovat olleet myös hieman vaisut? Huippumaiden kompurointi ja tietyllä tapaa laiskat otteet ovat olleet ärsyttävää katseltavaa, koska ne ovat tappaneet tunnelmaa. Täällä ff2:llekin suurimpia "tunnemyrskyjä" ovat aiheuttaneet sellaiset aiheet, kuten Lagerblomin möläytys, naisten kahvakuulan kisat Hannulan selostamina, musavastaavan musavalinnat, VAR, tai onko Yle täynnä pallokorvien kannattajia. Kiistely Messistäkin jäi odotettua vaisummaksi Argentiinan surkeiden otteiden ja pelaajavalintojen takia. Nyt kaikilla on ollut laimean mukavaa, kun yksitellen jokainen "limanippu" on ollut vaisu.

Toki jos Kroatia voittaa, niin silloin jää sentään Kroatian hyvät tulokset ja tarina muisteltavaksi näistä kisoista. Mutta jos Ranska voittaa, niin tv:n välityksellä kisat ovat jääneet jopa hieman tylsiksi ilman sen suurempaa tunnetta ja muisteltavaa.

Ei minusta kisat ole olleet ollenkaan vaisut. Suurin osa isoista maista pelasi tai yritti pelata suht hyökkäävää futista, mutta hävisivät ja se on mahtavaa. Isoin poikkeus tähän on Ranska ja siksi se olisi jotenkin tylsää jos he voittaisivat. Mutta vaikka voittaisivat niin silti upeat kisat kun oli niin paljon tasaisia pelejä, pienet voitti isoja ja kuitenkin monet joukkueet pelasivat huippufutista (esim. Kroatia, Meksiko) tai yrittivät pelata sitä (esim. vaikka Peru).

Ehkä se mikä minua vähän häiritsee on, että näissä kisoissa on korostunut se trendi mikä on jo muuallakin ollut nähtävissä. Eli pallonhallintafutis ei ole enää se juttu, ei edes isoille ja yhä useammin se joka pitää vähemmän palloa voittaa. En nyt varsinaisesti Espanjamaista jauhamista kaipaa, mutta jos Ranskakin haluaa vain kytätä niin se on vähän huolestuttava trendi.

[D mies]

Onks kukaan muutes käyny kattomassa kisoja leffateatterissa? https://www.finnkino.fi/news/5156/?utm_source=fkm&utm_medium=heroimage&utm_campaign=mmfutis