FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.11.2024 klo 09:48:39 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: C-lohko La 16.6. klo 13 Ranska-Australia @Kazan  (Luettu 12304 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #425 : 16.06.2018 klo 13:41:53

Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon niukemmin maaliviivan yli kun livekuvan perusteella näytti. Puhutaan ihan muutamasta hassusta sentistä.
pertuzzi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #426 : 16.06.2018 klo 13:41:59

Siis jengi oikeasti itkee täällä, kun tilanteet saadaan vihdoin oikein tuomittua?

Vai johtuuko nyt siitä, että väärät jengit "hyötyy" siitä, kun saavat ansaitsemiaan maaleja ja tuomioita.

Mutta joo, mikään ei muutu. Ennen itkettiin sivutolkuilla tuomarivirheistä, kun ei päätuomari nähnyt 30m päästä että oliko pallo 3cm maalin sisällä vai ei. Nyt sitten itketään saman verran, kun tuomiot näissä tilanteissa saadaan tuomittua oikein.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #427 : 16.06.2018 klo 13:42:16

vittu täällä on jengi kujalla :D :D

Tämä ei varsinaisesti enää yllätä. Vielä kun saataisiin joku hauska paitsio-tilanne tähän peliin niin päästäisiin nekin säännöt kertaamaan..
Ratkaisija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gunners, BVB, Die Kühe


Vastaus #428 : 16.06.2018 klo 13:42:30

Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon vähemmän maalissa kun livekuvan perusteella näytti.
Perspektiivit tunnetusti hämää.
Tsamorano

Poissa Poissa


Vastaus #429 : 16.06.2018 klo 13:42:31

eikö täällä tosiaan tiedetä että tuomari saa kelloonsa automaattisesti merkin kun pallo ylitää maalilinjan. siellä on sensorit sitä varten niin ei tarvi forumistin arvailla hidastuksista :D :D

En ole ainakaan Fanseatilla nähnyt Ykkösen peleissä tällaista uusinta uutta.
Kikkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään


Vastaus #430 : 16.06.2018 klo 13:42:36

Selostajatollo ja jotku foorumistit luulee että VAR mukana kaikissa maaleissa. Ainoastaan ekassa pilkussa käytettiin.

suomifutiksen Janne Tähkä

Poissa Poissa


Vastaus #431 : 16.06.2018 klo 13:42:38

Ei tainnu olla kokonaan?

Meinaat, että teknologia näki väärin? Vai kuulutko selostajan kanssa niihin, jotka ovat VAR-kiimassa jo unohtaneet maaliviivateknologian olemassaolon? :)
Forester

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret


Vastaus #432 : 16.06.2018 klo 13:42:41

Ei tainnu olla kokonaan?
Joko näit?
13ergkamp

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Slavia Sofia


Vastaus #433 : 16.06.2018 klo 13:42:43

Maksetaanko selostajalle jotain VARin jatkuvasta lobbaamisesta ???
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #434 : 16.06.2018 klo 13:42:59

Ihmeen kauan kesti saada tuo Goal line technology ruutuun mutta onhan se mahtava keksintö. Ei tuota avustava koskaan olisi spotannut.
Osterdeich

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Werder


Vastaus #435 : 16.06.2018 klo 13:42:59

Armottomalla tsäkällä Ranska taitaa selvittää tään pelin, entäs kun vastaan tulevat ne ennakkoon kovemmat Tanska ja Peru. Ei tuo tsäkä voi koko ajan jatkua, peliäkin olisi hyvä harrastaa välillä.
Jake La Motta

Poissa Poissa


Vastaus #436 : 16.06.2018 klo 13:42:59

Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon niukemmin maaliviivan yli kun livekuvan perusteella näytti. Puhutaan ihan muutamasta hassusta sentistä.

oliko liian niukasti maali???
don joun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: dirk kuyt


Vastaus #437 : 16.06.2018 klo 13:43:10

Konemainen ja tylsä VAR :(
Dimes

Poissa Poissa


Vastaus #438 : 16.06.2018 klo 13:43:17

Tässähän saadaan kätevästi kaikki mahdolliset teknologiatilanteet kerralla samaan peliin. Vieläkö saataisiin punainen jollekin väärälle miehelle ja VAR-tarkastus sillekin?
shaaba1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Xerez CD


Vastaus #439 : 16.06.2018 klo 13:43:18

Tulkaaha nyt foorumin teknologiavastustat inisee vähä lisää :D Teknologialle aina Ylos
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #440 : 16.06.2018 klo 13:43:21

Ilman VARia/teknologiaa olisi saattanut tulla kolme isoa väärää päätöstä. Kovat ajat futisromantikoille, kun enää ei synny näitä "klassisia" ja "legendaarisia" tapahtumia (samassa mittakaavassa) epäoikeudenmukaisten tuomioiden muodossa :(
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #441 : 16.06.2018 klo 13:43:23

eikö täällä tosiaan tiedetä että tuomari saa kelloonsa automaattisesti merkin kun pallo ylitää maalilinjan. siellä on sensorit sitä varten niin ei tarvi forumistin arvailla hidastuksista :D :D

Olen ymmärtänyt, että tämä teknologia ei ole täysin aukoton? Eli että ehkä kerran miljoonasta tms. saattaa laskea hieman väärin.
Merlin

Poissa Poissa


Vastaus #442 : 16.06.2018 klo 13:43:28

Tämän pelin voittaja on VAR!
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #443 : 16.06.2018 klo 13:43:38

Ranskan peli on jännää. Giroud on tunnetusti joukkueen paras, ja hänen ollessa kentällä pallo siirtyy vastustajan maaliin ja HH:t telkkarin ääreen.
Korjailin.
Ryan R

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Russell was not even there


Vastaus #444 : 16.06.2018 klo 13:43:43

Oikeastiko joku jaksaa näistä vielä olla maaliviivateknologian kanssa eri mieltä?

Noh kyllähän ne manolotkin eilen huitoivat kovasti käsillään ja piirittivät varmuuden vuoksi vielä tuomarin koska "mää näin, ihan varppina oli sisällä"
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #445 : 16.06.2018 klo 13:43:54

Oikeastiko joku jaksaa näistä vielä olla maaliviivateknologian kanssa eri mieltä?

Moi taksikuski joka sokeasti noudattaa teknologian ohjeita ja hurauttaa auton jumiin portaisiin :)
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio


Vastaus #446 : 16.06.2018 klo 13:44:25

Jee nyt näin, SELVÄSTI sentin sisällä :D

Ei sen tarvitse olla selvästi. Maaliviivateknologiaa ei lähtökohtaisesti ole mitään syytä kyseenalaistaa kyseessä kun ei ole mikään videolta arvailu...
Knossos
Vastaus #447 : 16.06.2018 klo 13:44:27

Ilman VARia olisi saattanut tulla kolme isoa väärää päätöstä.

VAR ja maaliviivateknologia ovat kaksi eri järjestelmää.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #448 : 16.06.2018 klo 13:45:03

Ei sen tarvitse olla selvästi. Maaliviivateknologiaa ei lähtökohtaisesti ole mitään syytä kyseenalaistaa kyseessä kun ei ole mikään videolta arvailu...

Selostajalle nyt lähinnä kuittailin, kun näki ekasta kuvakulmasta että oli SELVÄ MAALI.
Qingjing Wuwei

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilmankin selviää


Vastaus #449 : 16.06.2018 klo 13:45:11

Teknologia vähentää kisojen tunnemyllerrystä, onko se sitten hyvä vai huono asia. Ainakin tuomarit ovat turvassa, kun teknologia tukee päätöstä. :)

 
Sivuja: 1 ... 17 [18] 19 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa