Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
|
Vastaus #425 : 16.06.2018 klo 13:41:53 |
|
Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon niukemmin maaliviivan yli kun livekuvan perusteella näytti. Puhutaan ihan muutamasta hassusta sentistä.
|
|
|
|
pertuzzi
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #426 : 16.06.2018 klo 13:41:59 |
|
Siis jengi oikeasti itkee täällä, kun tilanteet saadaan vihdoin oikein tuomittua?
Vai johtuuko nyt siitä, että väärät jengit "hyötyy" siitä, kun saavat ansaitsemiaan maaleja ja tuomioita.
Mutta joo, mikään ei muutu. Ennen itkettiin sivutolkuilla tuomarivirheistä, kun ei päätuomari nähnyt 30m päästä että oliko pallo 3cm maalin sisällä vai ei. Nyt sitten itketään saman verran, kun tuomiot näissä tilanteissa saadaan tuomittua oikein.
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #427 : 16.06.2018 klo 13:42:16 |
|
vittu täällä on jengi kujalla Tämä ei varsinaisesti enää yllätä. Vielä kun saataisiin joku hauska paitsio-tilanne tähän peliin niin päästäisiin nekin säännöt kertaamaan..
|
|
|
|
Ratkaisija
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, BVB, Die Kühe
|
|
Vastaus #428 : 16.06.2018 klo 13:42:30 |
|
Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon vähemmän maalissa kun livekuvan perusteella näytti.
Perspektiivit tunnetusti hämää.
|
|
|
|
Tsamorano
Poissa
|
|
Vastaus #429 : 16.06.2018 klo 13:42:31 |
|
eikö täällä tosiaan tiedetä että tuomari saa kelloonsa automaattisesti merkin kun pallo ylitää maalilinjan. siellä on sensorit sitä varten niin ei tarvi forumistin arvailla hidastuksista En ole ainakaan Fanseatilla nähnyt Ykkösen peleissä tällaista uusinta uutta.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
|
Vastaus #430 : 16.06.2018 klo 13:42:36 |
|
Selostajatollo ja jotku foorumistit luulee että VAR mukana kaikissa maaleissa. Ainoastaan ekassa pilkussa käytettiin.
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
|
Vastaus #431 : 16.06.2018 klo 13:42:38 |
|
Ei tainnu olla kokonaan? Meinaat, että teknologia näki väärin? Vai kuulutko selostajan kanssa niihin, jotka ovat VAR-kiimassa jo unohtaneet maaliviivateknologian olemassaolon?
|
|
|
|
Forester
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kontu, Nottingham Forest, Suomi & Sumusaaret
|
|
Vastaus #432 : 16.06.2018 klo 13:42:41 |
|
Ei tainnu olla kokonaan?
Joko näit?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #433 : 16.06.2018 klo 13:42:43 |
|
Maksetaanko selostajalle jotain VARin jatkuvasta lobbaamisesta
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
|
Vastaus #434 : 16.06.2018 klo 13:42:59 |
|
Ihmeen kauan kesti saada tuo Goal line technology ruutuun mutta onhan se mahtava keksintö. Ei tuota avustava koskaan olisi spotannut.
|
|
|
|
Osterdeich
Poissa
Suosikkijoukkue: Werder
|
|
Vastaus #435 : 16.06.2018 klo 13:42:59 |
|
Armottomalla tsäkällä Ranska taitaa selvittää tään pelin, entäs kun vastaan tulevat ne ennakkoon kovemmat Tanska ja Peru. Ei tuo tsäkä voi koko ajan jatkua, peliäkin olisi hyvä harrastaa välillä.
|
|
|
|
Jake La Motta
Poissa
|
|
Vastaus #436 : 16.06.2018 klo 13:42:59 |
|
Nyt tulee vähän foorumlegenda-henkinen viesti, mutta: Pallonhan pitää siis olla kokonaan maaliviivan yli? Äskeisen maaliviivateknologian kuvan mukaan pallo oli paljon niukemmin maaliviivan yli kun livekuvan perusteella näytti. Puhutaan ihan muutamasta hassusta sentistä.
oliko liian niukasti maali???
|
|
|
|
don joun
Poissa
Suosikkijoukkue: dirk kuyt
|
|
Vastaus #437 : 16.06.2018 klo 13:43:10 |
|
Konemainen ja tylsä VAR
|
|
|
|
Dimes
Poissa
|
|
Vastaus #438 : 16.06.2018 klo 13:43:17 |
|
Tässähän saadaan kätevästi kaikki mahdolliset teknologiatilanteet kerralla samaan peliin. Vieläkö saataisiin punainen jollekin väärälle miehelle ja VAR-tarkastus sillekin?
|
|
|
|
shaaba1
Poissa
Suosikkijoukkue: Xerez CD
|
|
Vastaus #439 : 16.06.2018 klo 13:43:18 |
|
Tulkaaha nyt foorumin teknologiavastustat inisee vähä lisää Teknologialle aina
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
|
Vastaus #440 : 16.06.2018 klo 13:43:21 |
|
Ilman VARia/teknologiaa olisi saattanut tulla kolme isoa väärää päätöstä. Kovat ajat futisromantikoille, kun enää ei synny näitä "klassisia" ja "legendaarisia" tapahtumia (samassa mittakaavassa) epäoikeudenmukaisten tuomioiden muodossa
|
|
|
|
DiggerDaggerDog
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)
|
|
Vastaus #441 : 16.06.2018 klo 13:43:23 |
|
eikö täällä tosiaan tiedetä että tuomari saa kelloonsa automaattisesti merkin kun pallo ylitää maalilinjan. siellä on sensorit sitä varten niin ei tarvi forumistin arvailla hidastuksista Olen ymmärtänyt, että tämä teknologia ei ole täysin aukoton? Eli että ehkä kerran miljoonasta tms. saattaa laskea hieman väärin.
|
|
|
|
Merlin
Poissa
|
|
Vastaus #442 : 16.06.2018 klo 13:43:28 |
|
Tämän pelin voittaja on VAR!
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
|
Vastaus #443 : 16.06.2018 klo 13:43:38 |
|
Ranskan peli on jännää. Giroud on tunnetusti joukkueen paras, ja hänen ollessa kentällä pallo siirtyy vastustajan maaliin ja HH:t telkkarin ääreen.
Korjailin.
|
|
|
|
Ryan R
Poissa
Suosikkijoukkue: Russell was not even there
|
|
Vastaus #444 : 16.06.2018 klo 13:43:43 |
|
Oikeastiko joku jaksaa näistä vielä olla maaliviivateknologian kanssa eri mieltä?
Noh kyllähän ne manolotkin eilen huitoivat kovasti käsillään ja piirittivät varmuuden vuoksi vielä tuomarin koska " mää näin, ihan varppina oli sisällä"
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
|
Vastaus #445 : 16.06.2018 klo 13:43:54 |
|
Oikeastiko joku jaksaa näistä vielä olla maaliviivateknologian kanssa eri mieltä?
Moi taksikuski joka sokeasti noudattaa teknologian ohjeita ja hurauttaa auton jumiin portaisiin
|
|
|
|
Zebre
Poissa
Suosikkijoukkue: Calcio
|
|
Vastaus #446 : 16.06.2018 klo 13:44:25 |
|
Jee nyt näin, SELVÄSTI sentin sisällä Ei sen tarvitse olla selvästi. Maaliviivateknologiaa ei lähtökohtaisesti ole mitään syytä kyseenalaistaa kyseessä kun ei ole mikään videolta arvailu...
|
|
|
|
Knossos
|
|
Knossos
Vastaus #447 : 16.06.2018 klo 13:44:27 |
|
Ilman VARia olisi saattanut tulla kolme isoa väärää päätöstä.
VAR ja maaliviivateknologia ovat kaksi eri järjestelmää.
|
|
|
|
DiggerDaggerDog
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)
|
|
Vastaus #448 : 16.06.2018 klo 13:45:03 |
|
Ei sen tarvitse olla selvästi. Maaliviivateknologiaa ei lähtökohtaisesti ole mitään syytä kyseenalaistaa kyseessä kun ei ole mikään videolta arvailu...
Selostajalle nyt lähinnä kuittailin, kun näki ekasta kuvakulmasta että oli SELVÄ MAALI.
|
|
|
|
Qingjing Wuwei
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilmankin selviää
|
|
Vastaus #449 : 16.06.2018 klo 13:45:11 |
|
Teknologia vähentää kisojen tunnemyllerrystä, onko se sitten hyvä vai huono asia. Ainakin tuomarit ovat turvassa, kun teknologia tukee päätöstä.
|
|
|
|
|
|