FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.11.2024 klo 07:18:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 22
 
Kirjoittaja Aihe: C-lohko La 16.6. klo 13 Ranska-Australia @Kazan  (Luettu 12303 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
asiantuntija

Poissa Poissa


Vastaus #450 : 16.06.2018 klo 13:45:12

Tuo Ranskan toinen maali olisi ihmissilmällä jäänyt n. 98 kertaa sadasta hyväksymättä. Teknologialla hyväksytty joka kerta.
OVO

Poissa Poissa


Vastaus #451 : 16.06.2018 klo 13:45:15

Tämän pelin voittaja on VAR!
VAR ja teknologia ylipäätään ehdoton MotM Ylos
Herstein

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Heitto


Vastaus #452 : 16.06.2018 klo 13:45:28

oliko liian niukasti maali???

En kai niin sanonut. Lähinnä vaan pohdin, miten paljon kuvakulmat hämää kun selkeä maali olikin todellisuudessa ihan senttipeliä.
Lipunmyyjä

Poissa Poissa


Vastaus #453 : 16.06.2018 klo 13:45:37

Mutta oliko pallo ilmassa, kun meni viivan yli?

Tämä taitaa olla mahdotonta koodata GLT:n. Näissä pitäisi tuomariston olla tarkempana eikä nöyrtyä teknologiauskovaisten tahtoon.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #454 : 16.06.2018 klo 13:45:45

VAR ja maaliviivateknologia ovat kaksi eri järjestelmää.
Korjattu. Pointtiin sillä ei ole merkitystä.
Knossos
Vastaus #455 : 16.06.2018 klo 13:45:57

Moi taksikuski joka sokeasti noudattaa teknologian ohjeita ja hurauttaa auton jumiin portaisiin :)

Suuremmalla prosentilla teknologia osuu näissä oikeaan kuin sinun tai minun sokeat silmämme. Menen tässä ihan todennäköisyyksien mukana ja tiedostan ihmissilmän ja -mielen rajoittuneisuuden.
Kiitaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM


Vastaus #456 : 16.06.2018 klo 13:46:00

VAR ja maaliviivateknologia ovat kaksi eri järjestelmää.

Näin. Itse kannatan maaliviivateknologiaa, mutta en VARia.
Sebastian Pähkinä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ManU, Real Madrid, Espanja


Vastaus #457 : 16.06.2018 klo 13:46:03

Teknologia ryösti Ausseilta voiton!! :D

Ainoa näistä kolmesta mikä olisi mennyt oikein ilman teknologiaa oli tuo Umtitin käsipalloilu
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #458 : 16.06.2018 klo 13:46:22

Teknologia voi kai ainoastaan siinä mennä pieleen, jos pallon ympärillä on kasa tyyppejä. Vai meneekö ne sensorit ihmisten läpi? :D En tiedä. Muistelen kuitenkin, että joku tällainenkin tilanne on ollut, ehkä confederations cupissa?
Kirkkoherra

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jeesuksen saunavuoro


Vastaus #459 : 16.06.2018 klo 13:46:24

Mutta oliko pallo ilmassa, kun meni viivan yli?

Vain maata pitkin viivan yli menneet pallot katsotaan maaleiksi?
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #460 : 16.06.2018 klo 13:46:32

Hyvin sössitty paikka patongeilta Ylos
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #461 : 16.06.2018 klo 13:46:42

Kante. Huh huh. <3
Zebre

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Calcio


Vastaus #462 : 16.06.2018 klo 13:46:51

Selostajalle nyt lähinnä kuittailin, kun näki ekasta kuvakulmasta että oli SELVÄ MAALI.

Okei selvä tulkitsin väärin. Olihan tuo livekuvassa aika 50-50 tilanteen näköinen.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #463 : 16.06.2018 klo 13:46:53

Pogba on kyllä aivan kaamean huono pelaaja.
Messi#19

Poissa Poissa


Vastaus #464 : 16.06.2018 klo 13:47:38

Mielestäni on hyvä asia että tehdyt maalin saadaan oikein.

Mutta mietityttää miten paljon pitää tarkistaa maalintekotilanteita. Jos rike tapahtuu 16 alueen ulkopuolella niin asiaa ei tarkisteta(jos ei tule punaista) mutta jokainen pulkka 16alueella nykyisin tarkistetaan videoiden avulla?
Purple Dynamite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RSC Anderlecht


Vastaus #465 : 16.06.2018 klo 13:47:42

Kuvottavan oloinen ihminen tämä Hernandez
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #466 : 16.06.2018 klo 13:47:50

Voi jumalauta tuota filmailua. :(
Futtaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Reipas


Vastaus #467 : 16.06.2018 klo 13:47:58

Tämän pelin voittaja on VAR!
VAR mitä käytettiin vain ensimmäisessä maalissa?
Furu

Poissa Poissa


Vastaus #468 : 16.06.2018 klo 13:48:20

Ranska varmaan kiittelee tätä nykytekniikkaa pelin jälkeen. Vaikuttanut tähän peliin kyllä poikkeuksellisen paljon.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #469 : 16.06.2018 klo 13:48:24

Vain maata pitkin viivan yli menneet pallot katsotaan maaleiksi?
Tän nyt pitäisi olla FUTISforumilla ihan yleistietoa.
pertuzzi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #470 : 16.06.2018 klo 13:48:36

VAR:n voisi ottaa käyttöön myös näihin filmailuihin.

Siis hyi vittu kun syljettää tämä jatkuva pelleily. "Osuma" selkään ja ei muuta kuin takaraivosta kiinni ja nurmeen.
Paris Hilton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummo Ankka


Vastaus #471 : 16.06.2018 klo 13:48:49

Selostajatollo ja jotku foorumistit luulee että VAR mukana kaikissa maaleissa. Ainoastaan ekassa pilkussa käytettiin.


Kyllä se toinenkin pilkku taidettiin VARilla varmistaa kun mielestäni tuomari osoitti ensin korvaansa.
Jooh

Poissa Poissa


Vastaus #472 : 16.06.2018 klo 13:48:58

Säälittävä filmi Hernandezilta. Näistä pitäisi antaa jälkikäteen keltaista. Naurettavaa.
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #473 : 16.06.2018 klo 13:49:22

Lisäaikaa kaksi minuuttia pelattuna ja toppari Varane ylimpänä Ranskalta. Pakko arvostaa.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #474 : 16.06.2018 klo 13:49:40

Pogba on kyllä aivan kaamean huono pelaaja.

VoM kuitenkin

 
Sivuja: 1 ... 18 [19] 20 ... 22
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa