KuPS - HJK ke 20.6. klo 18.30 @ Savon Sanomat Areena | El Lassikko

[agsu]

Mitäs Coulibalyn olisi pitänyt tehdä?

Laittaa kenkä jalkaan tai jatkaa pelaamista.

[Zorbas]

Mitäs Coulibalyn olisi pitänyt tehdä?

Laittaa kenkä jalkaan ja juosta alas puolustamaan omaa boksia.

[Gunvald Larsson]

Laittaa kenkä jalkaan ja juosta alas puolustamaan omaa boksia.

Tai juosta sinne boksiin vaikka ilman kenkää.

[Lihamuuri]

Kenkä jalkaan ja menoksi. Ei nämä mitään junnupelejä ole missä jäädään jonkun lapsen pukemista odottamaan. Vaikea varmaan huipputasolla pärjätä jos ei osaa kengännauhoja kiristää kunnolla.

[copa de kybä]

Miltä vuosituhannelta te pilkkua pallon pelaamisesta käteen vaativat haette tukea säännöistä?

[Kosmoksen Härkä]

Osuuko toi Vertaisen nosto matkalla jonkun päähän (vai ottiko tuuli) ja muuttaa vähän suuntaa, mikä yllättää Virtasen ja loppu on sitten aika koomista touhua.

[agsu]

Osuuko toi Vertaisen nosto matkalla jonkun päähän ja muuttaa vähän suuntaa, mikä yllättää Virtasen ja loppu on sitten aika koomista touhua.

Siltä se ainakin näytti maalin takaa kuvatusta hidastuksesta.

[honkala]

Turha jossitella. Tuomarit ovat aina olleet Suomessa lupin taskussa.

[Urpo Tomera]

Osuuko toi Vertaisen nosto matkalla jonkun päähän (vai ottiko tuuli) ja muuttaa vähän suuntaa, mikä yllättää Virtasen ja loppu on sitten aika koomista touhua.

Taisi aurinko paistaa silmiin kun niin totaalisesti onnistui kadottamaan pallon.

[Pub]

Toinen puolisko pelattiin tuulta vastaan, aurinkoa vastaan, tuomaria vastaan, Palloliiton mafiaa vastaan, Hjkn apinalaumaa vastaan ja vielä kurjilla kengilläkin.

Taistelutasuri, mutta aika paljon ylimääräistä ne meiltä vaatii.

[Ray79]

Miltä vuosituhannelta te pilkkua pallon pelaamisesta käteen vaativat haette tukea säännöistä?

Katsoppa uudelleen tilanne hidastettuna. Patronen nostaa toista kättä kohti palloa. Näissä tilanteissa puolustajan pitää piettää kädet kiinni kropassa, eikä heilutella miten sattuu. Aivan selkeä pilkun paikka, jos olis videotuomarit niin pallo ois pantu pilkulle.

[XoFF]

Turha tässä on mistään vitun kengästä itkeä. Jos maalivahti ei saa tuommosta palloa liimattua niin se on yks ja sama onko jollain keskialueella kenkä jalassa vai ei. Immillä oli se paikka mistä piti 3-1 tehdä ja laittaa peli pakettiin ja Otso jäätyi pahimmassa mahollisessa paikassa. Nämä kaksi tilannetta huomioiden, kerrankin tehtiin se klupia vastaan aivan itse, vaikkakin sieltä se yksi heppoinen kiintiöpilkku tulikin ja vastaavasti meille jätettiin selvä pilkku viheltämättä.

"Kuopio kaksi Helsinki Kaksi" +25 apinan taputukset

Hienoa että POHJOISMAISELLE SUURSEURALLE maistuu näinkin hyvin kämänen tasuri.

[copa de kybä]

Katsoppa uudelleen tilanne hidastettuna. Patronen nostaa toista kättä kohti palloa. Näissä tilanteissa puolustajan pitää piettää kädet kiinni kropassa, eikä heilutella miten sattuu. Aivan selkeä pilkun paikka, jos olis videotuomarit niin pallo ois pantu pilkulle.

Pistäpä tätä sinun näkemystäsi vastaava sääntö/tulkintaohje nähtäville, niin jatketaan keskustelua.

[elekrepie]

Turha tässä tosiaan on enää itkeä. Ei dumaria, saati sitten Virtasta. Immin tilanne. Pallo pussiin ja nimi lehteen.

[Härison]

Turha tässä on mistään vitun kengästä itkeä. Jos maalivahti ei saa tuommosta palloa liimattua niin se on yks ja sama onko jollain keskialueella kenkä jalassa vai ei. Immillä oli se paikka mistä piti 3-1 tehdä ja laittaa peli pakettiin ja Otso jäätyi pahimmassa mahollisessa paikassa. Nämä kaksi tilannetta huomioiden, kerrankin tehtiin se klupia vastaan aivan itse, vaikkakin sieltä se yksi heppoinen kiintiöpilkku tulikin ja vastaavasti meille jätettiin selvä pilkku viheltämättä.

Aamen.

PS. 4-5-2, tietänet kysymättäkin.

[Ray79]

Pistäpä tätä sinun näkemystäsi vastaava sääntö/tulkintaohje nähtäville, niin jatketaan keskustelua.

Jos pelaaja pelaa palloa kädellään niin tilanteesta tulee tuomita pilkku. Jos heilautat kättä palloon, niin pillku on oikea tuomio. Nimenomaan tämä käden liike ratkaisee tilanteen.



E. Ja käsi johon pallo osuu on vieläpä se ei pallon puolella oleva käsi. Ei paljon selvempää käsivirhettä olekaan.

[elekrepie]

Olihan viihdettä ja draamaa!

[JSa]

Samaa mieltä kyllä pilkun paikka oli sitten luonnollinen tai ei,kun sitä ei voi oikein tietää ,ainahan voi näytellä luonnollisista. Tämä ei ole käsipalloa

[copa de kybä]

Henkilökohtaisesti sitä voi olla mitä mieltä tahansa nykyisestä käsivirhesäännöstä, mutta pelaajan ollessa pystyssä ja käden luonnollisessa peliasennossa (eli ei esim. selkeästi levitettynä peittämään syöttöä/vetoa), sitä ei vihelletä, jos pallo pelataan tuohon käteen. Ei ole mitään vaatimusta, että käden pitäisi olla kokonaan kiinni ruumiissa.

[Lihamuuri]

Eihän se käsi heilahda palloa kohti vaan kun ihminen juoksee niin kädet ihan yleensä liikkuu vartalon mukana. Käsihän liikkuu päätyrajaa kohti minne Patronen juoksee eikä palloa kohti. Pallo tulee myös kovaa ja läheltä joten ei mitään toivoa että tuo olisi pilkku. Nyt foorumisteille kotiläksyksi lukemaan jalkapallon säännöt ja erotuomarin käsikirja käsivirheen osalta.

Klubin kannalta paskaa kun molemmat maalit olivat ihan turhia ja ihan vaan sen takia kun oma pelaaja löysäili. Olisikohan nämä niitä juttuja kun kapteenin löysäily Ilves-pelissä on nyt tarttunut Mensahiin ja Mosaan? Mosaa ei muutenkaan Dalen kanssa kk:n pohjalle enää.

Maalipaikkoja oli Klubilla riittävästi harmi vaan, että Klaussille tuli tuhnupäivä. Savolaisen lopun maalipaikkaa muuten edelsi rike Vertaista kohtaan joten miten tuomari mielestänne suosi Klubia siinä?

 Kokeneempi pelaaja olisi tietenkin pistänyt pallon katsomoon eli pientä kokemattomuutta ja pehmeyttä Vertaisella tilanteessa. Parempi ottaa varman päälle nopeissa vastahyökkäyksissä ja pistää pallo yli jos selkeää syöttöä ei saa liikkeelle. Kun tasapaino horjuu niin on reippaasti tilanteessa jo myöhässä.

[Shlomo]

Pallo osui Patrosen taempaan käteen kun se oli juoksun mukaisessa liikkeessä ja selvästi irti vartalosta. Olisihan tuosta pilkku kuulunut tulla, tosin jatkuvastihan noita jätetään vilheltämättä varmuuden vuoksi, kun näkyvät epäselvästi tuomareille. Tuo Otson kämmi on kyllä karua katseltavaa, tuon sylkäisynkin olisi ehtinyt vielä paikata syöksymällä heti palloon ennen Gamalia, mutta Otsolla oli pallo hukassa ja vilkuili ensin taaksepäin.

[jormakaariainen]

Laittaa kenkä jalkaan ja juosta alas puolustamaan omaa boksia.

Ei se silti ois ehtinyt alas ajoissa. Ainoa vaihtoehto oli toivoa, että tuomari antaa laittaa kengän jalkaan.

[elekrepie]

Missä pressi?

[Demian]

Ei se silti ois ehtinyt alas ajoissa. Ainoa vaihtoehto oli toivoa, että tuomari antaa laittaa kengän jalkaan.

Joo, ei olisi ehtinyt enää alas koska meni pelaamaan itsensä ulos tilanteesta. Entä sitten, mitäs läksit?

[Lihamuuri]

Sillä ei ole vitunkaan väliä onko käsi kiinni kropassa vai ei. Säännöissä ja erotuomarin käsikirjassa ei tarkoituksella ole sellaista kohtaa, koska käsien normaalia liikettä ei ole tarkoitus säännöissä määrätä. Tämä on siis erotuomarin tulkinnanvarainen päätös.

Käden liikkeen suunnalla, pallon lähtöpaikalla ja nopeudella on merkitystä eli nyt sadannen kerran ei sillä onko käsi vartalossa kiinni.

Eihän tuolla MM-kisoissakaan enää pakit pidä käsiä selän takana, koska sääntöjen tulkinta on muuttunut radikaalisti.

Edit. Kauan sitä Kulibalia olisi sitten pitänyt odottaa vaikka sitä kengän sitomista olisi viisi sekuntia katsottu niin toppari olisi silti ollut jossain puolenkentän tuntumassa haahuilemassa.