F-lohko Ma 18.6. Ruotsi - Etelä-Korea 15:00 @ Nizhny Novgorod Stadium

[Paris Hilton]

Ilman teknologiaa tuo pallo olisi linjan ja päätuomarin puheyhteyden toimesta viety muutamassa sekunnissa täplälle ja tuo kosmeettinen näytelmä tuossa välissä ei olisi nähnyt päivänvaloa. Vittumaista pelaajienkin pelata tuolla, kun et tiedä onko tämä jotain pian unoholaan haihtuvaa aikaa.

Niinkö meinaat?

Olen nähny selvempiäkin pilkkuja jätettävän tuomioitta pelissä missä ei ole VAR käytössä. Joten ei oikein natsaa nuo perustelusi.

[The Missionary]

Ilman teknologiaa tuo pallo olisi linjan ja päätuomarin puheyhteyden toimesta viety muutamassa sekunnissa täplälle ja tuo kosmeettinen näytelmä tuossa välissä ei olisi nähnyt päivänvaloa. Vittumaista pelaajienkin pelata tuolla, kun et tiedä onko tämä jotain pian unoholaan haihtuvaa aikaa.

Saa se linjatuomari nytkin avata suunsa, vaan ei avannut. Ei kukaan ole missään vaiheessa pakottanut ylikäyttämään VAR:ia.

[PEP-LPS]

Tämä selostaja väärässä paikassa: koko ajan katsojalla pientä myötähäpeää kun noviisi sekoilee. Mm. hetki sitten totesi, kun tuomari viittoili, että päänsä loukannut Berg pitää hoitaa kentän ulkopuolella, että olisi viittonut, että Bergin ei kannattaisi jatkaa ottelussa eli pitäisi ottaa vaihtoon.

[neliö]

Korealaiset ei paljoa syöttelystä perusta. Varsinkin näissä ns. vastahyökkäyksissä 1 mies kipittää pallon kanssa 50 metriä ja menettää.

[Kiitaja]

Svedut osaa ajanpeluun.

[Beth]

Jatkuvalla syötöllähän vastaavanlaisia tilanteita jätetään viheltämättä...

Eikä jätetä. Kyllä tuollaiset nyt yksinkertaisesti pitää napsia pois.

Saa se linjatuomari nytkin avata suunsa, vaan ei avannut. Ei kukaan ole missään vaiheessa pakottanut ylikäyttämään VAR:ia.

Juuri näin. Linja tai päätuomari ei halua ottaa roolia, koska homma voidaan tsekata videolta ja ratkaisu ei mene omaan piikkiin. Tässä vaiheessa tuo teknologia nimenomaan ei toimi. Tuomareista paljon kiinni.

[Seitan]

Korea ei taida maalia näissä kisoissa tehdä. Muutenkin aika vastenmielinen sakki näyttää olevan. Ihme selittelyä ja ilmeilyä tilanteiden jälkeen. Ei vaan taidot, nopeus, eikä voima riitä tälle tasolle. Toista se oli 20 vuotta sitten.

[Maakuntasatraappi]

Ilman teknologiaa tuo pallo olisi linjan ja päätuomarin puheyhteyden toimesta viety muutamassa sekunnissa täplälle ja tuo kosmeettinen näytelmä tuossa välissä ei olisi nähnyt päivänvaloa. Vittumaista pelaajienkin pelata tuolla, kun et tiedä onko tämä jotain pian unoholaan haihtuvaa aikaa.

Tämä. Eihän tuossa kuin sellaiset 25 vuotta kehitetty erotuomarikolmikosta dynaamista kokonaisuutta, jossa avustava olisi mm. tällaisissa tilanteissa antanut tarvittavan lisäinfon eikä olisi tarvittu videonäytelmiä ja moneen kertaan elettäviä todellisuuksia. Nyt joku jamppa toisella paikkakunnalla röhnöttää tuolilla ja käytännössä päättää, että otetaan pojat rewindia ja tuomitaan pilkku (joka olisi hyvin luultavasti tuomittu ilman tätä vammailua).

[qCc]

Korea ei taida maalia näissä kisoissa tehdä. Muutenkin aika vastenmielinen sakki näyttää olevan. Ihme selittelyä ja ilmeilyä tilanteiden jälkeen. Ei vaan taidot, nopeus, eikä voima riitä tälle tasolle. Toista se oli 20 vuotta sitten.

Korealaisten ilmeilylle Nyt jumankauta se naama peruslukemille!!

[Mauno Talo]

Korea ei taida maalia näissä kisoissa tehdä. Muutenkin aika vastenmielinen sakki näyttää olevan. Ihme selittelyä ja ilmeilyä tilanteiden jälkeen. Ei vaan taidot, nopeus, eikä voima riitä tälle tasolle. Toista se oli 20 vuotta sitten.

Ihan symppis jengihän tämä, ei vain taso riitä näissä kekkereissä. Mun silmiin korealaiset nimenomaan eivät mussuta joka vihellyksen jälkeen toisin kuin ruotsalaiset. Ettei nyt vain vanhat kaunat puske pintaan?

[DiggerDaggerDog]

Linja tai päätuomari ei halua ottaa roolia, koska homma voidaan tsekata videolta ja ratkaisu ei mene omaan piikkiin. Tässä vaiheessa tuo teknologia nimenomaan ei toimi. Tuomareista paljon kiinni.

Jep. VAR voisi toimia ok, jos kaikki tuomarit olisivat psykopaatteja tai kyborgeja. Muuten oikeastaan mahdotonta, ja ikäviä tilanteita tulee lähes joka pelissä.

[Beth]

Niinkö meinaat?

Olen nähny selvempiäkin pilkkuja jätettävän tuomioitta pelissä missä ei ole VAR käytössä. Joten ei oikein natsaa nuo perustelusi.

Ei se nyt ole tässä edes se pointti. Pitkässä juoksussa dumarit luottavat tuohon teknologiaan tiukoissa paikoissa ja näitä pelitilanteita tullaan näkemään, jotka sitten hetken päästä pyyhitään pois.

[Maldini.]

Granqvistin habitukselle ja hiusrajalle näyttä kuin viime vuodet olisi vietetty alkoholin parissa ja kodittomien yömajalla nukkuen. Päivänselvästi joukkueen alfa.

[agsu]

Granqvistin habitukselle näyttä kuin viime vuodet olisi vietetty alkoholin parissa ja kodittomien yömajalla nukkuen

Peliotteet myös ajoittain näyttää siltä.

[Jääskraba]

MVNT? Kaikki pilkkutuomiot menneet täysin oikein.

Ei todellakaan. Monta on mennyt väärin, mm. Argentiinan pelissä 1-2 (vihelletty pilkku ei välttämättä ollut pilkku, itse kääntyisin väärän vihellyksen puolelle, ja toisaalta Pavonin kaato oli päivänselvä, eikä vihelletty). Eilen Gabriel Jesusin kaadosta olisi kuulunut pilkku (videolta katsottuna selvä tapaus). Ja lisääkin löytyy näitä.

[Numb]

Eikä jätetä. Kyllä tuollaiset nyt yksinkertaisesti pitää napsia pois.

No on kyllä selvempiäki pilkkuja jätetty viheltämättä, kun VAR ei ole ollut käytössä. Valjussa sama tahti jatkuu varmasti ensi vuonna.

[nikkkke]

(joka olisi hyvin luultavasti tuomittu ilman tätä vammailua).

Mutta ei läheskään varmasti. Jos jonkun mielestä niin massiivisen tärkeä asia kuin rangaistuspotkutuomio on järkevämpää saada useammin väärin kuin pelata muutama sekunti "turhaa" jalkapalloa, niin on kyllä perkeleen viturallaan prioriteetit.

Uskomatonta, että tällaista vastustetaan millään verukkeella. Noh, olihan sekin paljon kivempaa kun joku instant classic Englanti-Saksa pilattiin 2010 maaliviivateknologian puutteeseen ja siitäkin itkettiin ties kuinka paljon. Odotan vesi kielellä, kun joku puolivälierä pelastetaan paskalta tuomiolta tämän ansiosta

[Osmoosi]

Eikä jätetä. Kyllä tuollaiset nyt yksinkertaisesti pitää napsia pois.

Tottakai pitäisikin, ja sitä päätöstä onkin helpottamassa teknologia. Olin itsekin aika skeptinen tätä kohtaan, mutta tämän turnauksen alku on osoittanut, että todella hyvästä uudistuksesta on kyse. Se pahin uhkakuvakaan, että jatkuvasti käytäisiin hinkkaamassa videoita läpi, ei ole onneksi toteutunut.

[Jääskraba]

Nyt joku jamppa toisella paikkakunnalla röhnöttää tuolilla ja käytännössä päättää, että otetaan pojat rewindia ja tuomitaan pilkku (joka olisi hyvin luultavasti tuomittu ilman tätä vammailua).

Aikamoista selvännäkemistä. Päätuomari ei selvästikään ollut viheltämässä pilkkua ilman VARia, ja itsekin kotistudiossa puusilmilläni näin aluksi tilanteen puhtaana taklauksena.

[Azazello]

On kyllä E-Korea todella aseeton tässä.

[Mombasa]

Ilmeisesti näin. Toivottavasti ei tule pahoja loukkaantumisia pelaajien kilahtamisten seurauksena kun vihellyksissä kestää.

VAR voi ennakolta ehkäistä tälläisiä kilahtamisia oikein hyvin. Pelaaja tietää, että mennään videolle, jos on aivan satavarma pilkusta. Kun taas aikana ennen VARia koko pilkku voisi jäädä viheltämättä, jolloin pelaajat kilahtelee ja pelaajia voi loukkantua.

Ei tämäkään tilanne näyttänyt ns. satavarmalta pilkulta varmastikaan livetilanteessa. Yksi hidastuskulma tämän vasta täysin todisti rikkeeksi. Erotuomarin ja avustavan katselukulmat tilanteeseen eivät myöskään olleet optimaaliset. Toki varmasti VAR tulee hieman lisäämään viheltämättä jättämäsiä, mutta ajan myötä tämäkin paranee, kun tuomarit saavat kokemusta ja pelkkään VARiin nojautuvat tuomarit tippuvat kisoista pois.

[Ratsu]

Svedut osaa ajanpeluun.

Kaikki jengit jotka haluavat voittaakin jotain osaavat sen tarvittaessa.

[The Missionary]

Ei se nyt ole tässä edes se pointti. Pitkässä juoksussa dumarit luottavat tuohon teknologiaan tiukoissa paikoissa ja näitä pelitilanteita tullaan näkemään, jotka sitten hetken päästä pyyhitään pois.

Ei kyllä pidä paikkaansa ainakaan sen perusteella, mitä Serie A- kautta on seurannut. Italian kentiltä ei tässä kohtaa muistu mieleen yhtäkään tilannetta, missä olisi esim. maalipaikka viety VAR:in aiheuttaman pelikatkon takia.

[erochichi2]

Ei todellakaan. Monta on mennyt väärin, mm. Argentiinan pelissä 1-2 (vihelletty pilkku ei välttämättä ollut pilkku, itse kääntyisin väärän vihellyksen puolelle, ja toisaalta Pavonin kaato oli päivänselvä, eikä vihelletty). Eilen Gabriel Jesusin kaadosta olisi kuulunut pilkku (videolta katsottuna selvä tapaus). Ja lisääkin löytyy näitä.

Kisat pelattava uusiksi, VAR pois käytöstä?

[PunaMusta]

Pelin taso on ollut mitä odotinkin.