VAR - Hyvä vai huono?

[Valkoinen Neekeri]

Täällähän on fantastiset uudistusmieliset vauhdissa!

Tämän kyllä arvasi, että uusimmat teknologiat (pl. värisevä ranneke) pilaa jalkapallon sekä muutenkin toki maailman. Mihin ei nainen pysty, niin insinööri helposti! Mutta tällä menolla Venäjän mahtavat kisat jäävät kyllä viimeisiksi mitä jaksaa seurata, kun toiset uudistusmieliset ylhäämmällä tekevät kaikkensa arvokisahuuman latistamiseksi. Tämä videopelleily ja pikkuhinttien koikkelehtaminen joka hipsusta on vain lähinnä viimeinen niitti, ja raskasta seurattavaa varmaan jokaiselle joskus jalkapalloa pelanneelle. Videot olisi pornon lisäksi voinut valjastaa muutenkin järkevästi, mutta somejonnet janoaa säpinää nyt ja heti!

[Cuau]

Kyllä VAR on hyvä. En itse ymmärrä miksi valitetaan, että liikaa tilanteita on mennyt VARriin. Voin ymmärtää, että vastustaa VARria, mutta sitä en ymmärrä, että joo kyllä VAR on hyvä, mutta sinne pitäisi mennä vähemmän tilanteita. Ehkä poislukien se Ronaldon keltainen niin mikä VAR katsastus olisi pitänyt jättää katsomatta? Minusta ei mikään ja sen sijaan siellä olisi pitänyt noin kymmenen tilannetta enemmän tarkastuksessa (Pavonin pilkku, Marokolle pilkku, muutama repiminen boksissa mm. Kane etc).

Ja jos valitetaan että rikkoo pelin rytmin niin joo, kyllähän se vähän sitä tekee, mutta jos vaihtoehtona on väärä tuomio niin minun valinta on selvä. Ja todella paljon aikaa menee pelaajien niin sanoittuihin loukkaantumisiin joissa heidät talutetaan tai kannetaan sivurajalle ja sitten tulevat heti takaisin. Näihin tilanteisiin menee aina enemmän aikaa kuin VAR tarkistuksiin ja ihan samalla tavalla katkaisevat pelin flown. Tähän olis upea ratkaisu tarjolla. Joka kerta kun loukkaannut niin että sinut pitää kantaa kentältä pihalle niin et saa tulla takaisin kentälle kuin vasta 3 minuutin kuluttua. Voin taata että valeloukkaantumiset vähenisivät huimasti.

[Frank Sumatra]

Ja todella paljon aikaa menee pelaajien niin sanoittuihin loukkaantumisiin joissa heidät talutetaan tai kannetaan sivurajalle ja sitten tulevat heti takaisin. Näihin tilanteisiin menee aina enemmän aikaa kuin VAR tarkistuksiin ja ihan samalla tavalla katkaisevat pelin flown. Tähän olis upea ratkaisu tarjolla. Joka kerta kun loukkaannut niin että sinut pitää kantaa kentältä pihalle niin et saa tulla takaisin kentälle kuin vasta 3 minuutin kuluttua. Voin taata että valeloukkaantumiset vähenisivät huimasti.

Loistava ehdotus palkita bodarifutiksen uljaita airuita yms. sukittelijoita tilapäisellä miesylivoimalla, kun kaikenmaailman taitofutiksellaan brassailevat neppailijat on lanattu sivurajalle loukkaantumisjäähylle.

"*peukku*"

[Cuau]

Loistava ehdotus palkita bodarifutiksen uljaita airuita yms. sukittelijoita tilapäisellä miesylivoimalla, kun kaikenmaailman taitofutiksellaan brassailevat neppailijat on lanattu sivurajalle loukkaantumisjäähylle.

"*peukku*"

Höpö höpö, jos oikeasti sattui niin kyllä siinä palautumisessa menee hetki kauemmin. Minkä takia siellä pitää niin kauan maata ja sitten kun viety rajojen yli niin sitten onkin heti parantunut ja pitää päästä heti takaisin kentälle. Kyllä se vain niin on että johtoasemassa olevan joukkueen pelaajia kannetaan enemmän pihalle riippumatta ovatko ne bodarifutaajia vai neppailijoita. Voisitko vielä avata, että mitkä maat olisivat näitä bodarimaita jotka tästä hyötyisivät?

[Kankkulankaivo]

Hyvä uudistus, varmasti vielä ajan myötä tämäkin järjestelmä kehittyy.

On myös tervetullut uudistus että ei tarvi forumilla lukea sivukaupalla tuomarivirheistä, vaan se on korvattu nyt VARista jauhamisella.

[Lätkis]

Hyvä uudistus, varmasti vielä ajan myötä tämäkin järjestelmä kehittyy.

On myös tervetullut uudistus että ei tarvi forumilla lukea sivukaupalla tuomarivirheistä, vaan se on korvattu nyt VARista jauhamisella.

Voisin veikata, että aika paljon on samaa possea nyt mussuttamassa VAR:sta, jotka ovat olleet kestokitisijöitä tuomarivirheistä. Se on vaan verissä joillakin.

En ole tehnyt taustatutkimusta aiheesta. Vahva veikkaus.

[julio gonzales]

Nyt kun noita rankkareita tulee jälkikäteen kovalla tahdilla, pitäisi mielestäni koko rankkarisääntö uudistaa ainakin näissä peleissä, joissa VAR on käytössä.

Jos mennään katsomaan nauhalta, niin tuomari näkee selvästi, kuinka räikeä rike on kyseessä ja vietiinkö selvä maalintekopaikka. Sehän rankkarissa ylipäätään on tarkoituksena, että korvataan rikotulle joukkueelle menetetty maalipaikka. Olisi siis järkevää pystyä antamaan suoran pilkun lisäksi esim. epäsuora vapaapotku boxin sisältä muurin kera tai rankkari boxin rajalta halutusta kohdasta ilman muuria, jos rike ei ole kovin raskauttava. Ei tuossa ole oikein järkeä, että jossain boxin nurkassa nyhjätty repiminen tms. vaarattomassa paikassa johtaa automaattisesti pilkkuun.

[Ratsu]

Ei se pilkku varmaa maalia tarkoita. Lisätietoja vaikka Messiltä ja C.Ronaldolta.

[HeikkiKorpi]

Ei tuossa ole oikein järkeä, että jossain boxin nurkassa nyhjätty repiminen tms. vaarattomassa paikassa johtaa automaattisesti pilkkuun.

Parempi olisi että boksissa luovuttaisiin repimisestä. Näin varmaan pitkälti kävisikin jos kaikista tulisi aina pilkku.

[Panze]

Jos mennään katsomaan nauhalta, niin tuomari näkee selvästi, kuinka räikeä rike on kyseessä ja vietiinkö selvä maalintekopaikka. Sehän rankkarissa ylipäätään on tarkoituksena, että korvataan rikotulle joukkueelle menetetty maalipaikka. Olisi siis järkevää pystyä antamaan suoran pilkun lisäksi esim. epäsuora vapaapotku boxin sisältä muurin kera tai rankkari boxin rajalta halutusta kohdasta ilman muuria, jos rike ei ole kovin raskauttava. Ei tuossa ole oikein järkeä, että jossain boxin nurkassa nyhjätty repiminen tms. vaarattomassa paikassa johtaa automaattisesti pilkkuun.

Tässä kohtaa voidaan tosiaan kysyä, jos sillä repimisellä ei viedä maalintekopaikkaa, miksi repiä siellä rankkarialueella.

e. mielestäni jos rankkarialueen kulmassa repii hyökkävään pelaajan kumoon, on se enemmän pelaajan hölmöyttä kun sääntöjen "huonoutta"

[Jebus]

Loistava ehdotus palkita bodarifutiksen uljaita airuita yms. sukittelijoita tilapäisellä miesylivoimalla, kun kaikenmaailman taitofutiksellaan brassailevat neppailijat on lanattu sivurajalle loukkaantumisjäähylle.

"*peukku*"

Ootpa nokkela. Jos dumari olisi edes vähän alusta hommansa tasalla, niin olisipa aikamoinen riski että tää "tilapäisen miesylivoiman" tavoittelu sukittelemalla johtaisi pysyvään miesalivoimaan.

[julio gonzales]

Parempi olisi että boksissa luovuttaisiin repimisestä.

Minkä takia nyt alettiin nussimaan juuri repimistä? Yhtä hyvin kyseessä voisi olla tahaton käsivirhe, jossa käsi on luonnottomassa asennossa, mutta potentiaalisesta vaikutuksesta itse tilanteen jatkumiseen ei voisi sanoa oikein mitään.

[Tarja Saulukko]

Hämmentävää paskaa taas

[makkara]

Hämmentävää paskaa taas

Noissa sitomisissa näköjään kannattaa vaan kaatua.

e. Ei kuitenkaan pahemmin liity VAR:iin tämä, koska eivät noihin sitomisiin ole puuttuneet mitenkään.

[Tarja Saulukko]

Eikä missään tapauksessa kumota "virhettä".

[Erityistapaus]

Hämmentävää paskaa taas

Mitä oikein selität? Näitä rankkarialueen erikoistilanteiden painiotteita on vaadittu vuosia pois jalkapallosta. Nyt kun Çakır teki täysin oikean tuomion niin se on paskaa vai?

Kerrassaan upeaa tuomarointia eikä tarvittu edes VARia.

[ronaldo99]

En kyllä ymmärrä miksi tämä taas on VAR:n syy

[Tarja Saulukko]

Eikö se kuva taas pilkottu Itämaan Tietäjien suuntaan ja miksi?

Pääsis nyt saatana Huuhkajatkin kisoihin, niin ensimmäisenä hankitaan kaatumatautinen kärki koska siitä suurella todennäköisyydellä rankun oli tilanteessa VARria tai ei.

[Tarja Saulukko]

Vittu kerrankin oikein, mutta se jämy tuomari tuo Cakir.

[Laskikka]

Caceres olisi vienyt pilkulle

[Stark]

Onhan tää nyt ihan vitun raskas tämä VAR. Pelaajat oppivat nopeasti vaatimaan videoita ja rankkareita joka pienimmästäkin tilanteesta, kun tietävät että niitä voi saada. Futiksen säännöt vaikuttavat yhtäkkiä kaikki kovin tulkinnanvaraisina. Ja pelaajat ottavat kaikki irti tästä riemusta.

[Tarja Saulukko]

Onhan tää nyt ihan vitun raskas tämä VAR. Pelaajat oppivat nopeasti vaatimaan videoita ja rankkareita joka pienimmästäkin tilanteesta, kun tietävät että niitä voi saada. Futiksen säännöt vaikuttavat yhtäkkiä kaikki kovin tulkinnanvaraisina. Ja pelaajat ottavat kaikki irti tästä riemusta.

No näimpä

[Vastapallo]

Onhan tää nyt ihan vitun raskas tämä VAR. Pelaajat oppivat nopeasti vaatimaan videoita ja rankkareita joka pienimmästäkin tilanteesta, kun tietävät että niitä voi saada. Futiksen säännöt vaikuttavat yhtäkkiä kaikki kovin tulkinnanvaraisina. Ja pelaajat ottavat kaikki irti tästä riemusta.

Ainahan futiksen säännöt ovat vaatineet tulkintaa.

[fingerström]

Ainahan futiksen säännöt ovat vaatineet tulkintaa.

Ja tulevat vaatimaan kuten myös lait. Lakejakin tulkitsevat jämäkät tulkitsijat ja näin on ollut myös futissääntöjen kanssa. Jokainen on tiennyt, että se päätös on siinä eikä se siitä muutu. Nyt tuomareilta ollaan viemässä arvovaltaa, mikä saattaa koitus todella turmiolliseksi.

[bambino]

Ainahan futiksen säännöt ovat vaatineet tulkintaa.

Tässäpä olennainen. VAR on tuonut ainoastaan pidemmän kaavan tulkita jälkikäteen videolta. Jos tulkinta on päin persettä, niin mikään ei muutu.

Ja tosiaan pelaajat oppii nopeasti. Jokaisesta vähänkin tulkinnanvaraisesta tilanteesta ollaan osoittelemassa taululle videoita katselemaan ja hirveä kalabaliikki käynnissä vähintään 5-10 kertaa per peli. Aivan saatanan raskasta.