FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.10.2024 klo 19:30:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Mielipiteesi videotarkistuksista?
Hyvä uudistus - 650 (72.2%)
Huono uudistus - 72 (8%)
Ihan täyttä paskaa - 178 (19.8%)
Äänestäjiä yhteensä: 891

Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 38
 
Kirjoittaja Aihe: VAR - Hyvä vai huono?  (Luettu 97107 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #725 : 26.06.2018 klo 23:22:43

Tässäpä olennainen.

Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.
bambino

Paikalla Paikalla


Vastaus #726 : 26.06.2018 klo 23:26:44

Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.

Täysin samaa mieltä.
Jebus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #727 : 27.06.2018 klo 12:15:11

Tässäpä olennainen. VAR on tuonut ainoastaan pidemmän kaavan tulkita jälkikäteen videolta. Jos tulkinta on päin persettä, niin mikään ei muutu.

Ja tosiaan pelaajat oppii nopeasti. Jokaisesta vähänkin tulkinnanvaraisesta tilanteesta ollaan osoittelemassa taululle videoita katselemaan ja hirveä kalabaliikki käynnissä vähintään 5-10 kertaa per peli. Aivan saatanan raskasta.

Kyllä VAR poistaa sitä havainnointiin liittyvää arvaamista. Jos taas tuomaristo ei osaa riittävän yhdenmukaisesti tulkita näkemäänsä, on tuomaroinnissa selkeästi ongelmia. Jos taas ajatellaan että sääntöjen mukaan puhaltaminen on huono juttu, niin ongelmia on selkeästi myös säännöissä. Yhtälailla se, että pelaajien annetaan mellastaa apinalauman lailla tuomarin kimpussa, on myöskin joku ihan muu ongelma enkä ymmärrä miksi sitä on ennenkään siedetty.

Tuntuu aikalailla siltä, että VAR samalla kun korjaa ongelmia, nostaa jotain tiettyjä ongelmia selkeämmin framille. Se on sitten luultavasti enää valinnan paikka - mennäänkö eteenpäin ja uudistetaan enemmän, vai pelästytäänkö ja pakitetaan lähtöruutuun. Oma ääneni menee uudistuksille, mutta samapa tuo on. Seuraillaan...
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #728 : 27.06.2018 klo 17:04:06

Ja mun mielestäni niiden sääntöjen oikeanlainen tulkinta vaatii kosketuksen pelin henkeen. Siihen tuota ei saa päästää ikinä, että pelit tuomittaisiin pelkästään "Moskovasta". Nyt tuolla on sentään vielä nelikko mukana pelin ytimessä.

En oo välttämättä eri mieltä, mutta missä tilanteissa toi pelin henki sitten oikeesti saisi näkyä?

Ootko siis sitä mieltä, että vaikka eilinen Argentiinalaisen käteensä puskenut pallo (josta Cakir ei videotuokion jälkeen antanut pilkkua) saisi mennä niin että matsissa X pelin henki olisi että jätetään viheltämättä, ja matsissa Y pelin henki olisikin että pilkku?





julio gonzales

Poissa Poissa


Vastaus #729 : 27.06.2018 klo 17:29:38

Nyt on kyllä täysin turha tarkastus.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lukakun hylätyt maalit EM-kisoissa


Vastaus #730 : 27.06.2018 klo 17:35:38

Nyt vihellettiin hyökkäyspäässä Reusin käsivirhe, vaikka ei pelannut tahallaan, luonnollinen asento ja kimposi läheltä vastustajasta, ei mahdollisuutta reagoida. Jännä.
Karl Den Lille

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Sudeettisavolaiset


Vastaus #731 : 27.06.2018 klo 17:43:30

VARiin voisi ottaa mukaan loukkaantumistilanteet; mikäli tuomari toteaa selkeäksi simuloinniksi, niin suoraa punaista vain. Näistä skaboista ainakin tuo Morenon (?) äskeinen ja Pepen vastaanottamat selkääntaputtelut olisivat jääneet haaviin. Eipä ole minun jalkapallossani näille janareille sijaa.
el_Diablo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: visio 2020


Vastaus #732 : 27.06.2018 klo 17:51:19

Nyt on kyllä täysin turha tarkastus.

Ai toi ruotsin saamatta jäänyt selvä rankkari?
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #733 : 27.06.2018 klo 17:52:29

Pelottavaa kun noi tuomarit on noin pihalla niin mitä se on ollutkaan ennen videoita.
Vastapallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo


Vastaus #734 : 27.06.2018 klo 18:24:11

Pelottavaa kun noi tuomarit on noin pihalla niin mitä se on ollutkaan ennen videoita.

Parempaahan se oli. Nyt tämä on vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista. VAR on huippujalkapallon Sunny Car Center. Rahaa palaa ja vastineeksi ei saada yhtään mitään.
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #735 : 27.06.2018 klo 18:27:09

Ai toi ruotsin saamatta jäänyt selvä rankkari?
:tirsk:
BlueNote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töölön Pysti-Veikot


Vastaus #736 : 27.06.2018 klo 18:37:29

Parempaahan se oli. Nyt tämä on vain ja ainoastaan epäoikeudenmukaista. VAR on huippujalkapallon Sunny Car Center. Rahaa palaa ja vastineeksi ei saada yhtään mitään.
Kaikkia muita futisromantikkojen perusteluja pystyn kuuntelemaan vakavalla naamalla, mutta FIFAn rahojen kulutuksesta huolehtiminen on suorastaan sööttiä. Infantinon eläkerahastoa niilläkin pennosilla toki pitäisi lihottaa.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #737 : 27.06.2018 klo 19:09:11

Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?
El Hefe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, HJK, Guti


Vastaus #738 : 27.06.2018 klo 19:20:27

Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.
Jebus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #739 : 27.06.2018 klo 19:24:24

Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.

Rikkoi pelin henkeä ja hukkasi FIFAn rahoja.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #740 : 27.06.2018 klo 19:24:48

Kaikkia muita futisromantikkojen perusteluja pystyn kuuntelemaan vakavalla naamalla, mutta FIFAn rahojen kulutuksesta huolehtiminen on suorastaan sööttiä. Infantinon eläkerahastoa niilläkin pennosilla toki pitäisi lihottaa.

Luuletko tosiaan, ettei VAR tulisi lopulta katsojien maksettavaksi? :D
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lukakun hylätyt maalit EM-kisoissa


Vastaus #741 : 27.06.2018 klo 19:25:37

Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.
Blizk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu


Vastaus #742 : 27.06.2018 klo 19:26:43

Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.

Kroos "syötti" pallon maalintekijälle toisen saksalaisen längistä, ihan oikein meni.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #743 : 27.06.2018 klo 19:26:49

Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.

Tuli Kroosin jalasta.

e: hidas
Tarja Saulukko

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vesselit


Vastaus #744 : 27.06.2018 klo 19:27:23

Mistä syystä se paitsio peruttiin? Ei laskettu syötöksi, vai? Niin nopeasti ja oudoista kamerakulmista tilanne katsottiin.
Kait se lähti juokseen omalta kenttäpuoliskolta.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #745 : 27.06.2018 klo 19:27:55

Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Kyllähän erotumarin pitäisi tuosta kohtaa katsoen nähdä kuka sen pallon syötti. Ja näin yhdessä lippumiehen kanssa saada tuomio oikeaksi. Mutta pääasia, että meni oikein, mikä ei Saksan peleissä ole yleensä yhtään varmaa, vaikka olisi VAR.
Jääpoiju

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lukakun hylätyt maalit EM-kisoissa


Vastaus #746 : 27.06.2018 klo 19:28:17

Kroos "syötti" pallon maalintekijälle toisen saksalaisen längistä (:D), ihan oikein meni.

Just, hyvä antisankari siinä. Ei sentään mennyt Gomezin linjan rikkomisen piikkiin.
BlueNote

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töölön Pysti-Veikot


Vastaus #747 : 27.06.2018 klo 19:31:08

Luuletko tosiaan, ettei VAR tulisi lopulta katsojien maksettavaksi? :D
Luuletko tosiaan, että katsojilta ei nyhdettäisikään jokaista irtoavaa pennosta sillä perusteella, ettei sitä tarvita VAR:in rahoittamiseen?
Jos Qatarissa ei käytetä VAR:ia, niin liput myydään halvemmalla? Tai että Valioliigan katseluoikeuksien hinta heiluisi yhtään mihinkään?
Hinnoitteluun vaikuttaa vain ja ainoastaan markkinoiden maksuhalukkuus.
Bob Maali

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti


Vastaus #748 : 27.06.2018 klo 19:32:47

Pilasi tunnelman ja Etelä-korealaiset tuskin edes olisivat halunneet vaihtaa tuota vääryyden tuomaa tuskaa mihinkään jne mikäli maali olisi jätetty hyväksymättä.

Myös Meksikon fanit jotka SWE-pelin katsomosta seurasivat tätä kännyköillään kylmän analyyttisesti, harmittelivat että tekniikka tappaa kaiken tunteen.
orm

Poissa Poissa


Vastaus #749 : 27.06.2018 klo 19:47:29

Annetaan VARille pointsit nyt tuosta Korean voittomaalista. Muuten olisi tainnut mennä paitsiotuomioksi?

Jo pelkästään tuon takia VARille Ylos

 
Sivuja: 1 ... 29 [30] 31 ... 38
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa