VAR - Hyvä vai huono?

[Thalian]

Löysentämisessä vaikeaa on se, että käsikosketuksia voi tapahtua toisessakin päässä. Muistan jonkin arvokisamatsin joka ratkesi maaliin, jossa prässäävä hyökkääjä otti purkupallon haltuun vastaavalla kosketuksella kuin finaalin pilkkutilanteessa. Olisiko ollut EM2000 kisoissa? Joskus noilla tienoin vedettiin mututuntumalla löysimmillä käsivirhetulkinnoilla ikinä.

VAR pahentaa kyllä käsivirhetulkintoja tai ainakin niiden myymistä yleisölle. Aiemmin pystyi vaan hyväksymään epäselvän tianteen viheltämättä jättämisen sen vuoksi ettei nähnyt tarpeeksi hyvin. Toiseen suuntaan virheitä ei juuri tullut, nyt niitä tuli enemmän kuin aiemmissa näkemissäni arvokisoissa yhteensä.

Asian voi nähdä myös niin, että VAR pakottaa miettimään tuon käsivirhesäännön ihan oikeasti sellaiseksi, että se olisi johdonmukainen ja reilu. Nythän tulkinta riippuu niin paljon tuomarista, että tämä tilanne ei voi jatkua näin.

[NipaMan]

Pilkkuja saa tulla, mutta koska pilkkutuomio muuttaa peliä niin suuresti, niin siinä tulisi olla mukana tämä human error. Nyt kun on VAR, niin human erroria ei ole ja näitä pilkkuja voi pahimmillaan alkaa tulla entistä enemmän. Ja ylipäätään tämä videotarkistelu tappaa pelin virtauksen, kun kerran pelattu tilanne ei olekaan välttämättä lopullinen ratkaisu.

Eikö tuo inhimillinen virhe tule siinä kohtaa kun puolustaja tekee rikkeen boksissa? Lisäksi on vielä mahdollista, että rankkarin laukoja ei tee maalia.

Tai sitte Markkasen Seppo tuomariksi, niin voidaan jo rehdisti ennen peliä sopia pikkujen määrä. "Se näytti siltä, että kohta saattaa kolahtaa"

[julio gonzales]

Nythän tulkinta riippuu niin paljon tuomarista, että tämä tilanne ei voi jatkua näin.

Ennen räikeätkin käsivirheet saattoi jäädä huomaamatta ja viheltämättä. Nyt tuota ongelmaa ei enää ole, vaan kaikki nähdään. Tämä tulkintakysymys on todella minimaalinen ongelma kun on ensin saatu kitkettyä massiivinen tekijä pois.

[makkara]

Ennen räikeätkin käsivirheet saattoi jäädä huomaamatta ja viheltämättä. Nyt tuota ongelmaa ei enää ole, vaan kaikki nähdään. Tämä tulkintakysymys on todella minimaalinen ongelma kun on ensin saatu kitkettyä massiivinen tekijä pois.

Eikä tulkintatilanteet lopu sillä että rajaviivaa siirretään. Vaikka säännöt ja niiden tulkinta ovat ongelmalliset niin ovat ne silti paremmat kuin nämä tänne ehdotetut parannusehdotukset. Jos kaikki kädet toisivat rankkarin niin lopputulos olisi huonompi kuin nykyinen koska rankkareita tulisi liikaa.

[erno]

https://twitter.com/paracelsus/status/1033775569341702145?s=21

Laitetaan tänne, kun tässä otsikossa on VAR-keskusteluja käyty muutenkin. Kyseessä on siis 1:43 kestävä klippi jossa kuullaan tuomariston, pelaajien ja VARrin välinen keskustelu pilkkutilanteessa.