H-lohko: Ti 19.6. klo 15 Kolumbia - Japani @Mordovia Arena, Saranski

[12]

Nyt oli kyllä VAR täysin hukassa tuossa vaparituomiossa ja Japani saa kärsiä.

Ei VAR mitään vapareita päätä.

[Dimes]

Sánchezin ulosajo tuli kolmannella minuutilla ja Kagawa upotti pilkun sisään kuudennella minuutilla. Siihen päälle Kolumbian tasoitus -> yksi minuutti lisäaikaa?

[Ryan R]

Nämä lisäajatkin voisivat edes jotenkin olla linjassa. Jo pelkästään punainen+pilkku komboon meni reilu 3min.

[Rätinä]

VAR ei puutu vääriin vaparituomioihin.

Ja näin. Eikös tässä otteluseuranta alaotsikossa ole esimmäisenä "VAR-infopaketti (lue läpi ennen liveseuranta-topicceihin osallistumista)", mutta joo en itsekään ole lukenut (älkää bännätkö)

[McManaman]

Miten tulee vain minuutti lisäaikaa?

[Paris Hilton]

VAR ei puutu vääriin vaparituomioihin.

Tässä on selkeä paikka tulevaisuudessa VARin puuttua.

Toki sitten jos tuo laajennetaan koskemaan myös vääriä vaparituomioita, antiVAR-jeesukset saapuvat paikalle kertomaan tuomarin jättäneen tuon viheltämättä koska luottaa teknologiaan yms.

[Rieko Mararona]

Taas huomattiin Escobarien maalissa, että tuo var on ihan turha. Toimii vain yhteen suuntaan. Jätetään peli tuomareille ja maalien tarkistukset teknologialle.

[Kirkkoherra]

Sánchezin ulosajo tuli kolmannella minuutilla ja Kagawa upotti pilkun sisään kuudennella minuutilla. Siihen päälle Kolumbian tasoitus -> yksi minuutti lisäaikaa?

Samaa mietin. Nopallako nämä lisäajat arvotaan?

[kyynaama]

Oli kyllä koomisen huono Japanin maalivahdin torjuntayritys.

[Nando]

Vittu miten pihalla jengi voi vieläkin olla tuosta VARin käytöstä, kun tuostakin vaparituomiosta jankutetaan.

[Ratsu]

Miten tulee vain minuutti lisäaikaa?

Harvemmin sitä ekalla puoliskolla annetan läheskään niin paljon kuin pitäisi.

[The Missionary]

Hyviä VAR-pohdiskeluja täällä. Vaparista tehty maali pitäisi hylätä, jos huomataan, että maaliin johtanut vapari ei sitten ollutkaan aiheellinen. Vittu mitä siitäkin seuraisi, kun yritetään välttää tekemästä maalia vaparista. Valoja päälle

[Filosofi]

Vittu miten pihalla jengi voi vieläkin olla tuosta VARin käytöstä, kun tuostakin vaparituomiosta jankutetaan.

Etkö saatanan pässi ymmärrä että tässä haukutaan tuomaria?

[Rasputin]

VAR ei puutu vääriin vaparituomioihin.

Eli sitä ei sitten vissiin lasketa maaliin johtaneeksi tilanteeksi. I stand corrected.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Taas huomattiin Escobarien maalissa, että tuo var on ihan turha. Toimii vain yhteen suuntaan. Jätetään peli tuomareille ja maalien tarkistukset teknologialle.

[Edmundo]

Tässä on selkeä paikka tulevaisuudessa VARin puuttua.

Toki sitten jos tuo laajennetaan koskemaan myös vääriä vaparituomioita, antiVAR-jeesukset saapuvat paikalle kertomaan tuomarin jättäneen tuon viheltämättä koska luottaa teknologiaan yms.

Vapareita tulee vaan ihan helvetisti joka pelissä. Jokainen keskikentän merkityksetön vääntö tsiigaillaan ja jos meni väärin, niin tuomari hölköttelemään kentän ulkopuolelle?

[honkala]

Ja näin. Eikös tässä otteluseuranta alaotsikossa ole esimmäisenä "VAR-infopaketti (lue läpi ennen liveseuranta-topicceihin osallistumista)", mutta joo en itsekään ole lukenut (älkää bännätkö)

En vittu varmasti lue. Futiksen anarkistisessa mekassa jotkut märkäkorvat yrittävät ohjeistaa mistä saa keskustella ja vielä livetopikeissa

Kinkkuforkalla nämä....

[laitinho]

Hyviä VAR-pohdiskeluja täällä. Vaparista tehty maali pitäisi hylätä, jos huomataan, että maaliin johtanut vapari ei sitten ollutkaan aiheellinen. Vittu mitä siitäkin seuraisi, kun yritetään välttää tekemästä maalia vaparista. Valoja päälle

Nauraisin myös, mutta kun itse nukuin ja näin vasta myöhemmin katsottuani vapariin johtaneen tilanteen rauhassa uusiksi, että väärä tuomio niin hillitsee naureskelua muiden erheille. Mutta tosiaan, viikko pelattu kohta kisoja niin luulisi tosiaan, että VAR:n käyttökohteet alkaa olemaan selvillä aktiiviseuraajille.

[ariaga]

Erkallakin Sanchezit sekaisin?

[Paris Hilton]

Vapareita tulee vaan ihan helvetisti joka pelissä. Jokainen keskikentän merkityksetön vääntö tsiigaillaan ja jos meni väärin, niin tuomari hölköttelemään kentän ulkopuolelle?

Tottakai tarkoitin noita 16 lähellä tapahtuvia rikkeitä joista seuraavat vapaapotkut ovat vaarallisia maalipaikkoja.

[Sansibarin suurvisiiri]

Erkalla tänään ihana "pinttynyt poikamies" kostyymi pinkillä neestuukilla kruunattuna. <3

[Parlour]

Erkallakin Sanchezit sekaisin?

Tarkoitti virheen tehneellä Sanchezilla Davinsonia, joka juuri ennen maalia päästi japanilaishyökkääjän kohtalaisen helposti ohi.

[Dede]

Erkallakin Sanchezit sekaisin?

Miten niin? Spursin Sanchezhan sen koomailullaan aiheutti koko tilanteen.

[Edmundo]

Tottakai tarkoitin noita 16 lähellä tapahtuvia rikkeitä, jotka ovat vaarallisia maalipaikkoja.

Mihin pistetään raja? Entäs nopea vapari keskialueelta, jolla pelataan oma mies läpi?

Vapareiden ottaminen mukaan on aivan liian tulkinnanvaraista.

[Nando]

Etkö saatanan pässi ymmärrä että tässä haukutaan tuomaria?

Lue niitä viestejä ennen kuin lähdet henkilökohtaisuuksiin. Vitun urpo.

Ööö eikö ne ollut vaparituomiosta? Ainakin Haseben.

VARia siis käytetään mm. maaliin johtaneissa tilanteissa? VARin olisi siis hylättävä maali, koska siihen johtanutta vaparia ei olisi pitänyt tulla?

Muuttaaako VAR nyt vaparin toiseen suuntaan?

Nyt oli kyllä VAR täysin hukassa tuossa vaparituomiossa ja Japani saa kärsiä.