FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.12.2019 klo 10:50:25 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Vuoden forumisti 2019, Joulupata 2019, FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 [2]
 
Kirjoittaja Aihe: Täällä asiantuntijat antavat arvostusta antijalkapallolle  (Luettu 6412 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #25 : 21.06.2018 klo 12:55:28

Antijalkapallolle, omilla vahvuuksilla pelaamiselle ja voitosta pelaamiselle Ylos

Ihan yhtälailla se Espanjan 4-6-0 tikitaka, varsinkin 2012-kisoissa, oli antijalkapalloa. Pelattiin kuudella pelinrakentajalla eikä pallonmenettämisen pelossa saanut vetää kolmea metriä kauempaa maalista ja palloa hierottiin loputtomiin. Varsinkin, kun ottaa huomioon, millaista palloa tuolla pelaajamateriaalilla olisi voinut pelata, oli tuo nyhjäys väsyneintä hinkkausta ikinä. Pelasivat kuitenkin vahvuuksillaan ja tulosta tuli, turha siihen on urputtaa. Jalkapallon hienous on siinä, että sitä voi pelata niin monella eri tavalla. Messin ja CRonaldon kikka- ja maalikoosteiden sijaan oman haarovälini kostuttaa erilaiset taktisset nyanssit ja niiden seuraaminen, vastustajan vahvuuksien eliminoiminen ja selkeällä pelisuunnitelmalla vastustajan lyömynen (tune: lestöö, Islanti jne).
ex-adriano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Internazionale & JIPPO


Vastaus #26 : 21.06.2018 klo 13:06:12

Samaan syssyyn on mainittava myös Belgia -14 ja -16. Pelaajamateriaali täyttä seksiä hazardeineen ja de bruyneineen mutta silti pelaaminen oli ylivarovaista käsijarrufutista vaikka mahdollisuuksia olisi ties millaiseen sexy footballiin. Resurssien tuhlausta ja antijalkapalloa sanon minä. Martinez sentään älynnyt että tämän joukkueen vahvuus on nimenomaan hyökkäyspelaamisessa, toki ei pulustuskaan huono ole.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #27 : 21.06.2018 klo 13:07:52

pienen maan puolustuvoittoista futista.

:D

Ei ole mitään "isojen maiden" ja "pikkumaiden" pelitapoja. On eri tapoja pelata jalkapalloa.
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #28 : 21.06.2018 klo 13:08:50

väsyneintä hinkkausta ikinä. Pelasivat kuitenkin vahvuuksillaan ja tulosta tuli
...
oman haarovälini kostuttaa erilaiset taktisset nyanssit ja niiden seuraaminen, vastustajan vahvuuksien eliminoiminen ja selkeällä pelisuunnitelmalla vastustajan lyömynen

Eikö tuossa nyt ole aikamoinen ristiriita? Jos Espanja on valinnut omalle materiaalilleen parhaan taktiikan ja pelisuunnitelman, joilla samalla eliminoidaan vastustajan vahvuudet, niin se ei ilmeisesti kuitenkaan johda pikkuhousujesi vaihtoon?

Tätä samaa täällä kirjoittavat lukemattomat muutkin, että jostain syystä joillakin mailla olisi jonkinlainen velvoite pelata muulla tavoin, kuin sillä minkä ovat omalle materiaalilleen parhaaksi todenneet. Toki Espanja voisi niin halutessaan pelata muullakin tavalla, mutta miksi se haluaisi, kun tällä tavalla on menestystä tullut?
El Ningo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltainen sukellusvene


Vastaus #29 : 21.06.2018 klo 13:09:39

Antijalkapallolle, omilla vahvuuksilla pelaamiselle ja voitosta pelaamiselle Ylos

Ihan yhtälailla se Espanjan 4-6-0 tikitaka, varsinkin 2012-kisoissa, oli antijalkapalloa. Pelattiin kuudella pelinrakentajalla eikä pallonmenettämisen pelossa saanut vetää kolmea metriä kauempaa maalista ja palloa hierottiin loputtomiin. Varsinkin, kun ottaa huomioon, millaista palloa tuolla pelaajamateriaalilla olisi voinut pelata, oli tuo nyhjäys väsyneintä hinkkausta ikinä. Pelasivat kuitenkin vahvuuksillaan ja tulosta tuli, turha siihen on urputtaa. Jalkapallon hienous on siinä, että sitä voi pelata niin monella eri tavalla. Messin ja CRonaldon kikka- ja maalikoosteiden sijaan oman haarovälini kostuttaa erilaiset taktisset nyanssit ja niiden seuraaminen, vastustajan vahvuuksien eliminoiminen ja selkeällä pelisuunnitelmalla vastustajan lyömynen (tune: lestöö, Islanti jne).
Aina ihmetellyt että mitä helvetin taktisia nyansseja siihen Islannin pelitapaan tarvitaan kun lyödään 10 äijää omaan boxiin. Eli jos saisin lisätietoja?
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #30 : 21.06.2018 klo 13:13:21

Aina ihmetellyt että mitä helvetin taktisia nyansseja siihen Islannin pelitapaan tarvitaan kun lyödään 10 äijää omaan boxiin. Eli jos saisin lisätietoja?

- Sopivat äiät, että ne voi lyödä sinne boksiin
- Se että ne pysyy siellä boksissa
- Se että ne tietää mitä tehdä siellä boksissa

Ei se Islanninkaan peli kuitenkaan ole mitään "tossa noi kolmonen, nelonen ja vitonen puolustaa". Niin kuin ei kenelläkään kunnolla valmennetulla ammattilaisjengillä.
Veslagas

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: FC Honka, topparit laitapakkeina


Vastaus #31 : 21.06.2018 klo 13:14:57

Aina ihmetellyt että mitä helvetin taktisia nyansseja siihen Islannin pelitapaan tarvitaan kun lyödään 10 äijää omaan boxiin. Eli jos saisin lisätietoja?
Lueppa vaikka tämä teksti:
http://outsideoftheboot.com/2016/06/29/euro-2016-tactical-analysis-england-1-iceland-2/
Kyseenalaistaja

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu


Vastaus #32 : 21.06.2018 klo 13:16:05

Aina ihmetellyt että mitä helvetin taktisia nyansseja siihen Islannin pelitapaan tarvitaan kun lyödään 10 äijää omaan boxiin. Eli jos saisin lisätietoja?

Se, miten syvälle oma ryhmitelmä asettuu, millä hetkellä vastustajaa tuplataan, miten ryhmitelmä liikkuu palloon nähden, pelaajien väliset etäisyydet jne. ovat ihan vastaavanlaisia kyseiselle taktiikalle olennaisia nyansseja kuin vaikka syöttökolmioiden hakeminen ja laitapakkien nousujen ajoittaminen Espanjan taktiikoissa.
el_capitan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora


Vastaus #33 : 21.06.2018 klo 13:21:10

Toistaiseksi paketti pysynyt hyvin kasassa ja Espanja saa maistaa hiukan omaa lääkettä kun Iranin pelaajat keräilee joka tilanteessa ja pyöriminen jatkuu.

Kilpparia kohtaan ei mitään antipatioita ole, mutta olihan tuo iranilaisten mussuttaminen, filmaaminen ja ajan peluu aivan kuvottavaa ensimmäisellä puoliskolla. Ei voi kuin vain kaukaisesti verrata johonkin Islantiin.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #34 : 21.06.2018 klo 13:32:34

Eikö tuossa nyt ole aikamoinen ristiriita? Jos Espanja on valinnut omalle materiaalilleen parhaan taktiikan ja pelisuunnitelman, joilla samalla eliminoidaan vastustajan vahvuudet, niin se ei ilmeisesti kuitenkaan johda pikkuhousujesi vaihtoon?

Tätä samaa täällä kirjoittavat lukemattomat muutkin, että jostain syystä joillakin mailla olisi jonkinlainen velvoite pelata muulla tavoin, kuin sillä minkä ovat omalle materiaalilleen parhaaksi todenneet. Toki Espanja voisi niin halutessaan pelata muullakin tavalla, mutta miksi se haluaisi, kun tällä tavalla on menestystä tullut?

Antijalkapallolle, omilla vahvuuksilla pelaamiselle ja voitosta pelaamiselle Ylos

Ihan yhtälailla se Espanjan 4-6-0 tikitaka, varsinkin 2012-kisoissa, oli antijalkapalloa. Pelattiin kuudella pelinrakentajalla eikä pallonmenettämisen pelossa saanut vetää kolmea metriä kauempaa maalista ja palloa hierottiin loputtomiin. Varsinkin, kun ottaa huomioon, millaista palloa tuolla pelaajamateriaalilla olisi voinut pelata, oli tuo nyhjäys väsyneintä hinkkausta ikinä. Pelasivat kuitenkin vahvuuksillaan ja tulosta tuli, turha siihen on urputtaa. Jalkapallon hienous on siinä, että sitä voi pelata niin monella eri tavalla. Messin ja CRonaldon kikka- ja maalikoosteiden sijaan oman haarovälini kostuttaa erilaiset taktisset nyanssit ja niiden seuraaminen, vastustajan vahvuuksien eliminoiminen ja selkeällä pelisuunnitelmalla vastustajan lyömynen (tune: lestöö, Islanti jne).
e. Olihan sitä Espanjankin nyhjäystä kiehtovaa katsoa, oli taas uusi lähestysmis- ja toteustustapa peliin nimeltä jalkapallo. Hiukan hymyilytti, kun jotain Saksaa haukutaan aina konemaiseksi ja tuo Espanjan kyyninen ja pallonmenetyksien minimointiin tähtäävä nyhjäys oli muka jotain seksvauta. Kyynistä ja konemaista se Espanjan peli nimenomaan oli, enemmän kuin Saksalla koskaan. Kaikki kunnia siis sille, vaikka heillä olisikin ollut mahdollisuus kaikkien aikojen seksijalkapalloon.  Islannin tapauksessa ei taas tälläisistä tarvitse spekuloida, kaikki on otettu ja otetaan joukkueesta irti. Upea joukkue.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2018 klo 13:37:26 kirjoittanut Gambinamiäs »
Jinete

Poissa Poissa


Vastaus #35 : 21.06.2018 klo 13:42:20


Ylos en tosin vieläkään ole varma missä menee ero sen kiihottavan ja epäkiihottavan taktiikan välillä, mutta ei sen niin väliäkään.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #36 : 21.06.2018 klo 13:52:21

Ylos en tosin vieläkään ole varma missä menee ero sen kiihottavan ja epäkiihottavan taktiikan välillä, mutta ei sen niin väliäkään.
En minäkään. Ehkä juuri tuossa, mitä vähän sivusinkin, eli kun Islanti ruoskii kaiken koneestaan irti ja tekee mahdottomasta mahdollista, alkaa pikkarit kastumaan. Kun Espanjan kaltainen kaikkien aikojen pelaajamateriaali pelkää pallonmenetystä ja pelaa käsipallotaktiikalla ja ilman hyökkääjää, ettei vastustaja vaan pääse iskemään vastaan, valtaa mielen kevyt turhautuminen. Mutta kuten kirjoitin, pelasivat vahvuuksillaa ja tulosta tuli. Oli sitä jännä tavallaan katsoa, mutta ei se mitään sexyä ollut vaan nimenomaan se konemaisista konemaisin "saksa". Saksalla JMT, Espanjalla jostain syystä luuturia.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2018 klo 17:32:47 kirjoittanut Gambinamiäs »
Tveni Trii

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oi Suomi on!


Vastaus #37 : 21.06.2018 klo 14:05:04

Kilpparia kohtaan ei mitään antipatioita ole, mutta olihan tuo iranilaisten mussuttaminen, filmaaminen ja ajan peluu aivan kuvottavaa ensimmäisellä puoliskolla. Ei voi kuin vain kaukaisesti verrata johonkin Islantiin.

Varsinkin Espanjan kohdalla tämä on aika perkeleen koomista puhetta... mutta olen samaa mieltä että se on todella perseestä, ja ihmetyttänyt että aikaa pelataan jo ekan jakson aikana. Lisäksi, Iranin pelaajien filmaamiset olivat todella naurettavan näköisiä, olivat niin räikeitä pellehyppyjä että alkoivat tehdä pelkästään itselleen hallaa, kun oikeat kontaktit menivät tuomarilta ohi.

Mutta, panokset ovat kovat, joten peli on myös sen näköistä.
El Ningo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltainen sukellusvene


Vastaus #38 : 21.06.2018 klo 14:12:29

Nämä "nyanssit" ei mitään rakettitiedettä ole ja jokainen joka joskus on pelannut edes kohtuullisella tasolla jalkapalloa tietää miten homma toimii ja miten se paketti saadaan tiiviiksi. Arvostan itse Marokon peliä helkkaristi enemmän kun siinä koitetaan pelata JALKAPALLOA ja edetä maata pitkin toisin kuin esim Iran joka ei edes yritä edetä kontrolloidusti maata pitkin.
DiggerDaggerDog

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Inter Turku, Arsenal, (Atlético, Dag&Red. Lazio)


Vastaus #39 : 21.06.2018 klo 14:15:21

Arvostan itse Marokon peliä helkkaristi enemmän kun siinä koitetaan pelata JALKAPALLOA ja edetä maata pitkin toisin kuin esim Iran joka ei edes yritä edetä kontrolloidusti maata pitkin.
:o Et tainnut katsoa eilistä peliä? Vai sekoitatko nyt Iranin Islantiin

Marokko kyllä pelannut ihan jees, mutta ilman maalintekijöitä tulosta on vaikeaa hyökkäämällä tehdä.
Gambinamiäs

Poissa Poissa


Vastaus #40 : 21.06.2018 klo 14:18:11

:o Et tainnut katsoa eilistä peliä? Vai sekoitatko nyt Iranin Islantiin
Sama. Espanjahan oli ajoittain hätää kärsimässä, Iranilla monia hyviä maalipaikkoja, mm. juuri ennen Espanjan voittomaalia.
El Ningo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Keltainen sukellusvene


Vastaus #41 : 21.06.2018 klo 14:46:30

Eilen en katsonut Iranin peliä mutta lähinnä tarkoitin ensimmäistä kohtaamista Marokon ja Iranin välillä.
OHTO

Poissa Poissa


Vastaus #42 : 21.06.2018 klo 15:38:06

:D

Ei ole mitään "isojen maiden" ja "pikkumaiden" pelitapoja. On eri tapoja pelata jalkapalloa.

Ilman muuta on. Ei pieni maa edes voi pelata mitään muuta kuin "antifutista", jos haluavat pärjätä. Jos Islanti lähtisi hyökkäämään Argentiinaa vastaan, sehän olisi puhdasta idiotismia, ja valmentajasta tulisi valaanruokaa. Totta kai ne pelaavat sillä ainoalla tavalla jolla voivat menestyä.
« Viimeksi muokattu: 21.06.2018 klo 15:45:56 kirjoittanut OHTO »
Apotti

Poissa Poissa


Vastaus #43 : 25.06.2018 klo 09:36:35

Täytyy kyllä eilisen Puola-Kolumbia-pelin perusteella todeta, että hyvin toteutettu määrätietoinen bussitaktiikka on huomattavan paljon viihdyttävämpää kuin esimerkiksi se ideaton ja hengetön pallottelu, jota Puola esitti.
Ei se minimalistinen puolustus välttämättä kaunista ole, mutta viihdearvoa tuo myös vastapuolen turhautuminen, varsinkin jos muuria yrittää murtaa ihan maailman kirkkaimmat tähdet. Sitten pelin jälkeen asiaan kuuluu itkut lehdistölle, miten toinen joukkue ei edes yrittänyt pelata.
Taistelu-antijalkapallolle Tuoppi

 
Sivuja: 1 [2]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines