B-lohko: Ma 25.6. klo 21:00 Iran - Portugali @ Saransk

[Eki83]

mikä tämän iranin kaunis tarina näissä kisoissa siis oli?

Islannilla lutuuria ja sympaattista, Iranilla paskaa?

[wunderbar]

Kisojen viihdyttävin peli tähän mennessä. Tuomarilta hyvä suoritus olosuhteisiin nähden, mutta lisäajan pituus meni sitten vituiksi.

[aquel]

Jännittävä viimeinen kierros oli tässä lohkossa. CR ei tällä kertaa ollut sankari, meinasi olla antisankari epäonnistuneen pilkkunsa myötä. Espanja pelasi tänään melkoista virkamiesfutista, joten sikäli Kroatiaa vastaan puolivälierissä saattaa spanskeille tulla noutaja. Venäjä kyllä kaatunee...

Lopulta kuitenkin mielestäni meni mukavasti otteluparit: Uruguay-Portugali -ottelusta on isot odotukset lähinnä draaman suhteen. Eihän siinä varmaan mitään hyökkäysvoittoista peliä pelata, mutta arvokisojen jatkopeleissä harvoin näin tehdään.

Iran ansaitsi paikkansa tässä turnauksessa.

[Mr.Wonderful]

mikä tämän iranin kaunis tarina näissä kisoissa siis oli?

pääsivät kisoihin ja pistivät isommilleen hanttiin parhaansa mukaan pysyen omassa pelisuunnitelmassaan. olisko sun mielestä iranin pitänyt lähtee jollain tikitakalla pelaamaan portugalin muodon läpi? ootko vähän löysä päästäs?

[Tilanteen Herra]

pelaispa suomikin joskus samalla tavalla niin päästäisiin kisoihin. musta ainakin siisteintä on nähdä näitä erilaisia tarinoita mitä mm-kisoissa nähdään. kyllä ne saksa-brasilia matsit nähdään kuitenkin sitten jossain vaiheessa turneeta.

Täysin sama

[Kiitaja]

Kisojen viihdyttävin peli tähän mennessä. Tuomarilta hyvä suoritus olosuhteisiin nähden, mutta lisäajan pituus meni sitten vituiksi.

Kuinka eri mieltä voikaan olla.

[orm]

Oli ilmeisesti selostaja siinä oletuksessa, että Marokko johti vielä 2-1 Espanjaa, koska tuolloinhan oltaisiin todella menty fair play -tilastojen tarkasteluun. Siis Espanjan ja Portugalin välillä (molemmilla maaliero 5-5 ja keskinäinen tasan)

Ei, siinä vaiheessa Portugalilla oli 5 p, Espanjalla sekä Iranilla 4 p. ja Espanja oli menossa tehdyillä maaleilla jatkoon (5 vs. 2).

Edit. Tarkoititkin varmaan sitä, että Iran olisi mennyt 2-1 johtoon ja voittoon (ja siitä Kottonenkin puhui). Siinä tilanteessa ja Marokon voittaessa 2-1 olisi toki vertailtu Fair Play-tilastoja, kuten sanoit. My bad.

Edit 2. Kottonen kylläkin näki ja kommentoi live-sarjatilannetta, joka juuri silloin oli ruudussa ja siitä näkyi Espanjan tasoitus. Ehkä ei ihan kunnolla sisäistänyt näkemäänsä.

[RevoSniper]

Miten tuo Iranin pilkku eroaa tilanteesta, että vippaisi pallon tahallaan puolen metrin päästä käteen? Ei minusta mitenkään. Vanha kätevä konsti saada pilkku.

Jos puolustaja pitäisi noin käsiä kun seisoo paikallaan niin tottakai vihelletään. Ei hyppääminen tarkoita sitä että siinä saa olla x- asennossa. Se on aina tietoinen riski jos nostaa käsiä ylös parantaakseen fyysisen suoritteen tehoa. Mene peilin eteen kattomaan missä kädet on kun seisot rennosti.

Senhän takia keskityksissäkin pakit pitävät käsiä kropan lähellä.

[honkala]

Studiossakin ollaan sitä mieltä että väärät joukkueet meni jatkoon.

[Tsei Tsei]

Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllähän tässä matsissa viihdettä on koko rahalla

Ihan toista kuin esim. alkuillan läpsyttelyt.

Sama! Huikea matsi ja huikea taistelu Iranilta ennalta kovempaa vastustajaa vastaan. Forumistien mielestä olisi toki pitänyt pelata avointa ja iloista hyökkäyspeliä ja pyllistää suosiolla Portugaille, joka on maailman parhaita vastahyökkäysjoukkueita. Iran teki aivan kaikkensa jatkopaikan eteen. Se ei miellyttänyt monia ja ei lopulta riittänyt jatkoon, mutta olihan tämä hienoa seurattavaa. Jokaisessa matsissa taistelivat loppuun saakka ja olivat jatkopaikassakin kiinni aivan loppuun saakka.

[R.Baggio#10]

Mitä vittua tää toinen ”asiantuntija” höpisee?

”Iran vaikutti enemmän hakevan voittoa ja Portugal oli enemmän tyytyväinen pisteeseen.” No miksiköhän?!

”Ronaldolla kortti alla, niin jatkopeleissä vastustajat voi yrittää kuumentaa häntä ja saada sitä kautta etua itselleen.” Ronaldo ottaa keltaisen, niin huilaa seuraavan matsin ja vittuakos se sitten auttaa sen hetkistä vastustajaa?

e. Niin ja toki korttitili vielä nollautuu.

[Jake La Motta]

Islannilla lutuuria ja sympaattista, Iranilla paskaa?

Sauli Niinistöllä nämä islannin uuhhaillut.

[naapurin ritva]

Sama! Huikea matsi ja huikea taistelu Iranilta ennalta kovempaa vastustajaa vastaan. Forumistien mielestä olisi toki pitänyt pelata avointa ja iloista hyökkäyspeliä ja pyllistää suosiolla Portugaille, joka on maailman parhaita vastahyökkäysjoukkueita. Iran teki aivan kaikkensa jatkopaikan eteen. Se ei miellyttänyt monia ja ei lopulta riittänyt jatkoon, mutta olihan tämä hienoa seurattavaa. Jokaisessa matsissa taistelivat loppuun saakka ja olivat jatkopaikassakin kiinni aivan loppuun saakka.

Ja näin.

[JiiPee]

Olipa huikeaa draamaa, ei ehkä täysin oikeista syistä, mutta kuitenkin. Tuomarin järkyttävä suoritus, Iranin mussutus, Quaresman ulkosyrjä, Ronaldon pilkku, Ronaldon kyynerpää, Iranin käsittämätön pilkku, 3 VAR-tilannetta, iranilaisten lohduton suru ja kaiken kruununa Pepen kulli. Voiko ottelulta enää enempää vaatia?

[Jämpti]

Iran kyllä hieno jengi, jonka pelejä olisi mielellään nähnyt lisääkin. Erinomaista, organisoitua puolustamista, osoittivat, että osaavat myös pelata tarvitessa ja taustalla toki hienot miehet Quieroz ja Kujala. Harmi, että viime hetkellä jäi palkinto lunastamatta.

[Laskikka]

Jos puolustaja pitäisi noin käsiä kun seisoo paikallaan niin tottakai vihelletään. Ei hyppääminen tarkoita sitä että siinä saa olla x- asennossa. Se on aina tietoinen riski jos nostaa käsiä ylös parantaakseen fyysisen suoritteen tehoa.

No kun ei ole vihelletty. Tai jos on niin suht harvinaisia verrattuna viheltämättä jätettyihin.

Ja tämä on siis ihan omasta mielestä ihan hyvä linjaus, että vahingoista ei pilkkua tule, mutta tälläiset paskatuomiot ovat kyllä täysin järjen vastaisia.

[Tsei Tsei]

Tuo vaatii jo aika hyvää mielikuvitusta nähdä tilanne noin.

Ihan käden liikkeen suunta, asento ja voimakkuus kertoi, että vitutti ja halusi huitaista vastustajaa matkalla.

[orm]

Miten tuo Iranin pilkku eroaa tilanteesta, että vippaisi pallon tahallaan puolen metrin päästä käteen? Ei minusta mitenkään. Vanha kätevä konsti saada pilkku.

Sama. En millään uskonut ennen tarkastelua, että tuosta pilkku tulisi.

[Ganja]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jonas_Eriksson

...olisi antanut punaisen ja epäilee ettei erotuomarin pokka kestänyt ajaa Rollea ulos.

[erochichi2]

Kisojen viihdyttävin peli tähän mennessä. Tuomarilta hyvä suoritus olosuhteisiin nähden, mutta lisäajan pituus meni sitten vituiksi.

Oksettava ottelu.

[Laskikka]

Sama! Huikea matsi ja huikea taistelu Iranilta ennalta kovempaa vastustajaa vastaan. Forumistien mielestä olisi toki pitänyt pelata avointa ja iloista hyökkäyspeliä ja pyllistää suosiolla Portugaille, joka on maailman parhaita vastahyökkäysjoukkueita. Iran teki aivan kaikkensa jatkopaikan eteen. Se ei miellyttänyt monia ja ei lopulta riittänyt jatkoon, mutta olihan tämä hienoa seurattavaa. Jokaisessa matsissa taistelivat loppuun saakka ja olivat jatkopaikassakin kiinni aivan loppuun saakka.

Ahaa. Missä tuota boldattua on hoettu? Mulle on ihan sama, jos taktiikkana on pelata inhorealistista tulospalloa, mutta enitenhän tuossa vitutti nämä itkut, kieriskelyt ja tuomarin piirittämiset lähes jokaisen vihellyksen yhteydessä.

Ihan käden liikkeen suunta, asento ja voimakkuus kertoi, että vitutti ja halusi huitaista vastustajaa matkalla.

Nyt alkaa olla hugosalmelamaista Ramoksen judoheitto-tulkintaa

[Kiitaja]

Olipa huikeaa draamaa, ei ehkä täysin oikeista syistä, mutta kuitenkin. Tuomarin järkyttävä suoritus, Iranin mussutus, Quaresman ulkosyrjä, Ronaldon pilkku, Ronaldon kyynerpää, Iranin käsittämätön pilkku, 3 VAR-tilannetta, iranilaisten lohduton suru ja kaiken kruununa Pepen kulli. Voiko ottelulta enää enempää vaatia?

Itse kaipaan ainakin hyvää futista. Tässä pelissä sitä ei edustanut muu kuin tuo Queresman ulkosyrjä.

[Blaugranes]

pääsivät kisoihin ja pistivät isommilleen hanttiin parhaansa mukaan pysyen omassa pelisuunnitelmassaan. olisko sun mielestä iranin pitänyt lähtee jollain tikitakalla pelaamaan portugalin muodon läpi? ootko vähän löysä päästäs?

Mites oman pollasi löysyys?

Kyllähän tuo täydellinen tuomarin kunnioituksen puute ja agressiivinen käytös vie tuolta Iranin 'tarinalta' kaiken hohdon. Kuvottavaa sakkia.

[Tsei Tsei]

Ai että, sympatiat on kyllä Iranin puolella. Hieno kansa ja mittava kulttuurihistoria. Toivottavasti nähdään vielä joskus se sama Iran myös poliittisesti, mitä se oli ennen näitä kaiken maailman koraanintulkitsija diktaattoreita.

Sama!

[ensijokolmas]

Kyllä näin niinkuin rivien välistä itselleni jäi sellainen kuva, että foorumistejenkin mielipiteet Iranin pelaamisesta meni aika 50/50. Itse arvostan, mutta en ihmettele lainkaan, että tuo pelityyli ja -tapa ei kaikki sytytä. Siellä oli lisäksi paljon sellaista, että Iranin äijät tuli sillei ärsyttävästi tuomarille kitisemään, pelasivat aikaa, filmasivat jne.

Mutta kuten sanottu, niin joihinkin Puoliin, Egypteihin ja Saudi-Arabioihin verrattuna ihan kunnolla oli joukkueella tähän turnaukseen annettavaa, vaikka eväät loppuivatkin kesken.