Timo Stavitski - lainalla NK Osijekissa 2018-2019

[DiBiagio]

Penkillä Hajduk Splitiä vastaan.

Nyt taas mukana tosiaan. Toivottavasti pääsee tänään kentällekin. Olisiko pieni loukkaantuminen ollut alla, kun ei ollut kokoonpanossa pariin peliin ollenkaan.

[Thouni]

Ei minuutteja tänäänkään. Zvonimir Bobanin sukulaismies iski Osijekin ensimmäisen

[Game]

Osijekin penkillä klo 16 alkaneessa ottelussa

[supstanssi]

Missä vaiheessa saa/pitää huolestua jos tuolla ei peliaikaa tai edes näyttöpaikkaa tule?

[Game]

Missä vaiheessa saa/pitää huolestua jos tuolla ei peliaikaa tule?

Aikalailla nyt on aika huolestua, jos minuutteja ei tule yhtään.

[Game]

Joukkue johtaa 1-3, 77min, olisikohan nyt jo turvallista ottaa Timo kehiin?!

[Game]

Ei minuutteja. Pitää olla huolissaan tässä vaiheessa.

[aitapappa016]

Tänään Kroatian Cupin peli. Vastassa oli NK Krk vieraissa ja Osijekille rehti 1-5 voitto.

Stavitski ei ollut mukana edes penkillä. Täys farssi tämä laina ja näin

[DiBiagio]

Täys farssi tämä laina ja näin

Surkeasti on kyllä mennyt tämä keikka. Mukava olisi kuulla jotain juttua Timosta, jossa saisi kertoa omat näkemyksensä mistä tuolla peliaika kiikastaa. Samalla täytyy ihmetellä Caenin toimintaa tässä tapauksessa. Luulisi että olisivat asettaneet Osijekille jotain vaatimuksia peliajan suhteen, kun kuitenkin kait tavoitteena oli pitkällä sopimuksella seuraan kiinnitetyn Stavitskin kehittyminen Kroatiassa.

[supstanssi]

Surkeasti on kyllä mennyt tämä keikka. Mukava olisi kuulla jotain juttua Timosta, jossa saisi kertoa omat näkemyksensä mistä tuolla peliaika kiikastaa. Samalla täytyy ihmetellä Caenin toimintaa tässä tapauksessa. Luulisi että olisivat asettaneet Osijekille jotain vaatimuksia peliajan suhteen, kun kuitenkin kait tavoitteena oli pitkällä sopimuksella seuraan kiinnitetyn Stavitskin kehittyminen Kroatiassa.

Eikös Timon sopimus Caenissa pääty jo keväällä vai muistinkos nyt väärin. Sen perusteella lähettivät vain tuonne mistä saivat vähän rahaa..

[WilsonAloha]

Eikös Timon sopimus Caenissa pääty jo keväällä vai muistinkos nyt väärin. Sen perusteella lähettivät vain tuonne mistä saivat vähän rahaa..

Neljän ja puolen vuoden sopparin kirjoitti. Eli on sitä vielä hetki jäljellä.

[Triangelikostaja]

Eikös Timon sopimus Caenissa pääty jo keväällä vai muistinkos nyt väärin. Sen perusteella lähettivät vain tuonne mistä saivat vähän rahaa..

Caenin kanssa tehtiin pitkä sopimus 30.6.2022 asti.

Osijekin lainasopimus on ensi vuoden kesään asti.

[Jonatan]

Luulisi että olisivat asettaneet Osijekille jotain vaatimuksia peliajan suhteen, kun kuitenkin kait tavoitteena oli pitkällä sopimuksella seuraan kiinnitetyn Stavitskin kehittyminen Kroatiassa.

Tällaisethan eivät ole sallittuja enää. Caenilla ei ole mitään sanomista siihen, miten Osijek haluaa Stavitskia peluttaa.

[DiBiagio]

Tällaisethan eivät ole sallittuja enää. Caenilla ei ole mitään sanomista siihen, miten Osijek haluaa Stavitskia peluttaa.

Jaaha. Enpäs tiennyt tätäkään. Tosin luulisi, että on jo keksitty tavat kiertää tällaista sääntöä... Tämän hetkinen tilanne ei oikein palvele ketään, ei Timoa, Caenia tai edes Osijekia.

[Acquafresca]

Tällaisethan eivät ole sallittuja enää. Caenilla ei ole mitään sanomista siihen, miten Osijek haluaa Stavitskia peluttaa.

En tiedä miten tämä toimii muualla Euroopassa, mutta ainakin Liverpool on laittanut muutaman lainaamansa pelaajan sopimukseen lisäpykälän vähimmäispeliajasta, eli jos lainapelaaja ei saa tiettyä prosenttimäärää tarjolla olevista peliminuuteista, joutuu lainaseura maksamaan pientä sakkoa.

[DiBiagio]

Tänään penkillä, kun Osijek kohtaa kotonaan sarjajohtaja Dinamo Zagrebin 18.30 alkavassa pelissä.

[golddigger]

Jusif Alia ei näy Zagrebin penkillä, liekö ollut lainansa aikana miten tekemisissä edarin kanssa?

[DiBiagio]

Osijekille 0-2 tappio. Timo vietti koko matsin penkillä, vaikka takaa-ajossa olisi luullut Osijekin hakevan hyökkäysvoimaa kentälle.

[Game]

Ei minuutin minuuttia taaskaan.

[murdock]

Jensen-topaasista:

Jos olisi tosiaan pelannut "täysin väärässä sarjassa", niin ei olisi kyllä saanut noin isoja minuutteja.

Jos Stavitskille Ligue 1 ei olisi täysin väärä sarja, niin hän ei tällä hetkellä istuisi penkillä Kroatiassa.

[Hiiritin]

Jensen-topaasista:

Jos Stavitskille Ligue 1 ei olisi täysin väärä sarja, niin hän ei tällä hetkellä istuisi penkillä Kroatiassa.

Joo, pelaamattomuuteenhaan ei koskaan voi olla mitään muita syitä kuin tason riittämättömyys. "Jos Pukille Bundesliiga ei olisi ollut täysin väärä sarja, niin ei olisi istunut penkillä Skotlannissa".

[murdock]

Joo, pelaamattomuuteenhaan ei koskaan voi olla mitään muita syitä kuin tason riittämättömyys.

Mutta pelaamiseen ainoa syy on tason riittävyys?

[Hiiritin]

Mutta pelaamiseen ainoa syy on tason riittävyys?

Kuten sanoin tuossa lainaamassasi viestissä (kohdassa, jonka ilmeisesti tarkoituksella leikkasit pois ), niin katsoin useammankin Caenin matsin Timon siellä pelatessa.

[murdock]

Kuten sanoin tuossa lainaamassasi viestissä (kohdassa, jonka ilmeisesti tarkoituksella leikkasit pois ), niin katsoin useammankin Caenin matsin Timon siellä pelatessa.

Leikkasin sen pois, koska jos mielestäsi taso riitti, niin turhaan mä alan siitä vänkäämään. Sen sijaan käytit lisäksi tason riittävyyden perusteluna peliaikaa johon sitten esitin ajatusketjun, jonka varmaan huomasit itsekin vievän kyseiseltä perustelulta pohjan.

[Hiiritin]

Leikkasin sen pois, koska jos mielestäsi taso riitti, niin turhaan mä alan siitä vänkäämään. Sen sijaan käytit lisäksi tason riittävyyden perusteluna peliaikaa johon sitten esitin ajatusketjun, jonka varmaan huomasit itsekin vievän kyseiseltä perustelulta pohjan.

Lähtökohtaisesti ei kyllä sellaiset säännöllisesti pelaa, joiden taso ei riitä sarjaan. Toisaalta vaikka taso riittäisi sarjaan, niin se voi erinäisistä syistä olla periaatteessa "riittämätön". Esimerkiksi case Pukki ja Celtic.

Mutta olet oikeassa, ettei peliaika yksin kerro siitä tason riittämisestä tai riittämättömyydestä. Sen takia sen mun viestin pääpointti oli se, että oikeasti katsoin noita pelejä. Peliaika-argumentti oli enemmänkin tukiargumentti, jonka ei ollut missään vaiheessa tarkoitus todistaa yksinään mistään.