Ei hyökkääjä saa mitään etua nojaamalla sentin tai kaksi edemmäs, kuin missä taaempana linjassa seisovan puolustajan kengänkärki on. Olisi täydellistä naurettavuutta piirtää tuollaiset tilanteet jollain laserviivalla ja tuomita sen mukaan.
Eikös se sääntökin mene jotenkin niin, että "saa etua olemalla paitsiossa" tjsp.. Mutta että se tietty tulkinnanvara jätetään näihin rajatapauksiin. Ainakin ylen studiossa joku asiantuntija muistaakseni selitti tällaista.
Eikös tälläinen grafiikka näytetty ihan areenan lähetyksessäkin, jossa oli piirretty nuo linjat? Sen kanssa se lienee lopulta tuomittu ja oikeinhan se meni. Itsekin olen sitä mieltä, että hyökkääjä ei saa minkäänlaista etua siitä, jos kyynärpää on sentin paitsiossa ja nuo pitäisi tuomita hyökkääjän eduksi.
