Fredrik Jensen - FC Augsburg 2018-19

[Tsei Tsei]

Ja ennen tätä Jensen oli toki kuntoutunut ja tullut vaihdosta useaan bulimatsiin kentälle. Koirankoppi on koirankoppi, ja tekosyitä voi aina keksiä.

Tai koirankopin voi keksiä? Jensen on ollut ihan säännöllisen epäsäännöllisesti maajoukkueen mukana, mutta usein loukkaantuneena.

[Hunaja]

Ja ennen tätä Jensen oli toki kuntoutunut ja tullut vaihdosta useaan bulimatsiin kentälle. Koirankoppi on koirankoppi, ja tekosyitä voi aina keksiä.

Niin voi näemmä salaliittoteorioitakin.

Faktaa on joka tapauksessa se, että Jensen oli edellisen ikkunan nimeämisten aikaan pelannut yhteensä kolmessa ottelussa tällä kaudella. Peliminuutit: 19, 24, 8.

Sekä lisäksi myös tämä:

Oli loukkaantuneena, toisin kuin eräs häiriönikki jankutti.
Jotain epämukavuutta oli nilkassa.

Aiemmin kuulunut säännöllisesti nimettävään ryhmään (kuten pelatessaan tulee kuulumaan jatkossakin) ja olisi varmaan nytkin ollut aikalailla seuraavia nimettäviä nimiä, mutta Pukki, Pohjanpalo, Forss ja Källman ajoivat edelle, kun pohtivat sitä tarvetta, mikä edelliseen ikkunaan oli. Kukaan tuskin jotain Källmania pitää Jenseniä kokonaisuudessaan parempana jalkapalloilijana.

Sekä lisäksi, kuten edellisessä viestissä mainitsin, tuntuu Rive (yli??)painottavan nimenomaan pelituntumaa valinnoissaan. Suluissa oleva boldattu etuliite saattaa antaa jonkinlaista indikaatiota omasta mielipiteestäni asian suhteen.

Toki Jensen on jäänyt myös aina jonkinlaiseksi väliinputoajaksi, sillä on koko BuLi-uransa ajan ollut kovasta seurastatuksestaan huolimatta maajoukkueen hyökkääjähierarkiana Pukin ja Pohjanpalon takana.

[Ameobi]

Ihan hyvä että pelaaja, joka ei ole keskushyökkääjä, ei ole Pukin ja Jollen edellä nokkimisjärjestyksessä.

Faktaa on joka tapauksessa se, että Jensen oli edellisen ikkunan nimeämisten aikaan pelannut yhteensä kolmessa ottelussa tällä kaudella. Peliminuutit: 19, 24, 8.

Ja täysi ysikymppinen Greuther Fürthia vastaan.

[Hunaja]

Ihan hyvä että pelaaja, joka ei ole keskushyökkääjä, ei ole Pukin ja Jollen edellä nokkimisjärjestyksessä.

Maajoukkueessa Jenseniä on kuitenkin aina peluutettu toisena hyökkääjänä ja sellaiseksi Jensenin varmaan nytkin pelaajavalinnoissaan luokittelevat, yleensä peliminuutit tulleet vaihdosta jomman kumman tilalle tultuaan. Pukin tai Pohjanpalon loukkaantumiset olisivat noin sadan prosentin varmuudella lisänneet huomattavasti Jensenin viime vuosien peliminuutteja maajoukkueessa.

[Tsei Tsei]

Maajoukkueessa Jenseniä on kuitenkin aina peluutettu toisena hyökkääjänä ja sellaiseksi Jensenin varmaan nytkin pelaajavalinnoissaan luokittelevat, yleensä peliminuutit tulleet vaihdosta jomman kumman tilalle tultuaan. Pukin tai Pohjanpalon loukkaantumiset olisivat noin sadan prosentin varmuudella lisänneet huomattavasti Jensenin viime vuosien peliminuutteja maajoukkueessa.

Joskus vähän sellaisessa vapaammassa kymppiroolissa myös vaihdosta tullessaan. Mutta nykyisessä systeemissä sopisi kyllä tuomme Källmanin paikalle esim.

Mutta joo, siinä vaiheessa kun maajoukkuepelaajia on kontaktoitu lokakuun jengiin, niin Jensenillä ollut nilkkavamma ja sen jälkeen koko peli penkillä. Syyskuun peliin olisi varmaan ollut perustellumpaa valita. Mutta kaikki varmaan toivoo, että pysyy kunnossa, saa peliaikaa ja pääsee marraskuussa joukkueen mukaan.

[C Less]

Kysehän on noin miljoonan eri foorumistin näppäimistöltä todettuna edelleenkin siitä, että vähemmänkin minuutteja pelannut Jensen tulisi valita ryhmään ennen kuin esimerkiksi Tenho tai Pallas, jotka seitsemäntenä topparina ja kuudentena laitapakkina/laitalinkkinä eivät kenttää näe kuin ehkä San Marinoa vastaan. Varmasti olisi Jensenin ja/tai Skrabbin pitänyt mahtua mukaan 26 miehen ryhmään, johon oli valittu objektiivisesti tarkasteltuna määrällisesti aivan liikaa puolustavia pelaajia. Esimerkiksi voi katsella vaikka Kazakstan-ottelun penkin läpi ja miettiä, että katsomossa peliä seurasivat vielä Tomas, Ollila ja Rade.

Jensenhän pelasi toisen lähes yhtä vakuuttavan ottelun Bundesliigassa aikoinaan Hoffenheimia vastaan, silloinkin oikealla laidalla. Alun perinhän Jensen on kymppipaikan pelaaja, mutta nykyfutiksessa kapealla pelaava oikea laituri on ehkä kuitenkin myös peliesitysten valossa se paras pelipaikka. Siinä roolissa pääsee pelaamaan paljon linjojen väleissä, mutta myös tekemään pystyjuoksuja, joihin Jensen on riittävän nopea millä tasolla tahansa. Ja potkutekniikkahan on aina ollut erinomainen, jos itseluottamus ja tuntuma ovat edes kohtalaisella tasolla.

[diagonaali]

Omistautunutta fanipoikailua ylempänä <3

Palataan näihin katkeriin uikutuksiin, jos Rive jatkaa Smålin alistamista miehen ollessa kunnossa.

[Pemari]

Kysehän on noin miljoonan eri foorumistin näppäimistöltä todettuna edelleenkin siitä, että vähemmänkin minuutteja pelannut Jensen tulisi valita ryhmään ennen kuin esimerkiksi Tenho tai Pallas, jotka seitsemäntenä topparina ja kuudentena laitapakkina/laitalinkkinä eivät kenttää näe kuin ehkä San Marinoa vastaan. Varmasti olisi Jensenin ja/tai Skrabbin pitänyt mahtua mukaan 26 miehen ryhmään, johon oli valittu objektiivisesti tarkasteltuna määrällisesti aivan liikaa puolustavia pelaajia.

Skrabb nyt olisi ollut huomattavasti selkeämpi valinta ryhmään, kun hän kai oli täydessä pelikunnossa. Mutta ei ryhmään välttämättä kannata ottaa mukaan pelaajaa, joka on juuri loukkaantunut uudestaan pitkän poissaolojakson jälkeen ja joka parhaassakin tapauksessa pystyy pelaamaan kahdessa ottelussa maksimissaan muutaman kymmenen minuuttia, mikäli ei maajoukkueleirillä loukkaannu taas ennen otteluita.

Toivottavasti jatkaa eiliseen malliin seurajoukkueessa ja on marraskuussa täydessä kunnossa nostamassa Huuhkajia uuteen lentoon.

[C Less]

Omistautunutta fanipoikailua ylempänä <3

Palataan näihin katkeriin uikutuksiin, jos Rive jatkaa Smålin alistamista miehen ollessa kunnossa.

Mikäs sinua vaivaa, olenko jostain syystä mennyt ihosi alle? Harvinaisen rasittavaa huutelua ja vittuilua ilman mitään vastakkaisia argumentteja. Katkeraa uikutusta on lähinnä tämä sinun väsynyt vittuilusi.

Olen toki aktiivisesti seurannut Jensenin uraa, koska seurajoukkuestatus ja ominaisuudet ovat melko poikkeukselliset suomalaisista aktiivipelaajista puhuttaessa.
 

Skrabb nyt olisi ollut huomattavasti selkeämpi valinta ryhmään, kun hän kai oli täydessä pelikunnossa. Mutta ei ryhmään välttämättä kannata ottaa mukaan pelaajaa, joka on juuri loukkaantunut uudestaan pitkän poissaolojakson jälkeen ja joka parhaassakin tapauksessa pystyy pelaamaan kahdessa ottelussa maksimissaan muutaman kymmenen minuuttia, mikäli ei maajoukkueleirillä loukkaannu taas ennen otteluita.

Toivottavasti jatkaa eiliseen malliin seurajoukkueessa ja on marraskuussa täydessä kunnossa nostamassa Huuhkajia uuteen lentoon.

Voihan sen ymmärrettävästi näinkin nähdä. Itse olen maajoukkueen näkökulmasta hieman eri mieltä, varsinkin kun esimerkiksi Antman ja Suhonen (+Lod) olivat loukkaantumisten vuoksi sivussa hyökkäyspäästä. Toki pelaajan kannalta oli varmasti hyvä juttu päästä harjoittelemaan uuden valmentajan kanssa heti alusta asti. Ehkä maajoukkuereissun myötä Jensen ei olisi edes avannut sunnuntaina.

Boldattuun toki sama, jos tällä kertaa saisi ensimmäistä kertaa Augsburg-uransa aikana esityksiinsä edes jonkinlaista positiivista jatkumoa. Täysin näkymättömiä ja mitäänsanomattomia esityksiä on nähty myös aivan liikaa.

[DAF]

Pointtina nostossa siis, että oli tuossa lausunnossa ihan perää. Lisäksi aikoinaan kuului Riven luottorotaatiomiehiin, kun pysyi hetkenkin pidempään kasassa, mutta voihan taustalla tietysti olla kaikenlaisia hauskoja, salaliittoteorioiden arvoisia käänteitä.

No ei siinä kyllä ollut perää vähän vertaa jos katsoit, keitä mukaan otettiin, millaisia pelaajia puuttui ja millaisille olisi ollut tarvetta. Ja kun hänen pelikuntoaan nyt saattoi tarkastella useana viikkona ihan vaikka sieltä Viaplaylta. Äkisti luulisi, että Suomen maajoukkueen päävalmentajalla olisi muitakin väyliä käytössään, mutta ehkä ei sitten. Missään yhteydessähän ei ollut Jenseniin joidenkin mediajuttujen mukaan esim. ollut, niin mistäpä olisi voinut pelikunnostakaan sitten tietää. Sellaista se on maailma, kun pelataan kaukana Saksassa.

Skrabbista en tiedä, miksi hänet sivuutettiin, mutta siinä toki toinen erikoisuus vs. joku Noah Pallas.

[DAF]

Kysehän on noin miljoonan eri foorumistin näppäimistöltä todettuna edelleenkin siitä, että vähemmänkin minuutteja pelannut Jensen tulisi valita ryhmään ennen kuin esimerkiksi Tenho tai Pallas, jotka seitsemäntenä topparina ja kuudentena laitapakkina/laitalinkkinä eivät kenttää näe kuin ehkä San Marinoa vastaan. Varmasti olisi Jensenin ja/tai Skrabbin pitänyt mahtua mukaan 26 miehen ryhmään, johon oli valittu objektiivisesti tarkasteltuna määrällisesti aivan liikaa puolustavia pelaajia. Esimerkiksi voi katsella vaikka Kazakstan-ottelun penkin läpi ja miettiä, että katsomossa peliä seurasivat vielä Tomas, Ollila ja Rade.

Näin.

[Julkea bulbul]

No ei siinä kyllä ollut perää vähän vertaa jos katsoit, keitä mukaan otettiin, millaisia pelaajia puuttui ja millaisille olisi ollut tarvetta. Ja kun hänen pelikuntoaan nyt saattoi tarkastella useana viikkona ihan vaikka sieltä Viaplaylta. Äkisti luulisi, että Suomen maajoukkueen päävalmentajalla olisi muitakin väyliä käytössään, mutta ehkä ei sitten. Missään yhteydessähän ei ollut Jenseniin joidenkin mediajuttujen mukaan esim. ollut, niin mistäpä olisi voinut pelikunnostakaan sitten tietää. Sellaista se on maailma, kun pelataan kaukana Saksassa.

Skrabbista en tiedä, miksi hänet sivuutettiin, mutta siinä toki toinen erikoisuus vs. joku Noah Pallas.

Kyllä siinä on, jos miettii pelituntuman lisäksi myös pelaajan historiaa sekä seuratilannetta. Kuten Rikkiviisas totesi, nytkin oli pientä loukkaantumista, vähäiset minuutit ja klassikko eli uusi valmentaja. Jos Jenseniä ei oltu ajateltu avaukseen tai selkeään vaihtomiehen rooliin, niin ennemmin hänelle soi hyvän treenijakson uuden valmentajan alaisuudessa sekä kuntoutumista ilman reissaamista. Lisäksi näen ennemmin Pallaksen katsomossa kuin Jensenin tekemässä turhaa reissua edellämainituin syin.

Ja varmennuksena vielä: en olisi missään nimessä pitänyt Jensenin valintaa huonona ja tätä menoa hän on seuraavissa otteluissa selvä nimi joukkuetta valittaessa. On vain hyvä yrittää ymmärtää vähän laajemmin tilannetta eikä vain murista yksisilmäisesti omaa näkemystään ilman minkäänlaista reflektiota.

[diagonaali]

Ei kyllä se on niin, että Rive inhoaa Pikkua ja suorastaan sadistisesti nauttii tämän alistamisesta. Niin sen on oltava.

[Hugh]

Kyllä siinä on, jos miettii pelituntuman lisäksi myös pelaajan historiaa sekä seuratilannetta. Kuten Rikkiviisas totesi, nytkin oli pientä loukkaantumista, vähäiset minuutit ja klassikko eli uusi valmentaja. Jos Jenseniä ei oltu ajateltu avaukseen tai selkeään vaihtomiehen rooliin, niin ennemmin hänelle soi hyvän treenijakson uuden valmentajan alaisuudessa sekä kuntoutumista ilman reissaamista.

Viilataan sem verran, että kun Huuhkajat nimettiin lokakuun peleihin, ei Augsburgissa oltu vielä valmentajaa vaihdettu.

[Julkea bulbul]

Viilataan sem verran, että kun Huuhkajat nimettiin lokakuun peleihin, ei Augsburgissa oltu vielä valmentajaa vaihdettu.

No höh, koita tässä nyt sitten olla vakuuttava tällä muistilla. Mutta Jensenin kannalta kuitenkin onni, että jäi ja selvästi vakuutti uuden valmentajan.

[DAF]

Kyllä siinä on, jos miettii pelituntuman lisäksi myös pelaajan historiaa sekä seuratilannetta. Kuten Rikkiviisas totesi, nytkin oli pientä loukkaantumista, vähäiset minuutit ja klassikko eli uusi valmentaja. Jos Jenseniä ei oltu ajateltu avaukseen tai selkeään vaihtomiehen rooliin, niin ennemmin hänelle soi hyvän treenijakson uuden valmentajan alaisuudessa sekä kuntoutumista ilman reissaamista. Lisäksi näen ennemmin Pallaksen katsomossa kuin Jensenin tekemässä turhaa reissua edellämainituin syin.

Ja varmennuksena vielä: en olisi missään nimessä pitänyt Jensenin valintaa huonona ja tätä menoa hän on seuraavissa otteluissa selvä nimi joukkuetta valittaessa. On vain hyvä yrittää ymmärtää vähän laajemmin tilannetta eikä vain murista yksisilmäisesti omaa näkemystään ilman minkäänlaista reflektiota.

Jos siis AM olivat tällä kertaa "vähäiset minuutit", häntä ei ehkä sitten koskaan olisi pitänyt valita aiemminkaan joukkueeseen. Tyypillisiä minuuttejahan nuo ovat Jensenin BuLi-uralla olleet. Valmennus tosiaan vaihtui vasta valintojen jälkeen.

Tämä tästä, kun ei tästä varmaankaan yhteisymmärrykseen päästä. Itse en ymmärtänyt Riven perusteluja ja vielä vähemmän nyt. Kun katsoo aiempiakin vaiheita ei voi välttyä ajatukselta, ettei näiden väli ihan tikissä ole.

Kova on Suomen jengi, kun on vara jättää bundesliigasta mies ulos ja ottaa veikkausliigasta random-wingback mukaan. Ei siinä ihan ensimmäisenä salaliittoja tarvita koirankoppia pohdittaessa. Vaan olkoon, ehkä seuraava valmennus sitten rakentaa maajoukkueen eri tavalla.

[Säämies]

Ei kyllä se on niin, että Rive inhoaa Pikkua ja suorastaan sadistisesti nauttii tämän alistamisesta. Niin sen on oltava.

Eipäs vaan Pikku on kiukutellut. Riven rivien välistä luin(tulkitsin) sekä sen lisäksi katsoin Riven mikroilmeitä lehdistötilaisuudessa ja johtopäätös on varsin selvä... Pikku=Myrkyttäjä.

[Rikkiviisas]

Ja ennen tätä Jensen oli toki kuntoutunut ja tullut vaihdosta useaan bulimatsiin kentälle. Koirankoppi on koirankoppi, ja tekosyitä voi aina keksiä.

Tai vaihtoehtoisia faktoja.
Paluun jälkeen Jensen oli toki tullut yhteen (1) peliin vaihtopenkiltä yhdeksäksitoista (19) minuutiksi.

Yksi ei ole usea, vaan yksi (1).

Näissä tilanteissa seurajoukkuekin saattaa toivoa, että pelaaja voi kuntoutua rauhassa eikä loukkaantua uudestaan maajoukkuepelissä.

[Dirk Kuyt]

Jensen on näissä karsinnoissa ollut viimeksi mukana kevään ikkunassa. Silloin hyökkäyksessä peliaikaa saivat Antman ja Källman, jotka molemmat iskivät maalin vieraspelissä. Jensen olisi vissiin iskenyt näissä sitten hatullisen molemmissa? Kesän ikkunassa taas oli joku pieni loukki. Lisäksi Jensenin perheenlisäys osui juuri tohon ikkunaan, joten Rivehän ilmoitti sopineensa yhdessä pelaajan kanssa, että jää kotiin tästä ymmärrettävästä syystä.

Eli hurjat koirankopitusteoriat perustuvat näihin kahteen syksyn ikkunaan joihin ei ole valittu. Ensimmäisessä käytössä oli vielä Antman, joka iski ekassa pelissä maalin ja loukkaantui seuraavan loppuhetkillä. Viimeisimmässä ikkunassa olisi voinut tosiaan sitten jo kelvata, kun Antman sivussa ja loputtoman puolustaja-armeijan sijasta olisi ollut ehkä tarvetta lisätulivoimalle Taylorin ja Håkansin (jotka molemmat toki pelasivat minuuttinsa hyvin) lisäksi. Toisaalta omassa rankingissani ehkä Skrabb ja Terho olisivat menneet vielä Jensenin ohi, koska Jensenin minuutit (vaikka Buli minuutteja ovatkin) olivat syksyllä aika hajanaisia ennen tätä viime kierroksen tehoiltaa. Tuo tehoilta toisaalta piti huolen siitä, että kyllä se Jensen taas seuraavassa ikkunassa mukana on, jos jatkaa minuuttien kellottamista ja pysyy kunnossa.

[barbarian]

Eihän Jensen ole näyttänyt viimeisen 5 vuoden aikana Bundesligassa oikein yhtään mitään. Kendotehoissa, jotka ovat näin hyökkäävälle pelaajalle olennainen mittari, Jensen taisi näillä kolmella syötöllä saman tien sivuta yhden kauden piste-ennätystään. Joka on siis kolme.

Puolet ajasta loukkaantuneena, kunnossa ollessaan todella vaihtelevasti peliaikaa ja pääsääntöisesti aika pienessä roolissa, ja kentälle päästessään ei tee yhtään tehoja. Tämä on karu totuus, ja tältä pohjalta on aika vaikea mieltää Jenseniä Bundesliga-tason pelaajaksi, vaikka nimellisesti siellä potkiikin.

Jotain Augsburgissa on nähty ja varmaan sellainen palasten loksahtaminen kohdalleen on ihan mahdollista. Jensenin historialla en ihan vielä yhden hyvän ottelun perusteella paljoa juhlisi. Palataan asiaan kauden lopussa.

[10 puukkoa]

Ei Jenseniä ainakaan pelattuihin minuutteihin peilaten voi tehottomaksi pelaajaksi kutsua. Jensen on iskenyt Bundesliiga-urallaan 3+8 tehot 2496 minuuttiin. Kokonaisina otteluina tuo olisi n. 28 peliä.

Ei nyt mitkään ihan surkeat tehot kun otetaan huomioon, ettei pelituntumaa missään vaiheessa ole tainnut oikein olla.

[Lord Bendtner]

Ei Jenseniä ainakaan pelattuihin minuutteihin peilaten voi tehottomaksi pelaajaksi kutsua. Jensen on iskenyt Bundesliiga-urallaan 3+8 tehot 2496 minuuttiin. Kokonaisina otteluina tuo olisi n. 28 peliä.

Ei nyt mitkään ihan surkeat tehot kun otetaan huomioon, ettei pelituntumaa missään vaiheessa ole tainnut oikein olla.

Niin ja hyvä kuitenkin muistaa että osan Augsburg-urastaan on vetänyt wing-backina tai jopa laitapakkina. Lisäksi tuskin tuo Puppenkiste-uran repaleisuus ja jatkuva roolin vaihtuminen on hyvä asia tehojen kannalta.

[murdock]

Niin ja hyvä kuitenkin muistaa että osan Augsburg-urastaan on vetänyt wing-backina tai jopa laitapakkina.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Pelasiko siis vasemmalla laidalla viime ottelussa? Oli ainakin merkattu oikealle ja antoi sieltä myös yhden maalisyötön.

[murdock]

Oikealla pelasi viime matsin, transfermarktissa väärinpäin Demirovicin kanssa.