FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
15.11.2018 klo 16:51:52 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: H-lohko: To 28.6 klo 17:00 Senegal-Kolumbia @ Samara Arena  (Luettu 14172 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joken lompakko


Vastaus #275 : 28.06.2018 klo 19:44:33

Säännöissä on kortin arvoine rike, epäurheilijamainen käytös. Yksi kriteereistä on: • osoittaa kunnioituksen puutetta peliä kohtaan
Japanille olisi voinut jakaa 11 keltaista tämän säännön perusteella.
Ayu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75


Vastaus #276 : 28.06.2018 klo 19:55:15

No vaikka se että yksi joukkue on Kaliningradissa ja toinen Jekaterinburgissa?

Ei kai tämän ongelman ratkaisemiseen tarvita kuin yksi välipäivä lisää tai vaikkapa VR-lasit.
Maldini.

Poissa Poissa


Vastaus #277 : 28.06.2018 klo 20:07:51

Säännöissä on kortin arvoine rike, epäurheilijamainen käytös. Yksi kriteereistä on: • osoittaa kunnioituksen puutetta peliä kohtaan
Japanille olisi voinut jakaa 11 keltaista tämän säännön perusteella.


Omille syöttely kielletty?
Fela Hutikuti

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 28.06.2018 klo 20:44:18

Minusta kaikki nämä ovat täysin mielivaltaisia. Mikä estää vaikka järjestämästä ylimääräistä rangaistuspotkukilpailua? Tai vaikka klassista worldcuppia yhteen maaliin? Mitä vain?
Mikä niissä korteissa on mielivaltaista?
Ayu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75


Vastaus #279 : 28.06.2018 klo 20:56:37

Mikä niissä korteissa on mielivaltaista?

Verrattuna esimerkiksi keskinäiseen ottelun tulokseen (voittaminen) tai maalieroon (pyrkimys tehdä maaleja ja estää niiden päästäminen) varoitusten välttäminen ei ole pelin päätavoitteita.

Lisäksi esimerkiksi vastahyökkäyksen pysäytys taktisella rikkeellä johtaa keltaiseen korttiin, eikä sinällään ole rehdin pelin vastaista, vaan tavallaan resurssien käyttöä ja monesti myös joukkueen edun mukaista.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #280 : 29.06.2018 klo 08:52:30

Verrattuna esimerkiksi keskinäiseen ottelun tulokseen (voittaminen) tai maalieroon (pyrkimys tehdä maaleja ja estää niiden päästäminen) varoitusten välttäminen ei ole pelin päätavoitteita.

Lisäksi esimerkiksi vastahyökkäyksen pysäytys taktisella rikkeellä johtaa keltaiseen korttiin, eikä sinällään ole rehdin pelin vastaista, vaan tavallaan resurssien käyttöä ja monesti myös joukkueen edun mukaista.

Ja toki myös se, että eri tuomareilla on täysin erilainen korttiherkkyys.
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Harry Kane


Vastaus #281 : 29.06.2018 klo 11:40:58

Miksiköhän FIFA ei ole ottanut omaa ranking-listaansa viimeiseksi ratkaisijaksi arpomisen sijaan? Kyllä se minusta parempi vaihtoehto olisi.
Aijaa ? Miksi vitussa olisi parempi, että paremmat joukkueet menisi jatkoon, jos kaikki muut statsit on tasan ???
Juustoinen Makkara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Harry Kane


Vastaus #282 : 29.06.2018 klo 11:47:39

Säännöissä on kortin arvoine rike, epäurheilijamainen käytös. Yksi kriteereistä on: • osoittaa kunnioituksen puutetta peliä kohtaan
Japanille olisi voinut jakaa 11 keltaista tämän säännön perusteella.

Oisiko 2008-2012 vuosien Espanjallekkin pitänyt jakaa 11 korttia per peli kun ihan samalla tavalla syöttelivät omalla puoliskolla palloa?
Ärjyvä Lokki

Paikalla Paikalla


Vastaus #283 : 29.06.2018 klo 13:46:17

En tiedä onko nyt ihan foliohattumenoa, mutta kun yhdistää tämän tolppamiehen velttoilun, maalivahdin vähän erikoiset suoritukset ja tuomarin ainakin jossain määrin kyseenalaisen pilkun tuomion muutoksen siihen, että Kolumbian kerroin tuli jonkun verran alas ennen ottelun alkua ja Matchbookilla oli poikkeuksellisen suuri vaihto tähän peliin, niin herkimmät voisi haistaa tulosmanipulaation merkkejä ilmassa.
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joken lompakko


Vastaus #284 : 29.06.2018 klo 17:18:04

Omille syöttely kielletty?
Riippuu kai taas tulkinnasta, mikä on pelin tarkoitus. Kai tässä pitää taas ihan Bubiksi heittäytyä kun kuvittelee, että se on 90 min. aikana ratkaista, kumpi joukkueista on parempi pelaamaan jalkapallo-nimistä joukkueurheilua. Tämä paremmuus ratkaistaan pelin aikana sillä, kumpi joukkue saa aikaiseksi enemmän maaleja vastustajan verkkoon. Jos turnausmuotoisessa kilpailussa on mahdollista edetä jatkoon rikkomalla tätä pelin henkeä, on se minun mielestäni kunnioituksen puutetta peliä kohtaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin kaikilta, että mihin tilanteisiin tuota pykälää sitten oikeasti sovelletaan, jos sovelletaan?

E: Toki oikea ongelma on se, että jollain vitun Fair play pykälilllä ratkotaan jatkopaikkoja, mutta eihän tollainen läpsyttely mitään fair playta edusta.
« Viimeksi muokattu: 29.06.2018 klo 17:21:54 kirjoittanut laivakoira »
kone1

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc vastarannan kiisket


Vastaus #285 : 29.06.2018 klo 20:18:49

Minusta kaikki nämä ovat täysin mielivaltaisia. Mikä estää vaikka järjestämästä ylimääräistä rangaistuspotkukilpailua? Tai vaikka klassista worldcuppia yhteen maaliin? Mitä vain?
Tämä olisi kyllä parempi, mutta hankala järjestää varmaan lyhkäisen turnaus-muodostelman aikana. Esim. mille vai seuraavalle päivällekkö olisit laittanut Japanin ja Senegalin pelaamaan tuota? Aiheuttaisi myös lisä-uuvutusta kyseisen parin voittajajoukkueelle seuraaviin otteluihin.
Jämpti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Viikingit, mansefutis


Vastaus #286 : 29.06.2018 klo 20:25:31

No vaikka se että yksi joukkue on Kaliningradissa ja toinen Jekaterinburgissa?

Vaadimme etäyhteyden yli pelattua FIFA-konsolipelimatsia viimeiseksi ratkaisuksi arvan sijaan!
Ayu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valencia CF, KP-75


Vastaus #287 : 29.06.2018 klo 23:32:47

Tämä olisi kyllä parempi, mutta hankala järjestää varmaan lyhkäisen turnaus-muodostelman aikana. Esim. mille vai seuraavalle päivällekkö olisit laittanut Japanin ja Senegalin pelaamaan tuota? Aiheuttaisi myös lisä-uuvutusta kyseisen parin voittajajoukkueelle seuraaviin otteluihin.

Joku joukkue kärsii aina toista enemmän etäisyyksistä, aikaerosta ja välipäivien määrästä - mielestäni tähän peilaten on jopa kohtuullista, että "eniten" kärsivät ovat joukkueita, jotka eivät muuten osaa paremmuuttaan ratkaista. Veikkaisin, että ylimääräisestä matkaamisesta/henkisestä latautumisesta huolimatta usea joukkue kuitenkin mieluummin ratkaisisi jatkoonmenonsa jollain oikeasti kilpailullisella toiminnalla kuin vaikkapa korttitilastolla, saatika arvalla.

Nykyisessä muodossaan MM-kisoihin voisi ympätä helposti yhden tai kaksikin välipäivää ilman että kokonaisuus kärsisi.
Spike

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Barca, Real, Inter, Milan, Liverpool, ManU


Vastaus #288 : 30.06.2018 klo 10:34:13

Joukkueethan tietävät säännöt ennen kisoja, ja kaikille annetaan mahdollisuus ratkaista paremmuus muilla keinoilla kuin fair play -pisteillä. Kyllä tuo arpomisen voittaa, vaikkei täysin tasapuolinen olekaan. Mutta inhimillisiä ja osittain epäreiluja tuomioita kesken pelienkin jaetaan.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines