Teemu Pukki - Norwich City 2018/19

[Eiccu]

FT 1-1. Leeds ja WBA näemmä hävisivät joten piste hyvää näihin nähden tuli nahkealla tasurillakin.

Sheffield United sen sijaan voitti ja nousi WBAn ohi kahden pisteen päähän Norwichista. Derby ja Middlesboro pelasivat 1-1, joten molemmat pysyivät 6 pisteen päässä.

[Kulma]

Tuleva kuukausi näyttää, onko Norwich todella nousijakandidaatti, kun seuraavissa matseissa vastaan tulee West Bromwich, Sheffield U, Birmingham ja Leeds.

Noista 6-7 pistettä niin taistelu jatkuu.

[Olsen]

Tuleva kuukausi näyttää, onko Norwich todella nousijakandidaatti, kun seuraavissa matseissa vastaan tulee West Bromwich, Sheffield U, Birmingham ja Leeds.

Noista 6-7 pistettä niin taistelu jatkuu.

Syksyllä:

Birmingham-Norwich 2-2
Norwich-West Bromwich 3-4
Sheffield U-Norwich 2-1
Norwich-Leeds 0-3

Norwich aloitti kauden pelaamalla elokuussa näitä vahvoja vastaan ja tulos oli surkea. Sen sijaan keskikastia/peränpitäjiä vastaan tulokset olivat lähes perfektoja ensimmäisellä kierroksella.

[aitapappa016]

Ropsiin tai sit lupiin supersubiksi.

Löytyy jo Borre avaukseen, mutta otetaan rinkiin mukaan

Ilo kyllä seurata Pukin taivallusta. Tänään ei maalia, mutta eihän sitä nyt aivan joka pelissä sentään. Tekee vain parempaa iskeä niitä kiimaisia kolmen pisteen voittomaaleja.

[Filosofi]

Saa onneksi viikon verran lepoa toivottavasti, cupin matsi viikonloppuna.

Farke puheli että vakavissaan mietti Teemun vaihtoonjättämistä muttei uskaltanut liikaa vaihtaa permanentista. Tiedostaa itsekin siis että vähän liikaa rasitusta tulee nyt avarin pelaajille.

[erno]

Pukkihan siis pelasi tänään oikein hyvin, Norwichillä oli viis tai kuus hyvää maalipaikkaa ja jokaisessa näissä Pukki oli viimeisen kolmen viimeisen palloon koskeneen joukossa. Srbenyn tai Cuntwellin olisi Pukin passeista pitänyt maalata ja hidastusten perusteella Pukin läpiajosta olisi pitänyt tulla 100/100 pilkku.

[GHJ]

Paljonko on Pukin arvo siirtomarkkinoilla tällä hetkellä? Jos yksi luku pitää antaa, niin 25 Me? Jos kevätkausi sujuu samaan malliin kuin syyskausi ja 30 maalia kasassa (en kyllä jaksa uskoa), niin Pukista saa pulittaa tuplat eli 50 Me.

[ginikettu]

Paljonko on Pukin arvo siirtomarkkinoilla tällä hetkellä? Jos yksi luku pitää antaa, niin 25 Me? Jos kevätkausi sujuu samaan malliin kuin syyskausi ja 30 maalia kasassa (en kyllä jaksa uskoa), niin Pukista saa pulittaa tuplat eli 50 Me.

jo on kovat hinnat championshipin pelaajasta. 10M olisi jo top10 siirto ja 50M ylittäisi kalleimman siirron 35M:llä.

[Velmu]

Paljonko on Pukin arvo siirtomarkkinoilla tällä hetkellä? Jos yksi luku pitää antaa, niin 25 Me? Jos kevätkausi sujuu samaan malliin kuin syyskausi ja 30 maalia kasassa (en kyllä jaksa uskoa), niin Pukista saa pulittaa tuplat eli 50 Me.

Ei ole +25 miljoonan hintoja maksettu yhdestäkään Championshipin pelaajasta, jollei lasketa pelaajia, joiden seura on pudonnut Valioliigasta ja pelaajien myynti kirjautunut tilastoihin Championshipistä ylöspäin(vaikka siellä eivät ole pelanneet).

Tasan 25 miljoonalla lähti juuri Norwichista 22-vuotias James Maddison. Eli 7 vuotta Pukkia nuorempi pelaaja.

Pari vuotta sitten Andre Gray paukutti 23+8 tehot ja hänestä maksettiin 12 miljoonaa. Ikääkin oli vain 24v tuossa kohtaa, mutta tehojen puolesta paras vertailukohta ehkä Pukille.

Eli siis Pukin arvo on jossain 10-15 miljoonan välissä maksimissaan, jos aikaisempiin siirtoihin vertaillaan. Tuolla summalla Norwich tuskin on myymässä, joten ei tuosta tarvitse varmaan enempää murehtia. Ei tuon ikäisistä pelaajista makseta enää mitään isoja siirtokorvauksia.

[erno]

Eihän tossa mistään iästä ole kiinni. Pukin ikäisestä hyökkääjästä maksetaan helpostikin £56 miljoonaa, mutta Pukin näytöt yksilötasolla ei vastaa tuota.

[Velmu]

Eihän tossa mistään iästä ole kiinni. Pukin ikäisestä hyökkääjästä maksetaan helpostikin £56 miljoonaa, mutta Pukin näytöt yksilötasolla ei vastaa tuota.

No kyllä ikä nyt aika radikaalisti vaikuttaa hintaan.

En usko, että 50 miljoonaa olisi edes lähellä vaikka tekisi 40 maalia sarjassa kolmekymppisestä pelaajasta. C.Ronaldot yms sitten erikseen, joista tuollaisia summia maksetaan vanhallakin iällä.

[Toldo]

Eihän tossa mistään iästä ole kiinni. Pukin ikäisestä hyökkääjästä maksetaan helpostikin £56 miljoonaa, mutta Pukin näytöt yksilötasolla ei vastaa tuota.

Ainoa jalkapalloilija josta on Pukkia vanhempana maksettu yli 56 miljoonaa puntaa on Ronaldo.

[Karl Den Lille]

Ainoa jalkapalloilija josta on Pukkia vanhempana maksettu yli 56 miljoonaa puntaa on Ronaldo.

Ei pidä paikkaansa.

[fairplay]

Ei pidä paikkaansa.

Mielenkiinnosta, keitä muita? Ei tule itselleni näin äkkiseltään mieleen.

[Lord Bendtner]

Ainoa jalkapalloilija josta on Pukkia vanhempana maksettu yli 56 miljoonaa puntaa on Ronaldo.

Myös Zidanesta ja Diego Costasta on maksettu vanhempana enemmän. Lisäksi Higuainista ja Aubameyangista on pulitettu 28-vuotiaana yli tuon 56 miljoonan menevää siirtosummaa. Toki nuoremmista pelaajista maksetaan normaalisti enemmän, muttei se ikä tässä kohtaa ole se suurin este isolle siirtosummalle.

[Toldo]

Myös Zidanesta ja Diego Costasta on maksettu vanhempana enemmän. Lisäksi Higuainista ja Aubameyangista on pulitettu 28-vuotiaana yli tuon 56 miljoonan menevää siirtosummaa. Toki nuoremmista pelaajista maksetaan normaalisti enemmän, muttei se ikä tässä kohtaa ole se suurin este isolle siirtosummalle.

Tietääkseni Costasta ei maksettu lähellekään noin paljoa? Eikä myöskään Zidanesta, joskin inflaatiokorjattuna hyväksyn tuon. Zidane tosin oli siirtyessään Pukkia nuorempi, samoin kuin Higuain ja Aubameyang. Ei paljon mutta kuitenkin

[Icarus666]

Lisäksi Higuainista ja Aubameyangista on pulitettu 28-vuotiaana yli tuon 56 miljoonan menevää siirtosummaa. Toki nuoremmista pelaajista maksetaan normaalisti enemmän, muttei se ikä tässä kohtaa ole se suurin este isolle siirtosummalle.

Tietysti näytöt on näillä veijareilla vähän eri tasolta kuin Pukilla. Aubameyang kaksi kertaa putkeen BuLin ykköstykki. Pukin hinta on realistisesti jossain 10-15M välissä.

[Lord Bendtner]

Tietääkseni Costasta ei maksettu lähellekään noin paljoa? Eikä myöskään Zidanesta, joskin inflaatiokorjattuna hyväksyn tuon.

Costan siirtosumma Ticoon lähteestä riippuen 57-59 miljoonaa puntaa.

Tietysti näytöt on näillä veijareilla vähän eri tasolta kuin Pukilla. Aubameyang kaksi kertaa putkeen BuLin ykköstykki. Pukin hinta on realistisesti jossain 10-15M välissä.

No tämä nyt ei ollutkaan pointtina (ainakaan mulla) vaan se että tason riittäessä myös vanhemmista pelaajista maksetaan suuri siirtosummia.

[Karl Den Lille]

Tietääkseni Costasta ei maksettu lähellekään noin paljoa? Eikä myöskään Zidanesta, joskin inflaatiokorjattuna hyväksyn tuon. Zidane tosin oli siirtyessään Pukkia nuorempi, samoin kuin Higuain ja Aubameyang. Ei paljon mutta kuitenkin

Zidane siirtyi vuoden 2001 elokuussa juuri 29 vuotta täyttäneenä. Teemu täyttää 29 reilusti tammikuun siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen. Punnan kurssi oli myös tosiaan vuosituhannen vaihteessa - vähemmän yllättävästi - huomattavasti nykyistä vahvempi. Euroissa Zizoun siirto vastasi n. 77 miljoonaa, siinä missä "56 miljoonan punnan Teemun" hinta olisi samassa rahassa tänään näköjään suurin piirtein 62 miljoonaa.

[bambino]

Vähä tosiaan mopo karkaa käsistä näköjään täällä. Teemun ikäisestä ja näytöt omaavasta pelaajasta jos joku tarjoaa tällä hetkellä sen 10 m£ niin aletaan puhumaan kiinnostavasta tarjouksesta (yleisesti, ei välttämättä Norwichille nykyisessä tilanteessa). Kaikki yli 15 m£ on suoraan sanottuna hassuttelua.

[sammunut tahti]

Pukki myydään ja seura ja Teemu saavat lompakon kuntoon. 10-15 milj. varmaan realistinen. Kaikki mikä yli superia!!!!

[Seitan]

Pukin myyminen olisi kannattajien kasvoille paskomista ja kusemista. Johto lynkattaisiin. Ainakin sosiaalisessa mediassa, jos ei muutenkin.

[Parasta Kotkaa]

Pukin myyminen olisi kannattajien kasvoille paskomista ja kusemista. Johto lynkattaisiin. Ainakin sosiaalisessa mediassa, jos ei muutenkin.

Pukki myyntiin, nousun menetys ja samalla vähintään sadan miljoonan tv-rahojen menetys Melkosen riskin ovat valmiita ottamaan jos Pukin myyvät jollain kymppimillillä ja ovat varmoja että tilalle ostettava korvaaja täyttää saappaat ja tuskin sitäkään ilmaiseksi mistään tammikuussa naarattaisiin. Eiköhän nämä siirospekulaatiot voi tammikuun osalta haudata vaikka joku turkkilaispoppoo perään kuolaisikin

[Kemboi92]

Paras maalintekijä pois ja Sunderland-tyyliin joku ilmainen Manu-junnu tilalle. Ei voi mennä pieleen.

[Rikkiviisas]

Onhan toki Pukki yhdistetty Celticiin, mutta siinä taisi olla kyse vain Celticin faneille vittuilusta.

Enemmänhän tuonne on huhuttu hankintoja, kuten viime kesänä jo huhutut Kingsley Schindler (Kielistä) ja Oliver Burke (West Brom). Laituriosasto ja keskikenttä siis osin loukkaantumisten takia olisivat vahvistumassa. Yksi vaihtoehto noiden ohella on Crystal Palacen Jason Puncheon lainalle ja hurjimman huhun mukaan Pietarista olisi tulossa Robert Mak.

Mistä sitten rahaa tähän? No ei ainakaan Pukista, vaan edelleen Max Aaronsista, jota ollaan myymässä nyt tammikuussa ja ehtona olisi takaisinlainaus loppukaudeksi.