Tämä tuntuu olevan JJK:lla ikuinen ongelma. Ensin oli Linjala, jolle maalinteko oli hankalaa. Sitten hankittiin Hilska, joka ei vain tuntunut saavan palloa maaliin. Sitten tuli Tahvanainen, joka tehnyt maaleja edes sitä, mitä Hilska. Nyt on Alaharjula, joka kisailee tiukkaa skabaa kliinisyydessä Tahvanaisen kanssa.
Hyyrynen ja Wusu taisivat joskus Ladojen ja YYA:n aikakaudella vielä ajoittain osuakin. Markkanen teki maaleja, kun oli ehyt.
Ovatko viimeistelyprosentit kärjillä todella niin huonoja vai onko niin, että kunnon maalipaikkoja pitäisi vain sattua kohdalle enemmän? Nuo ihan maailman huiputkaan eivät muistaakseni osu parhaimmillaan kuin joka kolmannella. Ja heillä on sentään paremmat pelikaverit. Vai onko kärjessä vääränlainen pelaajatyyppi. Aika paljon on minusta ollut odotuksia sellaiselle kaksimetriselle muskelimanulle, joka pistää pallon maaliin, vaikka kaksi topparia roikkuu rintapielessä ja laitapakki potkii munille. Sellaista ei Eero the Heeron jälkeen ole näkynyt.
Laatuhyökkääjät, jotka laittaa palloa pussiin edes kerran kolmesta ovat harvinaisia, siksi ne ovat kalliita ja siksi näitä kliinisiä viimeistelijöitä ei paljon Suomessakaan nähdä, edes liigatasolla.
Hilska teki aluksi maaleja muistaakseni ihan ok tahdilla, toki pääosin taisivat olla näitä maalin edestä yhdellä kosketuksella sisään tyylisiä. Ja niin kauan kuin hyökkääjä tekee maaleja ok tehoilla niin hyökkääjä on paikkansa ansainnut. Sitten, kun Hilskan maalihanat kuivuivat niin hänen hyötynsä joukkueelle romahti, sillä hän ei antanut juuri mitään pelin muilla osa-alueilla.
Tahvanainen oli kova juoksemaan ja kiva, että tekee töitä, mutta se ei paljon lohduta, jos olet hyökkäyspään pelaaja, joka ei vain saa tehoja aikaan, eikä lopulta taso riitä oikein muussakaan.
Alaharjulaan kun sai talvikaudella ensimmäisiä kertoja tuntumaa niin itsestäni tuntui, ettei tästä mitään tule. Ei vaikuttanut maaleja haistelevalta hyökkääjältä ja tuntui aina olevan vähän tilanteista jäljessä. Sitten teki pari maalia Lahtea vastaan ja toivo heräsi, että josko ne tehot löytyisivätkin sieltä. Ja pelasihan hän ajoittain ihan ok target pelaamista, joten antia voisi olla muutenkin kuin maalien muodossa. Kauden alussa hän tekikin ihan hyvin tehoja ja pelasi muutenkin ok. Mutta viime kierroksilla on vähän tehot hyytyneet ja muutenkin tuntuu, että targetpelaamisen tasokin laskenut. Jaro peli oli häneltä ehkä kauden heikoin, kun tuntui, että pallon hänelle pelaaminen tarkoitti käytännössä pallon luovuttamista Jarolle, pallot karkailivat, hän ei oikein voittanut kaksinkamppailuja ja tekeminen oli kaikkinensa heikkoa. Toki, lopussa sai vielä sen paikan pelastaa iltapuhteensa, mutta ei uponnut. Minun juryni on yhä ulkona Alaharjulan suhteen. Lisää lihasta, pääpelivoimaa ja sellaista fyysisyyttä, että tappelee sen pallon omille niin oltaisiin jo hyvällä tiellä. Viimeistelyteho hyvistä paikoista taitaa vielä tilastollisesti olla ok tasolla, mutta sitäkin saa toki parantaa. Täysikuntoinen Abahassine kuitenkin sivuuttaisi hänet samantien minun papereissani, mutta se on vielä pitkissä kantimissa.