Välierä Ti 10.7 21:00 Ranska - Belgia @ Pietari

[Guarin]

Ottakaahan nyt tasapuolisuuden nimissä yhteys ranskaan ja Annastiina Heikkilään

[Jake La Motta]

On tainnut yksi portugalilainen pellekin voittaa muutamaan kertaan Ballon d´orin, eikä yksi brassipellekään kaukana ole.

Mielestäni Perparim Hetemaj on myös todellinen PELLE.

[Cel]

KdB:n keskitys mihin luukkuhousu-lukaku ei ehtinyt oli pelin hienoin suoritus.

[Puuhapete]

Olettaisin, että kaikilla Saksaa ja Italiaa ikävöivillä on kotoisa olo. Samanlaista millintarkkaa peliä Ranskalta.

Saksa voitti mestaruuden 2014 pallonhallinnan kautta. Hyvin erilaista peliä kuin Ranska. Sama Espanja 2010, voitto pallonhallinnan kautta

[aquel]

Ja Ranska teki neljä.

Kiitos muistutuksesta. Ranska teki tosiaan neljä maalia ja Argentiina hävisi sen vuoksi, että ei pystynyt pitämään Ranskan hyökkääjiä aisoissa ja toisaalta Ranskalla oli aikamoinen joulu kun kaikki meni sisään (Pavardin once-in-a-life-time -maali ja Mbappén 3-2 osuma olivat ainakin sellaisia, jotka olisivat voineet toisena päivänä helpostikin jäädä syntymättä). Ranskan finaalimarssin heikoin hetki - koska jokainen mestari tuntuu sellaisen tarvitsevan - on varmaan juuri tuo 1-2 tappiolle joutuminen Argentiinaa vastaan neljännesvälierissä.

[trendkiller]

Ok, VAR antoi tämän luvan vissiin.

Kirjoittamaton sääntö.

[Phil Dunphy]

Sama. 10 onnistunutta kuljetusta (eikä aina pelkästään laitasektorilla vaan myös keskustassa), 96% syötöt omille, 7/7 pitkät pallot omille, hyvä peli Hazardilta. De Bruyne sen sijaan petti: Vain yksi onnistunut kuljetus ja key pass, 1/7 onnistunutta keskitystä... Alle odotusten.

De Bryunen kohdalla tilastot kyllä valehtelee jos peliä katsoi, keskitykset osaltaan meni vituiksi Lukakun kömpelyyttä tjsp.

[Panopticon]

Tämä pelle taitaa voittaa kisojen parhaan pelaajan tittelin. Palataan sen jälkeen analysoimaan näitä sinun kokemiasi vääryyksiä.

Mitä helvetin tekemistä sillä on minkään kanssa, jos sitten voittaakin? Jos on hyvä pelaaja, niin ei voi olla pelle? Onhan tämä maailma täynnä Neymareita ja Suarezejakin.

Ja en minä tässä ole mitään vääryyttä kokenut, kunhan "masentaa", kun huomaa, että pelaaja jota on pitänyt tuollaisen epäurheilijamaisuuden yläpuolella, ei sitä olekaan.

[aquel]

De Bryunen kohdalla tilastot kyllä valehtelee jos peliä katsoi, keskitykset osaltaan meni vituiksi Lukakun kömpelyyttä tjsp.

Toki näinkin, mutta yhtä kaikki mielestäni pelasi alle tasonsa. Niin toki pelasi Lukakukin.

[Jääpoiju]

Ei ollut punaisen arvoinen rike. Siksi.

No toinen keltainen, ja sitä kautta punainen siis.

Vaarallinen peli näkyi kuuhun asti.

[Jake La Motta]

Mitä helvetin tekemistä sillä on minkään kanssa, jos sitten voittaakin? Jos on hyvä pelaaja, niin ei voi olla pelle? Onhan tämä maailma täynnä Neymareita ja Suarezejakin.

Ja en minä tässä ole mitään vääryyttä kokenut, kunhan "masentaa", kun huomaa, että pelaaja jota on pitänyt tuollaisen epäurheilijamaisuuden yläpuolella, ei sitä olekaan.

Perpa Hetemaj on pelle. Filamannut meille pari vaparia ja kerran taisi pelata jopa aikaakin kun johdettiin lopussa.

[Ratsu]

Olipas mielettömän hieno välierä. Ranska on todella kova oikeastaan kaikilla muilla rintamilla paitsi tolppien välissä. Tänään sielläkin ainakin kaksi hienoa koppia. Mbappe on ottanut Neymarilta mallia, enemmän kuitenkin hyvässä kuin pahassa. Griezmann ja Pogba pelaa sata lasissa joukkueelle molempiin suuntaan. En pidä Ranskasta yleisemmin mutta kuinka tästä joukkueesta ei voi olla pitämättä jos oma suosikki jo pudonnut.

Griezmann, Pogba ja Giroud pelaa kyllä molempiin suuntiin helvetin kovaa. Griezmann toki on Atleticossa jo tottunut siihen. En itsekään nyt suuri patonkifani ole, mutta tästä jengistä tykkään.

[uuba]

Ottakaahan nyt tasapuolisuuden nimissä yhteys ranskaan ja Annastiina Heikkilään

Tässä muuten yksi plussa vielä finaalin ennakoihin, eiköhän silloin saada Suomen seksikkäin ruutuun

[laitinho]

Ranska otti hallitusti johtoasemassa tilan ja ajan pois, mutta kyllä jää hampaankoloon se, että 6min yliajasta(Jota elunperinkin olisi mielestäni pitänyt ainakin 7min tulla kaikkine vaihtoineen, maaleineen ja loukkaantumisen takia tulleinen taukoineen) taas kerran pelataan aikaa vähintään minuutti pari, mukana Belgian vaihto ja lopulta vain 6:15 kuitenkin yliaikaa pelattiin. Lisäksi se Hazardin lanaaminen hyvältä paikalta eikä vaparia... Tuomari oli yllätysveto ilmeisesti tuomitsemaan tämän ja väärä valinta oli. Ei semifinaalin arvoinen suoritus.

[Hunaja]

Saksa voitti mestaruuden 2014 pallonhallinnan kautta. Hyvin erilaista peliä kuin Ranska. Sama Espanja 2010, voitto pallonhallinnan kautta

Luojan kiitos ettei Espanjan hieromista tarvitse enää katsella. Eiköhän tuon aika ala olemaan ohitse. En oikein tiedä miksi Ranska olisi voittanut väärin tai miksi sen pitäisi pelata muuten kuin "tylsästi". Huima topparipari, josta ei ihan helpolla läpi mennä, tämän edessä Kante ja Pogba. Sitten vastahyökkäyksiin on iskeä Mbappe ja Griezmann. Tyhmäähän tuossa olisi lähteä hieromaan palloa hitaasti pelaajalta toiselle keskellä kenttää.

[Jääpoiju]

Perpa Hetemaj on pelle. Filamannut meille pari vaparia ja kerran taisi pelata jopa aikaakin kun johdettiin lopussa.

Mutta ei saanut maalia tehtyä Espanjaa vastaan Dijonissa lisäajalla, kun tarjottiin voittoa...

[Hunaja]

Perpa Hetemaj on pelle. Filamannut meille pari vaparia ja kerran taisi pelata jopa aikaakin kun johdettiin lopussa.

Aivan varmasti vastustajien sekä neutraalien silmissä onkin.

[erno]

Ei ollut punaisen arvoinen rike. Siksi.

Kyllähän tuosta keltainen alla pitäisi lentää pihalle sata kertaa sadasta. Ilman keltaistakin riittävän usein.

Aivan varmasti vastustajien sekä neutraalien silmissä onkin.

Listaan nopeasti ne vastustajajoukkueet, joilta ei löydy vastaavaa pelaajaa riveistään:

[Assuncao]

Olipahan jäätävän unettava jalkapallo-ottelu ja samaa herkkua on luvassa lisää sunnuntaina patonkien mentyä finaaliin. Hyi vittu.

Ymmärrätköhän sä futiksesta mitään?

[123abc]

Kiitos muistutuksesta. Ranska teki tosiaan neljä maalia ja Argentiina hävisi sen vuoksi, että ei pystynyt pitämään Ranskan hyökkääjiä aisoissa ja toisaalta Ranskalla oli aikamoinen joulu kun kaikki meni sisään (Pavardin once-in-a-life-time -maali ja Mbappén 3-2 osuma olivat ainakin sellaisia, jotka olisivat voineet toisena päivänä helpostikin jäädä syntymättä). Ranskan finaalimarssin heikoin hetki - koska jokainen mestari tuntuu sellaisen tarvitsevan - on varmaan juuri tuo 1-2 tappiolle joutuminen Argentiinaa vastaan neljännesvälierissä.

Argentiinan jokainen maali olisi normipäivänä jäänyt syntymättä... Tuloksellisesti Ranska oli siinä pelissä toki eniten hätää kärsimässä koko turnauksen aikana, mutta ei missään vaiheessa vaikuttanut siltä, että Argentiina olisi päässyt niskan päälle. Samaa se oli EM-kisoissa 2016 ja niin vain hävisivät heikolle Portugalille, eli ei tarkoita vielä mitään.

[Panopticon]

Perpa Hetemaj on pelle. Filamannut meille pari vaparia ja kerran taisi pelata jopa aikaakin kun johdettiin lopussa.

Niin? Mihin pyrit tällä? Pelle on pelle niin toinen pelle ei ole pelle, vai..?

Ja ajanpeluuseenkin on tapoja, jotka ovat vähemmän epäurheilijamaisia kuin toiset.

[aquel]

Tuloksellisesti Ranska oli siinä pelissä toki eniten hätää kärsimässä koko turnauksen aikana, mutta ei missään vaiheessa vaikuttanut siltä, että Argentiina olisi päässyt niskan päälle.

Tästä olen toki samaa mieltä.

Argentiinan jokainen maali olisi normipäivänä jäänyt syntymättä...

Tästä taas en. Ensimmäisen osuman Lloris olisi varmasti joku päivä ottanut, mutta toinen ja kolmas osuma olivat hienosti rakennettuja ja tehtyjä osumia.

[Eki83]

Ja ajanpeluuseenkin on tapoja, jotka ovat vähemmän epäurheilijamaisia kuin toiset.

Teet kyllä nyt vahvasti itsestäsi pelleä tässä sen takia, että Mbappe pelasi noin kuusi sekuntia aikaa ja meni sillä noin rajusti ihon alle.

[Jake La Motta]

Soijapojat itkee ja ihmettelee kun MM-välierässä pelataan johtoasemassa aikaa. Samaan aikaan Kurikassa tipahti rohve lattialle.
Jatketaan kun Ranska on voittanut maailmanmestaruuden Mbappen maalilla

[Hunaja]

Tästä taas en. Ensimmäisen osuman Lloris olisi varmasti joku päivä ottanut, mutta toinen ja kolmas osuma olivat hienosti rakennettuja ja tehtyjä osumia.

Jos se Pavardin potku oli kerran elämässä niin miksei Di Marian? Toisessa maalissa onnekas pomppu ja kolmas tuli, kun peli oli jo ratkennut. Ei mitään Argentiinalta pois, mutta kyllähän tuo peli oli käytännössä alusta loppuun Ranskan hallussa.