Välierä Ke 11.7 21:00 Kroatia - Englanti @ Luzhniki, Moskova

[weller00]

HS juuri kirjoitti:

”Välierien perusteella Ranskalle tulee finaalista puistokävely kahvin ja jäätelön kera, ja siinä sivussa se potkii pallon tehokkaasti maaliin – silloin, kun se hieman vaivautuu.”

Oli varmaan Ranska kaksi vuotta sittenkin suosikki mutta tässä nykyisessäkin joukkueessa on heikot kohtansa. Toki suosikki mutta että puistokävely kaffen ja jäden kera. Enpä usko.

[copa de kybä]

Tämä Englannin uusi pelityyli on kyllä sinänsä mielenkiintoinen. Pelitilanteista maalipaikkoja ei oikeastaan edes pyritä luomaan, mutta sen sijaan haetaan erikoistilanteita, joista sitten viimeistellään. Ehkä taso vain ei riitä muuhun. Onnekkaan kaavion auttamana näin pitkälle, mutta nyt ansaitusti laulukuoroon.

[aquel]

Jos Kroatia voittaa sunnuntaina, on Ranskalle käymässä vähän samoin kuin Argentiinalle 2014-2016: Pääsi niin lähelle, mutta ei ihan riittänyt. Toki Ranskan nykyisellä sukupolvella on vielä kahden ja neljän vuoden päästäkin tilaisuutensa, mutta henkisen puolen vuoksi se mestaruus ja sitä kautta pelaajien uran kruunu kannattaisi ottaa nyt, sillä helpommaksi se ei tulevaisuudessa todennäköisesti muutu.

[Cel]

Englanti kuitenkin taktikoi ja tappiolla sai vastaansa helpomman vastustajan eli Belgian.

Pelaakohan ne pronssimatsinkin vaihtopenkit avarissa?

[hakkishakkinen]

Katsoin jälkikäteen, olipa hyvä tuomari kertakaikkiaan tässä matsissa. Tuossa viimeisessä vaparissa näytti pilliä Englantilaiselle, että viimenen tilanne. Ihmettelen ettei Pickford noussut siinä ylös?

Hieno voitto Kroatialle. Ansaittu voitto ja KIIMAA FINAALIIN!!

[uh]

Jos Kroatia vie mestaruuden. Voiko tsämppäri voitto ja kroatian maailmanmestaruus tuoda modricille ballon dorin?

Ei

[Wanha futaaja]

Miksi maajoukkuefutista pitäisi irroittaa politiikasta ja historiasta. Miten ylipäätään mitään voi irrottaa historiasta EU EU!! vaikka fasistit voitti!

Sinusta siis oli asiallista puhua ottelun yhteydessä esim. Englannin imperialismista (pääosin satoja vuosia sitten) tai Kroatian jalkapallomaajoukkuetta syyllistää parinkymmenen vuoden takaisista tapahtumista, joihin kenelläkään heistä ei ole osaa eikä arpaa?

Jos tosiaan et näe asiayhteydessä  mitään kummallista, niin tuskin onnistun sitä sinulle tässä myöskään kertomaan.

[Ccrb]

Ei

Maailman suurimpana Ronaldo fanipoikana olen sitä mieltä, että se rollen voitto olisi vähän väsynyt jo. Kuuluisi jollekin maailmanmestarille.

[Lapinpolttaja]

Jos Kroatia voittaa sunnuntaina, on Ranskalle käymässä vähän samoin kuin Argentiinalle 2014-2016: Pääsi niin lähelle, mutta ei ihan riittänyt. Toki Ranskan nykyisellä sukupolvella on vielä kahden ja neljän vuoden päästäkin tilaisuutensa, mutta henkisen puolen vuoksi se mestaruus ja sitä kautta pelaajien uran kruunu kannattaisi ottaa nyt, sillä helpommaksi se ei tulevaisuudessa todennäköisesti muutu.

Jos Messi ei olisi sulanut jatkoajalla ratkaisevassa paikassa, tilanne Argentiinan osalta olisi toinen.

[Icarus666]

Tämä Englannin uusi pelityyli on kyllä sinänsä mielenkiintoinen. Pelitilanteista maalipaikkoja ei oikeastaan edes pyritä luomaan, mutta sen sijaan haetaan erikoistilanteita, joista sitten viimeistellään. Ehkä taso vain ei riitä muuhun. Onnekkaan kaavion auttamana näin pitkälle, mutta nyt ansaitusti laulukuoroon.

No jos keskikentän pelaajistoa katsoo niin ei pitäisi olla ihme, penkiltä vielä sisään Dierin kaltaisia kalistelijoita. Aika kaukana on tuo porukka jostain Gerrardeista ja Lampardeista taidollisesti. Sterling yksi hiton iso vitsi, ihan uskomaton siivelläeläjä seurajoukkueissakin.

[Lounasseuralainen]

HS juuri kirjoitti:

”Välierien perusteella Ranskalle tulee finaalista puistokävely kahvin ja jäätelön kera, ja siinä sivussa se potkii pallon tehokkaasti maaliin – silloin, kun se hieman vaivautuu.”

Oli varmaan Ranska kaksi vuotta sittenkin suosikki mutta tässä nykyisessäkin joukkueessa on heikot kohtansa. Toki suosikki mutta että puistokävely kaffen ja jäden kera. Enpä usko.

Koville ottaa Hesarissa!

[Rasputin]

https://www.youtube.com/watch?v=zm3c0lDFpl8

[aquel]

Jos Messi ei olisi sulanut jatkoajalla ratkaisevassa paikassa, tilanne Argentiinan osalta olisi toinen.

Tarkoitit varmasti pilkkukilpailussa 2016? No joo, ei lähdetä nyt tässä topikissa tähän...

[Wanha futaaja]

Pelaakohan ne pronssimatsinkin vaihtopenkit avarissa?

Tuskin ihan niinkään. Ei kummallakaan ole taakaksi asti MM-mitaleita. Luulisi pronssinkin kiinnostavan.

[trendkiller]

Tuskin ihan niinkään. Ei kummallakaan ole taakaksi asti MM-mitaleita. Luulisi pronssinkin kiinnostavan.

Ja maalikuninkuuden.

[Hauccuceecaicci]

Koville ottaa Hesarissa!

Varmaan jos Ingländ olisi voittanut, niin hesarin mukaan finaalista tulisi äärimmäisen tiukka ja tasainen ottelu, jossa Englanti on kuitenkin hienoinen ennakkosuosikki.

[Ratsu]

Maailman suurimpana Ronaldo fanipoikana olen sitä mieltä, että se rollen voitto olisi vähän väsynyt jo. Kuuluisi jollekin maailmanmestarille.

Ei sitä keskikenttäpelaaja saa. Ei saanut Iniesta tai Xavikaan 2010, vaikka kumpikin olisi ansainnut.

[Oscar Blaketon]

Pronssiottelu sitten näiden kisojen ns. moraalinen finaali.

[Lapinpolttaja]

Tarkoitit varmasti pilkkukilpailussa 2016? No joo, ei lähdetä nyt tässä topikissa tähän...

Vuoden 2014 MM-kisoissa Messillä oli jatkoajalla paikka tuoda Argentiinalle maailmanmestaruus, muttei maistunut.

[Ccrb]

Ei sitä keskikenttäpelaaja saa. Ei saanut Iniesta tai Xavikaan 2010, vaikka kumpikin olisi ansainnut.

Totta, iso harmi että sen saa nykyään aina vain hyökkäyspään ansioilla.

[Pong]

Sinusta siis oli asiallista puhua ottelun yhteydessä esim. Englannin imperialismista (pääosin satoja vuosia sitten) tai Kroatian jalkapallomaajoukkuetta syyllistää parinkymmenen vuoden takaisista tapahtumista, joihin kenelläkään heistä ei ole osaa eikä arpaa?

Jos tosiaan et näe asiayhteydessä  mitään kummallista, niin tuskin onnistun sitä sinulle tässä myöskään kertomaan.

Jalkapallomaajoukkue on tietyllä tapaa koko kansakunnan lippulaiva ja siinä mielessä kantaa symbolisesti myös menneisyyden haamujen taakkaa harteillaan. Pelaajien tai joukkueen syyllistäminen menneistä rikoksista on väärin, mutta kyllähän maajoukkueen pelit on muutakin kuin kaksi 11-miehistä joukkuetta kentällä.

[aquel]

Vuoden 2014 MM-kisoissa Messillä oli jatkoajalla paikka tuoda Argentiinalle maailmanmestaruus, muttei maistunut.

Ei kylläkään ollut jatkoajalla se Messin tekopaikka, vaan toisella puoliajalla. Jatkoajalla Palacio missasi avopaikasta.

[tojo]

Katsoin jälkikäteen, olipa hyvä tuomari kertakaikkiaan tässä matsissa. Tuossa viimeisessä vaparissa näytti pilliä Englantilaiselle, että viimenen tilanne. Ihmettelen ettei Pickford noussut siinä ylös?

[PH56]

Englannilta vahvaa itse tekemistä, kun peli olisi voinut olla sen 3-0 ekan puokin jälkeen, mutta kun Kane, Lingard & co. sitä palloa pussiin saa. Sitkeä porukka on kyllä Kroatia, vaikka toki olisi kiva olisi ollut nähdä olisivatko saaneet sääntöjen salliman maalin tehtyä 90min aikana. Omaan makuun Mandun maalissa nappiksen osuma Walkerin päähän ja näin ollen toinen keltainen ja ulos. Cakirin pojat pelaa-linjaan sopiva, mutta Varrilla homma olisi selvinnyt. Yhtä kaikki maalin jälkeen Englannin peli hajosi ja näytti siltä että Kroatia lopettaa pelin ennen jatkoja.

Hyvä peli nähtiin ja vähemmän yllätäen pienillä marginaaleilla. Koko tuomaristolta kehno esitys sen sijaan. Taktiset rikkeet unohdettiin kokonaan olevan olemassa ja eikä oikein nähty edes pallon käymistä rajojen ulkopuolella. Missä olet Felix Brych tiimeinesi?

[Tervo]

Oksennus tuli suuhun kun luin tätä ketjua ""

RF