Välierä Ke 11.7 21:00 Kroatia - Englanti @ Luzhniki, Moskova

[Kolmeseiska]

En ehtinyt koko peliä katsoa, niin mikä tilanne oli selvä Kroatian pilkku?

https://mobile.twitter.com/Jumppa/status/1017119219836702720

[Nando]

Vähän hymyilyttää tämä kommentointi, miten Kroatia on finaalissa suonenvedoilla ja tuurilla. Kannattaa nyt muistaa, että Kroatia eteni puhtaalla pelistä jatkoon ennakkoon yhdestä kovimmasta lohkosta, jossa pelasivat Argentiina, Nigeria ja Islanti. Joojoo, argot oli paskoja blaa blaa.. Samaan aikaan Englanti joutui venymään jotain vitun Tunisiaa vastaan, läpsytteli vähän Panamaa poskille ja lohkon huipensi penkkiveikkojen tahallaan hävitty treenipeli Belgiaa vastaan.

Ensimmäisellä pudotuspelikierroksella Kroatia menee pilkuille saakka Tanskaa vastaan, Englanti taasen Kolumbiaa. Kumpikaan peli ei tarjonnut mitään ikimuistoista. Etenkin Englanti joutui yllättäviin vaikeuksiin mitä pidemmälle ottelu eteni.

Kroatia jatkoi samoissa merkeissä Venäjää vastaan ja isännät väänsivät tämänkin pilkuille saakka. Englanti pelasi Ruotsia vastaan oikeastaan ainoan vakuuttavan ottelunsa koko turnauksessa. Mestaruusjuna laitettiin toki liikkeelle jo Panama-ottelun jälkeen, mutta viimeistään nyt alkoi lähteä lapasesta.

Englanti aloitti eilen hyvin Kroatiaa vastaan, mutta mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä selvemmäksi kävi, ettei lädeillä löydy riittävästi taitoa eikä taktista osaamista kunnon maalipaikkojen rakenteluun. Ihan samoja piirteitä kuin nähtiin jo Kolumbiaa vastaan. Kroatia voitti keskikentän taistelun ja Englanti oli lopulta kovin aseeton. Southgate on varmaan kiva kaveri ja kova tsemppari, mutta taktisesti tuli eilen selkäsauna ja niin tulee myös lauantaina Martinezilta.

Eli kertokaas nyt tyhmälle, millä perusteella se turnauksen heikompi joukkue meni tästä jatkoon? Taitaa olla vain mestaruusjunaussa syntynyttä vauhtisokeutta ja neljännestä sijasta huolimatta Englannin peli tässä turnauksessa oli enimmäkseen keskinkertaista.

[korhonen86]

Voin kuvitella kuinka jonkun ei-eurooppalaisen joukkueen tekemänä tuo olisi täysin sikamaista roistotoimintaa. Peetu Pasasen mielestä tuo taas olisi ollut selvä maali.

Säännöissä on varmaan määritelty milloin peli voidaan aloittaa uudelleen maalin jälkeen. Nuohan ovat juuri parhaita paikkoja iskeä, kun lähes koko vastustajan joukkue on toisessa päässä kenttää.

[Jooh]

Oli makoisaa nähdä lomareissulla, kuinka örveltävät englantilaiset saivat pettyä.

Jalkapallon voitto.

[Mogitus]

Hieno kommentti tämä "Kroatia selvinnyt kolmesta pudotuspelistä jatkoon tuurilla"

Omissa silmissä Kroatia osoittanut jokaisessa pelissä haluavansa enemmän kun vastustaja, pelaamalla järkevämmin kuin vastustaja, eikä myöskään valu tavaraa housuu kuten Englannilla. Ja se työmäärä mitä keskikenttä/hyökkäys Kroatialla tekee.. Huh huh

Rakitic, Modric, Perisic, Rebic... En ymmärrä mistä nämä veijarit repivät tota energiaa näihin peleihin lisäaikoineen, ei voi kun ihmetellä ja arvostaa. Toivotaan että sunnuntaina tämä palkitaan isosti..

Energiasta niin Brozovic juoksi tässä pelissä sen vajaa 17 kilometriä. Oli muutenkin aivan helvetin hyvä.

[Jääskraba]

Twitterin infoiskuista mielenkiintoinen tilasto: Englannilla oli kisoissa yhtä monta vetoa maalia kohti pelitilanteista (ei erikoistilanteista) kuin... Saudi-Arabialla.

https://twitter.com/alansmith90/status/1017184264088059904?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1017285268926271488&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.theguardian.com%2Ffootball%2Flive%2F2018%2Fjul%2F12%2Fworld-cup-2018-reaction-after-englands-defeat-to-croatia-live

(Jos tuohon nyt voi luottaa)

[asdas]

Säännöissä on varmaan määritelty milloin peli voidaan aloittaa uudelleen maalin jälkeen. Nuohan ovat juuri parhaita paikkoja iskeä, kun lähes koko vastustajan joukkue on toisessa päässä kenttää.

Joo, kaikkien pelaajien pitää olla omalla puolellaan...

Joku tossa Englannin mentaalipuolessa hajosi, sekä Kroatiaa että Kolumbiaa vastaan, kun johdot menetettiin. En tiedä onko vika valmennuksessa vai kapteenistossa, mutta hieman naurettavaa tämä Southgate hype.

[Sivurajatapaus]

Rehdisti pelaavat lädit koitti tehdä 'Panamat' eli aloittaa pelin kun Kroatia vielä juhli maaliaan.
https://twitter.com/twitter/statuses/1017142515265429506

Videolla näkyy hienosti, kuinka kolme valkoista leijonaa irtautuu nerokkaaseen yritykseen. Onko ehdotuksia, ketkä valopäät olivat liikenteessä?

Säännöissä on varmaan määritelty milloin peli voidaan aloittaa uudelleen maalin jälkeen. Nuohan ovat juuri parhaita paikkoja iskeä, kun lähes koko vastustajan joukkue on toisessa päässä kenttää.

Stetsonista heittäisin, että ainakin vastustajan pitäisi olla omalla kenttäpuoliskollaan. Mutta se on kyllä totta, että ne on parhaita paikkoja, kun vastustajaa ei näy mailla halmeilla. Jos esim. tulisi pukukopista 5 min. etuajasta, ehtisi hyvinkin heittää helpon byyrin.

[Jääskraba]

Stetsonista heittäisin, että ainakin vastustajan pitäisi olla omalla kenttäpuoliskollaan. Mutta se on kyllä totta, että ne on parhaita paikkoja, kun vastustajaa ei näy mailla halmeilla. Jos esim. tulisi pukukopista 5 min. etuajasta, ehtisi hyvinkin heittää helpon byyrin.

Joo, vastustajien pitää kaikkien olla omalla kenttäpuoliskolla, muttei välttämättä kentällä, ennen kuin peli voidaan aloittaa.

[Basist]

Säännöissä on varmaan määritelty milloin peli voidaan aloittaa uudelleen maalin jälkeen. Nuohan ovat juuri parhaita paikkoja iskeä, kun lähes koko vastustajan joukkue on toisessa päässä kenttää.

1. Alkupotku
Menettely
• teikkauksen voittanut joukkue valitsee, kumpaan maaliin hyökkää
ensimmäisellä puoliajalla
• vastajoukkue aloittaa ottelun
• teikkauksen voittanut joukkue aloittaa toisen puoliajan
• toiselle puoliajalle joukkueet vaihtavat kenttäpuolia ja hyökkäävät
vastakkaisiin maaleihin
• hyväksytyn maalin jälkeen vastajoukkue jatkaa peliä alkupotkulla
Jokaisessa alkupotkussa:
• kaikkien pelaajien, paitsi potkaisijan, tulee olla omalla kenttäpuolellaan
• vastapelaajien tulee olla vähintään 9,15 metrin päässä pallosta, kunnes se on
pelissä
• pallon tulee olla paikallaan keskipisteessä
• erotuomari antaa merkin
• pallo on pelissä, kun sitä on potkaistu ja se selvästi liikkuu
• maali voidaan tehdä suoraan alkupotkusta vastajoukkueen maaliin; jos pallo
menee suoraan potkaisijan maaliin, tuomitaan kulmapotku vastajoukkueen
hyväksi

[springbook]

Voin kuvitella kuinka jonkun ei-eurooppalaisen joukkueen tekemänä tuo olisi täysin sikamaista roistotoimintaa. Peetu Pasasen mielestä tuo taas olisi ollut selvä maali.

Kummasti näitä tilanteita sivuutetaan kun tekijänä on omat suosikit.

Eiköhän tässä ollut yrityksenä saada Kroatia sieltä kentälle jatkamaan peliä mahdolliseman nopeasti. Ei kait nyt kukaan usko ( no tiettytuosta eilisestä tuomarista ei kyllä tiedä) tuomarin hyväksyvän tuollaista...

[Norppa]

Varmaan ollut jossain, mutta kisakatsmoiden pallokorvat siis pitävät matsien ajan käsissään olutmukeja jotta voivat maalin tulleen sitten heittää sisällön ilmaan, jotta someen saadaan hulvattomia kuvia "maailman parhaasta futiskansasta"?

[erno]

Varmaan ollut jossain, mutta kisakatsmoiden pallokorvat siis pitävät matsien ajan käsissään olutmukeja jotta voivat maalin tulleen sitten heittää sisällön ilmaan, jotta someen saadaan hulvattomia kuvia "maailman parhaasta futiskansasta"?

Ei liity lädeihin. Pietarissa kaljat lensi ilmaan niin brasseilta, argoilta, costa ricalaisilta kuin ruottalaisilta. Ruottalaisilta kaikista eniten.

[Norppa]

Jaa, joku näiden kisojen yleinen juttu? Nähnyt sivusilmällä vaan noita pätkiä Englannista.

[Rossoneri83]

Ei liity lädeihin. Pietarissa kaljat lensi ilmaan niin brasseilta, argoilta, costa ricalaisilta kuin ruottalaisilta. Ruottalaisilta kaikista eniten.

Joo ei nyt lädien pikkiin voi ihan kaikkea laittaa. Itse olin ainakin pahimmassa kaljasateessa nimenomaan Brassien matsissa. Onneksi oli vaihtopaita mukana.

[springbook]

Lähinnä meinasin, että aivan turha viitata tuohon tasoitusmaaliin jonain ratkaisevana tuomarivirheenä, kun aivan kristallin kirkas pilkku jäi Kroatialle viheltämättä. Jos se olisi annettu niin tuskin olisi Englannin kieriskely riittänyt edes jatkoille.

Kovin on himmeät kristallit sulla. Jos viittaat siihen ekan puoliajan lopun tilanteeseen niin kisoissa olisi ollut 100 pilkkua ennemmän jos tuollaiset vihellettäisiin. Tasoitus maali oli jalkapohja edellä pään yläpuolella (ok walker oli hiukka kumarassa) tehty, joten hieman sitä ihmettelin. Tuomari siinä ei mitään väärää nähnyt, niin ihan ok se kait sitten meni. En tiedä vaarallisen pelin sääntöpykäliä tarkkaa, joten en pysty väittelemään siitä enempää. Pelistä sen verran, että Kroatia pystyi toisella puoliajalla nostamaan taistelutasoaan ja Englanti taas ei, joten voitto sen puolesta oikeaan osoitteeseen. En pidä ajanpeluuta törkeästi harrastavista pelureista oli sitten minkä värinen paita päällä vaan. Mario Mandukiez osoitti ällöttävyytensä eilen kieriskilemällä ja makaavalla lähes koko jatkoajan krampin tain muun jalkakivun takia ja sitten kuin taikaiskusta irtosi nopeaan iskuun ja teki näppärän voittomaalin ja riehakkaat tuuletukset päälle. Sitte olikin taas aika makoilla ja irvistellä pariin otteeseen kunnes vaihdettiin jolloin löntystely kentän laidalle kesti kymmeniä sekunteja. Ei vain voi arvostaa tuollaista vaikka ihan ok maalin tekikin.

[Paris Hilton]

Joo, vastustajien pitää kaikkien olla omalla kenttäpuoliskolla, muttei välttämättä kentällä, ennen kuin peli voidaan aloittaa.

Eihän tuo noin voi mennä.
Mutulta sanoisin saman kuin paitsiotilanteissa, pelaaja lasketaan kentällä olevaksi vaikka on rajojen ulkopuolella. Kentän voi jättää ainoastaan tuomarin luvalla.

Muutenhan tuossa kannattaisi laittaa vaikka avauspotkussa laitureita ylös sivurajan toiselle puolelle.

[el_Diablo]

Eikös se Stones pusku ollut myös kohtimaalia....?

samaa mietin, mutta ei taideta laskea koska pakki blokkasi lopulta (eikä maalivahti).

Jäi tämä historian havinakin vähän epäselväksi, mihin tässä viitataan? Molemmat valtiot olleet olemassa pitkään?

kohta tulee 1000 vuotta täyteen. ja oli siellä vähän myöhemmin se yksi vähän pidempään kestänyt sotakin.. näitä ei tosin ihan jonneimmat pelaajat muista.

[Fela Hutikuti]

Puhumattakaan Brozovicistä joka rikkoi yhden ottelun liikkumalla ottelussa 16,34km joista 31% 7-15km/h ja 9% 15-20km/h jotka ovat korkeimmat prosentit koo joukkueesta noilla sektroreilla. Tähän kun kaivaisi maailmanparhaanmessin tilastot vertailuun.

Onko Ato Pohjasta tilastoja?

[erno]

Jaa, joku näiden kisojen yleinen juttu? Nähnyt sivusilmällä vaan noita pätkiä Englannista.

Tuollahan saa siis viedä mäyräkoiran tuoppeja katsomoon ja voisin kuvitella, että minkä tahansa faniryhmän kohdalla esiintyisi samaa, koska käytännössä istut/seisot koko matsin tuoppi kädessä. Jos oma jengi tekee maliin, niin ei sitä tuoppia ehdi sivistyneesti maahan laittaa kun lähtee tuulettelemaan. Ruotsalaiset erosi mun nähdäkseni muista siinä, että reaktiot vaikuttivat olevan spontaaneiden riemunkiljahdusten sijaan organisoituja. Istuttiin B-katsomon alemmassa päädyssä suhteellisen lähellä SWEITSIläisiä, niin Ruotsin maalin synnyttyä B:n yläkatsomosta lähti joitain kymmeniä tuhansia tuoppeja lentämään SWEITSIläisten fanikatsomon niskaan.

[asdas]

samaa mietin, mutta ei taideta laskea koska pakki blokkasi lopulta (eikä maalivahti).

kohta tulee 1000 vuotta täyteen. ja oli siellä vähän myöhemmin se yksi vähän pidempään kestänyt sotakin.. näitä ei tosin ihan jonneimmat pelaajat muista.

Ranska sellaisenaan nyt on vähän uudempi luomus. Rajat alkoivat stabiloitua vasta joskus 1500-luvulla.

Onkohan ylpeät britit päässeet ikinä yli siitä, että ovat lopulta pohjois-saksalaisten ja nykyisten walesilaisten sekoituksia, jotka yhdisti "ranskalainen" valloittaja.  
Huvitusta lisää se saksalainen kuninkaallinen suku, vaikka se PR-syistä vaihtoikin nimeään.

[Nando]

Taitaa olla yhden käden sormilla laskettavissa ne joukkeet ja pelaajat, jotka eivät ole forkan mittarilla limaisia, oksettavia tai pellejä. Ehkä täällä nuorisuomi fair play maassa ei ymmärretä, mitä tarkoittaa kaikkensa oman joukkueen eteen tekeminen.

Filmaamalla aikaa pelaamisen MM-kisojen pudotuspelissä ei pitäisi tulla kellekään minään yllätyksenä ja silti porukka jaksaa räksyttää pelistä toiseen.

[Lihaani]

Onko Ato Pohjasta tilastoja?

Valitettavasti ei. Aton aikana ei tainnut olla yhtä kattavaa pelaajakohtaista seurantaa käytössä. Vilpittömät pahoittelut ettei Atosta vastaavaa dataa taida olla saatavilla ainakaan MM-kisatasolla.

[zerofin]

Eihän tuo noin voi mennä.
Mutulta sanoisin saman kuin paitsiotilanteissa, pelaaja lasketaan kentällä olevaksi vaikka on rajojen ulkopuolella. Kentän voi jättää ainoastaan tuomarin luvalla.

Muutenhan tuossa kannattaisi laittaa vaikka avauspotkussa laitureita ylös sivurajan toiselle puolelle.

Tuossa viestissähän sanotaan, että kaikkien pitää olla omalla kenttäpuoliskolla, joten miten pistät niitä laitureita vastustajan puoliskolle?

[asdas]

https://i.imgur.com/oy0eBzI.gifv

Oliko toi Englannin älynväläys jopa paitsio?