Chelsea F.C. 2018/19 – Syötellään vähe palloa keskikentällä

[Boca Limpia]

Pulisicia ei ole myöskään tullut seurattua pelaajana ollenkaan, mutta kun näitä asiasta paremmin tietävien juttuja lukee, niin en usko, että tässä vaiheessa on tarkoituksena suoranaisesti korvata ketään. Sarri on kuitenkin itse tainnut tehdä aika selväksi, että haluaa jatkaa tällä systeemillä, jossa Hazard pelaa keskellä hyökkääjän paikalla ja tämä puolestaan tarkoittaa sitä, että yksi laadukas leveyspelaaja noille kolmelle paikalle pitää ehdottomasti saada sisään. Willian, Hazard ja Pedro ovat riittävän hyviä pelaajia, joilla tälläkin kaudella (ennätyksellisen kova kilpailu Mestareiden liigan paikoista) on mahdollista taistella paikasta jopa kolmen parhaan joukossa, joten Pulisicin rooli on todennäköisesti ainakin käynnissä olevan kauden ajan luokkaa 'rotaatio'.

Toinen ehdottomasti mielenkiintoinen nimi on sitten Isco, jota on nyt viime päivinä ilmeisen vahvasti oltu tuomassa Englantiin. Toteutuessaan olisi ehdottomasti suuri hankinta ja vahvistus nykyiseen avauskokoonpanoon. Taktisesti erittäin älykkäänä ja teknisenä pelaajana pelaaminen onnistuisi sekä keskikentän kolmikossa että ylemmässä kolmikossa, johon esimerkiksi Loftus-Cheek ja Barkley eivät sovellu Sarrinkin mainitsemien heikkouksien puolesta optimaalisesti. Mistään varmasta tai edes todennäköisestä siirrosta ei ole kyse, mutta mielestäni Isco tähän väliin olisi erittäin kova kiinnitys ja selkeät syyt tuon siirron toteutumiselle on kuitenkin olemassa...

E: taisikin olla niin, että tuo Pulisic olisi toteutumassa vasta kesällä?

[Coulijoe]

Pulisic tulisi vasta kesällä. Isco on todennut, ettei liiku tammikuussa. Ei Chelsea hanki tammikuussa ketään ainoastaan ulospäin käy virta.

[Kim Suomisen ponnari]

Chelsea ilmoitti että tilikausi tuotti talouspuolella jälleen voittoa Conten ja kumppaneiden eropaketteja ei oltu numeroihin laskettu mukaan mutta liki 15 megapuntaa sieltä irtosi plussaa melkein 350 miljoonan punnan liikevaihdon vierelle joten suunta on hyvä.

Mitä tulee huomisee Southampton-matsiin, on Chelsean "pärjättävä" ilman Giroudia, jonka CP-matsissa vääntynyt nilkka ei kestä pelaamista. Lisäksi Cesc, RLC, Pedro sekä CHO ovat melko varmasti edelleen sairasvuoteella, joten helppoa ei tule olemaan vaikka vastassa onkin "vain" Southampton. Avaus tulee näyttämään about tältä:

     Hazard    Morata    Willian
            Kovacic     Kanté
                  Jorginho
Alonso   Luiz    Rüdiger   Azpilicueta
                    Kepa

Toivoa sopii että edes puolet klesana olevasta nelikosta tervehtyy viikonlopun "helpompaan" cup-matsiin. Muuten voi alkaa jaloissa tuntumaan pelaajilla, niin kovalla tahdilla on matseja tullut ja siihen vielä UV-ryyppäjäiset päälle.

[Jype]

Chelsea ilmoitti että tilikausi tuotti talouspuolella jälleen voittoa Conten ja kumppaneiden eropaketteja ei oltu numeroihin laskettu mukaan mutta liki 15 megapuntaa sieltä irtosi plussaa melkein 350 miljoonan punnan liikevaihdon vierelle joten suunta on hyvä.

Tällaiset luvut oli mainittu seuran omassa tiedotteessa:

The group turnover figure grew to £443.4m from £361.3m in the previous year, an increase of 22.7 per cent, as revenues exceeded £400m for the first time.

The record revenues, as well as a profit on player sales of £113.0m, helped the club achieve a record-high profit for the year, after tax, of £62.0m.

Viime kesän pelaajakauppoja eikä Conten potkuja tosiaan ole vielä noissa mukana, koska tilikausi päättyi kesäkuun lopussa ja liikehdintää alkoi tapahtua vasta heinäkuun puolella.

[JFT39]

Ei Chelsea hanki tammikuussa ketään ainoastaan ulospäin käy virta.

Ellei siellä sitten olla huolestuneita mahdollisesta siirtobannista. Toki kirjoilla on tarpeeksi monta kymmentä pelaajaa ettei rosteri tietenkään vajaaksi numerollisesti jää, mutta saattaapa joku täsmähankinta mennä läpikin (jos siis sattuu olemaan saatavilla).

[Budha-B]

Tammy huhujen mukaan mahdollisesti siirtymässä loppukaudeksi Valioliigaan lainalle. Ilmeisesti ainakin Wolves olisi kiinnostunut lainaamaan.

[Coulijoe]

Tammy huhujen mukaan mahdollisesti siirtymässä loppukaudeksi Valioliigaan lainalle. Ilmeisesti ainakin Wolves olisi kiinnostunut lainaamaan.

Wolves varmaan olisi parasta listalta pelitavan takia. Toki siellä Raul on hyvässä vireessä eli olisi backup. Palace valinnee Solanken, Huddersfieldissa tulisi ainakin peliaikaa ja Wagner tuskin luopuu pelisysteemistä, joten sekin kävisi. Burnley lainassa ei sitten olisi mitään järkeä.

Pimppi on nyt nähty, BCssa yli 20 maalia ja nytkin 20 peliin 16 Villassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Ottaisin Tammyn noilla tehoilla jo nyt korvaamaan nykyisen turhakekaksikon kärjestä.

[Boca Limpia]

Huomisen osalta voi ihan perustellisesti odotella jotain muuta kuin nihkeää maalin voittoa (tai tappiota). Southampton ei toki ole helppo vastustaja, mutta erinomaisesti Chelsealle soveltuva vastustaja se on kuitenkin ollut jo useamman kauden ajan ja voittoja onkin tullut - alkaen vuodesta 2016 - putkeen peräti seitsemän kappaletta. Monet näistä voitoista ovat olleet lisäksi varsin selkeitä sekä pelillisesti että maalien puolesta ja esimerkiksi kauden ensimmäinen keskinäinen ottelu päättyi St Mary's Stadiumilla päättyi vieraiden selkeään 3-0 voittoon.

Hyökkäyspään loukkaantumiset tosiaan tarkoittavat sitä, että Hazard jatkaa Southamptoniakin vastaan vasemmalla puolella ja Alvaro Morata (huoh) noussee mukaan avauskokoonpanoon. Vaikka loukkaantumiset nyt ovatkin osuneet ikävästi niille pelipaikoille, joissa laatua ja leveyttä ei liikaa ole, niin kyllähän Sarri tuohon otteluun saa ehdottomasti kasaan sellaisen nipun, että vain voitto kelpaa.

Southamptonin kohdalla voidaan onneksi sanoa, että puolustus ei vakuuta käytännössä alkuunkaan edes uuden valmentajan alaisuudessa. Cityä vastaan joukkue taisteli ajoittain hyvin, mutta fakta on, että saamistaan paikoista City olisi voinut iskeä pelin pakettiin jo hyvissä ajoin ennen kuin tuo Southamptonin taistelu ehti edes alkaa. Myös vajaamiehinen West Ham piti tuota Saints-puolustusta aika-ajoin pilkkanaan. Toivottavasti tämä trendi jatkuu myös Stamford Bridgellä ja tämä toisi Hazardin ohelle onnistumisia myös Willianille ja Moratalle.

[Jype]

Pulisicin siirto vahvistettu, lainataan takaisin Dortmundiin loppukaudeksi ja liittyy Chelsean vahvuuteen kesällä. Hintaa €64M.

Paha sanoa tähän juuta tai jaata, kun ei Pulisicin otteita ole riittävästi nähnyt.

[Lord Bendtner]

Paha sanoa tähän juuta tai jaata, kun ei Pulisicin otteita ole riittävästi nähnyt.

Potentiaalia on kyllä valtavasti, mutta sen realisoituminen onkin sitten eri asia. Jos haluaa miestä seurailla, niin erityisesti tässä kohtaa YouTuben highlight-videot miehen suorituksista antavat hyvin vääränlaisen kuvan miehen kokonaisvaltaisesta suorittamisesta. Mahdollisuuksia on vaikka mihin, mutta mielestäni tässä kohtaa maksetaan nykyhinnoillekin todella paljon siitä potentiaalista ja jenkkihypestä.

[Epäonnensoturi]

Mä olin ihan varma, että Pulisicin siirtosumma olisi korkeintaan joku 50 megaeuroa.

[Nur der BVB]

Pulisic on nopea ja vikkelä omaten kohtuullisen tekniikan. Pelikäsitys on kuitenkin täysin olematon eikä hän yleensä havaitse paremmin sijoittuneita kanssapelaajia. Luotto omaan harhauttelukykyyn on sen sijaan rajaton - ja usein ylioptimistinen. Toinen suuri puute on tosi tuhnu laukaus, joten maalintekovoimaa hän ei tuo mukanaan. Nuorukainen on myös rakenteeltaan melkoinen kukkakeppi ja hän lakoaa kevyimmästäkin töytäisystä. Huolestuttavaa on myös kehityksen puute viimeisen puolentoista vuoden aikana.

Keltamustien lasien läpi katsottuna loistava diili Zorcilta. Toisesta näkövinkkelistä alkaisin vaatimaan potkuja hankintapäätöksen tehneelle tyypille.

[Jype]

Pulisic on nopea ja vikkelä omaten kohtuullisen tekniikan. Pelikäsitys on kuitenkin täysin olematon eikä hän yleensä havaitse paremmin sijoittuneita kanssapelaajia. Luotto omaan harhauttelukykyyn on sen sijaan rajaton - ja usein ylioptimistinen. Toinen suuri puute on tosi tuhnu laukaus, joten maalintekovoimaa hän ei tuo mukanaan. Nuorukainen on myös rakenteeltaan melkoinen kukkakeppi ja hän lakoaa kevyimmästäkin töytäisystä. Huolestuttavaa on myös kehityksen puute viimeisen puolentoista vuoden aikana.

Eli käytännössä Willian ilman erikoistilanneosaamista. Ikäeroa kuitenkin Pulisicin hyväksi 10 vuotta, eli potentiaalin realisoitumiseen on aikaa vielä vuosikausia siinä missä Willianin parhaat päivät on jo nähty ja suunta tulee olemaan vain alaspäin.

Jos tosiaan Willianin (tai Pedron) korvaajaksi tulee ja miehelle ei lyödä heti alusta lähtien liian suuria saappaita jalkaan, niin eiköhän tuosta ihan positiivinen hankinta voi vielä ajan kanssa tulla.

Hinnat nyt ovat nykypäivänä räjähtäneet niin käsistä, että vaikka siirtosummassa olisikin parikymppiä ilmaa, niin eipä tuosta jaksa oikein kiinnostua jos vain pelaaja onnistuu. Olihan mm. Kepankin hinnassa aika paljon ylimääräistä, mutta nyt kun kausi on puolivälissä ja pelaaja on paria uinahdusta lukuunottamatta täyttänyt tonttinsa erinomaisesti, niin harva sitä maksettua siirtosummaa enää muistelee.

[Nur der BVB]

Pulisic ei ole lähelläkään Willianin tasoa

[mailou]

https://www.thesun.co.uk/sport/football/8102860/chelsea-accept-18million-wolves-bid-tammy-abraham-aston-villa/

[Himalajan huippu]

Pakko olla takaisinosto-optio mukana. Ei oikein muuten käy järkeen, että lähtee halvemmalla kuin mitä CHO.

[Salming]

Eli käytännössä Willian ilman erikoistilanneosaamista. Ikäeroa kuitenkin Pulisicin hyväksi 10 vuotta, eli potentiaalin realisoitumiseen on aikaa vielä vuosikausia siinä missä Willianin parhaat päivät on jo nähty ja suunta tulee olemaan vain alaspäin.

Jos tosiaan Willianin (tai Pedron) korvaajaksi tulee ja miehelle ei lyödä heti alusta lähtien liian suuria saappaita jalkaan, niin eiköhän tuosta ihan positiivinen hankinta voi vielä ajan kanssa tulla.

Pulisic ei ole lähelläkään Willianin tasoa

Mitä tulee Willianiin, pitää muistaa se, että vasta puoli vuotta sitten MM-kisoissa hän oli maailman TOP8 maajoukkueen TOP3 laituri yhdessä Neymarin ja Douglas Costan kanssa ja on sitä yhä edelleen. Siksi olen hieman kummeksunut halua päästä hänestä eroon nyt tai aiemmin ennen kauden alkua, vaikka myynnistä saisikin rahaa, koska kyseessä on edelleen äärimmäisen laadukas yksilö Jypen mainitsemalla erikoistilanneosaamisella varustettuna ja tuollaisia pelaajia ei ole ihan helppo korvata. Sikäli on siis helppo allekirjoittaa Nur der BVB:n väite siitä, että Pulisic on vielä kaukana Willianin tasosta. Enkä ole ihan varma siitä, että onko Willianin taso niin dramaattisesti laskemassa ensi kaudellakaan viimeisenä sopimusvuotena, että Pulisic ohittaisi hänet marssijärjestyksessä. Noh, se jää nähtäväksi. Kevään mittaan pitänee väijyä muutama Dortmundin ottelu ihan vain Pulisicin vuoksi. Omassa maalikoosteessaan hänen pitääkin näyttää hyvältä, mutta on mielenkiintoista nähdä se, että miltä se kuuluisa peruspelaaminen näyttää viheriöllä.

[Coulijoe]

https://www.thesun.co.uk/sport/football/8102860/chelsea-accept-18million-wolves-bid-tammy-abraham-aston-villa/

On jo kiistetty. Ei ole mitään tarjousta edes pöydällä, eikä Tammya olla myymässä tammikuussa mihinkään. Sen sijaan katsellaan jatkaako Villassa vai löytyisikö Valjusta paikkaa varmalla peliajalla.

Pulisic-case näyttäisi olevan aika selvä topicin virtauksen perusteella. Paska pelaaja, josta ei tule mitään. Hyvä kusetus Dortmundilta

Jos jotain omaakin niin, hinta on yläkantissa, peliaika on ollut vähissä. Amerikka takataskussa. Lopulliset arviot pelaajasta sitten, kun paita lyödään päälle siis se oikea.

Edit: Cescin lisäksi Zappacosta Lazioon laina+osto mahdollisuus. Hinta 13 miljoonaa eli yritetään vaan päästä eroon. Ja kun joku kuitenkin kysyy niin perseeseen tulee, kun tuli sisään 25 miljoonalla €uooh.

[Nur der BVB]

Kevään mittaan pitänee väijyä muutama Dortmundin ottelu ihan vain Pulisicin vuoksi.

Kannattaa varata riittävästi aikaa ja/tai etsiä "rotaatio-otteluita", sillä kovissa peleissä jenkkiä ei juuri kentällä nähdä ilman loukkeja.

[Himalajan huippu]

Niin. Sanchohan tuolla taitaa olla nokkimisjärjestyksessä edellä. Sama Sancho joka oli mm. Callum Hudson-Odoin varjossa Englannin junnusarjoissa. Ja jota nyt suurseura Bayern München havittelee. Melkoinen soppa.

[Boca Limpia]

Willianin myymisen puolesta puhuvat mielestäni rahan lisäksi myös tietynlainen sopeutumattomuus Sarrin systeemiin. Willian on aina ollut suoritustensa osalta varsin epätasainen pelaaja, mutta tämä kausi on ollut sitten omaan tasoon nähden hyvinkin tasapaksua suorittamista. 28 otteluun kootut tehot 4 maalia ja 6 maalisyöttöä eivät ole kovinkaan hyvä saldo laitahyökkääjälle. Eurooppa liigan puolella Willian toki on ollut hyvä sekä myöskin niinä kertoina, kun on päässyt pelaamaan tuota Hazardin roolia vasemmalla puolella, josta saldona on 12 pelattuun otteluun 3 maalia ja 4 maalisyöttöä.

Viime aikoina Willianin tekemisessä on toki taas näkynyt valoa tunnelin päässä ja brassin pelaamisesta voisi sanoa, että on vain ajan kysymys, kun maalihanat taas aukeavat ja maaleja alkaa tulemaan säännöllisesti. Paikkoja on siunaantunut viime aikoina kiitettävästi ja se on aina hyvä merkki siitä, että tekee kuitenkin jotain oikein.

Ensi kesää ajatellen omasta mielestäni pätee sama fakta kuin aikoinaan Nemanja Maticiin, eli itse olisin valmis myymään pelaajan sillä olettamuksella, että tilalle tulee varmasti vähintään yhtä hyvä ja nuorempi korvaaja. Pulisic ei sitä ole ja tuollaisen pelaajan löytäminen tulee olemaan jälleen oma suuri haasteensa. Toivottavasti tässä ei nyt olla tekemässä samaa kardinaalimunausta kuin Bakayokon kanssa.  

[ReiskaB]

Mitä tulee Willianiin, pitää muistaa se, että vasta puoli vuotta sitten MM-kisoissa hän oli maailman TOP8 maajoukkueen TOP3 laituri yhdessä Neymarin ja Douglas Costan kanssa

Ottamatta kantaa Willianin tulevaisuuteen, huomautan, että Chelsealla on riveissään myös MM-kisojen maailman TOP1 maajoukkueen TOP1 keskushyökkääjä.

Kuulostaa paperilla sellaiselta hirmulta, että kaikki liigat voitetaan, saadaan miljardien paitamyyntitulot, eikä koskaan tule luopua pelaajasta . Ei silti ole aina tullut peliaikaa tai fanien kiitosta.

[Salming]

Ottamatta kantaa Willianin tulevaisuuteen, huomautan, että Chelsealla on riveissään myös MM-kisojen maailman TOP1 maajoukkueen TOP1 keskushyökkääjä.

Kuulostaa paperilla sellaiselta hirmulta, että kaikki liigat voitetaan, saadaan miljardien paitamyyntitulot, eikä koskaan tule luopua pelaajasta . Ei silti ole aina tullut peliaikaa tai fanien kiitosta.

Ihan hyvä kuitti. Minulla on tapana kiintyä ehkä liiaksikin seurassa kauan pelanneisiin yksilöihin.

Willianin myymisen puolesta puhuvat mielestäni rahan lisäksi myös tietynlainen sopeutumattomuus Sarrin systeemiin. Willian on aina ollut suoritustensa osalta varsin epätasainen pelaaja, mutta tämä kausi on ollut sitten omaan tasoon nähden hyvinkin tasapaksua suorittamista. 28 otteluun kootut tehot 4 maalia ja 6 maalisyöttöä eivät ole kovinkaan hyvä saldo laitahyökkääjälle. Eurooppa liigan puolella Willian toki on ollut hyvä sekä myöskin niinä kertoina, kun on päässyt pelaamaan tuota Hazardin roolia vasemmalla puolella, josta saldona on 12 pelattuun otteluun 3 maalia ja 4 maalisyöttöä.

Viime aikoina Willianin tekemisessä on toki taas näkynyt valoa tunnelin päässä ja brassin pelaamisesta voisi sanoa, että on vain ajan kysymys, kun maalihanat taas aukeavat ja maaleja alkaa tulemaan säännöllisesti. Paikkoja on siunaantunut viime aikoina kiitettävästi ja se on aina hyvä merkki siitä, että tekee kuitenkin jotain oikein.

Olen samaa mieltä siitä, että vasemmalla puolella pelaaminen on tosiaan sopinut paremmin Willianille. Oikealla puolella Pedro osaa tehdä viisaampia juoksuja, pelata kombinaatioita ja pystyy viimeistelemään myös vasurillaan sisäänpäin leikatessaan. Mutta kuten totesit Willian pääsee kuitenkin edelleen maalipaikoille ihan riittävästi ja siksi olen luottavainen, että tehojakin syntyy vielä enemmän, oli pelipaikka sitten oikealla tai vasemmalla riippuen Hazardin pelipaikasta.

[Coulijoe]

Honigsteinin mukaan Chelsea halusi Pulisicin jo kesällä, ei käynyt Dortmundille. Asiat pääpiirteittäin oli kuitenkin jo sovittuna syksyllä. Dortmund halusi, että asia julkistetaan vasta tammikuussa.

Edit: Chelsea hinnoitteli Bayernin ulos. 40 oli liikaa CHOsta. Oikeasti siinä lukee, ettei Mynssenille kelpaa takaisinosto mahdollisuus sopparissa. Leipzigilla ei kuulemma ole tätä ongelmaa, mutta CHO ei kuulemma sinne halua.